Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo Derecho Avances2 Informe RevA
Grupo Derecho Avances2 Informe RevA
INFORME
ESTADÍSTICO
Autores
FALLA CORDERO, Liliam Victoria
LLONTOP LA TORRE, Jacinto Junior
PAREJA CHATE, Roy Silverio
RAMOS AYLAS, Haed Kevin
URBINA GARCÍA, Rosas
Asesor
PANTA IPANAQUÉ, Juan Manuel
Perú - 2020
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN
El rol de las organizaciones políticas, de conformidad con el artículo 35 de la Constitución
Política del Perú (Constitución), debe ser la formación y manifestación de la voluntad
popular y ser uno de los medios por el cual los ciudadanos pueden ejercer sus derechos.
Es pertinente indicar que por organizaciones políticas en la Constitución se entiende a
partidos, movimientos o alianzas.
El año 2018 el país asistió conmocionado a la revelación de que numerosos políticos están
involucrados en el caso Lava Jato por haber recibido dinero de Odebrecht para financiar
sus campañas políticas en los procesos electorales de diferentes años, con la consecuencia
del aumento de la desconfianza de los ciudadanos en los partidos políticos. En ese sentido,
Corrales (2019) refiere que la opinión ciudadana se refleja en los resultados del Informe
“Perú: Percepción Ciudadana sobre Gobernabilidad, Democracia y Confianza en las
Instituciones Setiembre 2017 – Febrero 2018”, publicado por el Instituto Nacional de
Estadística e Informática, según el cual el índice de desconfianza de los ciudadanos en
los partidos políticos es 90,7% cifra con la que encabeza el ranking de instituciones no
confiables. Además se señala que sólo el 1.3% de ciudadanos considera que la existencia
de partidos políticos es importante para la democracia (subtítulo I, párr. 1).
Sobre la importancia de los partidos políticos para la democracia, Zielinski (2020) indica
que estos son instituciones cuya función debe ser asegurar la vigencia y defensa del
sistema democrático así como contribuir a preservar la paz, la libertad y la vigencia de
los derechos humanos establecidos en la Constitución (Puntos generales, párr. 1).
Por su parte Sulmont (2018) refiere que, en el Perú, el sistema de partidos políticos es
débil y poco institucionalizado y la volatilidad electoral es alta (sub-título I, párr. 3) lo
que resulta preocupante, menciona también que el Perú es considerado “[...] un país con
serias dificultades para consolidar un sistema de partidos más estable e
institucionalizado” (sub-título II, párr. 7).
1.2 Hipótesis
Hipótesis nula
El respeto de los partidos políticos a las reformas aplicables al proceso electoral en las
elecciones generales del 2021 no incrementará la confianza que siente el electorado de
Lima hacia esas instituciones.
Hipótesis alternativa
En el proceso electoral del 2021 el respeto de los partidos políticos a las reformas que lo
rigen aumentará la confianza del elector de Lima en dichas instituciones.
1.3 Objetivos
Objetivo General
Investigar el efecto de las reformas realizadas a la Constitución Política, la Ley Orgánica
de Elecciones y la Ley de Organizaciones Políticas en la percepción de confianza en los
partidos políticos que tiene el electorado de Lima.
Objetivos Específicos
Indagar la opinión de los electores de Lima sobre la gestión del financiamiento para la
campaña electoral de los partidos políticos en las elecciones generales del 2021.
Corroborar la creencia de que el elector de Lima considera que no es suficiente la
propaganda electoral en radio y televisión, es mas importante tener cercanía física con los
candidatos.
Averiguar si para el votante de Lima es positiva una mayor participación de mujeres en
las listas de candidatos a las elecciones generales del 2021.
Indagar si, para las elecciones generales del 2021, la organización de las elecciones
internas de los partidos políticos por la Oficina Nacional de Procesos Electorales
garantizará que los candidatos serán elegidos democráticamente.
1.4 Antecedentes
1.4.1 Antecedentes nacionales
Cosíos, C. y Vega Centeno, M. (2018). Lima. Desconfianza estructural: un Análisis
de la Confianza en las Instituciones Públicas Peruanas según Año, Departamento,
Ámbito, Sexo, Edad y Nivel Educativo (2007-2016).
Los cambios producidos en el Perú en las últimas décadas influyen en la actitud de
cuestionar la capacidad y decisiones de las instituciones y actores públicos de parte de la
ciudadanía expresada en la confianza que siente hacia las instituciones públicas (p.1).
El resultado de procesar los datos se muestra en la Tabla 3, Cosíos y Vega Centeno
comentan al respecto que en el período del 2007 al 2016 la confianza en las instituciones
casi no ha variado (p.11).
En relación con las regiones, Cohaila (citado por Cosío y Vega Centeno, 2018) refiere
que la baja confianza en las instituciones se debe a su actuación en “[...] temas de
seguridad, delincuencia y corrupción, ya que son percibidos como aspectos prioritarios
para los ciudadanos” (p.12).
En una de las conclusiones Cosíos y Vega Centeno observan que la revisión de la escasa
variación de la confianza en las instituciones interpela sobre la capacidad de respuesta
ante la problemática y necesidades de la población (p.18).
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (2020). Lima. Perú:
Percepción Ciudadana sobre Gobernabilidad, Democracia y Confianza en las
Instituciones.
En el Informe Técnico se presentan los principales indicadores de la opinión de personas
mayores de edad entrevistados acerca de temas ligados con la gobernabilidad, la
democracia y la confianza en las instituciones (p.1).
En el Cuadro N° 5 se observa que en el semestre octubre 2019-marzo 2020 la confianza
en los partidos políticos es 3%, manteniendo el último lugar del ranking como en el
semestre de referencia (p.9).
En el Cuadro N° 15 se puede ver que el 53,7% de los entrevistados tiene conocimiento
de la democracia, siendo menor el porcentaje de personas que la conocen en el área rural
(p.23).
En el Cuadro N° 21 se aprecia que el 86,8% de los entrevistados opina que la democracia
funciona mal debido a los políticos, ratificando la percepción de desconfianza en los
partidos políticos (p.29).
El Cuadro N° 23 muestra que el 74,9% de los entrevistados cree que se respeta poco o
nada la transparencia en las elecciones (p.31).
II. Método
2.1 Variables
Las variables a estudiar en el presente informe son:
- Reformas: se clasifica por su naturaleza en cualitativa y por su relación en independiente
- Confianza ciudadana: se clasifica por su naturaleza en cualitativa y por su relación en
dependiente
- Elecciones generales del 2021: por su naturaleza es cualitativa y por su relación es
interviniente
Dimensión 2 de la variable 1
Ley N° 31046, en concordancia con lo dispuesto en la Ley N° 30095, cuyo artículo 1
modifica varios artículos del Título VI de la Ley N° 28094 Ley de Organizaciones
Políticas, en el presente informe se consultará las modificaciones en:
- el último párrafo del artículo 30 respecto al financiamiento privado que dispone “Los
ingresos de cualquiera de las fuentes establecidas en el presente artículo se registran en
los libros contables de la organización política”
- el artículo 34.5 según el cual “Las organizaciones políticas y los candidatos o sus
responsables de campaña, según corresponda, presentan en dos (2) entregas obligatorias,
la información financiera de los aportes, ingresos recibidos y gastos efectuados durante
la campaña electoral. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) establece los
plazos de presentación y publicación obligatoria, desde la convocatoria a elecciones, con
al menos una (1) entrega durante la campaña electoral como control concurrente”
La segunda dimensión de la variable reforma es el manejo transparente del dinero recibido
y gastos de la campaña electoral por los partidos políticos.
Dimensión 3 de la variable 1
Ley N° 31030 en cuyo artículo 1 se modifican los artículos 104 y 106 de la Ley N° 26859
Ley Orgánica de Elecciones del siguiente modo:
- en el artículo 104 se dispone que la fórmula presidencial debe incluir por lo menos a una
mujer o a un hombre en forma intercalada.
- el inciso 5 del artículo 116 dispone en el último párrafo que en la lista de candidatos al
Congreso de la República y al Parlamento Andino, se aplica que “El criterio de paridad y
alternancia de género debe verificarse también sobre el número total de candidatos
presentados por cada organización política”
La tercera dimensión de la variable es el respeto del criterio de paridad y alternancia en
las listas de candidatos al Congreso de la República y al Parlamento Andino de los
partidos políticos.
Dimensión 4 de la variable 1
Ley N° 31038 que en su artículo 2 incorpora disposiciones transitorias a la Ley N° 28094
Ley de Organizaciones Políticas aplicables solo a las elecciones del 2021 debido a la
emergencia sanitaria en el país, en el informe se analizarán los numerales de la Séptima
Disposición Transitoria que a continuación se indica:
- en el numeral 1 se dispone que las elecciones internas en los partidos políticos son
organizadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y fiscalizadas por
el Jurado Nacional de Elecciones (JNE)
- en el numeral 5 se indica que las modalidades de elecciones internas en los partidos
políticos pueden ser universales o a través de los delegados elegidos por los afiliados en
elecciones universales
La cuarta dimensión de la variable reforma es la democracia en la elección de los
candidatos de los partidos políticos en elecciones internas democráticas.
Definición operacional
Indicadores:
Los indicadores de las dimensiones de la variable 1 son:
Dimensión 1: grado de afectación a la campaña electoral 2021 debido a la restricción de
la propaganda en radio y televisión
Dimensión 2: grado de confianza en la transparencia y rendición de cuentas del
financiamiento de la campaña electoral por los partidos políticos
Dimensión 3: grado de cumplimiento de los partidos políticos de la paridad y alternancia
de género en las listas de candidatos al Congreso de la República y al Parlamento Andino
Dimensión 4: grado de confianza en la democracia de las elecciones internas de los
partidos políticos para elegir candidatos a las elecciones generales del 2021
2.2.2 Variable 2
Identificación de la variable: Confianza ciudadana
Definición conceptual: El Diccionario de la Lengua Española define confianza como la
esperanza firme que se tiene de alguien o algo. La confianza en una institución, para Dos
Santos e Ibañez (2017) “[...] implica la creencia de que ésta no actuará de una forma
arbitraria o discriminatoria, que resulte dañina para nuestros intereses o los del país, sino
que nos tratará, a los ciudadanos, de una forma igualitaria, justa y correcta” (p.131).
La razón por la que se prefiere la confianza frente a la desconfianza según Luhmann
(citado por Durand, 2006) es porque “[...] la confianza garantiza un mejor funcionamiento
tanto interno, como con su entorno, de los sistemas [...] La confianza es indispensable con
el propósito de aumentar el potencial de un sistema social para la acción más allá de estas
formas elementales” (p.279). El ejercicio de la libertad es importante para el individuo,
en ese sentido Durand (2006) indica que si el estado de derecho funciona mal o no lo hace
se reduce la libertad por ello, frente a la aplicación ambigua de la ley y la justicia, la
desconfianza es la respuesta mas racional (p.280).
Respecto a los problemas de la democracia peruana, Tanaka (2004) opina que es
importante diferenciar entre la problemática de los partidos y del sistema de partidos, y
los problemas de legitimidad de los partidos ante la ciudadanía que se expresa en
desconfianza (pp. 93-94).
En relación con el objeto de estudio, Tanaka (2004) afirma que en la región andina el
problema de la legitimidad no reside en el régimen político sino en los aspectos
económico y social (p.104).
Dimensión 1 de la variable 2
El resultado de varios estudios, consultados por Pachano (2004), coinciden en la
existencia de una relación causa-efecto “[...] entre el deterioro de las condiciones de vida
de la población, la baja capacidad del sistema político para enfrentar esos problemas y la
pérdida de confianza de la población (p.15).
La primera dimensión de la variable es la mejora de las condiciones de vida de la
población, priorizando las relacionadas con la mejora de sus ingresos económicos.
Dimensión 2 de la variable 2
Según el análisis realizado por Tanaka (2010) en los años noventa se establecieron los
principios y estilos que perduran en la manera en que funciona el Estado y se desarrollan
las políticas públicas (p.206). En esos años el fujimorismo “[...] debilitó organizaciones
sociales e instituciones de la sociedad civil, desarrollando una relación de clientelismo
entre el Estado y la sociedad” (Tanaka, 2010, p.206).
Analizando la causa del éxito relativo de los programas sociales del Estado, Tanaka
(2010) propone que la explicación estaría en “[...] el debilitamiento de la institucionalidad
estatal, así como en el debilitamiento de las capacidades de gestión de los actores políticos
ocurrido durante el fujimorismo” (p.).
La segunda dimensión de la variable es la eficiencia y cobertura de los programas sociales
del Estado.
Definición operacional
Indicadores:
Los indicadores de las dimensiones de la variable 2 son:
Dimensión 1: capacidad de los partidos políticos de atender los requerimientos de la
población destinados a mejorar sus ingresos económicos.
Dimensión 2: capacidad de los partidos políticos de gestionar con eficiencia y ampliar la
cobertura de los programas sociales del Estado.
2.2.3 Variable 3
Identificación de la variable: Elecciones generales del 2021
Definición conceptual: Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua
Española, la definición de elección es la designación, que regularmente se hace por votos,
para algún cargo, comisión, etc. En el artículo 2 de la Ley N° 26859 Ley Orgánica de
Elecciones se establece que “El Sistema Electoral tiene como finalidad asegurar que las
votaciones y los escrutinios de los ciudadanos traduzcan la expresión auténtica, libre y
espontánea, y sean el reflejo exacto y oportuno de la voluntad del elector expresada en
las urnas por votación directa y secreta”.
En opinión de Tuesta (2013) el propósito de los sistemas electorales es “[...] permitir
convertir los votos en escaños o cargos de representación, configurando un proceso
gracias al cual se permite determinar a los titulares de los cargos unipersonales
(presidente, alcalde, etc.) o cuerpos colectivos (parlamentos, concejos municipales, etc.
(p.109).
En el Perú según el capítulo 2 de la Ley Orgánica de Elecciones mediante las elecciones
Generales se elige al Presidente y Vicepresidentes de la República así como a los
Congresistas de la República. En el artículo 9 de la Ley Orgánica de Elecciones se dispone
que los “[...] ciudadanos peruanos con derechos civiles vigentes, están obligados a votar”.
La dimensión de la variable es si el resultado de las elecciones refleja la voluntad del
elector.
Definición Operacional
Indicadores:
El indicador de la dimensión de la variable 3 es:
Dimensión 1: confianza del elector en que los resultados de la votación reflejan la
voluntad de los votantes.
Escala de medición: Nominal.
2.3.2 Muestra
La unidad de análisis son los habitantes de la provincia de Lima incluidos en el padrón
electoral del JNE. La unidad de muestreo son los votantes de Lima a los que se les enviará
el formulario vía internet y se les pedirá compartirlo con sus contactos. El tamaño de la
muestra es de 125 encuestados.
2.3.3 Muestreo
La técnica de muestreo a emplear es no probabilística y el método de muestreo bola de
nieve, debido a las restricciones existentes la encuesta se hará en forma virtual.
Los criterios de inclusión empleados para seleccionar a los participantes: son ser
residentes en Lima y mayores de 18 años.
Los criterios de exclusión son: personas que no habitan en Lima, menores de 18 años o
mayores de 70 años.
IV Resultados
Antes de presentar los resultados de la investigación es pertinente indicar que la encuesta
se aplicó en forma virtual y se obtuvo 134 formularios, dado que se ha elegido la
población electoral de Lima Metropolitana para realizar la investigación, en consecuencia
se han depurado de la muestra 20 formularios llenados por electores que no votan en los
distritos de Lima y 7 formularios por personas mayores de 70 años, pues no están
obligados a votar, quedando una muestra de votantes.
Perdidos 0 0 0 0
Mediana 16,00 17,00 12,00 11,00
Moda 17 20 12 12