Andrés Felipe Gallego Rojas 020100412018 Facultad de ingeniería forestal Universidad del Tolima Ibagué - Tolima
EJERCICIO
1 SOLUCION REALIZADA EN INFOSTAT
CONCLUSION: al aplicar una comparación múltiple en Infostat
(prueba de Fischer) se puede concluir que el factor espaciamiento no presento diferencias significativas en la influencia de la altura que presentaron las plantas de bambú; mientras que el factor edad si presento diferencias significativas las cuales se pueden interpretar como que, a mayor edad las plantas presentan una mayor altura. NORMALIDAD
CONCLUSION: Al aplicar una prueba de Shapiro-Wilks en infostat se dice que con
un nivel de confianza del 95% y con un valor de P= (0.85) mayor al alfa (alfa = 0,05) se puede afirmar que los errores no se comportan de manera normal. Por lo tanto, no se cumple el supuesto de normalidad para los residuos.
HOMOGENEIDAD
CONCLUSION: Al obtener una gráfica de predichos vs residuos en infostat
observamos que los datos no tienen ningún patrón de distribución y con un nivel de confianza del 95% afirmamos que se cumple el supuesto de homogeneidad de varianza. CONCLUSION: En esta gráfica de interacción obtenido de infostat, las líneas no son paralelas. Este efecto de interacción indica que la relación entre la edad y el espaciamiento está presente y que afecta de manera positiva la altura de las plantas. Y que entre mayor sea la edad de las plantas(B3) y se presente un mayor espaciamiento, estas presentaran una mayor altura (139.99)
SALIDAS Y GRAFICO EN “R”
Grafica de normalidad (residuos)
CONCLUSION: En la gráfica obtenida en “R” para evaluar la normalidad de los
residuos observamos que estos datos están muy dispersos con respecto a la línea de tendencia. Por lo tanto, con un nivel del 95 % podemos afirmar que no se cumple el supuesto de normalidad. Homogeneidad
CONCLUSION: Al obtener una gráfica de predichos vs residuos en “R” observamos
que los datos no tienen ningún patrón de distribución y con un nivel de confianza del 95% afirmamos que se cumple el supuesto de homogeneidad de varianza.
Gráfico de interacción
CONCLUSION: En esta gráfica de interacción, las líneas no son paralelas. Este
efecto de interacción indica que la relación entre la edad y el espaciamiento está presente y que afecta de manera positiva la altura de las plantas. Y que entre mayor sea la edad de las plantas(B3) y se presente un mayor espaciamiento, estas presentaran una mayor altura (139.99). Pruebas de Fisher
CONCLUSION: al aplicar una comparación múltiple en “R” (prueba de Fischer) se
puede concluir que el factor edad si presento diferencias significativas las cuales se pueden interpretar como que, a mayor edad (B3) las plantas presentan una mayor altura. CONCLUSION 1: al aplicar una comparación múltiple en” R” (prueba de Fischer) se puede concluir que el factor espaciamiento no presento diferencias significativas en la influencia de la altura que presentaron las plantas de bambú. CONCLUSION 2: mientras que el factor interacción entre edad y espaciamiento si presento diferencias significativas las cuales se pueden interpretar como que, a mayor edad las plantas y a un mayor espaciamiento, estas presentan una mayor altura. CONCLUSION 1: Al aplicar una prueba de Shapiro-Wilks en “R” se dice que con un nivel de confianza del 95% y con un valor de P= (0.45) mayor al alfa (alfa = 0,05) se puede afirmar que los errores no se comportan de manera normal. Por lo tanto, no se cumple el supuesto de normalidad para los residuos. CONCLUSION 2: Al aplicar las pruebas de levene con los residuos absolutos de las alturas respecto a los factores (edad, espaciamiento) y a la interacción (edad:espaciamiento) notamos que el menor valor de P fue el de la interacción (P=0.033) el cual es menor al alfa (alfa=0.05), por lo tanto se puede afirmar que la interacción entre la edad (mayor) y el espaciamiento (mayor) tuvieron efecto positivo sobre la altura de las plantas de bambú. CODIGO DE R: