Estudio de rendimiento y análisis económico de la central eólica de chimenea

solar sobrealimentada

abstracto

Mediante la instalación de la rueda de presión del viento sin motor en la parte superior de la chimenea, este trabajo presenta el modelo de  “ planta de energía
solar de chimenea de viento sobrealimentado (WS-SCPP)”. Basado en el prototipo de planta de energía de chimenea solar española (SCPP), el , se
construyen modelos matemáticos, se comparan el rendimiento de WS-SCPP y SCPP y se discute la relación entre el incremento de la altura de la chimenea y
el efecto de sobrealimentación. Los resultados muestran que: con la ayuda de la rueda de presión del viento no accionada, el rendimiento de WS-SCPP
mejora En gran medida. A la misma velocidad de rotación de la turbina, la potencia del eje de WSSCPP es siempre mayor que la de SCPP. Cuando la
velocidad es de 100 rpm, la potencia del eje de SCPP aumenta de 37,8 kW a 57.03kw, con un incremento del 50,9%.  El ingreso neto y el VPN de WS-SCPP
son siempre más altos que los de SCPP. El precio de venta de electricidad más bajo es signi fi cativamente más bajo que el de SCPP, con una disminución del
20,1%. Cuando la altura de la chimenea de SCPP se aumenta  en al menos 80 m, el rendimiento es comparable al WS-SCPP.  La tecnología eólica
sobrealimentación es una de las maneras más eficaces para mejorar la e fi ciencia y la aplicación comercial del Programa de Protección Civil.

1. Introducción

Cabanyes [ 1 ] fi primera propone un dispositivo para generar electricidad a partir de aire caliente fl ujo, que utiliza la chimenea en las
turbinas eólicas de interior de techo y para generar energía solar, pero la idea no fue desarrollado totalmente en ese momento.  En 1978, el
profesor Schla ich [ 2 ] propuso la idea de utilizar una chimenea solar para generar electricidad. En 1982, la fi primera SCPP [ 3 e 7 ] se
construyó con éxito en Manzanares y corrió durante siete años. Hasta ahora, la tecnología de generación de energía de chimeneas solares
comenzó a recibir una atención generalizada. SCPP no necesita agua y solo usa aire como medio. Toma la ventaja del efecto de chimenea
y t se diferencia de temperatura en el colector para producir presión negativa para acelerar el aire fl ow en el sistema, la conversión de
energía solar en energía mecánica con el fin de accionar el generador de turbina de aire en la base de la chimenea .  SCPP
integra tecnología de almacenamiento térmico solar , tecnología de chimeneas y tecnología de generación de energía de turbinas de aire,
que tiene una amplia perspectiva de aplicación en las vastas áreas áridas y semiáridas [ 8 , 9 ].
Sin embargo, debido al límite de las características termodinámicas, la diferencia de temperatura entre la fuente de frío y calor no es

obvio, lo que conduce a la baja e fi ciencia térmica del ciclo de Carnot [ 10 ]. Por otra parte, existen múltiples procesos de conversión de
energía, que todas conducen a la generación de energía bajo ef fi ciencia. Generalmente, solo cuando la generación de energía está por
encima del nivel de megavatios, la salida de energía puede ser buena. El estudio muestra que incluso si la chimenea tiene una altura de
1000 m, la e fi ciencia era solo del 3,22% [ 11 ]. Sin embargo, el tamaño estructural de SCPP por encima del nivel megavatio es
demasiado grande, que es dif f i culto para construir. Dado que el costo de inversión inicial es tan alto, hasta ahora no se ha construido
ningún SCPP comercial. Por lo tanto, es necesario estudiar la e fi tecnología de mejora de eficiencia del Programa de Protección Civil y
analizar la economía del Programa de Protección Civil.
Normalmente, cuanto mayor sea la chimenea, TH e mayor es la generación de energía del Programa de Protección Civil y cuanto
mayor general ef fi ciencia. Ming y col. [ 12 ] propuso un modelo matemático para evaluar los efectos de varios parámetros sobre el
rendimiento de SCPP, incluida la irradiancia solar y la velocidad de la turbina. Backstrom y col . [ 13 ] propuso una idea para construir
una chimenea de 1500 m, y proporcionó cálculos detallados y diseño estructural. Sin embargo, no se puede ignorar el alto costo
económico y las limitaciones técnicas de construir una chimenea tan alta. Zhou y col. [ 14 , 15 ] estableció un modelo teórico para
analizar la

altura máxima de la chimenea cuando se puede evitar la flotabilidad negativa y se calcula la altura óptima de la chimenea para obtener la
máxima potencia de salida.
Cambiar la forma de la chimenea también es una forma de aumentar la

Nomenclatura
 Símbolo
Ingresos B , costo en yuanes C , yuanes                           

c  especí fi c capacidad de calor, J = D kg , K  Þ d tasa de depreciación anual,%              

p 
1 
              

d  tasa de depreciación de doble precisión,%

0               

D diámetro, m                        
E suma de la energía media de trabajo, J o generación de energía anual, kWh / a                         
Fuerza de masa F , m / s                           
2

G intensidad de radiación solar, W = m  h  entalpía del componente J                         

2 
j               

i en fl tasa ación,%             
k energía cinética del turbulento fl fluctuación, J k  conductividad térmica efectiva              
eff               

J  difusión fl ux del componente J

j               

m _ masa fl ow tasa, kg = s             

M par, N , m N período de servicio p presión, Pa P potencia, W o precio, yuan q tasa de transferencia de calor, W /

m  r radio, mo tasa de interés de préstamos,% t tiempo, so tasa de impuesto sobre la renta, % T temperatura,
2 

K v velocidad, m / s
! v  vector de velocidad
r               

! w vector de velocidad angular ! vector de posición r                           

Subíndice
un ambiente             
c calor por convección ch chimenea coll colector g colector techo h de calor por conducción m aire
caliente fl ow p capa de almacenamiento de
calor                                                                                                 
r radiación                     
s cielo suelo suelo tur turbina                                   

letra griega
una absortividad             
ε la tasa de disipación turbulenta de la energía cinética turbulenta             
h e fi ciencia m viscosidad dinámica, Pa , s r densidad, kg /
m  t transmisividad                                                       
3 

U velocidad de rotación de la turbina, rad / s             

 

potencia de salida del SCPP. Koonsrisuk et al. Llevaron a cabo una serie de experimentos. [ 16 ] y el resultado se puede concluir que la
chimenea difusa ayuda a aumentar la masa fl ujo en el sistema. Gong y col. [ 17 ] inventó una torre de enfriamiento tipo U invertida que
se usó para reemplazar la chimenea tradicional. El agua inyectada pulverizado desde la torre T de tipo enfriamiento signi fi reforzó
significativamente la convección natural y aceleró el progreso de la transferencia de calor en el sistema. Cao y col. [ 18 ] propuso la idea
de una planta solar de doble chimenea (SDCPP). En comparación con SCPP, SDCPP tiene dos chimeneas anidadas en el centro de los
colectores solares. Aire Converged fl ow de la brecha entre la chimenea interior y exterior se ve obligado a fl ow a lo largo de la chimenea
exterior bajo la flotabilidad effec t.
Vale la pena señalar que la tecnología sinérgica es un signi fi manera no puede mejorar la generación de energía ef fi ciencia. Ahmed y
col. [ 19 ] utilizó los paneles solares fotovoltaicos para cubrir el techo del colector para calentar el aire en el colector, lo que mejora
la diferencia de presión interna y externa del sistema y aumenta la generación de energía. Shahreza y col. [ 20 ] inventado un SCPP que
utiliza dos intensi fi ERS para intensificar el calor fl ux radiada por el sol en el caso experimental. Se colocó un tanque de aire en
la parte inferior del sistema para aumentar la absorción de la radiación solar. Wu y col. [ 21 ] inventó una chimenea solar de colector
giratorio. Los resultados muestran que el rendimiento de ventilación de SCPP se puede mejorar de manera efectiva aumentando el ángulo
de rotación de la placa colectora. Guo y col. [ 22 ] propone una torre eólica de tipo tornado (TTWT) que se instala en la parte superior de
la chimenea para generar una presión de fi cit utilizando la energía del viento a gran altitud. En el estudio de Hussain et al. [ 23 ], la
adición de un motor de generación de vórtice en la base de la chimenea era también una manera de mejorar la succión dentro de la
chimenea y mejorar la ef fi ciencia.
En investigación económica, se han establecido una serie de modelos económicos para evaluar la competitividad económica de
SCPP. Schlaich [ 5 ] y Berna reds [ 24 ] estimaron el costo del componente de SCPP de diferentes tamaños y calcularon el precio
nivelado de la electricidad (LEC), que incluyó el análisis de sensibilidad de LEC a algunos parámetros económicos, pero no consideró
el impacto del crédito de carbono. en LEC. Bas ed en los dos SCPP comercial propuesto por Schlaich y Bernardes, Fluri et al. [ 25 ]
estableció un modelo de costos más detallado, agregó el impacto del impuesto al carbono en LEC y realizó un análisis detallado del
costo. Ali [ 26 ] propuso un método de optimización que considera parámetros técnicos y económicos, en el que el período
de recuperación simple de la inversión y el costo inicial se utilizan como indicadores para el análisis de viabilidad del SCPP. Cao y
col. [ 27 ] tomó Lanzhou, una ciudad en el noroeste de China, como la construcción hipotética si  te, el análisis económico realizado en
SCPP convencional e inclinadas SCPP, calculado el dinero fl ujo en el ciclo de vida de los dos e hizo una comparación. Guo y
col. [ 28 ] propuso un modelo teórico para la predicción anual de generación de energía de SCPP considerando datos
meteorológicos horarios y almacenamiento de calor del suelo, y aplicó el modelo de ajuste de costo - beneficio para pronosticar el
costo de nivelación de energía de una unidad de 10 MW en Yinchuan, China.
En vista de las deficiencias de SCPP, este documento propone la planta de energía de chimenea solar sobrealimentada eólica  (WS-
SCPP) agregando la rueda de presión de viento sin energía [ 29 ] que mejora el rendimiento de SCPP. Mientras se construye el modelo
físico y matemático de WS-SCPP, el modelo económico de WS-SCPP se construye considerando el impacto del crédito de carbono y
t ax. Se estudian las características de rendimiento y la economía de WS-SCPP.
Especialmente, la rueda de presión de viento sin motor está compuesta por las palas de la rueda de viento axial vertical H y las
palas del ventilador. El cinturón de energía eólica de gran altitud hace girar la rueda de viento del eje vertical H , y la rueda de viento
gira las aspas de ventilación para generar presión negativa, lo que aumenta la diferencia de presión entre el interior y el exterior de la
chimenea, fortalece el efecto chimenea, por lo tanto aumenta la fuerza de bombeo, acelera t se descarga de aire caliente fl ujo dentro de
la chimenea. Por tanto, aumenta la generación de energía. Este incremento de presión negativa no requiere fuente de alimentación
adicional.

2. Descripción del modelo   

2.1. Modelo físico

El esquema de la estructura de WS-SCPP se muestra en la Fig.1 . El WSSCPP consta de un colector, un aerogenerador, una
chimenea y una rueda de presión de viento sin alimentación. El colector incluye el techo colector y la capa de almacenamiento de
calor, que se está formando un área enorme para calentar el aire fl ow y proporcionar una fl canal ow para aire caliente. La turbina de
viento convierte la energía de presión, la energía cinética y el trabajo realizado por el aire caliente en energía eléctrica.  La chimenea
actúa como una intensi fi cador de succión. Speci fi camente, cuando el viento a gran altitud acciona la rueda de viento de eje vertical
para rotar, las aletas del ventilador girará a la misma velocidad angular, que produce presión negativa. La presión negativa aumenta la
diferencia de presión entre el aire interno y externo fl ow en la base de la chimenea, y refuerza el efecto de chimenea.
Ta ble 1
Parámetros de diseño de los modelos de chimeneas solares.
Parte Valor

Altura de la chimenea (m) 194,6

Diámetro de la chimenea (m) 10.16
Radio del colector (m) 122
Altura media del techo del colector (m) 1,85
Temperatura ambiente (K) 298.15
Intensidad de radiación solar (W / m  )
2 
800
Velocidad natural del viento de gran altitud (m / s) 15
En el sistema, el exterior aire frío fl OWS en el colector y se calentaron en ella. Y debido a la azotea colección tiene un cierto ángulo,
el aire interno fl ujo no volverá fl ujo. El aire calentado fl ow, bajo la acción de la diferencia de presión mejorada por la rueda de refuerzo,
forma una más intensa hacia arriba fl ow en la base de la chimenea, conduciendo la turbina eólica para girar y generar más electricidad.
El prototipo español de SCPP se utiliza como referencia típica para la comparación de resultados de simulación numérica. Para
facilitar el análisis de rendimiento, los parámetros geométricos y los parámetros del entorno externo de WS-SCPP son los mismos que los
del SCPP español en el cálculo de la simulación. Los parámetros de la turbina de 4 palas son los mismos que los utilizados en Ming et
al. [ 30 ]. Los parámetros de diseño detallados se muestran en la Tabla 1 .
 Fig. 1. Diagrama estructural de WS-SCPP
Según Ref. [ 29 ], la rueda de viento de eje vertical es de tipo H y el perfil aerodinámico NACA0012 se utiliza para su hoja, 4 de
ángulo de instalación, 10 m de diámetro de rueda de viento. Las aspas del ventilador con perfil aerodinámico CLARK Y están diseñadas
en el método de circulación variable.

2.2. Modelo matemático

Ecuación de continuidad en el sistema:

v r THVD r u th th VDV r y VTH þ VDV r zw Þ ¼ 0 (1) v t v x                           

Para incompresible fl uid, su densidad es constante, y para el estado de equilibrio, v t ¼ 0, la ecuación (1) puede ser simplificada fi ed
a:

vd r u Þþvðv r y VTH þ VDV r zw Þ ¼ 0 (2) v x             

Ecuación de momento en el sistema: ecuación de u-momento:

v
ðv r tu Þþvð r v uux Þþvð r v y v u Þþvð r v wuz Þ

              v p v  v u v vv v u                                         

. 

¼ v x þv x l di v U þ 2 m v x þv y m v x þ v y

              v v u v w             
              THV z m v z þ v x þ r F x (3)             

v -ecuación de momento:
v
ðv r t vÞþvð r v ux vÞþvðv r y vvÞþvð r v wz vÞ

              v p v v u vv             

¼ v y þv x m v y þv x

              v  vv v vv v w                                         

. 

              þ v y l di v U þ 2 m v y þ v z m v z þ v y þ r F y (4)             
w -ecuación de momento:

v
ðv r tw Þþvð r v uwx Þþv ð r vv yw Þþvð r v wwz Þ

              v p v v u v w v vv v w                                         

¼ v z THV x m v z þ v x THV y m v x þ v y

              v  v w             
. 

              þ v z l di v U Th 2 m v z þ r F  (5) z               

Para la turbina eólica y la rueda de presión del viento no accionada, la ecuación del momento en el sistema de coordenadas de
rotación es:

vð r ! v r ÞþV, ð r ! v r ! v r Þþ r ð 2 ! w ! v r þ! w ! w ! r Þ¼ V p þV, ð m V! v r Þ v t
þ! F

(6)
Ecuación energética en el sistema:

ð r E Þþ di v, ½! U ð r E þ p Þ¼ di v, 42 k  X h  J  þ t eff ,! U 35 þ S  v t j             

v 
eff  j  j  h 

(7)
El modelo matemático de transferencia de calor por el aire fl ow en el sistema se estableció mediante el análisis del mecanismo de
transferencia de energía.
Al analizar la termodinámica del sistema [ 29 ], la ecuación de balance de calor del techo del colector:
q r ; pg þ a g G ¼ q r ; gs þ q c ; ga þ q c ; gramos (8)             

La ecuación de balance de calor del aire fl OW en el colector:

c p ; m m _ v T m
c ; pm þ c ; gm ¼  2 p r v r             
 
La ecuación de balance de calor de la capa de almacenamiento de
calor:
a p t g G ¼ q r ; p g þ q c ; pm þ q h  suelo;  (10)

La presión negativa de la base de la chimenea se puede obtener

mediante:
              T T             
p r gH                             
a
(11)
neg ¼  
 T a
La potencia del eje de la turbina se puede obtener mediante:
P tur ¼ M U (12)

La e fi ciencia de la turbina se puede obtener mediante:

r P
h tur 100%                            (13)
tur 
¼ m _ D p
 
La generación de potencia total ef fi eficiencia del sistema es:

PAGS
h tur 100%                            (14)
q q , (9)                                          

re              

¼ 0 : 25 p D 2coll D 2ch G

3. Solución de simulación numérica   

3.1. La división de la red y la independencia Veri fi cación   

El modelado de sistemas y la división de redes se realizan principalmente en ICEM CFD.  Teniendo en cuenta que la estructura
general del sistema es enorme, para la conveniencia del cálculo, el sistema se divide en la parte de sobrealimentación del viento y la
parte de la chimenea solar respectivamente . Los dominios de cálculo de la rueda de presión de viento no accionada se dividen en
dominio interno, dominio externo y dominio de rotación de la rueda de viento de eje vertical, que se muestra en la Fig.4 . La parte de
la chimenea solar consta de zona colectora, chimenea y turbina. El tamaño total de la malla se cambió varias veces y se llevó a cabo
una simulación numérica para diferentes esquemas de números de malla para cumplir con los requisitos de independencia. El
especí fi c mallado esquema se presenta en la Tabla 2 y las divisiones de dos partes están dis jugó en la Fig. 2 y Fig. 3 .
El solucionador de simulación numérica es ANSYS Fluent. Con el fin de hacer frente a la fuerza de flotabilidad provocado por la
diferencia de temperatura, Boussinesq hipótesis es adoptado y la expansión térmica coef fi ciente se fija en el valor de 0,00335. El
modelo integrado con la función de la pared reforzada se selecciona para simular el  fl ow en esta parte. El algoritmo SIMPLEC se
aplica para el acoplamiento de velocidad de presión, el PRESTO! se utiliza para discretizar la interpolación de presión , y QUICK se
utiliza para discretizar otros términos (el momento, la energía cinética turbulenta y la interpolación de energía).

4. Análisis y resultados de la simulación numérica   

4.1. Resultados del cálculo de estado estacionario de la rueda de presión del viento sin energía    

Según Ref. [ 29 ], se utiliza el t orque generado por la pala de la turbina eólica de eje vertical en la rueda de presión del viento no
accionada

Tabla 2
Esquema de partición de cuadrícula.
Sistema Dominio Tipo Rejillas ( 10  )
4 
Calidad mínima de malla

Ventilador de presión de viento Dominio interno Estructurado 113,6 0,7

  Dominio de rotación No estructurado 286,8 0,3

  Dominio externo Estructurado 235,2 0,7

Sistema de generación de energía de chimenea solar Coleccionista Estructurado 434 0,5

  Región de la turbina No estructurado 272 0,3

  Chimenea Estructurado 126,5 0,7

Fig. 2. Mallado de WS-SCPP

Fig. 3. Engranaje de la rueda de presión del viento sin motor.

para impulsar las aspas del ventilador a girar, por lo que el

cálculo constante debe ser llevada a cabo fi RST para determinar la condición de equilibrio. Después de cambiar repetidamente la
velocidad de la rueda de viento y monitorear la curva residual variable, se puede encontrar que, cuando la velocidad de rotación es de
69.3r / min, la fuerza de torsión de la paleta del aerogenerador de eje vertical y la paleta del ventilador básicamente alcanzan un
equilibrio. En este momento, el par de torsión de la vejiga de la turbina eólica de eje vertical es 3648N , m, el par de torsión de las aspas
del ventilador es 3627N , my la presión promedio en la salida inferior del modelo es 64.5Pa.

4.2. Validación de simulación numérica

 Después de analizar la transferencia de energía y agregar la presión negativa de 64.5Pa a la parte superior de la chimenea,
las ecuaciones de balance de calor de WS-SCPP se discretizan y resuelven en MATLAB.  A Fig. 4. Tres dominios de cálculo de la rueda de
presión del viento sin motor. Se obtienen series de puntos de dispersión de temperatura relacionados con el radio del colector  mediante
varias iteraciones. La temperatura

Fig. 5. Distribución de temperatura límite para SCPP y WS-SCPP

polinomios son programados por el método de discretización centrada por células y importan como condiciones de contorno fluyente por
compilado UDF (Usuario de fi función NED).
Puede verse en la Fig.5 que la temperatura del techo del colector y la capa de almacenamiento de calor de  WS-SCPP son similares a
la tendencia de variación de temperatura del prototipo de SCPP, pero ambas son más bajas que la temperatura de SCPP.  Esto se debe a
que la presión negativa de 64.5Pa generada por las fuerzas de las ruedas sin motor presión del viento el aire fl ujo en el W S-SCPP cada
vez más rápido. La transferencia de calor convectivo coef fi ciente entre el aire fl ow y la superficie de la capa de almacenamiento de
calor y la superficie interior de los aumentos de techo colector, lo que agrava la transferencia de calor por convección en el colector.  El
calor almacenado en el coll capa techo ector y de almacenamiento de calor se deja llevar por aire fl ow, por lo que la temperatura es más
baja que la de SCPP.
Los resultados de la simulación de SCPP se comparan con la información medida del prototipo de central eléctrica española [  7 ] en
condiciones típicas de funcionamiento . La información de comparación se muestra en la Tabla 3 , y se pudo encontrar que los
parámetros de desempeño de los mismos son extremadamente cercanos, lo que asegura la validación del método de simulación numérica
en este trabajo.
La rueda de presión del viento sin motor genera una presión negativa de 64,5 Pa en la salida de la chimenea del SCPP
tradicional. Cuando la velocidad de la turbina es de 100 rpm, la potencia del eje obtenida mediante el cálculo de la simulación se puede
aumentar a 57,03 kW y la potencia del eje aumenta en un 50,9%, lo que mejora considerablemente el rendimiento del sistema.

Tabla 3
  Central eléctrica prototipo española SCPP Inaccuarcy (%)

Diferencia máxima de temperatura de aire fl ow (K) 17,5 17.14 2.1

Caída de presión de la turbina (Pa) 120 122 1,7
Aire fl ow velocidad en la chimenea (m / s) 9 8.51 5.4
Potencia de salida del eje de la turbina (kW) 36 37,8 5
Comparación entre simulación numérica y datos medidos.
Fig. 6. La curva de variación de la potencia del eje, la presión negativa y la altura de la chimenea.

4.3. En fl uencia de incremento de altura de la chimenea en incremento de presión negativa y la potencia del eje de la turbina de SCPP

En el caso de que no varíen otras dimensiones, se aumenta la altura de la chimenea en base al SCPP español con una altura de base de
194,6m, y se simula numéricamente el SCPP con diferentes alturas de chimenea para obtener el incremento de potencia del eje de la
turbina y la correspondiente presión negativa. incremento de curva cambiante con incremento de altura de la chimenea, como se muestra
en la Fig.6 . Como puede verse a partir de la fi gura, con la gradu al aumento de la altura de la chimenea o caída de presión, la presión
negativa en la base de SCPP chimenea aumenta gradualmente, y la generación de potencia aumenta gradualmente. Cuando la altura de la
chimenea aumenta a 280 m, la generación de energía puede alcanzar los 56 kW y el aumento  de la presión negativa es de 63,1 Pa. Esto
significa que la altura de la chimenea del SCPP basado en el prototipo español tiene que aumentar en más de 80 m para producir el
mismo incremento de presión negativa y efecto de generación de energía que el WS-SCPP.
El SCPP con un aumento de 80 m en la altura de la chimenea se llama SCPP-280.

4.4. Análisis y comparación de las fl ujo fi características de campo de WS

SCPP y SCPP-280

Figs. 7 e 9 muestra la distribución de temperatura, presión y velocidad en el plano axial de WS-SCPP y SCPP-280,

respectivamente. Se puede observar a partir de las fi guras que la distribución de la temperatura, la presión y la velocidad del plano axial
de WS-SCPP y SCPP-280 son r oughly la misma en la zona dentro de 200 metros desde el colector a la chimenea, y la temperatura, la
presión y los valores de velocidad de las posiciones correspondientes son básicamente los mismos. El aire

Fig. 7. Distribución de la temperatura de la superficie axial en WS-SCPP y SCPP-280.

 Fig. 8. Distribución de la presión superficial axial en WS-SCPP y SCPP-280.

Fig. 9. Distribución de velocidad superficial axial en WS-SCPP y SCPP-280.

Fig. 10. Distribución aerodinámica.

 
 Fig. 11. Distribución del vector de velocidad a la salida de la turbina.

temperatura en la entrada del colector es 298.15K, que aumenta gradualmente a lo largo de la  fl dirección ow, alcanzando el valor
máximo en la salida. Después de pasar a través de la turbina de viento, la temperatura del aire fl ow disminuye lentamente en la
chimenea, y la caída de entalpía se transforma gradualmente en la energía potencial gravitatoria. La presión y la velocidad cambian
suavemente en el colector, lo que puede considerarse como el proceso de absorción de calor a presión constante  . Debido a la fuerte
disminución de la área de la sección del aire fl ow en la transición que está formado entre el colector y la chimenea, el aire fl ow se
exprime y la velocidad se aumenta en gran medida. La velocidad en la salida de la chimenea de WS-SCPP es
11,86 m / sy la velocidad en la salida de la chimenea de SCPP-280 es
10,93 m / s. A medida que el aire fl ow en la entrada de la turbina eólica se ve impedida por las cuchillas, la presión disminuye. Después
de entrar en la chimenea, la presión se recupera lentamente y alcanza los 64,5 Pa en la  salida de la chimenea de WS-SCPP. La presión en
la salida de la chimenea de SCPP-280 es 0Pa.
La figura 10 y la figura 11 son un diagrama lineal de salida de la turbina y un diagrama vectorial de velocidad de salida de la
turbina. Se puede ver que el diagrama lineal y el diagrama vectorial de velocidad de la salida de WS-SCPP y SCPP-280 son básicamente
los mismos. No sólo la velocidad del aire que fl ow cambiar en gran medida a la salida de la turbina de aire, sino también la dirección de
la velocidad cambia en gran medida. Debido a la componente de la velocidad angular del aire fl ow a la salida de la turbina de aire, la
línea de corriente en el centro es helicoidal. A medida que el aire fl ow se eleva gradualmente y se desarrolla en la chimenea, la diferencia
de aire fl ow velocidad en la misma sección de la chimenea disminuye gradualmente, y, finalmente, el aire  fl ow velocidad en diferentes
puntos en el misma sección chimenea será el mismo que el promedio velocidad del aire fl OW en la chimenea.
La distribución de velocidades de la entrada y salida de la turbina se muestra en la Fig.12 . De acuerdo con la Fig. 12 , la distribución
de velocidad de la IA r fl ow en WS-SCPP y SCPP-280 en entrada de la turbina y la salida es aproximadamente el mismo. En la entrada y
salida de la turbina, la distribución de velocidades del aire fl ow es simétrico y no hay desequilibrio. En la entrada de la turbina, el
aire fl ow debajo de la bla de está sujeto a una mayor resistencia, por lo que la velocidad es menor que alrededor de la hoja.  A la salida de
la turbina, el aire fl OW ligeramente aumenta la velocidad. Esto se debe a la presión estática del aire fl ow disminuye bruscamente, ya
que FL debido a través de la turbina y se convierte en presión dinámica, lo que resulta en el aumento de la velocidad. En el juego en el
extremo, el aire fl ujo está sujeto a una menor resistencia, por lo que el aire fl ujo de velocidad aquí tiene una

Fig. 12. Distribución de la velocidad del aire en la entrada y salida de la turbina .

Fig. 13. Distribución de la presión de las superficies de presión negativa y positiva de la pala de la turbina.

valor máximo.
La distribución de la presión en la superficie de las palas de la turbina se muestra en la figura  13 . Según las imágenes, la
distribución de presión en la superficie de la pala de la turbina en WS-SCPP y SCPP-280 es básicamente la misma.  La diferencia de
presión entre la superficie de presión positiva y la superficie de presión negativa provoca una fuerza componente en la dirección de
rotación de la cuchilla, lo que impulsa la rotación de la cuchilla. En el borde de ataque de la pala, la diferencia de presión entre la
superficie de presión positiva y la superficie de presión negativa es la más grande y disminuye gradualmente hasta el borde de
salida de la pala. Además, debido a la pequeña resistencia del aire fl ow en el juego en el extremo, el aire fl ow fl OWS a alta velocidad
aquí, lo que resulta en un número relativamente pequeño de presión en la punta de la pala.
De acuerdo con la comparación y análisis de WS-SCPP fl ow fi ELD características y SCPP-280 fl ow fi ELD características en las
Figs. 6 e 12, cuando la altura de la chimenea aumenta en al menos 80 m, la fl ow fi efecto características de campo y la generación de
energía de SCPP pueden ser más o menos equivalente a la de WS-SCPP. Una rueda de presión del viento no accionada que genera una
presión negativa de 64,5 Pa actúa como una chimenea de 80 þ m, en cuyo punto la altura de la chimenea aumenta en un 40 þ %. Otra
forma de verlo: en la misma generación de energía, las ruedas de refuerzo pueden reducir en gran medida la altura de la pila.  Por lo
tanto, es una buena elección instalar un aerogenerador sin energía para aumentar la generación de energía de SCPP o reducir la altura
de la chimenea.

Fig. 14. Las curvas de variación de diferencia máxima de temperatura, velocidad del aire chimenea oulet, masa fl ow tasa y dr presión turbina op.
Dado que los fl ujo fi características de campo, el incremento de presión negativa y el efecto de generación de energía de la WS-SCPP
estudiados son básicamente los mismos que los de la SCPP-280, el estudio de comparación de WS-SCPP se lleva a cabo sólo en función
de la actuación de la SCPP prototipo .
 La Fig. 1 5. Las curvas de variación de potencia en el eje de la turbina y ef fi ciencia.

4.5. Comparación del efecto de la velocidad de la turbina en el rendimiento de WS-SCPP y el prototipo de SCPP

Fig.14 muestra las curvas de aumento máximo de la temperatura, la velocidad de salida de la chimenea, la masa fl ow tasa y pre
turbina gota ssure de WSSCPP y SCPP que cambia con la velocidad de la turbina.  Como puede verse a partir de la fi gura, la diferencia
de temperatura máxima, la velocidad de salida de la chimenea, la masa fl ow tasa de caída de presión y la turbina de WSSCPP fueron
consistentes con la tendencia de variación de SCPP, respectivamente. Al aumentar la velocidad de turbina, la velocidad del viento en la
salida de la chimenea y la masa fl ow tasa de la disminución de sistema, y la diferencia de temperatura máxima del aire fl ow y la caída de
presión del aumento de la turbina. Esto es porque como el T aumenta la velocidad urbine, la dinámica real fl ow área en los psiquiatras la
zona de la turbina, lo que conduce a una mayor resistencia. El aire fl ujo a través de la turbina está impedida, el aire fl ujo se ralentiza, y la
velocidad del viento en la salida de la chimenea y la masa fl ujo tasa del sist em están afectados y reducido. Por otra parte, al aumentar la
velocidad de la turbina, el aire fl ujo se ralentiza. El tiempo de calentamiento del aire fl ujo en el cobertizo heatcollecting se prolonga. A
medida que la temperatura del aire fl OW aumenta, la densidad disminuye.
También puede verse a partir de la fi gura que la caída de presión de la turbina, la velocidad del viento salida de la chimenea y la
masa fl ow tasa de WSSCPP son más grandes que las de SCPP. Pero la diferencia de temperatura máxima es menor. Esto se debe a que la
salida de la chimenea de SCPP está comunicada con la atmósfera, y la diferencia de presión relativa en la salida de la chimenea es de 0
Pa, mientras que el WS-SCPP crea una presión negativa de 64,5 Pa en la salida de la chimenea debido al ajuste de la presión del viento
sin alimentación. rueda en la parte superior de la chimenea, resul ting en una diferencia de presión mayor entre el aire interno y
externo fl ow en la base de la chimenea y un signi fi aumento no puede en la caída de presión absorbida por la turbina. Se genera una
mayor fuerza de succión dentro de la chimenea. Dentro de esta acción, el aire fl ujo de velocidad en el sistema es más rápido que el de
Programa de Protección Civil, y el fl ujo de velocidad en la salida de la chimenea es también signi fi incrementado significativamente. A
medida que el aire fl ujo aumenta la velocidad, el aire fl ujo de fl ujos más rápido y la masa fl ujo se hace más grande. El tiempo de
aire fl ujo de calentamiento al modo se hace más corto, lo que hace que la diferencia de temperatura máxima en el sistema para disminuir
obviamente.
La Fig.15 muestra la curva de variación de la potencia del eje de la turbina y
Cuadro 4
Costo del WS-SCPP (Millones de yuanes).
Componente coleccionista Chimenea PCU Rueda de presión de Coste total
viento
Costo 2.061 0,491 0.390 0,045 2.987
ef fi ciencia con la velocidad racional turbina de WS-SCPP y SCPP. Como puede verse en la Fig. 13 , cuando la velocidad de rotación
es de 100 rpm, la potencia del eje y la eficiencia de ambas turbinas alcanzan el valor máximo. Además, la potencia del eje de WS-
SCPP es siempre mayor que la de SCPP. En este punto, la potencia del eje SCPP es de 37,8 kW, la potencia del eje WSSCPP es de
57,03 kW y el crecimiento es del 50,9%. Esto muestra que cuando el valor de la presión de salida de la chimenea llega a 64,5 Pa, la
potencia del eje de la turbina mejora considerablemente. También se puede ver desde la fi gura que el ef fi ciencia de WS-SCPP es
mayor que la de SCPP a alta velocidad de rotación, pero inferior a la de SCPP a baja velocidad de rotación. Esto es porque a altas
velocidades, el eje de WS-SCPP es más potente, el aire fl ow es más lento, las pérdidas aerodinámicas son más pequeños, y la turbina
es más ef fi ciente. A baja velocidad, la potencia axial de los dos es pequeña y la pérdida aerodinámica es grande.  El di poder ferenc en
eje entre los dos es menor que a velocidades más altas, y la fl en SCPP ow es más suave, por lo que la turbina más e fi ciente.

5. Análisis económico   

5.1. Modelo de análisis en economía   

5.1.1. Análisis de costos
El costo del colector ( C  ) incluye el costo del techo del colector y el costo del sistema de soporte. El techo colector se hace
col 

generalmente de plástico fi lm o vidrio. En comparación con los materiales plásticos, el techo colector de vidrio es más duradero y más
 adecuado para un funcionamiento a largo plazo en condiciones climáticas adversas. Por tanto, en este trabajo se considera que el techo
del colector es de vidrio. Y el material de almacenamiento de calor se considera suelo. Teniendo en cuenta la integridad de la
recopilación de precios de varias piezas y materiales del sistema, el costo se calculará de acuerdo con el sistema de precios alrededor
de 2014 e 2015. El precio del acero es de 4.300 yuanes / tonelada y el precio de la cubierta de vidrio de 4 mm de espesor. placa es de
35 yuanes / m  [ 31 ]. Los costes de construcción y transporte representan el 20% y el 1,7% del coste del material, respectivamente
2 

[ 25 ].
El costo de las unidades de conversión de energía ( C  ) incluye el costo de las turbinas de aire, generadores, equipos eléctricos y
PCU 

otros componentes. La inversión de PCU adoptada en este documento es de 9000 yuanes / kW [ 31 ].
El costo de la chimenea ( C  ) es relativamente simple, incluido el costo de materiales, construcción, transporte y
chim 

elevación. Teniendo en cuenta la in fl uencia de la altura de la chimenea y las condiciones climáticas adversas en el noroeste de China,
este documento asume que la chimenea está construido con alta-pe concreto rformance y el precio es de 800 yuanes / m. Análisis
basado en literatura [ 31 ] y precios relevantes en China. El precio de las barras de acero es de 4.300 yuanes / tonelada, se necesitan
120 kg de barras de acero por metro cúbico y el costo de construcción, incluida la cubierta de hormigón  y los costos laborales, es de
2.000 yuanes / m  . El costo de levantar la chimenea es 20 veces mayor que el del hormigón.
3 

El costo de la rueda de presión de viento sin motor ( C  ) incluye el costo de los materiales para las palas del eje vertical tipo H,
wsd 

las palas del ventilador y los dispositivos de soporte, así como los costos de construcción, transporte y elevación. La estructura de la
pala de la turbina eólica de eje vertical tipo H es relativamente simple, el uso general de un tipo de superficie
aerodinámica. Combinado con el precio de los ventiladores axiales de una etapa, el costo de las turbinas eólicas sin energía es solo
el 1,5% del costo total del sistema.
Sobre todo, el costo total del sistema es:

C t ¼ C col þ C PCU þ C chim þ C wsd (15)             

Los resultados del cálculo se muestran en la siguiente Tabla 4 :

5.1.2. Efectivo fl ujo modelo de cálculo

Efectivo fl ujo se divide en efectivo a cabo fl ujo de caja y de fl ujo. El sistema de " dinero en efectivo s en el fl ujo incluye los
ingresos procedentes de la venta de electricidad y los ingresos de créditos de carbono adicional de reducir las emisiones de gases de
efecto invernadero. Dado que el consumo de electricidad del sistema en sí ocupa una proporción muy baja en la generación de energía,
se supone que toda la electricidad generada se vende a la compañía eléctrica, y el sistema funciona durante 10 h por día y genera
electricidad durante 300 días por día. año [ 32 ]. El modelo de cálculo se basa en la Referencia [ 28 ]. La pro fi t fr om la venta de
electricidad está relacionado con la generación anual de energía ( E  ) y el precio de la electricidad ( P  ) del sistema. La ventas anuales
p  p 

de electricidad pro fi t en el n  año es: º 

B  ¼ E  P  ð 1 þ yo Þ  (16)

n 
p  p  p 
n 1               

Donde, la generación de energía anual E  es: p 

E  ¼ 10 300 P  (17) 
p  tur               

Los SCPP se diferencian de la generación de energía térmica convencional en que no emiten gases de efecto invernadero.  De
acuerdo con la literatura [ 31 ], la emisión de CO  de las centrales eléctricas térmicas tradicionales es de 0,9 kg / kW h, por lo que los
2 

ingresos de crédito de carbono en el n  año se puede expresar como: º 

 nco 2 ¼ 0 : 95 E p P CO 2 ð 1 þ i Þ n 1 Los (18)
ingresos totales del sistema son:

B n ¼ B np þ B nCO (19)
2

Además del costo de la inversión inicial, el efectivo sistema fuera fl ujo también incluye la operación anual y el costo de
mantenimiento, el interés del préstamo y el coste fiscal. Para reducir el costo de los intereses, este documento adopta el método de
reembolso del principal. Se supone que el préstamo sea pagado en 30 años, por lo que m ¼ 30.El director representante de la ayuda en
el n  año es:
º 

C pn ¼  Cm t (20)             

La deuda residual del sistema después de la amortización del principal y el interés en el n  año son, respectivamente: º 

C  ¼ C  ð n 1 Þ C 
d 
n 
t  N 
t 
(21)              

C  ¼ rC  (22)
i 
n 
d 
n               
 Después del período de servicio del sistema, algunos componentes se pueden aplicar al nuevo sistema, incluida la matriz de
soporte, la estructura de la columna y la PCU. En este documento, el método de depreciación de saldo de doble precisión se utiliza
para depreciar activos. Entonces, el valor residual y el gasto de depreciación del sistema integrado en el  enésimo

año son:  

C rn ¼ C rn 1 ð 1 d Þ (23)

C  n ¼ C rn d n 0
d  (24)
Donde, d  es la tasa de depreciación de doble precisión, d  ¼ N  .
0 
0 
2 

De acuerdo con la legislación fiscal china, los gastos de depreciación y los intereses de los préstamos pueden excluirse de los
impuestos. Impuesto costado en el n  año:
º 

C taxn ¼ B n C en C dn t (25)                           

Los costos de operación y mantenimiento involucrados en el envejecimiento y mantenimiento del sistema integrado durante la vida
útil incluyen los costos de mano de obra a pagar por la operación del sistema, así como los costos de mantenimiento del colector,
chimenea y PCU. C  i S el costo de operación y mantenimiento en la fi primer año, el cual se supone que es 163,4 yuanes / kW. El
1 
O  y M 

costo de operación y mantenimiento en el n  año se expresa como:

º 

 Por y M ¼ C O 1 y M ð 1 þ i Þ n 1 Cost (26)
o total en el n  año: º 

C n ¼ C pn þ C tn þ C Encendido & M þ C en (27)
Valor actual neto (NPV) es un método común para re fl ect la pro fi rentabilidad de SCPP, que se puede obtener de la siguiente
ecuación:

¼ð B n C n              

VPN  (28)
n               

1 þ d Þ

Donde, d es la tasa de depreciación anual, d = d  þ i * d  . 0  0 

5.2. Bene fi t comparación de WS-SCPP y SCPP

Efectivo fl ujo modelos de SCPP y WS-SCPP se utilizan para el cálculo y el análisis. Los valores de algunos parámetros económicos
se muestran en la Tabla 5 . Entre ellos, la producción anual de electricidad se calcula mediante la fórmula (17) .
La curva de cambio de la utilidad neta anual y el valor actual neto con los años de trabajo se muestra en la  figura 16 . Se puede
observar a partir de la fi gura que el ingreso neto anual aumenta año tras año, mientras que el incremento de valor presente neto fi primero
y luego disminuye. El VPN de SCPP era inferior a 0 para el fi primeros cuatro años y mayor que cero para todos los períodos
subsiguientes de servicio. Afectados por la tasa de in fl ación, el ingreso neto anual de SCPP y WS-SCPP y los costos de seguro,
operación y mantenimiento aumentan año tras año. A medida que la deuda restante disminuye, también lo hace el interés anual
pagadero. Al mismo tiempo, el gasto por depreciación y los intereses afectan el gasto fiscal. Gasto de depreciación aumenta, mientras que
el interés disminuye año tras año, lo que lleva a la fi primera disminuyen y aumentan los gastos de impuestos. Con base en los factores
anteriores, la utilidad neta anual tiene una tendencia creciente. Afectada por la tasa de depreciación anual y el ingreso anual neto,
VAN fi RST aumentó y luego disminuyó durante el período de servicio, mientras que el VPN de WS-SCPP fue siempre mayor que tha t
del Programa de Protección Civil. Vale la pena señalar que el VAN de SCPP era inferior a 0 para el fi primeros cuatro años, mientras que
el VPN de WS-SCPP fue siempre superior a 0 durante el período de servicio. El aumento de los ingresos después de la adición de la
rueda de la presión del viento sin alimentación hizo WS-SCPP siempre pro fi mesa que SCPP.

Cuadro 5
Los valores de los parámetros económicos utilizados en carryi ng de costo-bene fi análisis t.
Parámetro económico Valor

yo 3%
E p 171090 kW h / a
P p 1,5 yuanes / kW h
P CO  2 61,6 Yuanes / t
norte 30 años
r 3%
t 15%
Fig. 16. La curva de variación de la renta anual y el VPN.

Tabla 6
Cios económicos fi t comparación de WS-SCPP y SCPP.
 Parámetros SCPP WS-SCPP Ampli fi cación

Electricidad bene fi t (millones de yuanes) 8.09 12.21 51,0%

Bene fi cio de CO  (millones de yuanes)
2  0.105 0,159 41,9%
Precio de la electricidad (yuanes / kW h) 1,69 1,35 20,1%
Tabla 6 compara los cios económicos fi ts de WS-SCPP y SCPP durante toda la vida. Se puede ver en la tabla que los ingresos totales
por electricidad y los ingresos totales por impuestos al carbono de WS-SCPP durante la vida útil son mayores que los de SCPP, y la tasa
de crecimiento es del 51,0% y el 41,9%, respectivamente. Cuando el VPN se acerca a 0, se puede obtener el costo de venta de
electricidad más bajo. El precio mínimo de venta de electricidad de WS-SCPP fue 0,34 yuanes / kW h más bajo que el de SCPP, con una
disminución del 20,1%. Desde WS-SCPP genera más electricidad en las mismas co nditions, no sólo los aumentos de los ingresos de la
electricidad, sino también los ingresos fiscales de carbono aumenta signi fi cativamente, por lo que es más pro fi mesa.
Debido a la vida útil limitada del colector y algunos materiales, su vida útil no puede alcanzar los 30 años. Por lo tanto , en el cálculo,
la inversión y el O y costo M del colector, la CPU y la unpowered rueda necesidad presión del viento a ser ajustados. En este trabajo se
asume que en el año 16 se remplazará el material del colector, y se realizará el funcionamiento y mantenimiento de la CPU y la rueda de
presión de viento sin motor. La Fig. 17 muestra la curva de cambio del efecto de diferentes tasas impositivas sobre el VAN de WS-SCPP,
donde, cuando la tasa impositiva es 13%, se toma en este trabajo. Como puede observarse, el VAN del sistema disminuyó gradualmente
en cada año excepto por el aumento en el segundo año después de la generación de ingresos.  En el año 16, el valor presente neto del
sistema se redujo signi fi cativamente debido a la sustitución de algunos componentes del sistema y el costo de operación y
mantenimiento. Cuanto mayor sea el país ' tasa anual de impuestos s, mayores serán los costos de impuestos requeridas por el sistema, y
cuanto menor sea el valor actual neto sin cambiar pro fi cios.
El cálculo de la inversión inicial se basa en el método de análisis de costos de Flu ri et al. [ 26 ]. Sin embargo, China es rica en mano
de obra y tiene una gran ventaja en el costo de la mano de obra y los materiales.  Por lo tanto, en el siguiente análisis, vamos a reducir el
costo de inversión inicial para que sea más acorde con China ' condiciones nacionales s. La Fig.18 muestra la curva de cambio de la
relación entre la reducción de

Fig. 17. Efectos de diferentes tipos impositivos sobre el valor actual neto de WS-SCPP.

Fig. 18. Relación entre la reducción del costo de inversión inicial y el precio mínimo de venta de electricidad .

coste de inversión inicial y precio mínimo de venta de electricidad. Cuanto menor sea el costo de inversión inicial, menor será el
precio mínimo de venta de electricidad. Cuando el costo de inversión inicial se reduce en un 50%, el precio mínimo de venta de
electricidad es de 0,75 yuanes / kWh.
 Además, el costo de operación y mantenimiento también es particularmente importante para el impacto de la economía del
sistema. Considerando las ventajas de costos de China , los préstamos concesionales y los menores costos de operación y
mantenimiento, la curva de cambio de la relación entre la reducción de los costos de operación y mantenimiento y el precio de venta
de electricidad más bajo se muestra en la Figura 19 . Como puede verse, en comparación con el costo de inversión inicial, el costo de
operación y mantenimiento tiene un impacto relativamente pequeño en el precio mínimo de venta de electricidad. Cuando O y M coste
se redujo en un 50%, el precio de venta mínimo electricidad se redujo en sólo alrededor del 1,96% (de 1.35yuan a 1.324yuan / kWh).

6. Conclusiones

La idea de WS-SCPP se propuso mediante la introducción de la rueda de presión del viento sin motor, y se construyeron el modelo
físico y los modelos matemáticos. Sobre la base de la escala del Programa de Protección Civil en España, el fl ujo fi eld rendimiento y
economía de WS-SCPP y

Fig. 19. Relación entre la reducción de los costos de operación y mantenimiento y el menor precio de venta de electricidad.

Los SCPP se comparan y analizan mediante simulación y cálculo numéricos. Los principales resultados de la investigación son los
siguientes:

(1) Con la ayuda de la unpow rueda presión del viento Ered, la fl ow velocidad y masa fl ow tasa del aire interno fl ow en WS-SCPP
son más grandes que los de SCPP, y el aumento de temperatura máxima disminuye, mientras que la presión diferencia entre el
aire interno y externo fl ow aumentos gran ly. A la misma velocidad de rotación, la potencia del eje de WS-SCPP es siempre
mayor que la de SCPP. Cuando la velocidad de rotación es de 100 rpm, existe el valor máximo de potencia del eje de ambos
sistemas. En este momento, la potencia del eje aumenta de 37,8 kW de SCPP a 5 7,03 kW, con un aumento del 50,9%.   
(2) El efecto de generación de energía de la rueda de presión del viento sin motor es muy obvio.  Cuando la altura de la chimenea se
aumenta en al menos 80 m, la fl ow fi ELD características, incremento de presión negativa y la generación de energía efe ct de
SCPP puede ser equivalente a la de WS-SCPP, y el efecto de la presión negativa de 64.5Pa es la igual que el de la chimenea
de 80 þ m. En la misma generación de energía, la altura de la chimenea se puede reducir en gran medida, lo que muestra
completamente la superioridad de la rueda de presión de viento sin motor.   
(3) El NPV de SCPP es menor que 0 para la fi RST cuatro años y entonces mayor de 0 durante el servicio, mientras que el NPV de
WS-SCPP es siempre mayor que 031 durante el tiempo de servicio. El resultado neto y VPN de WS-SCPP son siempre
mayores que t sombrero del Programa de Protección Civil, y su precio mínimo de venta de la electricidad (1,35 yuanes / kW h)
es signi fi reducir significativamente que la de SCPP (1,69 yuanes / kW h), con una disminución del 20,1%, lo que re fl eja la
superioridad del desempeño económico de WS-SCPP.    

Con base en lo anterior, se puede observar que la tecnología de sobrealimentación del viento es una de las maneras más eficaces
para mejorar la generación de energía ef fi ciencia, mejorar el rendimiento económico de SCPP y hacer realidad la aplicación
comercial de SCPP.

Declaración de intereses en competencia

No hay aire fl icto de intere salidas ST en la presentación de este manuscrito, y el manuscrito es aprobado por todos los autores
para su publicación. Me gustaría declarar en nombre de mis coautores que el trabajo descrito fue una investigación original que no se
ha publicado anteriormente, y que no está en consideración para su publicación en otro lugar, en su totalidad o en parte. Todos los
autores enumerados han aprobado el manuscrito que se adjunta.

Agradecimientos

Esta investigación es fi nancieramente apoyado por la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (Nº 51976053).

Referencias

[1] I. Cabanyes, Las Chimeneas Solares, La ernergia ele ctrica, 1903 .   

[2] J. Schlaich, G. Mayer, W. Haff, Aufwindkraftwerke-die demostración sanlage  en Manzanares, España, en: Actas de la Conferencia Nacional  sobre Transmisión
de Energía . Hamburgo, Alemania, 1980, págs.97 y 112 .   
[3] R. Robert, Chimenea solar española a punto de completarse, MPS Rev. 6 (1981) 21  y 23 . [4] R. Robert, aire caliente comienza a elevarse a través de
España ' chimenea solar s [J], Electr. Rev.210 (15) (1982) 26 y 27 .   
[5] J. Schlaich, The Solar Chimney, Edition Axel Menges, Stuttgart, Alemania, 1995 .     
[6] W. Haaf, K. Friedrich, G. Mayr, J. Schlaich, chimeneas solares parte I: principio y  contras trucción de la planta piloto en Manzanares, Int.  J. Sol. Energía 2
(1983) 3 e 20 .     
[7] W. Haaf, Chimeneas solares: parte ii: resultados de las pruebas preliminares de la  planta piloto de Manzanares , Int. J. Sustain. Energía 2 (1984) 141 e 161 .     
[8] X. Zhou, F. Wang, J. Fan, RM Ochieng, Rendimiento de la  planta de energía de chimenea solar en la meseta de Qinghai-Tibet, Renew.  Sostener. Energy Rev.14 (8)
(2010) 2249 e 2255 .     
[9] Y. Dai, H. Huang, R. Wang, Estudio de caso de plantas de energía de chimeneas solares en las  regiones del noroeste de China , Renew. Energía 28 (8) (2003)
1295 e 1304 .     
[10] X. Ge, H. Ye, Sistema de generación eléctrica de chimenea solar y análisis de su  defecto termodinámico intrínseco , Acta Energiae Solaris Sin. 25 (2)
(2004) 263 e 268 (en chino) .   
[11] AJ Gannon, W. Theodor, von Backstr o € m, Análisis del ciclo de la chimenea solar con  pérdida del sistema y rendimiento del colector solar [J], J. Sol.  Ing.
Energía 122 (3) (2000) 133 y 137 .   
[12] T. Ming, W. Liu, G. Xu, Investigación analítica y numérica de los sistemas de plantas de energía de chimenea solar , Int. J. Energy Res. 30 (11) (2006) 861 y 873 .   
[13] TW von Backstro € m, R. Harte, R. Ho € ffer, W. Kr € atzig, D. Kro € ger, H. Niemann, et al., Estado y avances recientes de la tecnología de plantas de energía de
chimenea solar, VGB PowerTech 88 (2008), 84-71 .   
[14] X. Zhou, J. Yang, B. Xiao, G. Hou, F. Xing, Análisis de la altura de la  chimenea para una planta de energía de chimenea  solar , Appl. Termia. Ing. 29 (1) (2009)
178 y 185 .   
[15] X. Zhou, J. Yang, B. Xiao, G. Hou, Simulación de un equipo de generación de energía térmica de chimenea solar piloto , Renew. Energía 32 (10) (2007)
1637 e 1644 .   
[16] A. Koonsrisuk, Análisis del flujo en la chimenea solar para un  propósito de diseño óptimo [Ph.D. tesis], Universidad Tecnológica de Suranaree, Nakhon
Ratch asima, 2009 .   
[17] T. Gong, T. Ming, X. Huang, RK de Richter, Y. Wu, W. Liu, Análisis numérico  en una chimenea solar con una torre de enfriamiento de tipo U invertida para
mitigar ur prohibición de la contaminación del aire, Sol. Energía 147 (2017) 68 e 82 .   
[18] F. Cao, T. Yang, Q. Liu, T. Zhu, H. Li, L. Zhao, Diseño y simulación de una  planta de energía solar de doble chimenea , Renew. Energía 113 (2017) 764 e 773 .   
[19] OK Ahmed, AS Hussein, Nuevo diseño de chimenea solar (estudio de caso), Ca  se Stud. Termia. Ing. 11 (C) (2018) 105 y 112 .   
[20] AR Shahreza, H. Imani, Investigación experimental y numérica sobre una innovadora chimenea solar, Energy Convers. Manag. 95 (2015) 446 y 452 .   
[21] C. Wu, L. Liu, Y. Chen, Z. Wang, Investigación sobre el rendimiento de  la chimenea solar con colector de calor giratorio [J], J. Guangdong Univ. Technol. 35
(2008) 70 y 74, 05 .   
[22] J. Li, P. Guo, Y. Wang, Investigación preliminar de un nuevo  sistema de extracción de energía solar y eólica [J], Pro c. Inst. Mech. Ing. 226 (1) (2012) .   
[23] A. Ismaeel, H. Al-Kayiem, A. Baheta, M. Aurybi, Análisis numérico de  la in fl uencia de las paletas guía de in fl ujo en un generador de energía de vórtice solar,
WIT Trans. Ecol. Reinar. 224 (2017) 553 .   
[24] S. Bernardes, Marco Aure lio dos, Technische, o € konomische und o € kologische Analyse von Aufwindkraftwerken, 2004 .   
[25] TP Fluri, JP Pretorius, CV Dyk, TWV Backstro € m, DG Kro € ger, GPAGV Zijl, Análisis de costes de plantas de energía solar de chimenea, Sol.  Energía 83 (2)
(2009) 246 e 256 .   
[26] B. Ali, Optimización tecnoeconómica para el diseño de centrales eléctricas de chimenea solar , Energy Convers. Manag. 138 (2017) 461 y 473 .   
[27] F. Cao, L. Zhao, HS Li, LJ Guo, Análisis de rendimiento de  plantas de energía de chimeneas solares  convencionales e inclinadas en China, Appl. Termia. Ing. 50
(2013) 582 y 592 .   
[28] P. Guo, Y. Zhai, X. Xu, J. Li, Evaluación del costo nivelado de la electricidad para una  planta de energía de chimenea solar de 10 MW en Yinchuan China, Energy
Convers. Manag . 152 (2017) 176 y 185 .   
[29] L. Zuo, L. Ding, J. Chen, X. Zhou, B. Xu, Z. Liu, Estudio completo de  una planta de energía solar con chimenea eólica sobrealimentada combinada con
desalinización de agua de mar , Sol. Energía 166 (2018) 59 e 70 .   
[30] T. Ming, W. Liu, G. Xu, Y. Xiong, X. Guan, Y. Pan, Simulación numérica del    

              Sistemas de plantas de energía de chimenea solar acoplados a turbina, Renovar. En ergy 33 Manag. 79 (2014) 104 y 113 .             
(2008) 897 y 905 . [32] C. Liu, X. Yu, F. Meng, T. Ming, Z. Yang, S. Zhang, Optimización de la estructura y [31] W. Li, P. Wei, X. Zhou, A cos t-bene fi t análisis
de la generación de energía a partir de análisis de costos de 10 MW sistema de generación de energía chimenea solar, agua  comercial hormigón armado solar chi planta
mney poder, Convers energía. Resour. Power 28 (1) (2010) 145 e 156 (en chino) .