Propuesta de una metodología de cálculo para

muros estructurales de fabricas de ladrillo y

bloque cerárnico.

Autor: F. HERNANDO MANSILLA (Dr. Ingeniero de caminos, Ldo. Ciencias físicas)

F. DE ISIDRO GORDEJUELA (Arq~litecto)

RESUMEN
Los autores presentan un procedimiento de cálculo para muros de fábrica de ladrillo y bloque
cerárnico, así como un programa que l o desarrolla para ordenadores de tipo PC. El procedi-
mieiito de cálculo sigue la estructura del futuro Eurocócligo EC6, y está basado en el método
de coniprobación de las tensiones admisibles en las secciones críticas. El métoclo considera
la colaboración conjunta de los muros ante acciones horizontales y verticales teniendo en
cuenta los distintos modos de comportamiento estructural de cada fábrica. Se valora tambien
la torsión producida por acciones horizontales en edificios de planta n o simétrica con carác-
ter general.
El procedimiento contempla la reducci6n de la capacidad resistente de la fábrica debida a los
factores de esbeltez y excentricidad, teniendo en cuenta el efecto de los momentos de empo-
tramiento muro-forjado, cambios de sección entre plantas, acciones horizontales, apilastra-
mientos, arriostramientos y tolerancias de ejecución.
Se ha desarrollado una aplicación informática que considera todos los iactores anteriores,
cómoda e interactivamente, permitiendo un análisis de la sensibilidad de cada variable y faci-
litando un diseño óptimo.

Este trabajo se presentó en el primer Congreso Nacional de Tecnología en la Arquitectura en

noviembre de 1994.

ce un inbtodo de cálculo para fibricas no

1. INTRODUCCI~N
2. PROCEDIMIENTO DE CALCULO
3. APLICACI~NINFORMÁTICA
A finales de los años 80 aparece en el mer-
cado español el bloclue cerdmico aligerado.
Se trata de un material de gran formato que
presenta interesantes prestaciones mecáni-
cas y un buen aislamiento térmico, y que
permite eri muchos casos s ~ l s t i t ~al~ icliísico
r ediiicios de poca entidad (casas unifamilia-
muro miilticapa con el consiguiente ahorro
económico. El b l o q ~ i eestá siendo muy utili-
zado en otros países europeos, cuyas nor-
mativas contemplan el empleo especítico de
este material.
En ese momento, y por iniciativa de HIS-
PALYT (Asociación Española de Fabricantes
de Laclrillos y Tejas), se procecle a la revisión
de la norniativa europea vigente, con el fin
de proveer al nuevo producto de un conjun-
to de recomendaciones para su correcta uti-
lización.
A su vez, dicha revisión sirvi6 para tomar
contacto con una nueva normativa de car6c-
ter europeo que en ese momento se hallaba
en proceso de redacción, y que en alguna
ineclicla ha condicionaclo el métoclo que se
propone en el presente artículo: el
Eurocódigo 6íl) . Dicho documento estable-
armadas que contempla el empleo cle todo
tipo de piezas (incluso las de gran formato) y
que presumiblemente constituirá el futuro
marco normativo para los países de la CEE.
Estas circunstancias iinpulsaron a HISPALYT a
publicur la obra "El muro de Ladrillo" donde
se recoge con todo detalle la metodología de
cálculo para niuros de fábrica que se propon-
drá a continuacitjní2). Para facilitar la tarea al
proyectista se recogen dos tipos de métodos
de comprobación de secciones: un método
simplificado para diseños muy concretos de
res, aclosaclos, etc.), y un rnétoclo general,
basado en el método de las tensiones admisi-
bles. También se ha propuesto a modo de
apéndice iin niétodo clenominado "alternati-
vo" bas'iclo en el método de los estados Iími-
te, más complejo y laborioso, pero que per-
mite conocer niejor el grado de seguridad de
la estructura, obteniendo iin diniensiona-
miento mAs alinaclo de tsta.
En la actualidad se ha puesto a punto la pri-
mera versión de una nueva aplicación infor-
niática para orclenaclorcs de tipo PC, basncla
en el m6toclo general de c6lculo ya mencio-
nado. Esta herramienta permite la comproba-
ción rápida e interactiva de todas las seccio-
nes de la estructura, obteniendo un análisis
incliviclualizado clel coniuoriarniento de cacla
muro y de la influencia he las variables con-
sideradas (altura, espesor o forma de la sec-
ción, hipótesis de carga, influencia de los
muros de arriostramiento, etc.). Dicha apli-
cación aligerará eri gran medida el proceso
habitual de cálculo de las fábricas resisten-
tes de ladrillo y bloque cerámico y facilitará
un diseño óptimo de la estructura en el pro-
yecto arquitectónico.
2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO
2.1. Generalidades
Los edificios construidos con niuros portan-
tes de ladrillo o bloque cerdmico son con-
cebidos como un sistema tridimensional for-
mado por forjaclos y muros sensiblemente
perpendiculares entre sí. La estructura debe
tener forma celular, debiendo prevalecer
esta idea sienipre frente a la de elementos de
carga paralelos.
La transmisión de las cargas hasta la cimen-
tación se realiza a través de muros de carga
(eri el caso de cargas verticales gravitatorias)
y de muros de arriostramiento (cl~ieante
acciones horizontales se comportan como
ménsulas de gran canto).
Los muros de carga se encuentran normal-
mente sometidos a flexocompresión. Los
einpotramientos de los forjados en los
muros, los cambios de sección de los muros
cle fachada en plantas bajas, el viento contra
SLIS caras O las tolerancias de ejecución pro-
ducen excentricidades de carga en el plano
perpendicular la muro, cuya influencia en la
resistencia del muro debe estimarse.
Los muros de arriostramiento, sometidos
simultáneamente a acciones Iiorizontales y
cargas verticales, se encuentran sometidos a
flexocompresidn y corte. En este caso debe-
ría considerarse la aparición de ilexiones
que provocan también excentricidades de
carga en el propio plano del muro.
2.2. Hipótesis de cálculo
En la estructura deben comprobarse estas
dos hipótesis generales:
A. Carga permanente + sobrecarga:
Esta hipótesis tiene por objeto comprobar la
resistencia a compresión de los muros de
carga en las secciones consideradas, como
efecto inás desiavorable
B. Carga permanente + viento:
Esta hipótesis verifica la resistencia a com-
presión y a corte de los muros de arriostra-
miento, no incluyendo sobrecargas.
Debe aclararse que un muro cargado siem-
pre puede tener un efecto arriostrante en la
estructura; en ese sentido, muchos muros cle
estructuras de fibrica son comprobados
simultáneamente como muros de cal-ga en
la hipótesis A, y como muros de arriostra-
miento en la hipótesis B.
El proyectista establece cuál es el comporta-
miento de cada muro planta por planta, con
el fin de delimitar razonablemente qué sec-
ciones críticas deben comprobarse.
2.3. Hipótesis generales
Se establecen cuatro hipótesis generales de
funcionamiento en las estructuras de muros
de fábrica:
- la fibrica no admite traccionesí3)
- se acepta que las resultantes de las cargas
verticales pasan por el eje en la parte inferior
del niuro.
- a efectos de cálculo en miiros con huecos,
sólo se considera como muro resistente al
machón que queda entre los bordes de
éstos.
- la elevada rigidez de los planos de forjado
permite suponer que las cargas se distribu-
yen entre los muros según la capacidacl de
cada Lino para resistirlos, es decir, propor-
cionalmente a su rigiclez.
2.4. Secuencia de cálculo
El método que se expone en este documen-
to no es propiamente cle cliniensionamiento
de secciones, sino de comprobación; es
decir, debe hacerse una estimación o reali-
zarse un precálculo para establecer una sec-
ción de fábrica que posteriormente se com-
prueba.
Para facilitar la realización del mPtodo
general debe segiiirse paso a paso la secuen-
cia de cálculo siguiente:
a) Determinar los sigiiierites parámetros en
los distintos tipos de muros en el edificio:
- resistencia característica a compresión fk
y resistencia característica al corte fVk
- coeiiciente de seguridad, y
- tensión admisible a compresión aa, y ten-
sión admisible al corte r,
- espesor virtiial tv y altura virtual h\,
b) Analizar planta por planta cada uno de
los elementos resistentes (o al menos los niás
desfavorables). Determinar cuál es su corn-
portamiento.
C) Tener en cuenta las cargas acumuladas en
plantas superiores, con la reducción de
sobrecargas que procetlaí4). Contabilizar
cargas y acciones en cada muro (a1 menos
en los m i s desfavorables).
d) Estudiar en cada muro las excentricidades
de carga y deducir las de cálculo en la parte
superior el, y en la central e2. Determinar el
espesor virtual tv y el coeficiente de excen-
tricidad m=be/t,,
e) Determinar la altura virt~ialhv del muro
analizado, en función de sus vínculos latera-
les. Determinar la esbeltez virtual de cada
muro r. a partir de conocer su altura virtual
hv y su espesor virtual tv.
tl Obtener el coeficiente C$ de reducción de
la resistencia por esbeltez y excentricidad de
cargas.
g) Por último, obtener la tensión a la qiie
está sometida la fábrica y compararla con la
admisible. Si el valor de la tensión en la
fábrica no supera la tensión admisible, el
dimensionamiento del muro es válido, pro-
siguiéndose con el cálculo. Si por el coritra-
 rio, es mayor, hay que reconsiderar esta
comprobación, varianclo las características
del muro incrementando su resistencia (la
del Iciclrillo o la del mortero), aumentando el
espesor, el número de vínculos o reducien-
do el tamaño de los huecos.
La determinación [le los parámetros clue
aparecen en la secuencia de cálciilo es sen-
cilla y se explica a continuación.
El método establece además una serie de
limitaciones específicas de tipo geométrico
relativas a las excentricidades de carga y
muros de arriostrarniento, tablas para la
obtención de resistencias características,
para la determinación de espesores y alturas
virtuales, y corisidera la torsión produricla
por acciones lhorizontales sobre edificios de
planta no sini6trica. Estos aspectos no se
recogen en el presente artículo debido a su
especiíiciclacl, aiincllie se recomienda su lec-
tura eri la publicación de HISPALYT mencio-
nada a todo proyectista clue clecida aplicar
esla metoclología.
2.4.1. Delerminacidn de parA1iietr-os relati-
vos a l material.
a) Resistencia característica a compresión tk,
resistencia característica al corte í\,k,
La resistencia característica a compresión ik
del niuro se clefine como la resistencia por
debajo cle la cual, no considerando el eiec-
to de la excentriciclad, esbeltez u otra res-
tricción, puede encontrarse solamente el 5%
de los resultados de t«clas las medidas de
resistencia eíect~iadas.De modo equivalen-
te se define la resistencia característica a1
corte ívk, aquella por debajo cle la cual pue-
deri solaniente encontrarse el 5% cle los
res~iltadosde toclas las medidas tle resisten-
cia eiectuadas
En la prdctica, ambas tensiones se estiman a
partir de la resistencia de ladrillos y morte-
ros. Existen numerosas fcirm~ilasempíricas o
tablas en las distintas iiormativas existentes
que perniiten la obtención de estos paráme-
tros(5). En ese sentido es recomendable con-
siderar los v,ilores que propoiie la norma
Valor de los momentos en la unión muro-forjado. espanola, clcie a su vez están en función de
otros paránietros, como la plasticiclad del
Núiiiero de lorjados encima
Caso del nudo considerado
mortero o el espesor de la junta(b1.
La resistencia al corte del muro ivk , cleíini-
o 1 6 m65
cla como la resistencia al eiecto combinado
A O ii .1'11 O0 cle iiierzas horizontales y cargas verticales
en el plano del niiiro, viene dada por la rela-
ción:
ívk= í,,k0 + 0,4 cr
siendo ivkO la resistencia al corte(7)
donde D = p lh, - l<, (l,, > l v ) paracr = O, y cr la tensión cle cálculo a com-
presión vertical del muro consideraclo que
siendo coexiste con la tensión tangencial, eri la
p carga total por unidad de longitud; condición niás clesiavorable.
g carga permanente por unidad de longitud:
1 , luz mayor; b) Coeficiente de seguridad y
,1 luz menor.
La seguridad se introduce a través de un
Tabla 1 coeíiciente global que minora la resistencia
cle las ÍAbricas y clue tiene en cuenta tam-
bién una niayoraciciii de las carpas. Se toma-
rá como valor para el coeiicierite global cle
seg~iridacl,{=S.
ci Tensión atlmisihle a conipresión ua,y ten-
sión aclniisil~leal corte T ~ .
Las tensiones aclniisit>les o de comparación
resultan cle tliviclir el valor de las resistencias
características por el coeficiente de seguri-
dad global y .
2.4.2. Pará1iietro5relativos a 17' geometría de
/OS117UrOS
a) Espesor virt~ial,t ,
E l espesor virtual de un muro de sección
resistente no rectangular sería igual al espe-
sol- de un niui-o de sección i-ectangular que
tuviera un coniportaniient(1 resistente eclui-
valente al priniero. El empleo de este pará-
iiietro sinipliiica la coiiil~robacióncle niuros,
y consiclera posil>les apilastraniientos o
macliones de iorinas coniplejasi8).
b) Alt~iravirt~ial,h ,
La alt~iravirtual de un n i ~ i r oestá en iunción
de la ,iltura del muro y del número de ele-
iiientos que arriostren eficazmente a dicho
muro en sii perímetro.
La altura virt~ialse obtiene a partir tle la
sig~iientecspresicin:
h, = c1.h
tlonde cr es un íactor vínculo lateral(?)
Es factor es nienor A meclicla clue el núniero
de arriostrarnientos laterales es mayor, o que
la clistancia entre miiros laterales de arrios-
traniiento disniinuye. Se considera que un
muro siempre está arriostrado en cabeza y
pie por los iorjaclos.
2.4..1. Co~iiportaniic'nto 1 niuro.
Exc-entl-iciddrlesde c a r p .
Un niliro cle iáhrica está someticlo general-
mente ,icargas verticales, acciones horizon-
tales de viento y a moinentos procluciclos
por los rnipotraniientos muro-forjado o
debidos a ensanclianiientos del muro por-
tante iriierior eii un n~iclo.
Cualquier conibinaci6n de cargas y nionien-
tos puctle sustituirse por una carga que aíec-
te al muro con una tleterminada escentrici-
dacl. La inetoclología cliie se propoiie trabaja
siempre con es<-entriciclacles, haciendo el
proceso cle cálctilo niás cóniodo y sencillo
(ver gráfico 1).
La excentricidad de cilculo resulta de la
conibinación niás clesiavoral~lede algunos
de los siguientes tc'rminos:
- excentriciclad e,,,, clel~icla1
' acciones hori-
zontales sobre el muro expuesto
- excentricitlacl e,, clehida al enipotraniiento
proclucitlo entre el iorjciclo y la i6brica
- excentriciclad e, clehitla al posible ensan-

chamiento del muro portante inferior en iin
nudo.
- excentricidad e, debida a tolerancias de
ejecución.
a) Excentricidad debida al viento.
En este caso deben comprobarse los muros
de arriostramiento, cuya excentricidad e,+
se niide en el plano del muro, y los muros de
carga y cerramiento, qiie reciben la carga de
viento perpenclicul,irniente a su plaiio, cuya
rxcentricidad e,,,, se mide en dirección per-
pendicular al 1)lano del niuro. En los miiros
que actúan como niiiros de carga y de
arriostraniiento coexisten ambas excentrici-
datles.
El inornento clue p~iecletomarse para el cál-
culo cle e,., es el isostático, suponiendo el
muro biapoyaclo en SLI pie y su cororiación.
Esta hipótesis estaría clel lado cle la seguri-
dad, puesto clue la rigidez de la unión niuro-
iorjaclo no es despreciable.
17) Excentriciclacl clel,icla al empotramiento
en la unión muro-forjado.
El momento flector que se procluce en el
muro en su iinión con el forjado poclria ser
determinado por iin cálciilo m i s o menos
exacto, teniendo en cuenta las rigideces
correspondientes y las posibles tracciones
que se producen en la idbrica cuando la
resultante de fuerzas está aplicada fuera clel
núcleo central de inercia. Sin embargo la
hipótesis de empotramiento perfecto entre
muros y forjados es discutible en muchos
casos: la íábrica cerámica es un material que
apenas resiste tracciones y su capacidad
para trabajar a flexión es limitada(l0).
Pueden adoptarse como valores de inomen-
tos en los nudos los recogidos en la tabla 1.
La excentricidad e, se calcula a partir de
estos valores de momentos clividiclos por la
cal-ga total delida al iorjaclo en el nudo.
c) Excentricicl,id debida al aumento cle espe-
sor de un inuro.
En la hipótesis de clue la carga del muro
superior se considera sienipre centracla, los
valores cliie toma e, son los que inuestra la
figura 2 í l l ) .
d) Excentriciclacl clebicla a tolerancias cle eje-
c ~ i c i ó no accidental.
La excentriciclacl acciclental considera las
tolerancias derivaclas cle la técnica cle ejecu-
ción de los muros cle piezas cerámicas. La
Figura 3
excentricidad e , debe tomar el valor:
donde h es la altura del muro entre caras
superiores de íorjados, expresada en cm.
2.4.4. Determinación de la excentricidad
para e l cálcrilo.
a) Determinación de la excentricidad en
muros de carga.
Debido a que los valores de las distintas
excentricidades no son continuos a lo largo
del miiro, y teniendo en cuenta las hipótesis
simplificativas que se adoptan en el funcio-
iiainiento tle la fálxica, parece conveniente
tomar iin valor de cálculo para la excentrici-
dad que esté del lado de la seguridad, en
toda la altura del muro.
Las distintas excentricidades recogidas a lo
largo del apartado anterior pueden ser de
dos tipos cliterentes:
- Excentricidacles en cabeza de muro, como
son e, v e,. Su valor varía linealnierite a lo 71
largo i e ~muro, ciescie un m~ixinioen c~ 1 I
extremo superior hasta cero.
- Excentricidad debida a cargas Iiorizontales
e, normalmente de viento. Su valor varía
según una parábola, de manera análoga al
diagrama de momentos flectores en una
pieza biapoyada. Toma un valor máximo en e=O
rn=O
el centro del miiro y un valor de excentrici-
dad cero en la cabeza y el pie del muro. En
la figura 3 se indica la forma en que se com-
I
binan los dos tipos de excentricidades.
El valor de excentricidad que debe utilizarse
para el cálculo resulta de la más desfavora- I
ble de estas dos combinaciones: I
I
e,=[e,+e,]+[e,110,33
e,=eI/2+le,,]10,33
e=t/3
e, comprueba el valor máximo de la excen- m=2
tricidacl en la cabeza del muro.
e, comprueba el valor máximo de la excen-
tricidad en la sección doncle el momento
debido al viento es mayor.
Para el c6lculo se toma la iriás tlesfavorahle
cle las clos, y se contabiliza perpendicular-
mente al ~ l a n oclel muro.
b) Determinación cle la excentriciclad en
muros cle arriostramieiito. e=t/6
La cornhinación del niomento tlector en m=l
cualquier sección del inuro de arriostra-
 Valores del coeiiciente O.
Para valores no incluidos en la tabla se ad-
niiie la interpelación linral. En ningun caso
se adniilen exirapolacionec.
miento debido a la acción de las iuerzas
horizontales lb1 y la resultante de las iuerzas
verticales N puede ser sustituida por la resul-
tante i\! con una excentricidatl e,,. Esta
excentriciclad se contabiliza en el propio
plano del muro.
2.4.5. Coeficientc~de excentriciclad y esbel-
tez \/irtoa/
El coeiiciente de excentricidad de cargas
relacioria los valores cle excentriciclad y
espesor del niuro. Se define por la siguiente
expresión: m = 6 . d . siendo e el valor de
la excentricidad de cálculo y t el espesor
del muro.
El valor del coeiiciente de excentricidad
indica el estado de tensiones de una sección
de muro, y entre otros puecle tomar los
siguieiites valores:
- cuando m < l , la resultante cae dentro del
tercio medio de la sección, es decir, la ley de
tensiones es trapezoiclal y la sección estA
coinprimida (ver iigura 4).
- cuando m = l , el diagrania de terisiones es
triangiilar y toda la sección se encuentra
comprimida, siendo la tensión nula en una
de las caras del niuro (ver iigiira 4).
- cuando ni>l, el diagrama es triangiilar,
con base igual a tres veces la distancia cle la
resultante al borde de la sección más próxi-
mo. Aparecen partes de la sección traccio-
riadas, que no se consideran resistentes a
efectos de su colaboración a resistir momen-
tos (ver figura 4).
Es deseable que no se procluzcan tracciones
o clue estas esttn controladas. Normalmente
no deben aclmitirse valores superiores a
mt=2,00 en muros cargados verticalmente
(que ecluivale a media sección traccionada),
y de nib=1,30 en muros de arriostraniien-
toí121, siendo nit es la excentricidad niedida
perpendicularmente al plano del niuro, y
rnl, es la excentricidad medida en el propio
plano del inuro.
2.4.6. Coniprobaciún a ilexocompresión.
Obtenció~idel coeficiente cle reducción de
resistencia por esbeltez y excentricid~iclde
c-argas.
a) Muros de carga
El coeiiciente @ penaliza la resistencia del
6
Tabla 2
niuro de fibrica clebiclo al efecto de la esbel-
tez y la excentricidad de la carga. Dicho
coeiiciente se obtiene en iunción del coefi-
ciente de excentricidad mt, y de la esbeltez
T , y su valor se encuentra tabuladoíl3) (ver
tabla 2).
Para coniprobar la sección de un muro
sobre el que actúa iina carga N, la condición
de seguridad que debe cuniplirse es la
siguiente:
siendo:
o la tensión de cálculo a compresión
vertical
«a la tensión adniisible a compresión
N la carga vertical en la base del muro
@ el coeiiciente de reducción por esbeltez y
exceiitriciclacl
A el área neta de la sección horizontal de
muro
t espesor del muro
b longitud del muro
b) Muros de arriostramiento
En un muro de arriostraniieiito cargado debe
tenerse en cuenta que coexisten dos excen-
tricidades de carga: un perpendicular al
plano del muro mt debida a excentricidades
de carga vertical, y otra en el propio plano
tlel muro mb debida a acciones horizontales
absorbidas por los iorjados.
Consideraremos por tanto dos coeficientes
de reducción por esbeltez y excentricitlad:
$, coeficiente cle reducción de la resistencia
del muro en iunción de la esbeltez y la
excentricidad transversal rnt
$b coeficiente de reducción de la resisten-
cia tlel muro en función de la esbeltez y la
excentricidad longitudinal nib. Este coefi-
ciente se obtiene consiclerando el valor cle la
esbeltez r<5, ya que en esta clireccióri el
espesor del muro a considerar coincide con
su longitud, valor que es apreciablemente
grande respecto a su altura en la mayoría de
los casos.
La condición de seguridad que debe cum-
plirse es la siguiente:
2.4.7. Coniprob~ciúna1 corte.
Para coniprobar la sección cle un muro
sobre el que actúa la acción horizontal de
cálculo V, la condición de seguridad que
debe cumplirse es la sigiiiente:
siendo:
trned tensión niedia cle cálculo a corte
V esfuerzo cortante en la base del muro
A drea neta de la seccióri Iiorizontal del
niuro
Ta tensión admisible a corte
fi coeficiente de reducción de la resistencia
al corte, que adopta los valores:
para mbsl
P=(3/2)-(3.e&) para l < mb<l ,3
Auspiciada también por HISPALYT
(Consorcio Termoarcilla), se ha realizado
una aplicación informática que iniplementa
el procedimiento descrito en ordenadores
personales.
Se trata de un desarrollo orientado a objetos
en Borland C++ 4.02 basado en las librerías
OWL 2.0 y los controles BWCC con CTL3D
para el entorno Windows 3.1 y cuenta con
un sistema multiventana con capacidades
de desplazamiento y escalado independien-
tes, mentís desplegables mediante ratón o
teclas aceleradoras, barras de botones con
iconos gráficos, controles tridimensionales,
listas de selección de datos, cuadros escala-
bles de resultados, línea de estado con des-
cripción automática de las funciones selec-
cionadas, etc.
La ventana principal posee capacidades grá-
ficas y sobre ella el sistema genera autoniá-
ticamente los esquemas unifilares de planta
con los muros que en cada instante existen
en la base de datos. Del centro de cada
muro parte una bandera con su identifica-
ción, espesor y grado de solicitación actual
y para un mejor análisis global del conjunto
los colores de los muros son variables con
los espesores, los colores de los recuadros
varían a su vez según los grados de solicita-
ción y los propios trazos de los muros son
discontinuos cuando se sobrepasan las
capacidades resistentes máximas admisi-
bles.
La aplicación dispone de opciones de menú
y botones para el acceso directo a la repre-
sentación de cualquier planta y proporciona
al usuario la posibilidad de su desplaza-
miento a voluntad en cada dirección y sen-
tido y de su cambio de escala entre cuatro
posibilidades.
Dicha área gráfica es además sensible al
ratón y por ello una pulsación de su botón
irquierclo en el entorno de cualquier muro
provoca la aparición de iina ficha completa
de características cuyos contenidos cambian
dinámicamente al ir seleccionando los dis-
tintos muros, y cuya eliminación se consi-
gue en cualquier momento mediante una
doble pulsación del ratón.
En esta ficha se reflejan los datos de identiti-
cación del muro (planta, dirección, núme-
ro), las coordenadas de su origen, sus
dimensiones (longitud, altura, espesor), su
situación íintrrior/exterior) , la tipologia del
muro (carga / arriostrainierito / aiitoportante)
y de las piezas (ladrillo hueco / perforado /
macizo / bloq~iecerámico), las resistencias
de las misnias y del mortero, las caracteristi-
cas de las posibles pilastras (separación,
espesor, anchura) y arriostramientos (tipolo-
gía, distancia), las longitudes equivalentes
de carga y los valores de las mismas y final-
mente el control de ejecución del muro
(normal / intenso).
Todo ello es alterable en cualquier niornen-
to por el usuario y la propia ficha contiene
los controles para la i-ealización cle altas,
bajas o rnoclificaciones de muros en la base
de datos, siendo la aplicación la encargada
de regenerar de un modo automático el
esquema de planta.
Para facilitar la gestión de coordenadas y
longitudes a partir del gráfico, la sensibili-
clad del mismo se extiende tanibikn al botón
derecho del ratón y así su pulsación en el
entorno de algún extremo de muro actualiza
en la ficha las coordenadas exactas del
mismo, y tras niantenerlo pulsado s i l libera-
ción en el entorno de otro extremo lleva a la
ficha la longitud exacta entre ambos.
Por su parte, los datos generales de las
acciones por defecto (permanentes, sobre-
carga y viento) se encuentran en una ficha
análoga de datos de proyecto pudiendose
también nlodificar a voluntad.
La aplicación permite asimismo la posibili-
dad de gestion de información específica de
cada muro proporcionando para ello una
ficha iridividualizacla en la que en Lin forma-
to libre )( con la ayuda de un procesador de
texto incorporado (con opciones de búsque-
da y sustitución, intercambio mediante por-
tapapeles y salida a impresora) se puede
acceder a la información particular de cada
muro.
En cualquier momento el usuario puede lan-
zar el proceso global de cálculo y obtendrá
(tras las etapas aiitomáticas de análisis de
geometría, cargas y solicitaciones) un nuevo
griifico actualizado con los valores, colores
y trazos correspondientes al los grados de
solicitación obtenidos.
El análisis de estos resultados provocar6 a su
vez modificaciones en los datos y así
mediante un proceso interactivo se puede
obtener con relativa comodidad un diseño
Óptimo estructuralmente.
Todos los valores iniciales, intermedios y
finales de los cálculos quedan almacenados
en Liria base de datos libremente accesible
por el usuario a través de un módulo de con-
sultas genérico y paramétrico.
Dicho módulo permite la deiinición de nue-
vas consultas (indicando las tablas y cam-
pos, los criterios cle orclenación y las condi-
ciones cleseaclasi, su posible incliisión en un
cathlogo de consultas de cacla usuario y su
ejecución en cualquier instante.
El cuadro cle resultados de iina conscilta
cuenta con la posibilidad tle selección y
envío al portapapeles de LVindows (para su
inclusión en inemorias y anejos) o directa-
mente a la impresora del sistema.
Finalmente, el sistema cuenta con opciones
para la gestión global de proyectos y la
posibilidacl del estat~leciniientode un con-
trol de acceso mediante códigos de usuario
y palabras clave.
REFERENCIAS ¡' COMENTARIOS
I EUROCODE 6. Design o i Masonry
Structures. CEN. Commision of the
European Comunities, 1992
2 DE ISIDRO, F., PUERTA, A,, GÓMEZ, E.,
FOiMBELLA, R., Recomendaciones para el
Proyecto, Cálc~ilo, Ejecución y Control de
los Muros Resistentes cle Fábrica tle Ladrillo
y Bloque Cerámico. tiISPALYT, 1992.
3 Esta Iiipótesis está del lado de la seguridad,
ya que la fábrica tiene una cierta resistencia
a tracción. Sin embargo, es difícil estimar
dicha resistencia, ya que depende entre
otras cosas del grado de calidad con que la
fábrica se ejecute.
4 Norma Básica de la Edificación NBE AE-
88: Acciones en la edificación. MOPU,
1988
5 Se recomiencla considerar una disniinu-
ción cle la resistencia a compresión del
material en elementos de área pequeña:
para elementos con secciones de 0,2 m2 o
menores, la resistencia debe mutil~licarse
por el siguiente iactor:
(0,70+1,5A)
donde A es el Srea del elemento resistente.
6 Norma Bisica de la Edificación NBE FL-
90: Muros resistentes de iábrica de ladrillo.
MOPU. 1990
7 La resistencia al corte de un niuro depen-
de tanto de la resistencia al corte puro del
material como del grado de solicitación a
compresióii que tenga; es decir, un aumento
de carga vertical mejora el comportaniiento
clel material, elevci el valor de 1' resistencia
al corte, y por l o tanto el de la tensión de
coniparación correspondiente.
En cualquier caso, para ladrillos con resis-
tencias a compresión cle mds de 150 kplcm2
el valor de ivk0 debe limitarse a Lin valor
máximo de 3,0 kplcm2 si se iitilizan niorte-
ros con niezclas ricas en cemento (1C180,
M 1 601, y a 1,5 kp/cm2 si las mezclas son
pobres (iM2.5, M40). Tarnbitn debe limitarse
el valor de ívk a i i t i valor rn6ximo de 15
kpIcm2. Se reconiieiida toniar los valores
propuestos para otros tipos tle materiales en
"Reconiendaciones para el Proyecto,
CSlculo, Ejecución y Control de los Muros
Resistentes cle F6bi-ica de Ladrillo y Bloclue
Cerárnico". HISPALYT, 1992.
8 En la norma española NBE FL-90 se indi-
can cli\/ersos criterios a seguir para obtener
el valor de tv en varios tipos de secciones
coniplejas.
9 Este iactor es de clificil deterniinación
clebido a la p r q ~ i acoinplejiclacl del fenóme-
n o de ilesoparideo de un niuro. Sus valores
varían cle unas normativas a otras, depen-
diendo de la experiencia que se tiene en dis-
tintos países. Se reconiiencla tornar los valo-
res propuestos en "Reconienclaciones para
el Proyecto, Cálculo, Ejecución y Control de
los muros Resistentes de FJbrica de I adrillo
y Bloque Cerdniico". HISPALYT, 1992.
10 La rigidez de los nudos crece a medida
que éstos soportan mds cargd. Esta circuns-
tancia aunient't la coinplejidatl del pi-ol~le-
ma, y'i que el grado de einpotraniiento es
difícilineiite evaluable. Alg~indsnormativas
europeas consideran un hipótesis sinlplifica-
tiva para ecliiic ios de pocas alturas, que con-
sidera los nudos ni~iro-iorjadoarticulados,
adniitienclo que se ~,r«duce una plastifica-
ción. A SLI vez proponen valores para los
coeiic-ieiites de reclucción por esbeltez y
escentriciclatl que tienen en cueiit,t dicha
hipótesis.
11 Es aconsejable que el v,tlor de "r" no sea
niayor que media asta para no producir
innecesarianiente grandes exc:entricidades.
De igual forma conviene centrar los muros
superiores sobre los inferiores en tramos
intermedios, <le manera qiie r l =r2
12 El valor del coeficiente de excentricidad
cle cargas se liniita especialmente al valor
1,30 para evitar clue el niciro teng'i una gran
parte d? su sección fisurada. Dehe tenerse
en cuenta que uii muro de arriostramiento
está sometido fundamentalmente a esiuer-
ros de corte. Con iin valor bajo de mb se
asegura que esiste Lina gran porción de sec-
ción no iisurada que puede resistir dichos
esfiierzos.
T,inibit.n es reconienclable el empleo cle
laclrillos con porcentajes cle hueco5 bajos,
con el iin cfe evitdr el aplastaniiento a com-
presión horizontal de los bloques en las
ron~tsm i s solicitadas.
1 3 Los valores cle cp inierioi-es a 0.30 deben
considerarse como poco sigriificativos,
clebiénclose tener en cuenta una cierta cau-
tela eii su empleo. En muros clue tengan una
í~inciónesthtica iniportdnte es convenierite
que el coeficiente mt no sea superior a 1,8.