UNIVERSIDAD

IBEROAMERICANA
PUEBLA

Probabilidad y Estadística Aplicada

ENSAYO 5:
Contraste de hipótesis de diferencias de
medias de dos muestras pareadas (test -
retest)

Profesor. José Isaac Miranda Vara

EQUIPO III:
Cruz Morales Viridiana
Suárez Bertani Óscar
 Jueves, 08 de Abril 2021
Primavera 2021

RESUMEN
Aquí suponemos que se obtiene una muestra aleatoria de n pares de observaciones
enlazadas procedentes de poblaciones que tienen las medias K X y K Y . Las observaciones
se representan de la forma siguiente: ( X 1 , Y 1), ( X 2 , Y 2), ...,( X n , Y n). Cuando tenemos
observaciones pareadas y los pares están correlacionados positivamente, la varianza de la
diferencia entre las medias muestrales es menor que cuando se utilizan muestras
independientes, debido a que algunas de las características de los pares son similares y,
por lo tanto, esa parte de la variabilidad desaparece de la variabilidad total de las
diferencias entre las medias. Al ser menor, es mayor la probabilidad de que rechacemos
H O cuando la hipótesis nula no es verdadera.

EXPLICACIÓN
Supongamos que tenemos una muestra aleatoria de n pares de observaciones enlazadas
de distribuciones que tienen las medias K X y K Y . Sean d́ y sd la media muestral y la
desviación típica muestral observadas de las n diferencias ( X 1 −Y 1). Si la distribución
poblacional de las diferencias es una distribución normal, los siguientes contrastes tienen
un nivel de significación .
Cuando queremos contrastar la hipótesis nula de que las dos medias poblacionales son
iguales, igualamos D0a 0 en las fórmulas. Los p-valores de estos contrastes son la
probabilidad de obtener un valor al menos tan extremo con el obtenido, dada la hipótesis
nula.
EJEMPLO
Unos investigadores están tratando de descubrir la fórmula de la poción mágica que
utilizaba el druida Panorámix de los libros de Astérix el galo, a partir de unas pócimas
encontradas a través de internet. Para probar si es eficaz o no, plantean el siguiente
experimento: contratan a 8 grandes luchadores de artes marciales mixtas, y controlan
el tiempo que tardan en levantarse después de recibir una patada giratoria de Chuck
Norris. Al cabo de un mes de la experiencia, se toman la pócima y se repite la prueba. El
número de horas que tardaron en RECUPERARSE la primera vez , para los luchadores
numerados del 1 al 8, respectivamente, fueron:
Sin poción: 38  32  41  35  42  32  45  37
y, para cada luchador, respectivamente, tras tomar la supuesta poción:
Con poción: 30  32  34  37  35  26  38  32
¿Es efectiva la nueva poción mágica?

SOLUCIÓN

Se quiere saber si el número medio de horas que tardaron en levantarse fue inferior
cuando los luchadores tomaron la supuesta poción mágica, es decir, hay que plantear el
contraste
(X mide las horas de recuperación SIN poción, Y mide las horas de recuperación CON
poción)
H 0 :μ x ≤ μ y frentea H a : μ x > μ y
Con esto se establece que la hipótesis nula es que el tiempo de recuperación sin tomar
la poción es menor o igual al tiempo de recuperación tomando la poción. Por lo tanto la
hipótesis alterna quiere decir que el tiempo de recuperación sin tomar la poción es
mayor al tiempo de recuperación tomando la poción, en otras palabras que la poción
funciona.

En este caso, las muestras son dependientes (muestras relacionadas o apareadas),

porque son los mismos luchadores. Hay que calcular las diferencias entre los datos de
una muestra y la otra:

Y ahora el contraste a realizar es

H 0 :μ d ≤ 0 frente a H a : μ x >0

Entonces…
Tomando en cuenta Z=95% y =0.05
El P-valor del contraste es 0.0042. Así, no aceptaríamos la hipótesis nula, pero sí la
hipótesis alterna, o sea que los investigadores van bien encaminados con su fórmula.