Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Concepto
Se puede afirmar, entonces, que se da la sucesión cada vez que una persona reemplaza
a otra en una determinada relación jurídica, sea de un derecho personal o de un derecho
real.
Betti dice al respecto: "la sucesión, como situación jurídica de carácter general, consiste
en el subentrar de una persona a otra en la posición de sujeto activo o pasivo de
relaciones jurídicas". Agregando, "en sentido amplísimo, la sucesión comprende todo
fenómeno de subingresos en una posición jurídica".
En consecuencia, hay sucesión en un sentido lato o amplio, cada vez que una
determinada relación jurídica cambia de titular, trátese de derecho real o personal.
2. Clases de sucesión
A. En cualquiera de los dos sentidos señalados que se tome la sucesión, ella puede ser
por acto entre vivos o por causa de muerte.
1
Es por acto entre vivos cuando la sucesión está destinada a producir sus efectos sin que
la muerte de una persona sea su presupuesto necesario. Ejemplo: compraventa.
La sucesión es por causa de muerte cuando la muerte del autor de la relación jurídica es
un hecho fundamental, una condición esencial.
Relacionando las dos clasificaciones dadas, hay que hacer presente que nunca la
sucesión por acto entre vivos puede ser a título universal. Este principio se encuentra
enunciado en diferentes artículos del Código Civil, por ejemplo, el artículo 1407, que exige
inventario solemne en las donaciones a título universal, la exigencia de inventario
solemne, por una parte y la situación que se plantea por la omisión de algunos bienes en
él, por otra, le quita el carácter de universal a esta donación. Además, el artículo 1408
establece que en este caso el donante deberá reservarse lo necesario para su congrua
subsistencia. Igual predicamento se encuentra en el artículo 1811, la violación de esta
disposición está sancionada con nulidad absoluta.
2
La sucesión por causa de muerte es a título singular cuando se sucede en una o más
especies o cuerpos ciertos, o en una o más especies indeterminadas de cierto género,
artículo 951 inciso 3º. Se refiere este caso a una determinada relación jurídica, o a varias
consideradas singularmente, de modo que el sucesor reemplaza el difunto en ésas y no
en otras.
La razón del legislador para no permitir la sucesión entre vivos a título universal, y sí
hacerlo en la sucesión por causa de muerte, debe buscarse en la doctrina que acepta
nuestra legislación respecto al patrimonio.
Por estar ligado a la personalidad, por ser atributo de ella, toda persona debe tener un
patrimonio y, por ello, es inalienable durante la vida de su titular.
Como lo señala Polacco "es sólo cuando el titular desaparece, que la unidad patrimonial,
que hasta entonces era una fuerza, potencialmente al menos en continuo movimiento, en
continua evolución, se detiene y se hace posible que otra venga a ponerla de nuevo en
movimiento haciendo que su propia personalidad, la cual era ya centro directivo de un
patrimonio propio, llegue a serlo también de la masa patrimonial abandonada por la
persona desaparecida".
La naturaleza jurídica del patrimonio, reseñada brevemente, explica que sólo a la muerte
del titular se transmite como una universalidad jurídica el patrimonio, de tal suerte que los
sucesores toman el lugar de quien ha fallecido, tanto en el activo como en el pasivo. No
es posible que esto ocurra por acto entre vivos, por lo cual la sucesión por causa de
muerte resulta así la única a título universal, si se recuerda que por tal se entiende aquella
en que se sucede en la totalidad del patrimonio o en una cuota del mismo.
3
3. Formas de suceder por causa de muerte a una persona
Se puede suceder, por causa de muerte, a una persona por testamento o por ley, artículo
952 inciso 1º.
En consecuencia, la sucesión por causa de muerte puede ser tanto testamentaria como
abintestato.
En la sucesión intestada o abintestato, es el legislador quien indica las personas que van
a suceder al causante. Por eso se llama también sucesión legal. Al reglamentar la
sucesión intestada, el legislador trata de interpretar la voluntad del causante, se pone en
el caso de que éste hubiere hecho testamento y atendiendo a ello fija los órdenes
sucesorios.
De acuerdo al artículo 952 inciso final: "la sucesión puede ser parte testada y parte
intestada"; ello ocurrirá en caso de que el causante en el testamento no haya dispuesto de
todos sus bienes.
Sabemos que se puede suceder por causa de muerte a una persona en virtud de un
testamento o de la ley.
Otra forma podría ser la sucesión contractual, esto es que se sucede a una persona en
virtud de una convención celebrada con ella o sus herederos antes de su fallecimiento:
estos son los llamados pactos sobre sucesión futura. En Chile no se acepta la sucesión
contractual, artículo 1463.
El artículo citado habla de donación o contrato, siendo que la donación no es sino una
especie de contrato; lo que se quiso decir, por el legislador, es que la prohibición abarca
4
tanto los actos onerosos como los gratuitos relativos al derecho a suceder por causa de
muerte a una persona viva.
Una vez fallecido el causante, pueden celebrarse respecto a su sucesión toda clase de
actos, ejemplo: cesión de derechos hereditarios.
No obstante lo anterior, el inciso 2º del artículo 1463 indica el único caso de excepción en
que se acepta un pacto sobre sucesión futura: es el contemplado en el artículo 1204,
llamado "pacto de no mejorar". El único permitido en Chile*
b) Son peligrosos, pues pueden impulsar al interesado a atentar contra la vida del
causante.
Los argumentos señalados no son muy convincentes porque son muchos los contratos e
instituciones jurídicas en que está en juego la vida de una persona y que son aceptados
por el legislador, ejemplo: usufructo.
Por otra parte, en algunas legislaciones se aceptan estos pactos, por ejemplo: el Código
Civil alemán distingue tres clases de pactos sobre sucesión futura:
1. Pacto de institución en que una persona se compromete a dejar como heredero a otra;
el que puede ser recíproco;
3. Pacto de disposición por el cual el futuro heredero, en vida del causante, dispone de
sus derechos en la sucesión, los enajena a un tercero.
El Código alemán prohíbe solamente esta última clase de pacto y acepta las otras dos.
5
Capítulo II La sucesión por causa de muerte
5. Concepto
Algunos autores, tomando como base los artículos 588 y 951, la definen como "un modo
de adquirir el dominio del patrimonio de una persona difunta, o sea el conjunto de sus
derechos y obligaciones transmisibles, o de una cuota de dicho patrimonio, como un tercio
o un medio, o especies o cuerpos ciertos, como tal casa, tal caballo o una o más cosas
indeterminadas de un género determinado, como cuarenta fanegas de trigo".
Otros, en cambio, la definen como "un modo de adquirir por el que se transmiten los
bienes valuables de una persona que ha fallecido o una cuota de ellos, o especies o
cuerpos ciertos o cosas indeterminadas de un género determinado".
Como puede verse, en esta segunda definición no se habla de "totalidad del patrimonio" o
"de una cuota de él", ya que se estima que ello no es exacto, porque en el patrimonio
existen derechos que lo constituyen, pero que no son transmisibles. Por ello mismo usan
la expresión "valuables", ya que traduce en forma precisa la naturaleza de los derechos y
obligaciones que se transmiten.
La sucesión por causa de muerte es un modo de adquirir, pero no siempre importa para el
sucesor un aumento de sus bienes. Por el contrario, puede darse el caso que la sucesión
implique un gravamen para el heredero, esto puede ocurrir cuando ella se encuentra
recargada de deudas y los bienes heredados no son suficientes para cubrirlas.
Esta característica de este modo de adquirir se explica por su propia naturaleza: del
hecho de ser el patrimonio una emanación de la personalidad de ella, se ha derivado
también el principio de que él subsiste aun en ausencia de créditos activos. Los romanos
explicaban esta peculiaridad de la institución en referencia diciendo que era un nomen
juris, es decir, una entidad jurídica que tiene existencia propia, haciéndose abstracción de
los derechos que lo componen (artículos 1264 y 1265).
6
La expresión "sucesión por causa de muerte" tiene las siguientes acepciones:
7
pecuniaria, ello acontecerá por ejemplo: si el patrimonio del causante está excesivamente
gravado; como el heredero está obligado a soportar el pago de estas deudas hereditarias,
puede suceder que, en definitiva, no obtenga ventaja económica alguna de la herencia
que recibe.
4. Es un modo de adquirir que puede serlo a título universal o a título singular: un modo
de adquirir puede ser a título universal o a título singular, según si mediante él se adquiere
una universalidad jurídica o una cosa determinada. La sucesión por causa de muerte
puede ser según los casos de una u otra especie, así se desprende del artículo 951 en
relación con los artículos 1097 y 1104. Para que haya asignación a título singular )
legado), tiene que haber testamento
8. Asignaciones y asignatarios
El artículo 953 define las "asignaciones por causa de muerte" y los asignatarios.
Por su parte, el artículo 954 establece que las asignaciones a título universal se llaman
herencia, y las a título singular legados; y que el asignatario de herencia se llama
heredero y el de legado, legatario.
"Los asignatarios a título universal, con cualesquiera palabras que se les llame, y aunque
en el testamento se les califique de legatarios, son herederos: representan la persona del
testador para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. Los
herederos son también obligados a las cargas testamentarias, esto es, a las que se
constituyen por el testamento mismo, y que no se imponen a determinada persona".
Además, los herederos representan la persona del causante en todos sus derechos y
obligaciones transmisibles y son los continuadores de la persona del difunto: reciben el
activo del patrimonio, pero se les transmite también el pasivo.
8
Por ello, en materia de contratos, se dice que quien contrata para sí, lo hace también para
sus herederos. Los herederos de una de las partes de un contrato no son terceros
extraños a éste, sino que son parte de él, pues suceden a quien lo celebró.
Nótese que lo que pasa a los herederos son los derechos y obligaciones transmisibles del
causante, artículo 1097, luego no pasan a ellos los derechos intransmisibles, como el
usufructo; respecto de las obligaciones, son intransmisibles las contraídas en
consideración a la persona —intuito persona—, por regla general tienen este carácter las
obligaciones de hacer, porque miran a la persona del deudor.
Entre los herederos hay varias clasificaciones, una de las más importantes es la que
distingue entre: herederos universales y herederos de cuota.
Son herederos universales los llamados a la herencia sin designación de cuota, y son
herederos de cuota aquellos que son llamados a una cuota determinada de la herencia,
artículos 951 inciso 2 º y 1098 incisos 1º y 3º.
3. Puede ser mayor el beneficio en la herencia del heredero de cuota que del universal.
Los herederos universales dividen entre sí por partes iguales la herencia, de modo que lo
que lleve cada uno, dependerá del número de herederos universales que haya.
Esta clasificación tiene importancia porque el derecho de acrecer existe sólo entre los
herederos universales y no en favor de los herederos de cuota.
9
El derecho de acrecimiento consiste en que la porción del heredero que falta, y no lleva su
parte en la herencia, aumenta la de los otros asignatarios.
"Los asignatarios a título singular, con cualesquiera palabras que se les llame, y aunque
en el testamento se les califique de herederos, son legatarios: no representan al testador;
no tienen más derechos ni cargas que los que expresamente se les confieran o impongan.
Lo cual sin embargo se entenderá sin perjuicio de su responsabilidad en subsidio de los
herederos, y de la que pueda sobrevenirles en caso de la acción de reforma".
Luego, los legatarios no representan la persona del difunto y no tienen otros derechos que
los que expresamente se le confieran.
Los legados pueden ser de: especie o cuerpo cierto o de género, artículo 951 inciso 3º.
El legatario sucede en una especie o cuerpo cierto cuando el bien legado se halla
individualizado como especie; y sucede en un género cuando el bien legado está
individualizado genéricamente.
Es decir, la especie en sí misma se adquiere por la tradición que de ella hagan los
herederos del legatario.
10
Producida la muerte de una persona, el efecto inmediato es la apertura de la sucesión, a
ello se refiere el artículo 955.
Se acostumbra a definir la apertura de la sucesión como "el hecho que habilita a los
herederos para tomar posesión de los bienes hereditarios y se los transmite en
propiedad".
Para una mejor comprensión del artículo 955 es necesario precisar su alcance desde tres
aspectos:
El hecho que produce la apertura de la sucesión es la muerte de una persona, no hay por
tanto sucesión por causa de muerte de una persona viva, o al menos mientras la ley la
considera viva.
Tratándose de la muerte real no hay problema alguno, el artículo 955 dispone "la sucesión
de los bienes de una persona se abre al momento de su muerte".
11
En cambio, si la muerte es presunta, la apertura de la sucesión se produce al dictarse el
decreto de posesión provisoria de los bienes del desaparecido, artículo 84; pero si
por cualquier motivo no hubiese habido posesión provisional, la sucesión del
desaparecido se abrirá en virtud del decreto de posesión definitiva, según las reglas
generales, artículo 90.
11. Importancia de la determinación del momento preciso del fallecimiento del causante y
prueba de la muerte
4. Desde el instante en que fallece el causante, pasa a ser lícito celebrar toda clase
de actos y contratos relacionados con la sucesión, ya no se trata de pacto de
sucesión futura.
12
B. Medios de prueba: la muerte natural se prueba por medio de la partida de defunción, la
cual comprobará, además, la individualidad de la persona fallecida y el momento de su
muerte; artículo 305 inciso 3º.
Si la muerte es presunta deberá probarse por medio de copia autorizada del decreto
judicial que la declaró, este decreto debe inscribirse en el libro de defunciones del
Registro Civil, artículo 5º Nº 5 Ley Nº 4.808.
A. Que dos o más personas perezcan en un mismo acontecimiento sin que se sepa el
orden de los fallecimientos;
13
No era este el sistema que adoptaban el Derecho Romano y las Partidas, ni el que sigue
el Código Civil francés, en ellos se contemplaban complejos mecanismos, que haciendo
abstracción de los hechos, establecían un orden cronológico de los fallecimientos.
La sucesión se abre en el último domicilio que haya tenido el difunto, artículo 955 inciso
1º.
El domicilio a que se refiere el artículo 148 del Código Orgánico de Tribunales, en relación
con el artículo 955 inciso 1º, es el civil, esto es el relativo a una parte determinada del
territorio del Estado, artículo 61.
En esta materia tienen plena aplicación las normas que imponen a ciertas personas un
domicilio legal, artículos 71 y 72.
14
Pero la sucesión no siempre se abre en el último domicilio del causante, hay casos
expresamente exceptuados, artículo 955 inciso 2º, así tratándose de la muerte presunta,
la sucesión se abrirá en el último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile, sin
importar el que real y efectivamente tuvo, desde que se ignora cuál fue.
"La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre, salvas las excepciones
legales", artículo 955 inciso 2º.
Esta es una regla de carácter general en nuestra legislación y se aplica sin atender a la
nacionalidad ni a la naturaleza de los bienes del difunto. La premisa es que la sucesión se
rige por la ley imperante en el último domicilio del difunto. Al hablar de domicilio en este
caso, la ley se está refiriendo al político, o sea, al relativo al territorio del Estado en
general, artículo 60 inciso 1º.
Sin embargo, algunos afirman que el verdadero alcance del artículo 955, en relación con
el artículo 16, no es el señalado. Indican que lo que se altera con la vigencia de la ley
extranjera es la transmisibilidad de los bienes, o sea, los derechos a la sucesión, pero en
cuanto a la manera cómo pasan los bienes del difunto a los herederos se regla por la ley
chilena. Así por ejemplo: conforme a la ley de Impuestos a las Herencias la posesión
efectiva de los bienes situados en Chile debe pedirse en este país no obstante haberse
abierto la sucesión en el extranjero.
15
El mismo artículo 955 inciso 2º dice que:
"La sucesión se rige por la ley del último domicilio salvas las excepciones legales".
Se refiere a esta materia el artículo 998, ubicado en las reglas de la sucesión intestada.
a) Que fallezca teniendo su último domicilio en Chile, tiene plena aplicación el artículo
955.
b) Que fallezca teniendo su último domicilio en el extranjero, en este caso hay que
distinguir:
1. Si no hay herederos chilenos, rige también íntegramente el principio del artículo 955, o
sea se aplica la ley extranjera exclusivamente.
2. Si el extranjero deja herederos chilenos, estos tienen en su sucesión los derechos que
les reconoce la ley chilena, y no la legislación por la cual se está rigiendo la sucesión,
artículo 998.
16
Pero para poder hacer efectivo estos derechos va a ser necesario que el causante haya
dejado bienes en Chile, si no ocurre así habrá que estarse a lo dispuesto por la ley
extranjera, pues no puede pretenderse aplicar el artículo 998 fuera de Chile. Si la ley
extranjera reconoce derechos hereditarios a los chilenos, se aplicará el principio del
artículo 998 y si no lo hace, éste quedará sin aplicación práctica.
Es por ello que el inciso 2º del artículo 998 establece una verdadera preferencia en
beneficio de los herederos chilenos, para que hagan efectivos los derechos que les
reconocen las leyes chilenas en los bienes dejados por el causante en Chile, pudiendo
pagarse con ellos todo lo que les corresponda en conformidad a nuestras leyes en la
sucesión del extranjero.
Conforme al inciso final del artículo 998, este mismo derecho de preferencia tienen los
chilenos en la sucesión de un chileno, es decir que, si un chileno fallece en el extranjero y
la legislación del país de su fallecimiento desconoce el derecho de los herederos chilenos,
éstos tienen preferencia para pagarse en los bienes ubicados en nuestro territorio.
Se estima que el Fisco queda incluido en la expresión "chileno" del artículo 998, pues es
un heredero abintestato, artículo 995.
Si la sucesión es intestada, la posesión efectiva puede pedirse ante cualquier oficina del
Servicio de Registro Civil e Identificación.
17
Se estima que aun cuando la sucesión se abra en el extranjero, deben practicarse en
Chile las inscripciones que prescribe el artículo 688, pues ellas tienen por objeto mantener
la historia de la propiedad raíz.
Producida la apertura de la sucesión con la muerte del causante tiene lugar también la
delación de las asignaciones.
Se define ésta en el artículo 956 inciso 1º como el actual llamamiento que hace la ley a
aceptar o repudiar una asignación.
1. La apertura,
2. La delación, y
18
2. Si la asignación está sujeta a condición resolutoria, aunque el artículo 956 no distingue,
atendiendo a que esta condición produce la extinción del derecho, no afectando el
nacimiento del mismo, debe concluirse que la delación se produce al fallecer el causante.
Si se estimara que la delación se produce al cumplirse la condición, nos enfrentaríamos al
absurdo de que el llamamiento al asignatario a pronunciarse sobre la aceptación o
repudio se produciría al extinguirse el derecho.
Por ser ésta una condición suspensiva meramente potestativa (artículo 1478) que
desprende la sola voluntad del asignatario, el artículo 956 inciso 3º establece que la
asignación se defiere en el momento de la muerte del testador, siempre que el asignatario
caucione en forma suficiente la restitución de la cosa asignada con sus accesorios y
frutos, en caso de contravenirse la condición.
19
Se transmite el derecho de opción a los herederos del asignatario en el sentido que
ingresará a su patrimonio la facultad de aceptar o repudiar la asignación que correspondía
al transmitente.
Esta transmisibilidad tiene lugar tanto en las herencias como en los legados.
Si una vez deferida la asignación, fallece el asignatario de ésta, puede presentarse tres
situaciones:
El derecho de transmisión no es otra cosa que una aplicación del principio de que el
heredero adquiere todos los derechos y obligaciones transmisibles que pertenecían al
causante. Si un heredero o legatario fallece sin pronunciarse sobre una asignación
determinada, dentro de su herencia va comprendida la facultad que tuvo de aceptar o
repudiar la asignación, y esa facultad la adquieren sus herederos por sucesión por causa
de muerte.
Se aplica tanto a:
20
A. La sucesión testamentaria como a la intestada; el artículo 957 está ubicado en el Título
I Libro III cuyo epígrafe es "Definiciones y Reglas Generales", reglas que se aplican tanto
a la sucesión testada como a la intestada. Además, el artículo 957 no distingue.
El adquirente siempre tiene que ser heredero, porque el fundamento del derecho de
transmisión es que se adquiere el derecho de aceptar o repudiar la asignación por ir éste
incluido en la herencia, la cual pasa a los herederos y no a los legatarios. El mismo
artículo 957 así lo dice "... transmite a sus herederos".
1º) El primer causante, que es el que instituyó un legado o dejó una herencia;
1º) Debe haber fallecido sin aceptar o repudiar la asignación; porque si la repudió es como
si nunca hubiera tenido derecho a ella; y si la aceptó, transmite a los herederos la
asignación misma; luego, si se ha pronunciado, no opera el derecho de transmisión.
21
2º) Debe ser heredero o legatario del primer causante.
3º) Es necesario que su derecho no haya prescrito, porque si prescribió nada puede
transmitir a sus herederos, artículo 957.
2º) Tiene que haber aceptado la herencia del transmitente o transmisor, artículo 957.
Debe ser así porque el derecho de transmisión se funda en que la facultad de
pronunciarse va incluida en la herencia del transmitente, luego si ésta no es aceptada, no
se adquiere este derecho.
Pero no hay inconveniente en que acepte la asignación propia y repudie la que se defiere
por transmisión. Si bien es cierto que la facultad de aceptar o repudiar es indivisible, esto
es, no se puede aceptar una parte o cuota y repudiar el resto, artículo 1228, también lo es
que el derecho de aceptar o repudiar la asignación al transmitirse a los herederos se hace
divisible;
3º) Debe ser capaz y digno de suceder al transmitente, porque si no lo es, no puede
adquirir la herencia de éste en la cual va comprendido el derecho a aceptar o repudiar la
asignación.
22
Se puede suceder por causa de muerte a una persona en forma directa o indirecta. Se
sucede en forma directa cuando la persona hereda por sí misma, sin intervención de otra;
en tanto que son sucesiones indirectas aquellas que se adquieren por intermedio de otra
persona. Ejemplos: derecho de transmisión y derecho de representación.
23. Concepto
A. Derecho real, que consiste en la facultad o aptitud de una persona para suceder en el
patrimonio del causante o en una cuota de él.
1º) Es un derecho real. Se llega a esta conclusión por las siguientes razones:
23
c) Del derecho de herencia nace una acción real: la de petición de herencia, en cuya
virtud el verdadero heredero puede reclamar su derecho de herencia, invocando su
calidad de tal, en contra de cualquier persona que esté en posesión de la herencia.
2º) Constituye una universalidad jurídica: Es sabido que las universalidades pueden ser
de hecho y de derecho o jurídicas. La universalidad de hecho no difiere de los bienes que
la forman, hay universalidad de hecho cuando existe un conjunto de bienes que se
denominan genéricamente, ejemplo: una biblioteca, la universalidad (biblioteca) no difiere
de los libros que la forman.
3º) Tiene una vida efímera: fallecido el causante nace el derecho real de herencia, y si hay
varios herederos, la indivisión hereditaria, la que termina con la partición, esto es, con la
liquidación de la comunidad y las respectivas adjudicaciones, practicadas éstas, el
derecho de herencia pasa a confundirse con el derecho de dominio.
B. Tradición, y
24
C. Prescripción.
A. Adquisición del derecho real de herencia por sucesión por causa de muerte:
Este es el modo normal de adquirir el derecho real de herencia, que se produce de pleno
derecho por el solo hecho del fallecimiento del causante, sin que sea necesario que el
heredero cumpla formalidades de ninguna especie. No obstante esta adquisición, el
heredero puede, después, aceptar o rechazar el derecho de herencia que adquirió,
retrotrayéndose la aceptación o la repudiación al instante del fallecimiento del causante,
artículo 1239.
La posesión de la herencia
Al respecto hay que hacer una triple distinción: posesión legal, posesión real y posesión
efectiva de la herencia.
Por la misma razón, la posesión legal es siempre regular, ya que es otorgada por el
legislador presumiendo sus elementos.
25
Se ha resuelto por los tribunales que la posesión legal corresponde al heredero verdadero
y no al putativo.
La posesión legal del heredero no es la misma del causante, sino que la adquiere él al
fallecimiento de éste, artículo 722 en relación al artículo 717.
Tiene importancia la posesión real porque habilita para adquirir la herencia por
prescripción.
1) Del artículo 877 Código de Procedimiento Civil que dice que en la sucesión
testamentaria se dará la posesión efectiva al heredero que presenta un testamento
"aparentemente" válido en que se le instituya heredero.
26
B. Adquisición del derecho real de herencia por tradición:
El Código se refiere a esta materia de los artículos 1909 y 1910, bajo el título cesión del
derecho de herencia; luego, hablar de tradición del derecho de herencia y de su cesión es
lo mismo.
Hay tradición del derecho de herencia "en el caso de que el heredero, una vez fallecido el
causante, transfiera a un tercero ya sea la totalidad de la herencia, ya sea una cuota de
ella".
Para que haya cesión de derechos hereditarios deben concurrir las siguientes
circunstancias:
1º) La tradición del derecho de herencia debe efectuarse una vez fallecido el causante. El
artículo 1463 dice que hay objeto ilícito en los pactos sobre sucesión futura.
Esta es una materia discutida, ya que presenta el problema que la herencia puede
comprender bienes muebles e inmuebles. Al respecto hay dos opiniones en la doctrina:
27
a) Don José Ramón Gutiérrez estima que el derecho de herencia sigue la misma
clasificación que el artículo 580 da de los derechos reales, esto es, será mueble o
inmueble según el bien comprendido en la herencia sobre el cual se ejerza o recaiga;
luego su tradición se hará en conformidad al artículo 684 para los bienes muebles
hereditarios, y conforme al artículo 686 respecto de los inmuebles hereditarios.
Esta opinión se apoya en el Mensaje del Código Civil que dice en una de sus partes
"mientras la inscripción no se verifica el contrato puede ser perfecto, puede producir
derechos y obligaciones, pero no transfiere el dominio, no transfiere ningún derecho real,
ni tiene respecto de terceros existencia alguna".
b) Don Leopoldo Urrutia, por su parte, sostiene que el derecho de herencia no tiene por
objeto bienes muebles o inmuebles determinados, sino que la universalidad jurídica del
patrimonio o parte alícuota del mismo, que es lo que constituye la herencia.
De esto se sigue que a su tradición no se aplican las reglas dadas para los bienes
muebles o inmuebles, que son reglas especiales, sino la regla general del inciso 1º del
artículo 684, vale decir, que lo esencial de la tradición es la significación, por cualquier
medio, de la intención compartida entre las partes, en orden a que el tradente transfiere el
derecho y el adquirente lo adquiere.
Señala don Leopoldo Urrutia que una de las formas de manifestar tal intención podría ser
que el cesionario o adquirente pidiera la posesión efectiva de la herencia o la partición de
la comunidad hereditaria, el artículo 1320 le confiere este derecho.
Se critica esta teoría en este último aspecto, ya que deja la fecha de la tradición muy
indeterminada y, por otra parte, porque separa la manifestación de la intención del
adquirente respecto de la del tradente, siendo que toda tradición es una convención.
Por ello, reconociéndose que esta doctrina tiene la razón, en cuanto sostiene que la
tradición se efectúa por cualquier acto que signifique la intención compartida de traspasar
y adquirir el derecho, se le completa agregando que dicha intención puede encontrarse en
el título mismo, con lo cual se asegura la certidumbre de la fecha de la tradición y su
carácter de convención. Por lo demás, esto no es ninguna novedad, pues se encuentra
establecido en igual forma respecto de las servidumbres, artículo 698.
28
El cesionario pasa a ocupar la misma situación jurídica del cedente. La doctrina niega que
mediante la cesión de derechos hereditarios se traspase la calidad de heredero, lo cual es
más bien teórico que práctico. En el hecho el cesionario pasa a ocupar la misma situación
jurídica y es exactamente igual que si fuera heredero. El cesionario tiene los mismos
derechos y obligaciones que el heredero, por consiguiente puede:
Como el cesionario ocupa la misma situación jurídica que el cedente, debe hacerse cargo
del pasivo de la herencia, esto es, responde de las deudas hereditarias y testamentarias.
Pero como los acreedores hereditarios y testamentarios no han sido partes en la
convención en que se cedieron los derechos, ésta no los obliga y, por consiguiente, no le
afecta el cambio de deudor, artículo 1635. Luego, el acreedor puede dirigir, a su arbitrio,
su acción en contra del cedente o del cesionario. No hay inconveniente para que el
acreedor acepte el cambio de deudor y se dirija en contra del cesionario.
Pero, si el acreedor se dirige en contra del cedente y éste paga, puede repetir en contra
del cesionario ya que cedió a éste el activo y el pasivo de la herencia, artículo 1910.
29
El cedente sólo responde de su calidad de heredero; luego la cesión de derechos
hereditarios es aleatoria, porque el heredero no responde de que, en definitiva, resulte un
buen o mal negocio, tampoco responde de que en la herencia existan bienes
determinados, salvo pacto en contrario.
Si se cede el legado en forma indeterminada, esto es, el derecho al legado, a dicha cesión
son aplicables las reglas anteriores, artículos 1909 y 1910. Si se cede la cosa legada
estamos frente a una cesión de bienes determinados y no son aplicables las reglas
anteriores.
El heredero putativo o falso heredero no puede adquirir la herencia por sucesión por
causa de muerte, pero como ha estado en posesión real de ella puede adquirirla por
prescripción.
Por regla general, la herencia se adquiere por prescripción de 10 años, artículo 2512
inciso 2º, pero si al heredero putativo se ha concedido la posesión efectiva de la herencia
el plazo es de 5 años, artículos 1269 y 704.
Los tribunales han resuelto que el plazo de 5 años se cuenta desde la inscripción de la
posesión efectiva y el de 10 años desde que el falso heredero entró en posesión de la
herencia.
30
b) El artículo 704 se refiere al justo título dando la idea de posesión regular que es la que
conduce a la prescripción ordinaria.
2. Acervo ilíquido;
3. Acervo líquido;
31
En este acervo se encuentran confundidos bienes del causante con bienes que
pertenecen a otras personas, o conjuntamente al causante con otras personas, artículo
1341.
Otros casos son indivisiones que el causante tenía con otras personas, como una
copropiedad o una sociedad en que el causante era socio.
Es el patrimonio del difunto, separado de otros bienes con que se encontraba confundido,
y al que aún no se han deducido las bajas generales contempladas en el artículo 959.
Las bajas generales son "las deducciones que es necesario hacer para llevar a efecto las
disposiciones del difunto o de la ley". Se encuentran señaladas en el artículo 959, y a la
enumeración que éste hace debe agregarse "los gastos de la última enfermedad y
entierro del causante" que fue agregada por la Ley de Impuesto a las Herencias.
Las bajas generales deben efectuarse en el orden que enumera el artículo 959.
En términos amplios puede decirse que son bajas generales de la herencia los costos de
la sucesión y de la partición de bienes, quedando comprendidos los gastos de: posesión
efectiva, inventario de los bienes, honorarios del partidor y albacea, costos de la partición,
32
etc. Se ha resuelto que esta norma comprende todos los gastos de la partición, sean o no
judiciales.
Son deudas hereditarias las que tenía en vida el causante. La única forma de establecer,
en definitiva, los bienes que se van a repartir entre los herederos, es que las deudas
hereditarias se paguen antes de distribuir los bienes entre ellos, por eso son una baja
general.
El impuesto global a la masa hereditaria existió en virtud del Decreto Ley Nº 3.674, de
1932, que establecía un doble tributo: uno a la masa total y otro sobre cada asignación en
particular.
Se refiere a los alimentos que se deben por ley solamente. Los alimentos voluntarios no
son una baja general y se imputan a la parte de libre disposición, artículo 1171 inciso 1º.
33
En doctrina se ha criticado el Nº 4 del artículo 959 porque incluye como baja general una
asignación forzosa, pues jurídicamente son cosas opuestas las bajas hereditarias y las
asignaciones forzosas. Sin embargo, hay que tener presente lo que el Código quiso
significar y que es que esta asignación tienen preferencia para su pago.
No están señalados como baja general en el Código Civil, sino que en la ley de impuesto
a las herencias.
Las bajas generales se deducen del acervo o masa de bienes que deja el difunto, artículo
959. Pero algunas de estas bajas lo son también de la liquidación de la sociedad
conyugal, como sucede, por ejemplo, con los gastos de partición en cuanto ésta se refiere
a la sociedad conyugal, las deudas hereditarias que pueden ser al mismo tiempo deudas
sociales y los gastos de última enfermedad en cuanto no estén cancelados al fallecimiento
del causante, que también serán deudas sociales.
Como el artículo 959 no deroga las normas propias de la sociedad conyugal, debe
concluirse que las bajas generales se efectúan a la herencia sólo en la proporción que
ellas correspondían al cónyuge difunto. Esto tiene importancia para los herederos, el
cónyuge del difunto y el Fisco, porque si las bajas generales se efectuaran íntegramente a
la herencia, como aparentemente lo dispone el artículo 959, al disminuir la masa
hereditaria baja el impuesto a la herencia, el cual no grava lo que corresponde por
gananciales.
Es el acervo ilíquido al cual se han deducido las bajas generales que indica el artículo
959. También se le llama acervo partible, porque es la masa de bienes que se divide entre
los herederos.
34
31. Los acervos imaginarios
Están contemplados en los artículos 1185, 1186 y 1187. Su objeto es amparar el derecho
de los asignatarios forzosos; en otras palabras defender la mitad legitimaria y la cuarta de
mejoras de las donaciones que en vida haya hecho el causante.
1. El primer acervo imaginario, que tiene por objeto amparar a los legitimarios frente a
donaciones hechas a otros legitimarios.
Desde el punto de vista subjetivo, para suceder por causa de muerte el asignatario debe
reunir los siguientes requisitos:
35
Ahora sólo nos referiremos a los dos primeros, dejando el tercer requisito para más
adelante.
Luego, el problema de la capacidad consiste, entonces, en saber cuáles son las personas
incapaces para suceder.
a) El Fisco siempre es capaz de suceder, luego las normas sobre capacidad se aplican a
los demás sucesores;
b) Las reglas sobre capacidad se aplican tanto a la sucesión testada como a la intestada,
aun cuando para la primera existen reglas que no se aplican a la segunda;
c) Las incapacidades para suceder son una excepción, y razón por la cual deben
interpretarse restrictivamente, no siendo procedente por consiguiente la interpretación
analógica;
d) Quien alegue la existencia de una incapacidad debe probarla, pues alega una situación
de excepción.
36
34. Incapacidades para suceder
A. Incapaces de suceder por no existir al tiempo de abrirse la sucesión, artículo 962 inciso
1º primera parte:
¿Qué entiende la ley por existencia al tiempo de la apertura de la sucesión?, ¿se trata de
la existencia legal o de la natural?
La segunda parte del inciso 1º del artículo 962 dice "salvo que se suceda por derecho de
transmisión, según el artículo 957, pues entonces bastará existir al abrirse la sucesión de
la persona por quien se transmite la herencia o legado", luego, basta existir el momento
de abrirse la sucesión del transmitente, esto no es más que aplicación del derecho de
transmisión.
37
"Si la herencia o legado se deja bajo condición suspensiva, será también preciso existir en
el momento de cumplirse la condición".
La ley desea que se exista no sólo a la fecha de la apertura de la sucesión, sino también a
la del cumplimiento de la condición suspensiva.
Debe tenerse presente que, si bien en estos casos la asignación no se defiere hasta el
cumplimiento de la condición, la apertura de la sucesión se ha producido con la muerte
del causante.
II. Asignaciones hechas a personas que no existen, pero que se espera que existan,
artículo 962 inciso 3º, que dispone: "Con todo, las asignaciones a personas que al tiempo
de abrirse la sucesión no existen, pero se espera que existan, no se invalidan por esta
causa si existieren dichas personas antes de expirar los diez años subsiguientes a la
apertura de la sucesión".
III. Asignaciones hechas en premio de servicios a personas que no existen, artículo 962
inciso final.
Esta disposición puede dar origen a dificultades, por cuanto el legislador no ha dicho si
bastará con que la persona que preste el servicio importante nazca en el plazo señalado o
si, además, será preciso que dicho servicio se preste dentro de los 10 años.
Don José Clemente Fabres dice que no sólo es necesario que exista el asignatario dentro
de los diez años, sino que el servicio se preste también dentro de ese plazo.
38
La norma del artículo citado tiene una excepción en el inciso 2º del mismo precepto.
a) Alessandri estima que son incapaces de suceder en Chile las personas jurídicas
extranjeras de derecho privado que no han obtenido personalidad jurídica en nuestro país.
Se funda en que el artículo 963 establece que son incapaces de suceder los
establecimientos "cualquiera" que no sean personas jurídicas; y el artículo 546, sin hacer
distinción entre personas jurídicas nacionales y extranjeras, dispone que no son personas
jurídicas las corporaciones y fundaciones que no han obtenido la aprobación de la
autoridad chilena (hoy dispone que no son personas jurídicas las corporaciones y
fundaciones que no se han establecido en virtud de una ley o constituido conforme a las
reglas del Título XXXIII del Libro I del Código Civil).
No puede sostenerse que el artículo 546 no se aplica a las personas jurídicas extranjeras,
porque el artículo 14 dispone expresamente que la ley chilena rige en nuestro país para
todos sus habitantes incluso los extranjeros y el artículo 16 dispone que los bienes
situados en Chile se rigen por la ley chilena y sobre tales bienes se harían valer los
derechos hereditarios.
b) Claro Solar estima que las personas jurídicas extranjeras de Derecho Privado son
capaces de suceder en Chile, porque no es lógico exigir el establecimiento conforme a la
ley chilena a su respecto sólo para percibir una asignación, puesto que no van a ejercer
mayor actividad en el país.
Además, la regla general es la capacidad para suceder, artículo 961, y el artículo 963 es
especial; luego, no puede extenderse a casos que él no contempla, como es el de las
personas jurídicas extranjeras.
39
Los artículos 546 y 963 tienen por objeto impedir a aquellas asociaciones que no han sido
reconocidas por la autoridad, el ejercicio de prerrogativas propias de las personas
jurídicas, pero no pueden aplicarse a aquellas personas jurídicas que son tales conforme
a las leyes de su propio país.
Para que opere esta incapacidad es necesario que exista condena judicial antes del
fallecimiento del causante o al menos acusación, que se traduzca en una condena
posterior. No se aplica esta incapacidad si el asignatario ha contraído con el causante un
matrimonio capaz de producir efectos civiles.
Debe tenerse presente que el testamento debe haber sido otorgado durante la última
enfermedad del difunto y que, en cambio, el confesor para ser incapaz puede haber
atendido al difunto tanto durante la última enfermedad como habitualmente en los dos
últimos años anteriores al testamento.
40
"Pero esta incapacidad no comprenderá a la iglesia parroquial del testador, ni recaerá
sobre la porción de bienes que el dicho eclesiástico o sus deudos habrían heredado
abintestato, si no hubiese habido testamento".
La Ley Nº 10.271 modificó este artículo, eliminando las dificultades que presentaba el
inciso 2º el cual decía "lo mismo se aplica a las disposiciones en favor de cualquiera de
los testigos". Algunos interpretaban que al decir "lo mismo" se señalaba que era nula la
disposición en favor del testigo, y otros estimaban que todo lo dicho en el inciso 1º era
aplicable a los testigos, es decir, que era nula la asignación al testigo, su cónyuge,
ascendientes, etc.
Confesión de deuda en
el testamento a favor del notario y testigos
"El acreedor cuyo crédito no conste sino por el testamento, será considerado como
legatario para las disposiciones del artículo precedente".
Luego, si solamente en el testamento consta que el causante era deudor del notario, nos
encontraremos ante un legado y dicho legado como asignación testamentaria que es,
será nulo. Pero, si además del testamento existe otra prueba escrita del crédito, sólo nos
encontraremos ante una confesión de deuda.
La asignación hecha en favor de una persona incapaz adolece de nulidad. Esta nulidad
tiene las siguientes características:
1. Es absoluta;
41
2. Es una nulidad parcial, porque afecta únicamente a la parte del testamento en que se
disponga la asignación en favor del incapaz;
3. Opera ya sea que la asignación se haga directamente al incapaz o que se disfrace bajo
la forma de un contrato valiéndose de una persona interpuesta, artículo 966.
Si bien es cierto que la sucesión por causa de muerte jamás es un modo de adquirir para
el asignatario incapaz, puede darse el caso que habiendo entrado en posesión material de
la herencia o legado, lleguen a adquirirla por prescripción.
42
En esta materia encontramos el mismo principio que en la capacidad: toda persona es
digna para suceder, excepto aquellas que la ley declara indignas, artículo 961.
Las causales de indignidad son once, estando las cinco principales contempladas en el
artículo 968.
a) Aunque la ley no lo dice explícitamente, es obvio que el asignatario debe haber sido
condenado en el juicio penal correspondiente;
b) Para incurrir en esta causal de indignidad no es necesario ser el autor material del
referido delito, sino que bastará que se intervenga en él con su obra o consejo, artículo 15
Nº 2 C. Penal;
B. El que haya atentado contra la vida, honor o bienes del causante, o de su cónyuge, o
de sus ascendientes o descendientes, artículo 968 Nº 2:
43
En relación con esto se pueden hacer las siguientes observaciones:
El Código Civil funda los derechos a la sucesión intestada en la presunta voluntad del
difunto, y en base a dicha presunción, llama en ésta a los colaterales hasta el sexto grado
inclusive, artículo 992.
Si bien es cierto que desde el punto de vista legal se deben alimentos solamente a los
colaterales hasta segundo grado, tratándose de la indignidad para heredar, ha
considerado el legislador que no era posible aceptar que los demás colaterales llamados
a suceder abintestato a título de parientes del difunto pudieran conservar la integridad de
sus derechos, a pesar que en el estado de enfermedad, de locura o de destitución de
éste, se desentendieron de él y pudiendo haberlo socorrido, porque tenían suficientes
facultades, no lo hicieron (Claro Solar).
D. El que por fuerza o dolo obtuvo una disposición testamentaria, artículo 968 Nº 4:
44
E. El que ha detenido u ocultado dolosamente el testamento, artículo 968 Nº 5:
Para que opere la indignidad es necesario que la detención u ocultamiento sean dolosos,
pero el mismo precepto dice que se presume el dolo por el solo hecho de la detención u
ocultación. Esta presunción de dolo es meramente legal y admite prueba en contrario.
No es necesario que el asignatario deduzca una querella criminal, es suficiente con una
simple denuncia.
El legislador sanciona aquí a los herederos abintestato que estando autorizados por el
legislador para promover el nombramiento de guardador al incapaz no lo hacen, por la
negligencia que ello implica respecto de los intereses del causante.
Esta regla se aplica sólo a los guardadores testamentarios y no a los legítimos y dativos.
I. El que se compromete a hacer pasar bienes del causante a un incapaz para suceder,
artículo 972:
45
Esta norma tiene por objeto reforzar la sanción de nulidad de la asignación hecha a un
incapaz, aunque se realice por interpuesta persona.
c) El cónyuge que hubiera dado lugar a la separación judicial por su culpa, artículo 994
inciso 1º, y
En las indignidades está comprometido solamente el interés del causante; ello produce
las siguientes consecuencias:
2º) La indignidad debe ser declarada judicialmente, artículo 974. No teniendo este juicio
un procedimiento especial, se aplica el ordinario; puede ser provocado por todo el que
tenga interés en excluir al asignatario indigno; dentro de estas personas caben: los
46
herederos de grado posterior, porque al faltar el indigno adquirirán la asignación; los
herederos conjuntos, para adquirir la asignación por acrecimiento; el sustituto del indigno;
los herederos abintestato cuando, declarado indigno el heredero o legatario, les
corresponda a ellos la asignación; los acreedores de los herederos que al excluirse el
indigno ven aumentar el patrimonio de estos;
3º) La indignidad se purga por 5 años de posesión, artículo 975. Tratándose de herederos
la posesión exigida es la legal, porque el indigno adquiere la asignación y la pierde sólo
cuando se declara la indignidad judicialmente; el legatario requiere posesión material
porque a su respecto no existe posesión legal;
4º) La indignidad no pasa a los terceros de buena fe, artículo 976. La buena fe consiste en
ignorar la existencia de la indignidad;
5º) La indignidad se transmite a los herederos, artículo 977. Es decir, los herederos del
asignatario indigno adquieren la asignación con el vicio de indignidad.
47
Se critica esta opinión, señalando que ella sería aceptable para el caso de indignidad
solamente y no para el de incapacidad; porque el heredero indigno adquiere la asignación
mientras no exista una sentencia que declare la indignidad, en tanto que el incapaz no
adquiere la herencia o legado. Sería absurdo que el heredero incapaz que no ha podido
adquirir la herencia esté en situación de demandar al deudor hereditario, no pudiendo éste
oponerle como excepción su incapacidad.
Se encuentra reglamentada en el Título II del Libro III del Código Civil, artículos 980 y
siguientes.
Se puede definir la sucesión intestada como "aquella que regla el legislador". Es decir, se
aplican las reglas de la sucesión intestada cuando es la ley la que dispone la forma como
se sucede en los bienes de una persona; pero para que ellas tengan cabida no es
necesario que la ley regule íntegramente una sucesión, ya que según nuestra ley se
puede suceder a una persona parte testada y parte intestada.
El legislador regla la sucesión del causante en los tres casos que indica el artículo 980.
Esto es:
1. Cuando el difunto no dispuso de sus bienes; ello puede suceder, porque el causante no
hizo testamento, o cuando habiéndolo hecho en él no dispone de sus bienes, o cuando en
su testamento el causante se limita a establecer legados;
2. Cuando el difunto dispuso de sus bienes pero no hizo conforme a derecho, es el caso
del testamento nulo por falta de requisitos de forma o fondo;
48
3. Cuando el difunto dispuso de sus bienes, pero sus disposiciones no han tenido efecto,
ello sucederá cuando el heredero testamentario ha repudiado la herencia, o era incapaz o
indigno y en general, siempre que falte el asignatario testamentario y no lleve su
asignación, en su reemplazo concurrirán los herederos abintestato, salvo que opere el
acrecimiento o la sustitución.
"La ley no atiende al origen de los bienes para reglar la sucesión intestada o gravarla con
restituciones o reservas", y el artículo 982, por su parte, lo señala: "En la sucesión
intestada no se atiende al sexo ni a la primogenitura".
49
"Son llamados a la sucesión intestada los descendientes del difunto, sus ascendientes, el
cónyuge sobreviviente, sus colaterales, el adoptado en su caso, y el Fisco. Los derechos
hereditarios del adoptado se rigen por la ley respectiva".
Hay que tener presente que de acuerdo con el artículo 37 de la Ley Nº 19.620 sobre
adopción de menores:
"La adopción confiere el adoptado el estado civil de hijo de los adoptantes, con todos los
derechos y deberes recíprocos establecidos en la le ley extingue sus vínculos de filiación
de origen, para todos los efectos civiles...".
El artículo 16 de la Ley Nº 20.830 dispone que cada conviviente civil será heredero
abintestato del otro y el artículo y el artículo 18 de la misma ley establece como condición
para ello, que el acuerdo de unión civil celebrado con el difunto no haya expirado a la
fecha de la delación de la herencia.
El Fisco tiene la particularidad que entra a falta de otros sucesores y lleva la totalidad de
la masa hereditaria, pues no concurre con nadie.
Existen ciertas normas que determinan la forma en que se produce el llamamiento de los
diversos sucesores en la sucesión intestada, ellas son:
1. La calidad de línea;
3. La prioridad del grado: consiste en que el pariente de grado más próximo de una misma
línea excluye a los de grado más lejano;
4. Los parientes son agrupados en órdenes, a los cuales nos referiremos más adelante.
50
46. El Derecho de representación
La sucesión es por derecho personal o propio cuando se recibe la herencia por ser el
pariente más próximo dentro del orden que recoge la herencia, es decir, se sucede por
uno mismo y sin intervención de otra persona.
Suceder por derecho de representación es recibir la herencia por haber pasado a ocupar
el lugar de un ascendiente que falta y al cual la ley llama a recoger la asignación. Por la
representación se da el caso de que parientes del difunto con grado más lejano concurran
con otros de grado más próximo, rompiéndose el principio de prioridad del grado.
"La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y
por consiguiente el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre
o madre, si éste o ésta no quisiese o no pudiese suceder".
51
En el derecho de representación intervienen tres personas, que son:
Para que pueda operar el derecho de representación, deben concurrir los siguientes
requisitos:
C. Sólo tiene lugar en los órdenes de sucesión que contempla el artículo 986, y
Se llega a esta conclusión en base a dos argumentos de texto legal, que son:
a) El artículo 984 que define el derecho de representación, está ubicado en el Título II del
Libro III C.C.: que se refiere a la sucesión intestada, y
52
El principio de que el Derecho de Representación sólo opera en la sucesión intestada,
tiene dos excepciones, que son más aparentes que reales:
Si bien es cierto que en este caso hay testamento y tiene lugar la representación, ello es
como consecuencia de la aplicación que el legislador hace de las reglas de la sucesión
intestada para interpretar la voluntad del testador manifestada en forma indeterminada.
En este caso no hay propiamente una excepción al principio en estudio, porque en las
legítimas opera el derecho de representación como consecuencia de la aplicación de las
reglas de la sucesión intestada.
El artículo 986 enumera los órdenes en los cuales opera el derecho de representación, no
mencionando para nada a los ascendientes, de lo que se desprende que en favor de
éstos no opera el derecho de representación. El legislador la establece sólo en favor de
los descendientes del causante y de la de sus hermanos. Confirma esto el inciso final del
artículo 989, que dispone que en el 2º orden de sucesión el ascendiente de grado más
próximo excluye a los de grado más remoto.
53
El derecho de representación se limita a los casos a que se refiere el artículo 986, pero
dentro de ellos no tiene límite, pudiendo ser tanto de primer, como de segundo o tercer
grado, etc. Queda ello de manifiesto por el inciso final del artículo 984.
D. Debe faltar el representado: se entiende que falta el representado en los casos que
indica el Código Civil.
Por ello es que el inciso final del artículo 984 habla del padre o madre que no hubiese
querido o podido suceder. Una persona no quiere suceder cuando repudia la herencia y
no puede suceder cuando ha fallecido, cuando es indigna o incapaz de suceder, o cuando
ha sido desheredada.
La representación es una ficción legal, por ello se dice que el derecho del representante
no emana del representado, sino que de la ley; la cual supone al representante
sucediendo directamente al causante en reemplazo del representado.
54
1. La herencia del representado indigno no se transmite con el vicio de indignidad porque
el representante adquiere directamente del causante; el representado no le transmite su
derecho. Es decir, en materia de representación no se aplica el artículo 977;
2. El representante debe ser digno y capaz respecto del causante. El representante debe
reunir los requisitos para suceder respecto del causante, y no importa que no los llene con
el representado. Hay que recordar que el representante hereda al causante;
Efectos de la representación
De acuerdo al artículo 985, se puede suceder a una persona por estirpes o por cabezas.
Se sucede por cabezas cuando se hereda personalmente y en este caso, los asignatarios
toman entre todos y por partes iguales la porción a que la ley los llame.
Cuando se sucede por derecho "de representación", se hereda por estirpes y todos los
representantes, cualquiera que sea su número, llevan dividida por partes iguales, la
porción del representado.
El artículo 985 dispone que "los que suceden por representación heredan en todos los
casos por estirpes".
Se definen los órdenes de sucesión como: "aquel grupo de parientes que excluye a otro
conjunto de parientes de la sucesión, pero que a su vez, puede ser excluido por otro
conjunto de parientes".
55
Hasta que entró en vigencia la Ley Nº 19.585 se distinguía entre órdenes de sucesión
regular y órdenes de sucesión irregular.
Los primeros tenían lugar cuando el causante era hijo legítimo y, los segundos, cuando el
causante era hijo natural o ilegítimo.
Con la vigencia de la mencionada ley, esta distinción entre órdenes de sucesión regular y
órdenes de sucesión irregular desaparece, ya que se establece la igualdad entre todos los
hijos. Pero, al parecer, ello es más aparente que real, ya que, en principio, desde ese
momento, hay un solo tipo de órdenes de sucesión intestada sin importar si el causante
es de filiación determinada o de filiación indeterminada, eso es lo que dice el legislador,
no obstante la realidad se impone a su voluntad, ya que si el causante es una persona de
filiación no determinada, no tiene, desde el punto de vista jurídico, ascendientes,
hermanos ni colaterales, produciéndose una situación especial, ya que respecto de dicho
causante no se podrán aplicar los mismos órdenes de sucesión que a aquel que es de
filiación determinada, pues a su respecto sólo existen el orden de los hijos, artículo 988, el
del cónyuge sobreviviente, artículo 989 y el del fisco, artículo 995, mas no los demás.
Este orden está formado por las personas designadas en el inciso 1º del artículo 988, esto
es, los hijos y el cónyuge sobreviviente. Y, en su caso, por el conviviente civil
sobreviviente siempre que el acuerdo de unión civil celebrado con el difunto no haya
expirado a la fecha de la delación de la herencia arts.16 y 18 Ley Nº 20.830.
Es menester tener presente que respecto de los hijos tiene aplicación el derecho de
representación, por lo cual este orden termina siendo, en realidad, de los descendientes.
En lo que dice relación con el cónyuge sobreviviente, la Ley Nº 19.585 eliminó la porción
conyugal a la que le daba derecho el Código Civil, y confirió a éste el carácter de
heredero.
En caso que el causante deje sólo hijos, la herencia debe dividirse entre ellos por iguales
partes. En tanto que si el cónyuge sobreviviente concurre con los hijos, aquél llevará una
porción igual al doble de lo que por legítima rigorosa o efectiva corresponda a cada hijo,
pero si sólo hay un hijo, la porción del cónyuge sobreviviente será igual a la legítima
rigorosa o efectiva del hijo. Pero, además, el cónyuge sobreviviente nunca llevará una
56
porción inferior a la cuarta parte de la herencia o la mitad legitimaria en su caso, artículo
988 inciso 2º.
Se aplica este orden cuando no hay hijos ni descendientes de éstos con derecho a
representarlos, si existe alguno de estos descendientes se aplica el primer orden, en caso
contrario, el segundo. El artículo 989 inciso 1º dispone:
Si hay un solo ascendiente en el grado más próximo, éste llevará la totalidad de la porción
asignada a tales parientes, respetándose en esta forma el principio de la prioridad del
grado, artículo 989 inciso final.
57
Tiene cabida también en este orden la aplicación de la norma del artículo 994 inciso 1º,
esto es, si el cónyuge sobreviviente dio lugar a la separación judicial por su culpa, no
tendrá parte alguna en la herencia intestada.
En relación con este punto hay que tener presente que no obstante el tenor literal del
artículo 994 inciso final, él es sólo aplicable al padre o madre que se opuso al
reconocimiento en el respectivo juicio de filiación, pero no respecto de los otros posibles
ascendientes, aunque lo sean del que hizo la oposición. La norma legal indicada está mal
redactada ya que habla de "los padres" en forma genérica, pero hay que entender que
sólo se refiere a aquel que hizo la oposición y que no es aplicable al otro progenitor que
puede no haberse opuesto e incluso haber reconocido voluntariamente al causante.
Son hermanos de doble conjunción aquellos que son hijos de un mismo padre y madre,
son los llamados hermanos carnales, artículo 41. Los de simple conjunción son sólo
hermanos por parte de padre (hermanos paternos) o por parte de madre (hermanos
maternos).
En la sucesión concurren tanto los hermanos de doble conjunción como los de simple
conjunción, pero si concurren hermanos carnales y de simple conjunción, la porción de
éstos será la mitad de la de aquéllos. No habiendo hermanos carnales, los de simple
conjunción llevan toda la herencia.
58
Hay que tener presente que el derecho de representación se aplica respecto de los
hermanos, de modo que los sobrinos quedan comprendidos en este orden.
En relación con este orden hay que tener presente que él no se aplica mientras existan
representantes de hermanos del causante, es decir, el derecho de representación excluye
la aplicación del cuarto orden.
El cónyuge que hubiere dado lugar a la separación judicial por su culpa pierde los
derechos que le habrían correspondido en la sucesión intestada de su marido o mujer,
artículo 994.
59
Si la separación judicial ha cesado por cualquier causa antes del fallecimiento no tiene
aplicación el artículo 994.
De acuerdo al artículo 952 inciso 2º la sucesión de una persona puede ser parte testada y
parte intestada. El artículo 996 establece reglas sobre esta clase de sucesión.
En conformidad al inciso final del artículo 1191, si en una herencia concurren como
herederos legitimarios con quienes no lo sean, se aplicarán las reglas de la sucesión
intestada, prevaleciendo el artículo 996 sobre el artículo 1191 en caso de conflicto. Este
último artículo se va a aplicar cuando todos los herederos sean legitimarios, pero
concurriendo legitimarios con quienes no lo sean se aplicará el artículo 996.
"En todo caso la regla del inciso 1º se aplicará una vez enteradas totalmente, a quienes
tienen derecho a ellas, las legítimas y mejoras". Respecto de esta norma el Profesor
Ramón Domínguez Águila señala "Nos parece que la regla viene a reforzar la idea que las
legítimas y mejoras existen en toda sucesión y tal vez ni siquiera era necesaria, desde ya
el inciso 3º señala que prevalece la voluntad del testador 'en lo que de derecho
corresponda', lo que determina la necesidad de enterar primero las legítimas y mejoras
para luego poder aplicar las disposiciones testamentarias".
Es fácil que el artículo 996 inciso 2º que regula esta situación se interprete mal. Se pone,
esta norma, en el caso de que los herederos designados en el testamento, lo sean a la
vez abintestato, es decir vayan a concurrir en la parte intestada de la herencia, y
60
establece que si la porción testamentaria es inferior a la que le correspondería
abintestato, los herederos testamentarios participan en la sucesión intestada hasta
completar la porción que les correspondiera abintestato. Y si la porción testamentaria
excede a lo que les correspondería abintestato llevan siempre la primera.
Cabe tener presente el inciso final del artículo 996, que impide que el causante pueda
violar las asignaciones forzosas.
50. Concepto
51. Testamento
"El testamento es un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o
de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días,
conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él, mientras viva".
61
Cuando en el testamento se dispone de los bienes no es forzoso que se comprenda a
todos ellos, se puede referir a una parte como indica el artículo 999.
1º) Es un negocio jurídico unilateral: es un negocio jurídico porque la voluntad del testador
está dirigida a producir los efectos por él deseados, que son los que tuvo en vista al
otorgarlo. Y es unilateral porque para nacer a la vida jurídica requiere de la sola voluntad
del testador.
2º) Es un acto más o menos solemne, artículos 999, 1000 y 1002. Luego, el testamento es
siempre solemne, exige solemnidades objetivas, es decir, establecidas en atención al acto
en sí mismo. El fundamento de la solemnidad es:
De las expresiones usadas por el legislador: "acto más o menos solemne", se desprende
una importante clasificación del testamento: cuando el testamento es más solemne nos
hallamos en presencia del testamento propiamente solemne, y cuando es menos
solemne, ante un testamento privilegiado. En ambos casos el testamento es solemne, lo
que sucede es que en el privilegiado las solemnidades son menos estrictas.
3º) Es un acto personalísimo, artículos 999 y 1003. Esta es una característica propia del
testamento, los demás actos de la vida jurídica admiten la participación de varias
personas, por ejemplo: reconocimiento de un hijo que también es un negocio unilateral,
pueden hacerlo ambos padres conjuntamente. El carácter personalísimo del testamento
trae dos consecuencias de interés:
62
a) El legislador no acepta los testamentos mancomunados o conjuntos —esto es, aquellos
otorgados por dos o más personas en un tiempo—, ni las disposiciones captatorias —
aquellas en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a condición que el
asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos—, artículos 1003 y 1059.
Es por ello que los relativamente incapaces pueden otorgar libremente testamento,
ejemplo de ello es el artículo 262.
4º) El testamento produce sus efectos plenos una vez fallecido el causante, pero puede
producir otros efectos en vida de éste, artículo 999. Esto es lógico, porque el testamento
da origen a la sucesión por causa de muerte, modo de adquirir que se basa en el
fallecimiento del causante.
El artículo 999 dice "... para que tenga pleno efecto...", ello porque el testamento produce
la totalidad de sus efectos fallecido el causante, y antes de su fallecimiento puede tener
otros efectos pero no totales.
Así, el testamento produce en vida del causante, por ejemplo, los siguientes efectos:
a) reconocimiento de hijo,
Debe tenerse presente que en el testamento sólo son revocables las disposiciones
testamentarias, mas no de las declaraciones. La propia definición habla únicamente de las
disposiciones testamentarias, estableciendo su revocabilidad. En parte alguna establece
la revocabilidad de las declaraciones en el testamento; por el contrario, el Código discurre
sobre la base de que son revocables las disposiciones pero no las declaraciones del
testamento.
63
Reafirma lo indicado lo dispuesto en el artículo 189 inciso 2º, norma que, refiriéndose al
reconocimiento de un hijo, establece "el reconocimiento es irrevocable, aunque se
contenga en un testamento revocado por otro acto testamentario posterior...".
Los requisitos internos del testamento son capacidad del testador y su voluntad exenta de
vicios.
64
Luego son incapaces para testar:
1º) El impúber;
3º) El que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa;
Luego:
a) El testamento otorgado por una persona que al momento de testar es inhábil, pero
posteriormente y antes de fallecer pasa a ser capaz, es nulo.
Se oponen a la libre manifestación de voluntad del testador los vicios de voluntad: fuerza,
dolo y error:
65
Se ha pretendido que al decir el artículo 1007 que "de cualquier modo" que haya
intervenido la fuerza en el testamento es nulo, está queriendo significar que no es
necesario que en este caso la fuerza reúna los requisitos legales mencionados. La Corte
Suprema ha resuelto, sin embargo, que la fuerza en el testamento debe reunir los
requisitos generales.
El mismo artículo dice que el testamento es nulo "en todas sus partes". La sanción de la
fuerza como vicio de la voluntad es la nulidad relativa del acto. Sin embargo, un sector de
la doctrina ha estimado que la sanción en el caso del artículo 1007 no es la nulidad
relativa, sino que la nulidad absoluta, para ello se fundan en:
1º) La letra del artículo 1007, al decir que el testamento es nulo en todas sus partes
estaría evidenciando que la sanción es la nulidad absoluta;
2º) La trascendencia que tiene la fuerza en el caso especial del testamento ha movido al
testador a sancionarla con nulidad absoluta, por la gravedad que este vicio representa en
el testamento.
Esta interpretación explica también la frase "de cualquier modo" que significaría: sea que
la fuerza afecte a todas las disposiciones testamentarias o sólo a algunas de ellas el
testamento es nulo.
II. El dolo en el testamento: el legislador nada ha dicho al respecto, por lo que se aplican
las reglas generales. Recordemos que el testamento es un acto unilateral luego, para que
vicie la voluntad no es necesario que el dolo sea obra de una de las partes, artículo 1458.
III. El error en el testamento: nada dice el Título III al respecto, ocupándose el legislador
de esta materia en los artículos 1057 y 1058.
66
55. Clasificación del testamento
Testamento solemne: "es aquel en que se han observado todas las solemnidades que la
ley ordinariamente requiere", artículo 1008 inciso 2º.
El otorgado en Chile puede ser abierto o cerrado, artículo 1008 inciso final.
67
1º) La escrituración, artículo 1011;
Los testigos del testamento deben ser hábiles, al respecto el artículo 1012 señala quiénes
no pueden ser testigos de un testamento solemne.
B. Si el testamento se otorga ante tres testigos, uno por lo menos debe saber leer y
escribir, y si se otorga ante cinco testigos, dos por lo menos deben cumplir este requisito,
artículo 1012 inciso final.
"Lo que constituye esencialmente el testamento abierto, es el acto en que el testador hace
sabedores de sus disposiciones al escribano, si lo hubiere, y a los testigos".
68
El testamento abierto puede otorgarse en dos formas:
II. Testamento autorizado por Juez de Letras: el artículo 1014 inciso 2º dispone que
"podrá hacer las veces de escribano el juez de letras del territorio jurisdiccional del lugar
del otorgamiento".
El testador puede elegir el funcionario: Claro Solar dice que disposición del artículo 1014
en cuanto llama a otros funcionarios a hacer las veces de notario da "por establecido que
no existe notario que pueda concurrir al otorgamiento del testamento por cualquier causa
que le impida esa asistencia, pues si hubiera escribano a quien el testador pudiera llamar,
estaría obligado a acudir al llamamiento y actuar en otorgamiento del testamento".
69
El artículo 1014 no da pie para sostener que el otro funcionario sustituya al notario cuando
falta y que, por tanto, no puede actuar cuando hay notario. Si ese hubiera sido el
pensamiento del legislador lo habría dicho expresamente o al menos, de una manera
implícita. El testador, en el hecho, no puede, en casos urgentes, averiguar si el notario
falta para que lo sustituya otro funcionario. Las dificultades acerca de si en el hecho había
o no notario serían de suma gravedad para la suerte de la validez del testamento.
En el caso del notario, la situación no es clara, pero debe concluirse que el testamento
puede ser otorgado tanto en protocolo como en hoja suelta.
Lo corriente será que se otorgue en el protocolo, en cuyo caso será instrumento público
en cuanto a testamento y también como escritura pública.
1. El artículo 1017 dispone que el testamento podrá haberse escrito previamente, lo cual
está indicando que bien puede el testamento no ingresar al protocolo, ya que lo contrario
significaría que éste saliere de la Notaría lo que no es permitido;
70
59. B. Testamento otorgado ante cinco testigos
Este testamento se otorga sin intervención de funcionario público, sino sólo ante cinco
testigos.
Él no está revestido de la misma autenticidad del anterior, por ello la ley para proceder a
la ejecución de testamento abierto otorgado ante cinco testigos, exige previamente su
publicación, artículo 1020.
Juez competente para conocer de la publicación del testamento es el del último domicilio
del testador, artículo 1009.
Reconocidas las firmas el juez rubricará el testamento al principio y fin de cada hoja y lo
mandará a protocolizar en una notaría, artículo 1020.
El artículo 866 del Código de Procedimiento Civil dispone que el testamento abierto,
otorgado ante funcionario competente y que no se haya protocolizado en vida del testador
será presentado después de su fallecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal, para
que ordene su protocolización. Sin este requisito no podrá procederse a su ejecución. La
protocolización del testamento abierto otorgado ante cinco testigos la ordena el artículo
1020.
71
De acuerdo al artículo 417 del Código Orgánico de Tribunales la protocolización de los
testamentos cerrados, orales o privilegiados, ordenada por los jueces y la de los
otorgados fuera del registro del notario debe hacerse agregando su original al final del
protocolo respectivo con todos los antecedentes que lo acompañen.
El Código Civil no fija plazo para efectuar la protocolización del testamento otorgado en
hoja suelta ante funcionario. El artículo 420 Nº 2 del Código Orgánico de Tribunales
dispone que:
Los tribunales han resuelto que el plazo fijado no es aplicable a los testamentos abiertos
otorgados ante cinco testigos, porque previa a su protocolización debe procederse a su
publicación, y esta tramitación se lleva a cabo una vez fallecido el causante, lo que hace
imposible cumplir el plazo indicado en el artículo 420.
72
El inciso 2º del artículo recién transcrito está complementado por el artículo 414 del
Código Orgánico de Tribunales que exige que el notario deje constancia de la hora y lugar
en que se otorguen los testamentos. O sea, se agrega la mención de la hora del
otorgamiento.
El artículo 414 del Código Orgánico de Tribunales no se aplica a los testamentos abiertos
ante cinco testigos, porque en su otorgamiento no interviene notario.
El testamento después de escrito debe ser leído en alta voz por el funcionario que
interviene en su otorgamiento, y si no interviene ninguno, por aquel de los testigos que
designe el testador. Los tribunales han resuelto que es nulo el testamento otorgado ante
cinco testigos en que no se indica cuál de éstos debe leerlo, artículo 1017.
La lectura del testamento es un acto continuo e ininterrumpido, artículo 1017 inciso final
que concuerda con el artículo 1015.
Algunos estiman que sí, porque el testamento es un acto solemne y como tal debe
bastarse a sí mismo, y dicha exigencia no se cumple si no da constancia de haberse
cumplido la solemnidad legal.
Pero, en general, la doctrina y la jurisprudencia acepta la tesis contraria, por las siguientes
razones:
73
a) Porque son dos cosas distintas la solemnidad y la prueba de la solemnidad; la
solemnidad es la lectura del testamento, y la prueba de la solemnidad es el dejar
constancia de ello;
b) El artículo 1019 al referirse al testamento del ciego, el cual sólo puede ser abierto,
exige expresamente que se deje constancia en el testamento de la circunstancia de haber
sido leído. Si en este caso específico la ley exige que se deje constancia del hecho de
haberse leído y nada dice en el artículo 1017, es que basta la lectura del testamento, no
siendo necesario que se deje constancia de haberse realizado ésta.
Si alguno de los testigos no sabe o no puede firmar, otro de los testigos firmará por él y a
ruego suyo, expresándose así en el testamento. Se ha resuelto que no es posible que
firme por el testigo un tercero extraño al testamento, so pena de nulidad.
Por regla general queda a elección del testador otorgar testamento abierto o cerrado, pero
hay ciertas personas que están obligadas a otorgar testamento abierto y otras, cerrado.
74
b) el ciego, el sordo o el sordomudo que puedan darse a entender claramente, aunque no
por escrito, artículo 1019.
1º) Ellos sólo pueden otorgar testamento abierto y ante funcionario público;
2º) El testamento del ciego, del sordo o del sordomudo que puedan darse a entender
claramente, aunque no por escrito, debe leerse dos veces: la primera por el funcionario
que interviene en el acto y la segunda por un testigo elegido al efecto por el testador;
En el caso del sordo o del sordomudo, la primera y segunda lectura deberán efectuarse
además ante un perito o un especialista en lengua de señas, quien deberá, en forma
simultánea, dar a conocer al otorgante el contenido de la misma.
No pueden otorgar testamento abierto las personas que no pudieren entender o ser
entendidas de viva voz, ya que éstas sólo pueden otorgar testamento cerrado. En dichas
personas caben dos categorías:
75
El testamento cerrado debe otorgarse ante funcionario competente. El artículo 1021
dispone:
"El testamento solemne cerrado debe otorgarse ante un escribano y tres testigos".
A. Que el testamento esté escrito y firmado por el testador: no hay problema alguno en
cuanto a su validez;
B. Que el testamento esté escrito por un tercero y firmado por el testador, también es
válido, pues la ley exige que el testamento esté firmado por el testador, a lo menos;
C. Que el testamento esté escrito de puño y letra del testador, pero no firmado por éste. Al
respecto hay dos opiniones:
76
B. El testamento es nulo porque el artículo 1023 dice que el testamento debe estar "a lo
menos firmado" por el testador, indicando con ello que en todo caso debe haber firma de
éste.
Comienza la carátula con el epígrafe "testamento", y contendrá las menciones del artículo
1023 inciso 5º que dispone:
Al igual que en el testamento abierto, el artículo 414 del Código Orgánico de Tribunales
agrega la mención de la hora en que se otorgó el testamento.
Termina el otorgamiento del testamento por las firmas del testador y de los testigos; y por
la firma y signo del escribano, sobre la cubierta, artículo 1023 inciso penúltimo.
Luego, en el testamento cerrado pueden existir dos firmas del testador: la del testamento
mismo, que se discute si puede faltar o no, y la de la carátula, que es esencial.
Se ha resuelto que puede suplirse la firma de la carátula por la impresión digital del
testador.
El otorgamiento del testamento debe ser ininterrumpido, artículo 1023 inciso final.
77
De acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1º del artículo 1023:
Luego, la parte en que el testador de viva voz expresa que en el sobre cerrado está su
testamento, es la de mayor solemnidad en el otorgamiento del mismo.
Juez competente para intervenir en esta diligencia es el del último domicilio del testador,
artículo 1009, pero conforme al artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, si al
testamento se ha otorgado ante un notario que no sea el del último domicilio del testador,
puede ser abierto ante el juez de la comuna o agrupación de comunas a que pertenezca
dicho notario, por delegación del juez del último domicilio.
Puede pedir la apertura del testamento cualquier persona capaz de parecer en juicio.
Antes de proceder a la apertura, el juez debe cerciorarse de la muerte del causante.
El juez citará al notario y a los testigos que concurrieron al otorgamiento del testamento,
éstos depondrán sobre dos hechos:
78
I. Reconocerán su firma y la del testador;
II. Reconocerán si el testamento está tal cual fue otorgado; si está cerrado, sellado o
marcado como en el acto de otorgamiento, artículo 1025.
Si faltan algunos de los testigos, los otros abonarán las firmas de los ausentes. Si falta el
notario que intervino en el otorgamiento, será reemplazado en estas diligencias por quien
le ha sucedido en el cargo.
En caso de que el juez lo estime conveniente podrán ser abonadas las firmas del notario y
testigos por la declaración jurada de otras personas fidedignas.
Reconocidas las firmas y la integridad del testamento se abre el sobre y el juez rubricará
cada hoja del testamento a su principio y a su fin, y lo mandará protocolizar ante el notario
que lo autorizó o ante el que el juez designe. Además de protocolizarse el testamento
mismo, también se protocolizan los antecedentes que lo acompañen, esto es, los que
corresponden a los trámites de apertura, artículo 417 del Código Orgánico de Tribunales.
Desde el momento de su protocolización el testamento adquiere el carácter de
instrumento público, artículo 420 del Código Orgánico de Tribunales.
79
Por consiguiente, para determinar cuándo el testamento es nulo y cuándo es válido debe
examinarse cada una de las solemnidades exigidas por la ley, porque la omisión de
cualquiera de ellas produce la nulidad.
Tanto en el testamento abierto, como en la carátula del testamento cerrado, la ley exige
que se indique el lugar de otorgamiento.
Algunos entienden por "lugar" el sitio específico en que se otorga el testamento (oficio del
notario, casa del testador, etc.), otros estiman que es el lugar geográfico del otorgamiento:
aldea, ciudad, comuna; esta última es la tesis predominante en la jurisprudencia.
Esta exigencia no la establece el Código Civil, sino que el Código Orgánico de Tribunales
en su artículo 414, luego, la sanción a su omisión no queda comprendida en el artículo
1026, ya que éste se refiere a la omisión de las solemnidades contempladas en los
artículos precedentes de ese cuerpo de leyes.
80
Hasta la dictación de la Ley Nº 18.181 que modificó el Código Orgánico de Tribunales,
éste no decía que la sanción a la omisión de la mención de la hora fuese la nulidad, sino
establecía que el testamento carecía de fuerza legal y no es escritura pública. De ahí, que
en un fallo se aplicó el artículo 426 Nº 3 del Código Orgánico de Tribunales
determinándose que la sanción no es la nulidad, sino que el testamento sólo tenía el valor
de instrumento privado.
Pero con la modificación de la Ley Nº 18.181 se suprimió el Nº 3 del artículo 426 del
Código Orgánico de Tribunales, con lo cual dicha sanción desapareció. De esta forma, el
problema se torna bastante más complicado.
¿Es válido o nulo el testamento otorgado ante un funcionario cuyo nombramiento adolece
de vicios legales?
En otro fallo, el mismo tribunal declara que los vicios en el nombramiento del notario no
repercuten en la validez del testamento, haciendo aplicación de la doctrina del error
común.
81
2. Conforme a la ley chilena.
Para tener valor en Chile debe cumplir los requisitos que indica el artículo 1027, esto es:
b) Debe acreditarse que se han cumplido las solemnidades exigidas por la ley extranjera;
El artículo 1027 constituye una aplicación de los artículos 17 y 18 C. Civil, que consagran
el principio "locus regit actum".
Testamentos ológrafos son aquellos que han sido escritos, fechados y firmados de puño y
letra por el testador, sin necesidad de cumplir otra solemnidad que las señaladas. Algunas
legislaciones reconocen validez a estos testamentos, la chilena no.
1. La única exigencia de fondo que contiene el artículo 1027 para la validez en Chile del
testamento otorgado en país extranjero en conformidad a la ley de éste, es que sea
escrito, y el testamento ológrafo es un instrumento escrito.
82
Pero, se plantea un problema, ya que el artículo 1027 exige para la validez del testamento
otorgado en país extranjero que se pruebe "la autenticidad del instrumento respectivo en
la forma ordinaria", esto es a través de la legalización, ¿cómo se va a proceder a ella en el
testamento ológrafo en que no interviene ningún funcionario público?
"Valdrá asimismo en Chile el testamento otorgado en país extranjero, con tal que
concurran los requisitos que van a expresarse".
1. No podrá testar de este modo sino un chileno, o un extranjero que tenga domicilio en
Chile;
83
El artículo 1008 inciso 3º dispone que:
Al igual que en los testamentos solemnes existen ciertas solemnidades comunes a todos
los testamentos privilegiados, ellas son:
84
b) Las personas cuya presencia es necesaria serán unas mismas desde el principio hasta
el fin; y
c) El acto será continuo o sólo interrumpido, en los breves intervalos que algún accidente
lo exigiere.
Los testigos del testamento privilegiado, al igual que los de un testamento solemne, deben
ser hábiles. Al respecto el artículo 1031 dispone:
"En los testamentos privilegiados podrá servir de testigo toda persona de sano juicio,
hombre o mujer, mayor de 18 años, que vea, oiga y entienda al testador y que no tenga la
inhabilidad designada en el Nº 8º del artículo 1012".
a) Los dementes;
c) Los ciegos;
d) Los sordos;
e) Los mudos;
85
Además, de las inhabilidades señaladas, hay que tener presente que la parte final del
inciso 1º del artículo 1031 dispone que "se requerirá además para los testamentos
privilegiados escritos que los testigos sepan leer y escribir". Luego, los analfabetos son
inhábiles para ser testigos de un testamento privilegiado escrito.
El inciso final del artículo 1031 en relación con la habilidad para ser testigo de un
testamento menos solemne establece: "Bastará la habilidad putativa, con arreglo a lo
prevenido en el artículo 1013", es decir, si un testigo es inhábil, pero su inhabilidad no se
manifiesta exteriormente, y se ignorare generalmente en el lugar del otorgamiento, siendo
la opinión dominante es que esa persona podría ser testigo del testamento, la inhabilidad
real de ese testigo no anula el testamento.
El artículo 420 Nº 3º del Código Orgánico de Tribunales dispone que una vez
protocolizados valdrán como instrumento público los testamentos menos solemnes o
privilegiados que no hayan sido autorizados por notario, previo decreto de juez
competente.
"Es aquel que otorga una persona, en caso de peligro inminente para su vida, ante tres
testigos y haciendo de viva voz sus declaraciones y disposiciones testamentarias".
86
El testamento verbal tiene mayor aplicación práctica de lo que pudiera creerse, basta para
comprobarlo la jurisprudencia que existe sobre dicha materia.
1º) Peligro inminente para la vida del testador. No se trata de cualquier peligro para la vida
del testador sino que éste debe ser inminente. Determinar si existió o no un peligro de
tales características es una cuestión de hecho que deberá ser determinada por el juez
respectivo, artículo 1035.
La inminencia del peligro para la vida del testador debe ser tal que parezca que no hubo
modo ni tiempo para otorgar testamento solemne, artículo 1035.
2º) El otorgamiento del testamento solemne debe ser presenciado por tres testigos a lo
menos, artículo 1033.
3º) El testador debe hacer sus declaraciones y disposiciones de viva voz, de manera que
todos lo vean, oigan y entiendan, artículo 1034.
El testamento verbal debe ponerse por escrito dentro del plazo que indica la ley.
El plazo de 30 días es fatal, artículo 1036 usa las expresiones "dentro de", artículo 49.
La ley exige que el testamento verbal se ponga por escrito cumpliendo las formalidades
que la ley indica, tales formalidades son:
87
1º) Declaración de los testigos que presenciaron el otorgamiento del testamento,
3º) Protocolización.
La jurisprudencia de los tribunales sostiene que todas estas formalidades deben cumplirse
dentro del plazo de 30 días que la ley establece para escriturar el testamento.
El legislador no precisa cómo debe hacerse la citación, se estima por la doctrina que ella
puede hacerse en forma personal, por cédula o por avisos.
Practicada esta citación el juez procederá a tomar declaración jurada a las personas que
presenciaron el otorgamiento del testamento verbal como testigos instrumentales y a
todas las otras personas cuyo testimonio le pareciere conducente a esclarecer los hechos
sobre los siguientes puntos:
88
1º) El nombre, apellido y domicilio del testador, el lugar de su nacimiento, la nación a la
que pertenece, su edad, esto es, la individualización del testador, y las circunstancias que
hicieron creer que su vida se hallaba en peligro inminente.
Prestada la declaración sobre los puntos indicados, los testigos instrumentales depondrán
sobre los siguientes:
Las únicas normas que hay sobre el examen de los testigos son los artículos 1037 y 1038,
luego éste debe practicarse conforme a ellos, no teniendo aplicación las normas del
Código de Procedimiento Civil relativas a la prueba de testigos.
La información a que se refieren los artículos 1037 y 1038 debe ser remitida al juez del
último domicilio del causante, siempre que no fuere el mismo que recibió dicha
información, y el juez dictará una resolución, que es lo que en definitiva constituye el
testamento verbal, resolviendo que según la información referida, el testador ha hecho las
declaraciones y disposiciones que se expresan en dicha resolución, y mandará que
valgan dichas declaraciones y disposiciones como testamento del difunto, y ordenará que
se protocolice como tal testamento su resolución.
El juez es libre para dictar esta resolución, pero está sujeto a las limitaciones que se
establecen en el artículo 1039, que son:
89
a) Dictará la resolución indicada exclusivamente si considera que se han cumplido las
solemnidades exigidas por la ley;
c) No se mirarán como declaraciones testamentarias sino aquellas en que los testigos que
asintieron por vía de solemnidad estuvieren conformes, artículo 1039 inciso final.
Cabe señalar que puede existir una diferencia entre los jueces competentes para tomar la
declaración de los testigos y para dictar la resolución que constituye el testamento. En
efecto, es competente para lo primero el juez en cuyo territorio jurisdiccional se otorgó el
testamento, y para lo segundo, el del último domicilio del causante, pero ambos pueden
coincidir.
3º) Protocolización:
Los tribunales han resuelto que no procede deducir oposición a que el testamento verbal
se ponga por escrito, ya que la ley así lo dispone y fija un plazo fatal para dicho efecto, y
que de admitirse la posibilidad de deducir oposición al respecto significaría que el
testamento verbal no podría ponerse por escrito dentro del plazo fatal de 30 días que
indica la ley y, por consiguiente, caducaría. Pero, el hecho de no poder deducirse
oposición no significa que no pueda ser impugnado después que se ha puesto por escrito,
artículo 1040.
90
74. Testamento militar
Don Manuel Somarriva Undurraga, tomando como base el artículo 1041, define el
testamento militar en la siguiente forma:
"Es aquel que se otorga en tiempo de guerra por los militares y demás individuos
empleados en un cuerpo de tropa de la República y voluntarios, rehenes y prisioneros que
pertenecen a dicho cuerpo".
Es claro que en caso que una persona se encuentre involucrada en una situación de
guerra no podrá otorgar testamento cumpliendo con todas las solemnidades que para
dicho efecto establece la ley, por ello se permite hacerlo en esta forma especial.
Pero no toda persona puede otorgar testamento militar, el artículo 1041 señala quiénes
pueden hacerlo, y ellos son:
3º) Las personas que van acompañando o sirviendo a cualquiera de los antedichos.
El mismo artículo señala ante quién puede otorgarse el testamento militar, disponiendo
que éste puede ser recibido por alguna de las siguientes personas:
91
Pero, la norma agrega que en ciertos casos de excepción que indica, como si el que
desea testar está enfermo o herido, su testamento "podrá ser recibido por el capellán,
médico o cirujano que le asista, y si se hallare en un destacamento, por el oficial que lo
mande aunque sea de grados inferiores al de capitán".
Las personas precedentemente señaladas sólo podrán otorgar testamento militar en las
situaciones señaladas en el artículo 1043 que dispone:
"Para testar militarmente será preciso hallarse en una expedición de guerra, que esté
actualmente en marcha o campaña contra el enemigo, o en la guarnición de una plaza
actualmente sitiada".
Atendido lo establecido en los artículos 1042, 1046 y 1047 el testamento militar puede
clasificarse en:
De los artículos 1041 y 1042 se concluye que el testamento militar abierto debe ser
otorgado en presencia de una de las personas autorizadas para recibirlo y los testigos.
Dicho testamento debe ser firmado por el testador, el funcionario que lo ha recibido y los
92
testigos. En caso que el testador no supiere o pudiere firmar, se dejará constancia de ello
en el testamento.
Las opiniones al respecto se encuentran divididas, en efecto, algunos consideran que por
tratarse de un testamento y para llenar el vacío legal indicado, deben aplicarse las normas
relativas al testamento solemne abierto y que, por consiguiente, los testigos deberán ser
tres, ya que a la persona que recibe el testamento se le da la calidad de funcionario
público para este efecto; otros, en cambio, sostienen, fundándose en la historia fidedigna
del establecimiento de la ley, que bastan dos testigos; indican también que la ley requiere
que el testamento sea firmado por "los testigos", a lo cual se da cumplimiento al firmarlo
dos, ya que se estaría ante el plural que la ley exige.
El testamento militar abierto debe ser protocolizado, para lo cual deben cumplirse los
trámites que indican los artículos 1045 y 1029 del Código Civil. Esto es: a) en caso que el
testamento no se haya otorgado ante el jefe superior de la expedición o el comandante de
la plaza, deberá llevar al pie el visto bueno de aquel que corresponda: b) todo testamento
militar abierto deberá ser rubricado al principio y fin de cada página por el jefe superior de
la expedición o el comandante de la plaza; c) luego, el mismo jefe o comandante lo
remitirá con la brevedad y seguridad posible al Ministro de Guerra, hoy Ministro de
Defensa Nacional; d) este último abonará la firma del jefe superior de la expedición o
comandante de la plaza, y remitirá copia del testamento al juez del último domicilio del
difunto en Chile, el cual deberá ordenar su protocolización en una Notaría del último
domicilio del testador. Si el testador no registra domicilio alguno en Chile, el testamento se
remitirá para dicho efecto a un juez de letras de Santiago.
"Si el testador falleciere antes de expirar los noventa días subsiguientes a aquel en que
hubieren cesado con respecto a él las circunstancias que habilitan para testar
militarmente, valdrá su testamento como si hubiese sido otorgado en la forma ordinaria. Si
el testador sobreviviere a dicho plazo, caducará el testamento".
Esto es al igual que el testamento verbal, artículo 1036, el testamento militar verbal se
extingue por la caducidad.
93
2. Testamento militar verbal:
"Cuando una persona que puede testar militarmente se hallare en inminente peligro,
podrá otorgar testamento verbal en la forma arriba prescrita; pero este testamento
caducará por el hecho de sobrevivir el testador al peligro".
a) Pueden otorgarlo sólo las personas que están facultadas para testar militarmente y
siempre que se hallaren en inminente peligro.
b) Debe ponerse por escrito según las reglas contenidas en los artículos 1037 y 1038,
pero en este caso la información debe rendirse ante el auditor de guerra o la persona que
haga las veces de tal, artículo 1046 inciso 2º. Cabe destacar que en este caso, a
diferencia del testamento verbal, no hay un plazo fijado por la ley para ponerlo por escrito,
como sucede con el testamento verbal en que se dan 30 días para este efecto, artículo
1036, en tanto que en éste se indica que ello debe hacerse "lo más pronto posible".
c) Para los efectos de remitir la información al juez del último domicilio del testador se
estará a lo establecido en el artículo 1045, a las que se ha hecho referencia en el
testamento militar abierto.
d) Al igual que los anteriores, este testamento termina por la caducidad, la que se produce
si el testador sobrevive al peligro inminente que justificó el otorgamiento del testamento
militar verbal, artículo 1046 inciso 1º parte final.
El artículo 1047 señala que quien está facultado para otorgar testamento militar puede
optar por otorgar testamento cerrado. Es decir, en estos testamentos privilegiados se
mantiene la opción para el testador entre el testamento abierto y el cerrado.
94
Para el otorgamiento del testamento militar cerrado se observan las mismas formalidades
que en el testamento solemne cerrado, el artículo 1047 se remite expresamente al artículo
1023, existiendo, sin embargo las siguientes diferencias:
Somarriva define el testamento marítimo en la siguiente forma: "es aquel otorgado en alta
mar en un buque de guerra chileno o en un buque mercante que navega bajo bandera
chilena".
95
El testamento marítimo sólo puede otorgarse en los buques que señalan los artículos
1048 inciso 1º y 1055, esto es a bordo de un buque de guerra chileno en alta mar y en los
buques mercantes que naveguen bajo bandera chilena que se encuentren en alta mar.
Pueden otorgar testamento marítimo no sólo los oficiales o la tripulación, sino también
cualquier otro individuo que se hallare a bordo del buque de guerra chileno, artículo 1051.
En el primer puerto a que arribe la nave debe procederse a la entrega del testamento a la
autoridad correspondiente. Si el primer puerto a que llega la nave es extranjero y en él
hay un agente diplomático o consular chileno, a éste le entregará el comandante de la
nave un ejemplar del testamento, debiendo exigir recibo y dejar constancia de ello en el
diario de la nave. Dicho agente tiene la obligación de remitir el testamento al Ministerio de
Defensa Nacional, para los efectos del artículo 1029. En caso que el primer puerto a que
arribe la nave sea chileno, el comandante entregará el testamento, con las mismas
formalidades al gobernador marítimo, quien deberá remitirlo al Ministerio de Defensa
Nacional, artículo 1050.
"El testamento marítimo no valdrá, sino cuando el testador hubiere fallecido antes de
desembarcar, o antes de expirar los noventa días subsiguientes al desembarque. No se
entenderá por desembarque el pasar a tierra por corto tiempo para reembarcarse en el
mismo buque".
El testamento marítimo verbal está autorizado para el caso de peligro inminente para la
vida del testador a bordo de un buque de guerra chileno en alta mar, debiéndose observar
96
lo establecido en el artículo 1046, esto es lo relativo al testamento militar verbal, y
caducará dicho testamento si el testador sobrevive al peligro, artículo 1053 inciso 1º. Pero
en este caso la información a que se refieren los artículos 1037 y 1938 será recibida por el
comandante de la nave o su segundo para remitirla por intermedio del Ministerio de
Defensa al juez de letras correspondiente.
"Si el que puede otorgar testamento marítimo, prefiere hacerlo cerrado, se observarán las
solemnidades prescritas en el artículo 1023, actuando como ministro de fe el comandante
de la nave o su segundo. Se observará además lo dispuesto en el artículo 1049, y se
remitirá copia de la carátula al Ministerio de Marina (de Defensa) para que se protocolice,
como el testamento según el artículo 1050".
76. Concepto
"Se llaman asignaciones por causa de muerte las que hace la ley, o el testamento de una
persona difunta, para suceder en sus bienes".
97
La asignación requiere que el asignatario reúna las condiciones generales para suceder
por testamento o abintestato, esto es, debe ser capaz y digno. Pero, tratándose de las
asignaciones testamentarias, hace falta un requisito subjetivo más: que el asignatario sea
persona cierta y determinada.
El asignatario debe ser persona cierta, artículo 1056 primera parte. También dicen
relación con la certidumbre del asignatario los artículos 962 y 963.
En caso de que la asignación esté concebida en tales términos que exista incertidumbre
respecto a la persona a quien el testador ha querido referirse, ninguna de las dos o más
personas entre las cuales existe la duda tendrá derecho a la asignación, artículo 1065.
Por otra parte, el asignatario debe estar determinado o ser determinable, la determinación
del asignatario en el testamento debe hacerse por el nombre de éste, pero si el
asignatario no está determinado en esta forma, no se produce la ineficacia de la
disposición testamentaria, siempre que el testamento contenga indicaciones claras que
permitan su identificación, artículo 1056. Por ello se dice que el asignatario debe estar
determinado o ser determinable. Ejemplo: Los hijos de Abdonia.
El inciso 3º del artículo 1056 decía que era facultad del Presidente de la República
designar el establecimiento al cual pasaban estas asignaciones. La Ley Nº 4.699 artículo
1º, modificó esta disposición estableciendo que correspondía a la Junta Central de
Beneficencia percibir la asignación debiendo invertirla en obras de beneficencia y
asistencia social de la comuna, departamento o provincia del último domicilio del testador.
Por último, los artículos 63 letra b) y 70 de la Ley Nº 10.383 disponen que las funciones de
la Junta Central de Beneficencia pasan a ser desempeñadas por el Servicio Nacional de
98
Salud. De acuerdo al artículo 26 del D.L. Nº 2.763 de 1979 el Fondo Nacional de Salud es
el continuador legal del Servicio Nacional de Salud.
Las asignaciones que se dejan para el alma del testador siguen las mismas reglas
anteriores, artículo 1056, inciso 4º.
2. Asignaciones dejadas a los pobres: artículo 1056 inciso final. Ejemplo: asignación a las
10 viudas más pobres y honradas de la localidad.
99
80. El error en las asignaciones testamentarias
El Código trata del error en las asignaciones testamentarias en los artículos 1057 y 1058.
El artículo 1058 deja en claro que el error sólo afecta la cláusula testamentaria en que
incide y en base a él se concluya que el error vicia la asignación cuando es determinante.
Del artículo 1057 se desprende que aun el error en la persona vicia la asignación. Las
asignaciones testamentarias son acto intuito persona. Pero el error en el nombre no vicia
la disposición si no hubiere dudas acerca de ella.
En su mayoría ya tratadas:
100
1) Si el heredero o legatario aprovechare rehusar la asignación, están obligados a llevarla
a efecto, a menos que prueben justo motivo para no hacerlo así.
La ley no determina qué debe entenderse por justo motivo, será tal, por ejemplo, el poco
caudal de la herencia.
Entre los artículos 1067 y 1063 existe cierta contradicción, pues éste impide dejar a una
persona la elección del asignatario, sea absolutamente, sea entre cierto número de
personas.
Una solución al problema sería sostener que el artículo 1067 es especial respecto al
artículo 1063 porque el primero se pone en el caso de que la elección la haga un
asignatario, y el segundo, que la haga un tercero cualquiera.
Otra solución sería aplicar el artículo 24 del Código Civil, siendo el espíritu del legislador
el considerar el testamento como un acto personalísimo, debiendo por consiguiente
primar el artículo 1063 sobre el artículo 1067 en caso de conflicto por estar de acuerdo
con el espíritu general de la legislación.
101
84. Clasificación de las asignaciones testamentarias
85. Clasificación
a) Condicionales;
b) A día o a plazo;
c) Modales.
102
En base a lo dispuesto en los artículos 1070 y 1473, se puede definir la condición como
"el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción de un derecho".
1. Las normas contenidas en el párrafo 2º del Título IV del Libro III del Código Civil;
2. Las contenidas en el Título IV del Libro IV del Código Civil, artículos 1070 inciso final y
1493;
Así lo dice la propia definición, al respecto los artículos 1071 y 1072 reglan la situación en
que el testador imponga como condición un hecho presente o pasado, debiendo
entenderse lo presente, futuro o pasado con relación al momento de testar, salvo que se
exprese otra cosa.
Pero, puede haber ocurrido que la condición fuera realmente un hecho futuro al momento
de dictarse el testamento, pero se cumplió en vida del testador, en este caso es menester
distinguir si el testador supo o no que se había cumplido el hecho.
103
Condición de no impugnar un testamento, el artículo 1073 dispone:
5º) La condición de abrazar un estado o profesión cualquiera permitida por las leyes,
aunque sea incompatible con el estado de matrimonio.
104
La asignación condicional puede estar sujeta a una condición suspensiva o a una
condición resolutoria. El artículo 1479, aplicable a las asignaciones condicionales, en
virtud del artículo 1070, da el concepto de condiciones suspensivas y resolutorias:
Cumplida la condición nace el derecho del asignatario condicional, adquiere éste la cosa
asignada, artículos 1078 inciso final y 1338.
105
El artículo 1080 dispone:
"Las asignaciones testamentarias pueden estar limitadas a plazos o días de que dependa
el goce actual o la extinción de un derecho; y se sujetarán entonces a las reglas dadas en
el título De las asignaciones a plazo, con las explicaciones que siguen".
No hay que creer que las asignaciones a día equivalen a las asignaciones a plazo. La
asignación a plazo no puede contener incertidumbre de ninguna especie, ya que el plazo
es un hecho futuro y cierto del cual depende la exigibilidad o cumplimiento de un derecho
u obligación. En su carácter cierto se diferencia de la condición.
En cambio, la asignación a día puede llevar envuelta cierta incertidumbre respecto al día.
Desde que en una asignación sujeta a modalidad se introduce la incertidumbre, estamos
ante una condición y no un plazo.
Como se verá, las asignaciones a día pueden ser a plazo o condicionales, según si existe
o no incertidumbre en ellas.
106
año XXXX, y es indeterminado el día que no se sabe cuándo va a llegar, ejemplo: el día
que muera ZZ.
Las asignaciones a día se clasifican en asignaciones "desde tal día" (dies ad quo) y "hasta
tal día" (dies ad quem), que corresponde la clasificación del plazo en suspensivo y
extintivo, y de la condición en suspensiva y resolutoria. Ejemplo: asignación desde tal día:
dejo $ 100.000 a XX, quien llevará el legado 1 año después de mi muerte.
107
1. Asignaciones desde día cierto y determinado: ejemplo: dejo mi casa a X a contar del 1º
de enero del año XXXX, artículo 1084.
2. Asignaciones desde día cierto e indeterminado, ejemplo: dejo mi casa a Pedro desde la
muerte de Juan.
Pero puede suceder que se tenga la certidumbre de que el asignatario existirá, se aplica
entonces lo prevenido en el artículo 1085 inciso 2º.
3. Asignación desde día incierto, pero determinado: ejemplo: dejo a Pedro una pensión de
$ 100.000 mensuales desde que Juan cumpla 25 años de edad. Es asignación
condicional, porque hay incertidumbre, pues no se sabe si Juan va a cumplir 25 años ya
que puede fallecer antes, artículo 1086.
108
1. Asignaciones hasta tal día cierto y determinado, ejemplo: dejo mi casa a Pedro hasta el
1º de enero del año XXXX. Es típicamente una asignación a plazo, artículo 1087 inciso 1º.
2. Asignaciones hasta tal día cierto e indeterminado, ejemplo: dejo mi casa a Pedro hasta
su muerte. Esta asignación es a plazo e importa un usufructo a favor del asignatario,
artículo 1087 inciso 1º.
3. Asignaciones hasta día incierto y determinado, ejemplo: dejo mi casa a Pedro hasta
que cumpla 25 años de edad. Esta asignación es también a plazo y constituye un
usufructo, artículo 1088 incisos 1º y 2º.
4. Asignaciones hasta día incierto e indeterminado, ejemplo: dejo mi casa a Pedro hasta
que se case. Como hay incertidumbre la asignación es condicional, artículo 1083.
Reglas generales:
A. Las asignaciones desde días son siempre condicionales, salvo que sea desde un día
cierto y determinado o desde día cierto e indeterminado a un establecimiento permanente,
en estos dos casos, constituyen asignaciones a plazo.
B. Las asignaciones hasta tal día son, por regla general, constitutivas de un plazo y
representan un usufructo en favor del asignatario, salvo las hasta día incierto
indeterminado, en las que existe una condición.
Ejemplo: lego $ 1.000 a Diego con cargo que costee los estudios de Juan.
109
La asignación modal puede ser una herencia o legado, artículo 1089.
Esta solución es peligrosa, pues así se podría hacer pasar, por interpósita persona una
asignación a quien es incapaz, y el artículo 966 dispone:
110
2. Pedir la resolución de la asignación modal. Este derecho se ejerce en virtud de la
cláusula resolutoria, que define el artículo 1090.
Por regla general, la cláusula resolutoria no va envuelta en el modo, salvo que el testador
la imponga, artículo 1090 inciso 2º. Pero si el asignatario modal es un Banco se
subentiende la cláusula resolutoria.
La ley no señala el plazo en que prescribe la acción para pedir la resolución, la Corte
Suprema ha resuelto que como acción ordinaria prescribe en 5 años contados desde que
se hace exigible la obligación, artículo 2515.
Producida la resolución el asignatario modal debe restituir la cosa asignada y sus frutos,
con ello se diferencia de la condición resolutoria tácita (artículo 1488) y, además, debe
entregar al beneficiado con el modo, una suma de dinero proporcionada al objeto,
acreciendo el resto a la herencia, si el testador no ha dispuesto otra cosa; pero el
asignatario modal queda excluido de este beneficio, artículo 1096.
111
aquél, y dejando al asignatario modal un beneficio que ascienda por lo menos a la quinta
parte del valor de la cosa asignada".
El legislador señala dos casos en que el asignatario modal puede dejar de cumplir la
carga que se le ha impuesto:
2. Modo que va en beneficio del propio asignatario modal, ejemplo: deja $ 1.000.000 a X
para que se construya una casa, artículo 1092.
"Las disposiciones del Título IV del Libro III sobre las asignaciones testamentarias
condicionales o modales, se aplican a las convenciones en lo que no pugne con lo
dispuesto en los artículos precedentes".
112
90. Características de las asignaciones a título universal
1. Pueden ser testamentarias y abintestato, según si el título para suceder emana del
testamento o de la ley;
2. Los herederos adquieren la herencia por la sola muerte del causante, salvo que haya
condición suspensiva, pero en tal caso la adquieren al cumplirse la condición. También
por la muerte del causante adquieren la posesión legal de la herencia;
4. Los herederos gozan de ciertas acciones: acción de petición de herencia, artículo 1264,
y acción de reforma del testamento, artículo 1216;
Son herederos universales los llamados a la herencia sin determinárseles la cuota que les
corresponderá en ella; a los de cuota se les asigna una porción determinada de la
herencia.
113
A esta clasificación se agrega otra categoría de herederos: los de remanente, que en el
fondo van a ser herederos ya universales, ya de cuota.
Por último, hay herederos voluntarios, que son los que el testador elige libremente, y
herederos forzosos, que son los legitimarios.
De acuerdo al inciso final del artículo 1098, si son varios los herederos universales, en
definitiva dividen entre sí por partes iguales la herencia o la parte que les corresponda.
Herederos de cuota: Aquellos que son llamados a una cuota determinada de la herencia.
Lo que los caracteriza es que se les determina su cuota en el llamamiento que hace el
testador.
Para determinar si el heredero es universal o de cuota, hay que atender a la forma en que
son llamados y no al beneficio que llevan en la sucesión.
Los tribunales han resuelto que si varias personas son llamadas a la herencia por partes
iguales, son herederos universales, porque no existe determinación de cuota; si el
causante deja a alguien el 10% de su fortuna, es heredero de cuota porque se le fija como
parte el 10%, artículo 1148.
114
En síntesis:
1. Para clasificar a un heredero como universal o de cuota, hay que atender sólo a la
forma de llamamiento y no al beneficio que lleve en definitiva en la herencia;
2. El estatuto jurídico que los rige es igual para ambas clases de herederos;
Se le define como "aquel que es llamado por el testador o la ley a lo que queda, después
de efectuadas las disposiciones testamentarias".
115
4. Herederos del remanente abintestato de cuota: cuando en el testamento sólo se
designan herederos de cuota, y las cuotas fijadas no alcanzan para completar la unidad.
Para establecer lo que ocurre en este caso, es necesario distinguir si estos herederos son
de remanente o universales.
El problema es determinar cuánto lleva el heredero universal, los artículos 1101 y 1102
dan las reglas al respecto.
1/2
116
1/3
1/4
1/4
6/12
4/12
3/12
3/12
117
B
6/16
4/16
3/16
3/16
Son herederos forzosos los legitimarios, o sea aquellos cuyos derechos hereditarios el
testador está obligado a respetar y que se suplen por el legislador aun con perjuicio de
sus disposiciones testamentarias expresas.
El término heredero abintestato es más amplio, pues quedan incluidos en él personas que
no son herederos forzosos. Todo heredero forzoso es a la vez heredero abintestato, pero
no todo heredero abintestato es legitimario.
118
92. Asignaciones a título singular
"El título es singular cuando se sucede al difunto en una o más especies o cuerpos
ciertos, como tal caballo, tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto
género, como un caballo, tres vacas, seiscientos pesos fuertes, cuarenta fanegas de
trigo", artículo 951 inciso 3º.
93. Características
En los legados de especie sólo puede haber posesión real, artículo 700, no teniendo
cabida ni la posesión legal ni la efectiva.
119
No tiene lugar la posesión legal pues los artículos 688 y 722, que la establecen, se
refieren sólo a la herencia. Tampoco hay posesión efectiva, porque la ley en todos sus
preceptos se refiere sólo a los herederos.
Luego, en los legados sólo hay posesión real, siempre que exista corpus y animus.
En la práctica, los herederos suscriben una escritura pública de entrega de legado y con
ella se realiza la inscripción a nombre del legatario.
Se estima, sin embargo, que dicha escritura no es necesaria y que basta para practicar la
inscripción a nombre del legatario la presentación del testamento. Porque el legatario de
especie adquiere la cosa legada por el fallecimiento del causante, luego su título emana
de éste y no de los herederos. La inscripción en el Conservador de Bienes Raíces se
exige para conservar la historia de la propiedad raíz y no juega el rol de tradición, pues el
legatario adquiere el inmueble por sucesión por causa de muerte.
120
La principal clasificación es en legados de especie o cuerpo cierto y legados de género.
Que el legatario de especie sea dueño de la cosa desde el fallecimiento del causante
produce las siguientes consecuencias:
3. El legatario de un cuerpo cierto se hace dueño de los frutos desde el fallecimiento del
causante, artículos 1838 y 1078 inciso final.
Legado de género: en esta clase de legados por el fallecimiento del causante, el legatario
no adquiere ningún derecho real, sino sólo un derecho personal para exigir a los
herederos o de las personas a quienes se ha impuesto la obligación de pagar el legado la
entrega de éste y el cumplimiento de dicha obligación.
El dominio de los géneros o cantidades legadas no las adquiere el legatario por sucesión
por causa de muerte, sino que por tradición.
Hecha la tradición, el derecho del legatario que se ejercía sobre un género va a recaer
sobre una especie. Al efectuarse la tradición de las cosas legadas genéricamente, se
determinan las especies o cuerpos ciertos que en definitiva va a recibir el legatario.
La acción del legatario de género, para reclamar su legado, prescribe conforme a las
normas del artículo 2515.
A diferencia de los legatarios de especie, los legatarios de género sólo adquieren los
frutos desde el momento en que se les efectúa la tradición de las cosas legadas o los
herederos se colocan en mora de entregarlos.
121
97. Cosas susceptibles de legarse
En cuanto a las cosas que pueden legarse existe la más amplia libertad. Pueden legarse
cosas corporales e incorporales, artículo 1127; cosa ajena; la cuota que se tenga en un
bien; cosas futuras, artículo 1461.
Capítulo IX Las donaciones revocables
98. Generalidades
99. Concepto
La donación revocable es un acto jurídico unilateral por el cual una persona da o promete
dar a otra una cosa o un derecho para después de su muerte, conservando la facultad de
revocarlo mientras viva.
100. Solemnidades
En lo que dice relación con las solemnidades que deben cumplirse, las donaciones
revocables pueden otorgarse en dos formas:
122
A. Conforme a las solemnidades del testamento; lo que se justifica porque son una
disposición de la última voluntad del testador, artículos 1137 y 1139.
La forma en que se otorguen las donaciones revocables tiene importancia para los efectos
de su confirmación: si se otorgan sujetándose a las formalidades del testamento, la
donación queda confirmada ipso jure por el fallecimiento del causante, siempre que éste
no haya revocado en vida la donación. Si se efectúa conforme a las reglas de las
donaciones entre vivos y reservándose el donante las facultades de revocarla, para que
ella quede a firme, será necesario que el causante de un testamento confirme la donación
que hizo en vida.
Varios preceptos niegan valor a las donaciones irrevocables entre cónyuges; artículos
1137, 1138 y 1000.
"Son nulas las donaciones revocables de personas que no pueden testar o donar entre
vivos. Son nulas, asimismo, las entre personas que no pueden recibir asignaciones
testamentarias o donaciones entre vivos una de otra.
Sin embargo, las donaciones entre cónyuges valen como donaciones revocables".
123
1. El donante debe tener una doble capacidad: para testar y para donar entre vivos, e
igualmente el donatario debe reunir una doble capacidad: para recibir asignaciones
testamentarias y donaciones entre vivos.
b) Existe una razón de texto, la ley emplea la conjunción disyuntiva "o" y no la copulativa
"y".
Hay que distinguir entre donaciones revocables a título singular y a título universal:
Las donaciones revocables y los legados entregados en vida del legatario o donante
constituyen legados preferenciales, artículo 1141 inciso final.
124
b) Donación revocable a título universal: se mira como institución de heredero, artículo
1142. Si el donante entregó algunos de los bienes comprendidos en la donación en vida,
el donatario tiene el carácter de usufructuario de dichos bienes.
Se extinguen por:
106. Generalidades
125
En la sucesión por causa de muerte se presentan cuatro derechos:
Los dos primeros se han analizado con anterioridad, por lo que nos limitaremos al estudio
de los derechos de acrecimiento y sustitución.
El acrecimiento tiene lugar cuando falta un asignatario. Pero, no siempre que falte un
asignatario va a existir acrecimiento, la regla general es la contraria, la ausencia del
asignatario que falta beneficia a aquellas personas a las que perjudicaba la asignación
que a éste correspondía, o bien a los herederos abintestatos.
El acrecimiento es "el derecho en virtud del cual existiendo dos o más asignatarios
llamados a un mismo objeto sin determinación de cuota, la parte del asignatario que falta
se junta, se agrega, aumenta la de los otro asignatarios".
126
Para que opere el derecho de acrecer deben concurrir los siguientes requisitos:
a) la ubicación del párrafo 8º que trata del derecho de acrecer en el Título IV De las
asignaciones testamentarias;
2. Para que opere el acrecimiento deben existir varios asignatarios, pues si hay uno solo y
éste falta, su porción en la herencia no tendría a cuál asignatario acrecer, en tal caso la
sucesión será intestada.
3. Los asignatarios deben ser llamados a un mismo objeto, artículo 1147. La expresión
"objeto", empleada en esta disposición, está usada en el sentido de asignación, y el
legislador la utilizó para no repetir la palabra.
El acrecimiento se presenta tanto en los legados como en las herencias. Así lo dice Bello
en notas a los proyectos de Código.
4. Los asignatarios deben ser llamados sin designación de cuota. Esta exigencia es
característica y fundamental del acrecimiento, ya se ha señalado anteriormente que la
única diferencia existente entre los herederos universales y los de cuota, consiste en que
los primeros tienen derecho de acrecimiento y los segundos, no.
En el Código hay dos casos que señalan como excepción al principio de que asignatario
para tener derecho a acrecer no debe ser de cuota, ambos están contemplados en el
artículo 1148 y en el fondo no son tales excepciones:
127
a) Caso de los asignatarios llamados por partes iguales, el legislador dispone que opera el
acrecimiento, artículo 1148 inciso 2º. La diferencia entre estos asignatarios y los de cuota
es sutil, lo que no justifica que un caso opere el acrecimiento y en el otro no.
Ejemplo: si el testador dice: dejo mis bienes por terceras partes A, B y C no hay lugar al
acrecimiento; pero si dispone, dejo mis bienes por iguales partes a A, B y C hay
acrecimiento; la diferencia entre ambos casos es que en el primero la cuota está
expresada y en el segundo no. El llamamiento no es el mismo.
b) Caso en que dos o más asignatarios son llamados a una misma cuota, pero sin
determinárseles la parte que llevarán en dicha cuota. De acuerdo al artículo 1148, en este
caso hay acrecimiento.
En los dos casos citados la excepción es aparente, porque en ninguno de ellos los
asignatarios son llamados con designación de cuota y por ello hay acrecimiento.
A. Conjunción verbal o labial: los asignatarios son llamados en una misma cláusula, pero
a distintos objetos, luego no hay acrecimiento.
B. Conjunción real: artículo 1149, dos o más asignatarios son llamados a un mismo objeto
en distintas cláusulas del testamento. En este caso opera el acrecimiento, pues los
asignatarios han sido llamados a un mismo objeto, siempre que no haya designación de
cuota.
128
C. Conjunción mixta: los asignatarios son llamados a un mismo objeto en una misma
cláusula testamentaria, en este caso opera el acrecimiento.
De acuerdo al artículo 1150 se entienden por conjuntos los asignatarios asociados por
una expresión copulativa como Pedro y Juan, o comprendido en una denominación
colectiva como los hijos de Pedro.
5. Para que opere el acrecimiento debe faltar alguno de los asignatarios conjuntos. El
Código no dice cuándo se entiende faltar alguno de los asignatarios conjuntos, por ello
cabe aplicar, por analogía, el artículo 1156, luego faltaría el asignatario conjunto en los
siguientes casos:
Si la falta del asignatario se produce por fallecimiento de éste, para que opere el
acrecimiento es necesario que el fallecimiento sea anterior al del testador, ya que si
muere después de abierta la sucesión, no hay acrecimiento, sino que entra a jugar el
derecho de transmisión, es lo que dispone el artículo 1153.
129
La solución la da el artículo 1190 que dispone que si un legitimario no lleva el todo o parte
de su legítima por incapacidad, indignidad o desheredamiento, o porque la ha repudiado
"y no tiene descendencia con derecho a representarle", su porción acrece a la mitad
legitimaria y se reparte entre los legitimarios existentes: Luego, para que opere el
acrecimiento en la mitad legitimaria es requisito esencial que el legitimario que falta no
tenga descendencia con derecho a representarlo; lo cual es lógico, pues en tal caso
jurídicamente no falta el asignatario, porque en virtud de la ficción legal de la
representación pasa a ser representado por sus descendientes.
6. Para que tenga lugar el acrecimiento es necesario que el testador no haya designado
un sustituto el asignatario que falte, pues si lo hubiere hecho así, jurídicamente no falta el
asignatario conjunto, porque es reemplazado por el sustituto. El artículo 1163 dice
expresamente que la sustitución excluye el acrecimiento.
B. La porción adquirida por acrecimiento lleva consigo todos los gravámenes propios de
ella, artículo 1152 en concordancia con el artículo 1168.
130
C. Es transferible, por la cesión de derecho hereditario pasa al cesionario el derecho de
acrecer que tenía el cedente salvo estipulación en contrario, artículo 1910.
Su efecto principal es que la porción del asignatario que falta se junta, se agrega, a la de
los otros, que así aumentan la suya.
131
1. Sólo opera en la sucesión testamentaria, la sustitución está tratada entre las
asignaciones testamentarias, todo el articulado referente a ella discierne sobre la base
que existe testamento.
2. La sustitución debe ser expresa, para que haya sustitución es necesario que el testador
la haya instituido expresamente; el sustituto debe estar designado en el testamento, luego
no hay sustituciones tácitas o presuntas, el artículo 1162 es la confirmación que la
sustitución debe ser expresa.
3. Para que opere la sustitución debe faltar el asignatario que va a ser sustituido, el
artículo 1156 señala dos casos en que se entiende faltar el asignatario:
A. la repudiación, y
B. el fallecimiento,
La disposición citada da, además, una regla general: cualquiera otra causa que extinga su
derecho eventual, ejemplo: incapacidad, indignidad, incertidumbre e indeterminación del
asignatario. No comprende el desheredamiento, pues éste es propio de los legitimarios y
tratándose de éstos, si falta uno no hay sustitución, sino representación; o si no hay
asignación, pasa a pertenecer a los demás asignatarios, artículo 1190.
El artículo 1157 reglamenta en caso de que el testador hubiere designado sustituto para el
evento de que faltare el asignatario por un motivo determinado y dispone que la
sustitución se entenderá hecha para cualquier otro en caso de que éste llegue a faltar.
Si el asignatario fallece después que el testador, no hay lugar a la sustitución, pues opera
el derecho de transmisión, artículos 1163 y 1153.
132
113. Sustitución fideicomisaria
La ley soluciona toda posibilidad de conflicto en los artículos 1153 y 1163 conforme a
ellos:
No concurren entre sí: aunque ambos tienen un campo común de aplicación —la sucesión
intestada— no hay posibilidad de colisión, porque para que opere el derecho de
transmisión es necesario que el asignatario fallezca con posterioridad al causante; en
cambio en el derecho de representación, el representado debe haber fallecido antes que
el causante.
133
Debe tenerse presente que la transmisión sólo opera por fallecimiento del transmitente o
transmisor, artículo 957.
"Son las que el testador es obligado a hacer, y que se suplen cuando no las ha hecho,
aun con perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas".
Son asignaciones forzosas aquellas que enumera el artículo 1167 esto es:
2. Las legítimas;
134
116. Campo de aplicación
c) Limitación de las donaciones por causa de matrimonio entre esposos, artículo 1788.
Esta limitación equivale al máximo de lo que pueden disponer libremente por testamento.
d) Los acervos imaginarios, artículos 1185 y 1187, que protegen las legítimas de las
donaciones hechas a terceros o legitimarios.
135
El medio de protección directa es también el más eficaz: la acción de reforma del
testamento, artículo 1216; es el medio más eficiente, pues con su ejercicio se suplen las
asignaciones forzosas con perjuicio de las disposiciones del testador.
118. Casos en que el testador no está obligado a respetar las asignaciones forzosas
Hay ciertos casos en que el testador no está obligado a respetar las asignaciones
forzosas, ellos son los siguientes:
"No serán legitimarios los ascendientes del causante si la paternidad o la maternidad que
constituye o de la que deriva su parentesco, ha sido determinada judicialmente contra la
oposición del respectivo padre o madre, salvo el caso del inciso final del artículo 203".
Estimamos que esta sanción es excesiva, ya que ella se extiende a todos los
ascendientes del causante y no sólo al padre o madre que se opuso en la determinación
judicial de la paternidad o maternidad. No se ve por qué razón si el padre o la madre se
opusieron a la determinación judicial de la filiación se excluya a los demás ascendientes
que a lo mejor no eran partidarios de dicha determinación. Aun más, la exclusión se hace
extensiva, según la redacción de la norma, a todos los ascendientes y no sólo a los del
padre o madre que se opuso.
C. Tampoco tiene la calidad de legitimario el cónyuge que por su culpa dio ocasión a la
separación judicial, artículo 1182 inciso final.
D. Los alimentos forzosos no se deben en caso de injuria atroz del alimentario, artículo
324.
136
119. Alimentos que se deben por ley a ciertas personas
Los alimentos pueden ser voluntarios o forzosos. Los alimentos que se originan al
fallecimiento del causante también admiten esta clasificación.
Pero, los alimentos voluntarios no constituyen asignación forzosa, pues son un legado,
artículos 1134 y 1171.
Por el contrario, los alimentos forzosos son una asignación forzosa y, por regla general,
constituyen una baja general de la herencia en virtud del artículo 959 Nº 4; pero si las
asignaciones que se dejan a alimentarios forzosos son mayores a los que por ley
corresponde, el exceso constituyen alimentos voluntarios y se imputa a la parte de libre
disposición, artículo 1171 inciso final.
La regla general es que los alimentos forzosos gravan la masa hereditaria, esto es,
constituyen una baja general de la herencia que se deduce del acervo ilíquido, artículo
1168. Pero, nada impide que el testador imponga a uno o más herederos la obligación de
pagar esta asignación forzosa, de lo que se deduce que en principio la asignación
alimenticia en los alimentos forzosos es intransmisible, no pasa a los herederos porque
constituye una baja general de la herencia y la excepción se presenta cuando el testador
dispone lo contrario.
Cuando la asignación alimenticia forzosa constituye una baja general de la herencia, para
cumplirla, en la práctica se separa de la sucesión un capital con cuyas rentas se pagarán
dichas pensiones; extinguida la obligación alimenticia, dicho capital debe ser distribuido
entre los distintos herederos.
121. La asignación alimenticia forzosa corresponde a los alimentos que por ley debía el
causante
137
Los artículos 1167 y 1168 hablan de "alimentos que se deben por ley" ¿cuál es el sentido
de estas expresiones? Al respecto pueden presentarse cuatro situaciones, tres de las
cuales no merecen dudas y una que es discutible.
1º) El causante fue condenado por sentencia ejecutoriada a pagar alimentos: es evidente
que se trata de alimentos que se deben por ley.
2º) El causante pagaba en forma voluntaria los alimentos, sin haber sido condenado por
sentencia judicial: si en forma voluntaria el causante estaba dando alimentos a la persona
que por ley tiene derecho a exigirlos, ellos constituyen asignación forzosa, pues se deben
por ley.
3º) El causante fue demandado en vida judicialmente por quien tenía derecho a alimentos,
pero la sentencia queda ejecutoriada después del fallecimiento de éste. Las sentencias
son declarativas de derechos, en consecuencia, el derecho de alimentos existía con
anterioridad, por tanto esos alimentos el causante los debía por ley y constituyen una
asignación forzosa.
4º) Una persona tenía título legal para demandar alimentos del causante y no los recibía
ni los había demandado.
Esta persona ¿Puede demandar a los herederos por dicha pensión alimenticia? ¿Estos
alimentos constituyen o no una asignación forzosa?
Algunos estiman que en este caso los alimentos se deben por ley y que, por lo tanto, es
una asignación forzosa. Interpretan las expresiones alimentos que se deben por ley en
forma muy amplia.
122. Los alimentos forzosos no se ven afectados por las deudas de la herencia
138
De acuerdo al artículo 1170 los alimentos forzosos no se ven afectados, en principio, por
las deudas o cargas que graven el patrimonio del difunto. Eso sí que pueden rebajarse
cuando parezcan desproporcionados a la fuerza del patrimonio que el causante tenía en
vida.
"Legítima es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna a ciertas
personas llamadas legitimarios".
Los legitimarios son herederos. Así lo dice expresamente el artículo 1181 inciso 2º.
"Son legitimarios:
139
2º) Los ascendientes, y
El número uno de esta norma anuncia lo que dice expresamente el artículo 1183, en
orden a que en las legítimas opera el derecho de representación.
El artículo 16 de la Ley Nº 20.830 establece que cada conviviente civil será legitimario del
otro y concurrirá en su sucesión de la misma forma y gozará de los mismos derechos que
corresponden al cónyuge sobreviviente y el artículo 18 de la misma ley establece como
condición para ello, que el acuerdo de unión civil celebrado con el difunto no haya
expirado a la fecha de la delación de la herencia.
La legítima se distribuye de
acuerdo a las reglas de la sucesión intestada
¿Qué ocurre si concurren varios de los legitimarios que señala el artículo 1182?
Lo dispuesto por el artículo 1183 se aplica sólo a la mitad legitimaria. Los legitimarios en
la cuarta de mejoras o en la parte de libre disposición, no concurren de acuerdo con las
reglas de la sucesión intestada. La razón de ello es que el testador puede dejar la cuarta
de mejoras a cualquiera de sus descendientes, ascendientes o al cónyuge, luego, supone
140
una manifestación expresa de voluntad del testador por lo cual no cabe aplicar las reglas
de la sucesión intestada. Lo mismo sucede con la parte de libre disposición.
1. Existen descendientes: excluyen a todos los demás legitimarios, a menos que haya
cónyuge sobreviviente, el cual concurrirá con estos, artículo 988;
Las legítimas pueden ser de dos clases: legítima rigorosa, artículo 1184; y legítima
efectiva, artículo 1191.
141
En base a lo dispuesto por el artículo 1184, puede definirse la legítima rigorosa como
"aquella parte que le cabe al asignatario dentro de la mitad legitimaria".
De acuerdo al artículo 1184 la mitad legitimaria es igual a la mitad de los bienes del
difunto deducidas previamente las bajas generales de la herencia del artículo 959 y
hechas las agregaciones ordenadas por la ley.
Las posibles agregaciones son las indicadas en los artículos 1185 a 1187, es decir, las
que forman los acervos imaginarios. Luego, si existen esas acumulaciones, para
determinar la mitad legitimaria, ellas deben ser agregadas al acervo líquido para formar el
primer o el segundo acervo imaginario, y la mitad legitimaria será la mitad de ese acervo.
Es decir, para calcular las legítimas rigorosas se parte del acervo líquido, del primer
acervo imaginario o del segundo acervo imaginario.
Se puede suceder por cabezas o por estirpes, artículo 985. Conforme al artículo 1183, en
las legítimas tiene cabida el derecho de representación; como consecuencia de ello, el
artículo 1184 dice que la mitad legitimaria se divide por cabezas o por estirpes entre los
legitimarios, conforme a las reglas de la sucesión intestada. La división será por estirpes
cuando el legitimario concurra en virtud del derecho de representación.
Las reglas al respecto están dadas en los incisos 2º y 3º del artículo 1184.
142
"No habiendo descendientes con derecho a suceder, cónyuge sobreviviente, ni
ascendientes, la mitad restante es la porción de bienes de que el difunto ha podido
disponer libremente".
Es decir, razona sobre la base que en tal caso la herencia se divide en dos mitades: una,
que sería "la mitad restante", de la cual el causante puede disponer libremente, y la otra,
que tiene que ser la mitad legitimaria, por la ubicación y redacción de la norma, pero
según esto se estaría formando la mitad legitimaria cuando no hay legitimarios.
Entendemos que si no hay descendientes con derecho a suceder, ascendientes ni
cónyuge sobreviviente, el causante puede disponer libremente de la totalidad de la
herencia.
Al parecer la redacción errónea de esta norma se debe a la influencia ejercida por la que
antes tenía el inciso 2º del artículo 1184, el cual decía "No habiendo descendientes
legítimos con derecho a suceder la mitad restante es la porción de bienes de que el
difunto ha podido disponer a su arbitrio", norma ésta que tenía justificación porque los
descendientes legítimos no eran los únicos legitimarios, sino que también tenían esta
calidad los ascendientes legítimos, los hijos naturales personalmente o representados por
su descendencia legítima y los padres naturales que habían reconocido voluntariamente
al hijo. Por ello, si faltaban los descendientes legítimos con derecho a suceder, tenía lugar
la formación de mitad legitimaria porque había otros legitimarios, pero en la redacción
actual se divide la herencia en dos mitades, una de las cuales es mitad legitimaria cuando
no hay ningún legitimario. No cabe duda que hay un error en el actual inciso 2º del artículo
1184.
A. Constituyen una asignación forzosa: artículos 1167 y 1226. Este último artículo no
acepta la renuncia anticipada de la legítima porque como asignación forzosa, es
obligatorio para el testador respetarla, además es una aplicación del artículo 1463 que
prohíbe los pactos sobre sucesión futura;
143
Excepción: Conforme al artículo 86 Nº 7 del D.F.L. Nº 3, de 1997 (Ley General de Bancos)
pueden dejarse sujetas a la condición de ser administrados por un banco los bienes que
constituyen la legítima rigorosa, durante la incapacidad del legitimario.
C. El testador puede señalar las especies con que se va a pagar la legítima, pero no
puede tasarlas, artículo 1197.
La ley no acepta que el testador tase los bienes, porque si pudiere hacerlo existiría el
peligro de que indirectamente se burlare esta asignación forzosa.
Sin embargo, el testador está facultado para efectuar la partición de sus bienes por acto
entre vivos o por testamentos, artículo 1318. El problema es si el testador en tal caso
puede tasar los bienes que deben entregarse a los legitimarios.
Parece más lógico dejar a cada artículo su propio campo de acción. Si el testador se limita
a fijar las especies con que deben pagarse las legítimas, se aplica el artículo 1197, luego,
esas especies no pueden ser tasadas. Pero si efectúa la partición se aplica el artículo
1318 y podrá indicar el valor de esos bienes.
D. Las legítimas rigorosas tienen preferencia absoluta para un pago, es decir, del acervo
líquido se pagan antes que nada las legítimas, artículos 1189, 1193 y 1194.
127. Caso en que falte un legitimario sin dejar descendencia legítima con derecho a
representarlo
144
"Si un legitimario no lleva el todo o parte de su legítima por incapacidad, indignidad o
exheredación, o porque la ha repudiado, y no tiene descendencia con derecho a
representarle, dicho todo o parte se agregará a la mitad legitimaria, y contribuirá a formar
las legítimas rigorosas de los otros".
Esto sólo es una aplicación del principio de que los herederos dividen entre sí por partes
iguales la porción de la herencia a que son llamados existiendo entre ellos acrecimiento.
Este acrecimiento se produce sólo dentro de la mitad legitimaria.
Para que opere este acrecimiento deben concurrir dos requisitos o circunstancias:
A. Debe faltar un legitimario: el artículo 1190 dice que se entiende faltar un legitimario
cuando es incapaz o indigno, cuando ha sido desheredado y cuando ha repudiado su
legítima.
La ley dice "si el legitimario no lleva el todo o parte de su"..., al señalar que no lleve parte
de su legítima se pone en el caso de desheredamiento, y aquel en que el menor se casa
sin el consentimiento de un ascendiente cuando debió obtenerlo, artículo 114.
Si concurren estos dos requisitos hay acrecimiento y la legítima se reparte entre los
legitimarios que realmente concurren.
La legítima rigorosa aumentada en la forma que señala el artículo 1190 no pasa a ser
legítima efectiva, pues el acrecimiento opera dentro de la mitad legitimaria. La legítima
pasa a ser efectiva cuando opera el acrecimiento contemplado en el artículo 1191.
145
El artículo 1191 dispone:
"Acrece a las legítimas rigorosas toda aquella porción de los bienes de que el testador ha
podido disponer a título de mejoras o con absoluta libertad, y no ha dispuesto, o si lo ha
hecho, ha quedado sin efecto la disposición.
De acuerdo al inciso final del artículo 1191, si concurren legitimarios con quienes no lo
son, prevalecen sobre dicho artículo las reglas de la sucesión intestada, o sea, prima el
artículo 996. El artículo 1191 se aplica sólo cuando todos los herederos son legitimarios.
1º) Concurren sólo herederos abintestato que no son legitimarios, la parte intestada se
rige íntegramente por las reglas de la sucesión intestada;
146
2º) Concurren sólo legitimarios, tiene plena aplicación el acrecimiento contemplado en el
artículo 1191;
3º) Concurren legitimarios con quienes no lo son, en la parte no testada se aplican las
reglas de la sucesión intestada, artículo 1191 inciso final.
Son uno de los medios indirectos de protección de las legítimas más eficaces. Los
contemplan los artículos 1185, 1186 y 1187.
Los acervos imaginarios son dos: el primero de ellos, contemplado en el artículo 1185,
defiende al legitimario en presencia de donaciones revocables e irrevocables hechas a
otro legitimario. El segundo acervo imaginario, que establecen los artículos 1186 y 1187,
tiene por objeto amparar las legítimas en presencia de donaciones irrevocables hechas a
extraños.
En este caso, el causante, en vida, hizo donaciones a los legitimarios; como ellas
perjudican a los demás legitimarios, esos bienes que han salido del patrimonio del
causante deben volver, aunque sea numéricamente a él para calcular las legítimas y
147
mejoras. Esos bienes tienen que colacionarse, agregarse a la masa de bienes del
causante, como si nunca hubieran salido de ella.
La acumulación dispuesta por el artículo 1185 procede en todos los órdenes de sucesión
en que haya legitimarios.
Esta actualización del valor de las cosas donadas hace que el primer acervo imaginario
pase a tener importancia práctica, dado que la incidencia que pueden tener las
donaciones hechas en vida por el causante, podrán inducir a tenerlas en cuenta, y
proceder a la formación de este acervo.
Un concepto del primer acervo imaginario es el siguiente: "es un acto por el cual un
heredero que concurre con otros en la sucesión, devuelve a la masa partible las cosas
con que el donante lo beneficiara en vida, para compartirlas con sus coherederos como si
nunca las hubiera tenido".
Son dos:
148
Para la formación del primer acervo imaginario es necesaria la concurrencia de
legitimarios cualesquiera que éstos sean, así lo ha resuelto la jurisprudencia.
2º) El causante debe haber hecho donaciones a un legitimario: si no hay tales donaciones,
no hay colación.
B. Las donaciones revocables, siempre que las cosas donadas hayan sido entregadas al
donatario en vida del causante. El artículo 1185 ordena colacionar las donaciones
revocables. Del texto legal se desprende que sólo se acumulan las donaciones revocables
cuando las cosas donadas han sido entregadas al donatario en vida del causante. Si no
se han entregado en vida no hay necesidad de acumularlas, pues los bienes que
comprende la donación están física, material y jurídicamente en el patrimonio del donante.
La ley dice que las donaciones revocables e irrevocables se acumulan según el estado en
que se encontraban las cosas donadas al tiempo de la "entrega", lo que indica que el
legislador discurre sobre la base de haber sido entregadas las cosas donadas al donatario
en vida del donante.
Sólo se acumulan las donaciones hechas en razón de legítimas o mejoras, así lo dice el
artículo 1185. En cuanto a las donaciones hechas con cargo a la parte de libre disposición
los tribunales han resuelto que no procede su acumulación atendiendo a la letra de la ley,
y por qué en ellas para nada juega la calidad de legitimario.
149
En realidad, es necesario hacer previamente una distinción entre donaciones revocables e
irrevocables. La acumulación de las donaciones irrevocables, no puede beneficiar a la
parte de libre disposición, artículo 1199.
a) Los regalos moderados que se hacen según la costumbre y el uso, artículo 1188;
D. Los legados no se acumulan para calcular el primer acervo imaginario: porque los
bienes legados están material y jurídicamente en el patrimonio dejado por el causante.
Sólo procede la acumulación de los legados cuando los bienes legados no estén
materialmente en el patrimonio del causante, y ello ocurrirá cuando hayan sido
entregados en vida del testador a los legatarios, pues estos legados anticipados
constituyen donaciones revocables, artículo 1141.
150
Para la formación del primer acervo imaginario, las cosas donadas se colacionan
conforme al estado que ellas tenían al tiempo de la entrega de las cosas al donatario,
actualizado prudencialmente a la de la apertura de la sucesión.
Acervo ilíquido
1.000.000.-
Bajas generales
100.000.-
Cinco Hijos
50.000.-
50.000.-
Acervo ilíquido
1.000.000.-
Bajas generales
151
100.000.-
Acervo líquido
900.000.-
+ Donación revocable
50.000.-
+ Donación irrevocable
50.000.-
Acervo imaginario
1.000.000.-
Mitad legitimaria
500.000.-
Cuarta de mejoras
250.000.-
152
Cuarta de libre disposición
250.000.-
Con ellos resultaría que la cuarta de libre disposición se estaría beneficiando con la
donación irrevocable hecha al hijo 1, lo cual no permite el artículo 1199. Debe
descontarse de ella, entonces, la parte en que se está aprovechando de esa donación; de
ella 2/4 benefician a la mitad legitimaria, 1/4 a la cuarta de mejoras y 1/4 de libre
disposición respectivamente. Es decir, de la cuarta de libre disposición debe descontarse
la cuarta parte de 50.000, es decir 12.500.
Mitad legitimaria
Cuarta de mejoras
Como la mitad legitimaria es 508.330 corresponde a cada hijo 101.660. A los hijos 3, 4 y 5
que no recibieron donaciones del causante, y que por ello nada imputan a su legítima, se
les entrega esa suma. Pero, a los hijos 1 y 2, a quienes se donó 50.000 a cada uno, que
deben imputar a sus legítimas, se les entrega 51.660, lo que sumados a los 50.000 que
recibieron por donación completan su legítima.
153
En esta forma se evita que las legítimas de algunos legitimarios sean lesionadas por
donaciones hechas en vida por el causante a otros legitimarios.
134. Requisitos para que proceda la formación del segundo acervo imaginario
Para que proceda la formación del segundo acervo imaginario, deben reunirse los
siguientes requisitos:
1º) Al hacerse la donación deben existir legitimarios: la formación del segundo acervo
imaginario procede sólo cuando al momento de hacerse la donación irrevocable a
terceros, el donante tenía legitimarios, artículo 1186. Luego, si el causante no tenía
legitimarios cuando hizo la donación irrevocable a terceros y con posterioridad llega a
tenerlos, no procede la formación de este acervo imaginario.
2º) Deben existir legitimarios al fallecimiento del causante, pues el segundo acervo
imaginario se forma para computar legítimas y mejoras, artículo 1186. Si no concurren
legitimarios, no existen dichas asignaciones forzosas y, en consecuencia, no procede la
formación del segundo acervo imaginario.
¿Deben ser unos mismos los legitimarios existentes al momento de abrirse la sucesión y
los existentes al hacerse las donaciones?
154
Fabres opinaba que tenían que ser los mismos. Sin embargo, la mayor parte de la
doctrina señala que no es así porque la ley sólo exige que existan legitimarios al hacer las
donaciones y al fallecer el causante.
3º) El causante debe haber efectuado donaciones irrevocables a terceros; el artículo 1186
habla de donaciones entre vivos. Si las donaciones se hicieron a legitimarios, lo que
procede es la formación del primer acervo imaginario.
4º) Las donaciones deben ser excesivas: se cumple este requisito en el caso indicado en
el artículo 1186: cuando el valor de las donaciones excede de la cuarta parte de la suma
formada por las donaciones y el acervo. Se tomaría como base el primer acervo
imaginario cuando haya procedido su formación, si no se partirá del acervo líquido.
A. Que las donaciones no sean excesivas, en cuyo caso no procede la formación del
segundo acervo imaginario;
C. Que las donaciones sean de tal modo excesivas que lleguen a lesionar las legítimas y
mejoras; no sólo procede en este caso la formación del segundo acervo imaginario, sino
que nace además la acción de inoficiosa donación.
150.000.-
155
+ Donaciones irrevocables a un tercero
50.000.-
Total
200.000.-
Se divide esta suma por cuatro lo que da 50.000, luego las donaciones no son excesivas,
porque lo donado coincide con lo que se puede donar. Es decir, no procede formar el
segundo acervo imaginario, pues las donaciones no son excesivas, artículo 1186.
100.000.-
+ Donaciones irrevocables
60.000.-
Total
160.000.-
Se divide esta suma por cuatro lo que da 40.000, cantidad que es la que el donante pudo
donar; como donó 60.000 hay un exceso de 20.000, procediendo la formación del
segundo acervo imaginario.
156
¿Cómo se forma? Lo indica el artículo 1186: el exceso se acumula imaginariamente al
acervo para computar legítimas y mejoras.
Es decir, a los 100.000 le agregamos los 20.000, con lo cual se forma el segundo acervo
imaginario de 120.000 suponiendo que existan personas con derecho a mejoras se
forman las cuartas.
Mitad legitimaria
60.000.-
Cuarta de mejoras
30.000.-
30.000.-
Total
120.000.-
Pero sólo se tienen 100.000, lo que no alcanza al segundo acervo imaginario que es
120.000. Aquí aparece el objetivo de este acervo imaginario.
Se cumple así el objetivo de este acervo que es reducir la parte de libre disposición, en el
ejemplo de 30.000 a 10.000. Se limita la facultad de testar del causante en la parte de
157
libre disposición, pues dispuso en vida de parte de lo que podía asignar libremente por
testamento.
Luego, los legados deben reducirse a la cantidad que, en definitiva, constituye la cuarta
de libre disposición. Como no alcanzan a pagarse todos, se pagan primero los legados
preferentes y luego los comunes, si son todos de igual categoría se rebajan a prorrata.
Las donaciones son de tal modo excesivas que menoscaban las legítimas y mejoras. Esta
situación la contempla el artículo 1187: el exceso es de tal magnitud que absorbe la parte
de libre disposición, y, además, menoscaba las legítimas rigorosas o las mejoras. Se
forma entonces el segundo acervo imaginario, procediendo en la misma forma anterior:
Acervo líquido
120.000.-
Donaciones irrevocables
220.000.-
Total
340.000.-
Se divide los 340.000 por 4, lo que da 85.000, que es la suma de que el testador pudo
disponer libremente, luego el exceso de lo donado es 135.000. Se suma este exceso al
acervo para calcular el acervo imaginario lo que da 255.000, que es el acervo imaginario.
Se divide esto como si existieran personas con derecho a mejoras.
Mitad legitimaria
127.500.-
158
Cuarta de mejoras
63.750.-
63.750.-
Total
255.000.-
Como sólo hay 120.000, el exceso de lo donado es enorme, con los 120.000 existentes
no puede pagarse parte alguna de la porción de libre disposición, tampoco se alcanza a
pagar la cuarta de mejoras, y hasta la mitad legitimaria se ve afectada y no se puede
satisfacer en su integridad. Se produce entonces el segundo efecto de este acervo
imaginario, consistente en dar nacimiento a la acción de inoficiosa donación.
Es la que tienen los legitimarios en contra de los donatarios cuando el causante ha hecho
en vida donaciones irrevocables excesivas que menoscaban las legítimas rigorosas o la
cuarta de mejoras, y que se traduce en la rescisión de las donaciones.
Quienes pueden intentar esta acción son tanto los legitimarios como los beneficiarios de
cuarta de mejoras, y en contra de los donatarios para que restituyan el exceso donado a
fin de completar el pago de las asignaciones forzosas.
159
La insolvencia de un donatario no grava a los otros.
El objeto de esta acción es dejar sin efecto las donaciones hasta completar el pago de las
legítimas y mejoras.
La ley no señala el plazo de prescripción, por lo cual pueden darse al respecto dos
soluciones:
I. Aplicar la regla general del artículo 2515 para las acciones ordinarias: 5 años;
II. Como el artículo 1425 califica esta acción de rescisoria, aplicar el artículo 1691 y el
plazo sería de 4 años.
160
2. Si ha recibido donaciones o asignaciones en el testamento, procede imputarlas a la
legítima.
2º) Legados dejados por el causante en su testamento al legitimario, artículo 1198 inciso
1º. Al igual que las donaciones revocables, por regla general, no se acumulan, pero se
imputan al pago de las legítimas.
La ley se refiere a los legados, nada dice de las asignaciones a título universal dejadas en
el testamento.
3º) Desembolsos hechos por el causante para el pago de las deudas de un legitimario,
que sea descendiente, pero sólo cuando hayan sido útiles para el pago de dichas deudas,
artículo 1203. Se entiende que el pago es útil cuando extinguió la deuda y hasta el monto
que la extinguió.
161
1º) Los legados, donaciones y desembolsos para el pago de deudas de los legitimarios,
cuando el testador expresamente ha manifestado que lo hace a título de mejoras, artículo
1198.
En otras palabras, la ley dice que las mejoras no se presumen, por ello si el testador nada
dice, toda donación o legado que haga al legitimario debe imputarse a su legítima. Pero,
si expresamente lo dice, o así se desprende del testamento, la donación, etc., debe
tenerse por mejora. La misma idea contiene el inciso 2º del artículo 1203.
4º) Frutos de las cosas donadas, artículo 1205, en él se contemplan dos situaciones:
a) Los frutos de las cosas donadas entregadas en vida del causante, no se imputan para
el pago de las legítimas, porque las imputaciones no se hacen en especie, sino por el
valor de las cosas al tiempo de la entrega. Por la entrega de las cosas donadas el
donatario se hizo dueño de ellos, y luego los frutos le pertenecen;
b) Si las cosas donadas no han sido entregadas, los frutos le pertenecen al donatario
desde el fallecimiento del causante.
Este principio tiene una excepción en el artículo 1200 inciso 3º, que no es otra cosa que
una aplicación de la ficción de la representación.
162
En el pago de las legítimas pueden darse las siguientes situaciones:
Ejemplo: corresponde por legítima 100.000 una vez calculado el acervo imaginario.
30.000.-
Asignatario recibe
70.000.-
2º) Las imputaciones exceden las legítimas y afectan la cuarta de mejoras o la parte de
libre disposición (mitad).
3º) Las imputaciones exceden las legítimas y mejoras y afectan la parte de libre
disposición, artículo 1194. Por ello se dice que las legítimas tienen preferencia absoluta
para el pago.
4º) Caso en que no hay cómo pagar las legítimas, artículo 1196.
163
A. Cuando al legitimario le corresponda en la herencia una cantidad superior a lo que ha
recibido por donaciones, artículo 1206 inciso 1º.
El artículo 1200 que regula esta materia contempla dos situaciones. Una es aquella en
que la donación se hizo a quien no era, a la sazón, legitimario del donante, y después no
llega a serlo, se resuelve dicha donación. En la otra, la donación a título de legítima se
hizo a quien era legitimario en ese momento, pero que después deja de serlo por
incapacidad, indignidad, desheredamiento o por haber sobrevenido otro legitimario de
mejor derecho, caso en el cual se resuelve también la donación. Pero si el donatario es
descendiente del causante y deja descendientes con derecho a representarlo, no hay tal
resolución, y las donaciones se imputan a la legítima que corresponde al representante.
El artículo 1184 nos indica cómo se divide la herencia quedada al fallecimiento de una
persona. De acuerdo con el inciso final de esta disposición, si el difunto ha dejado
descendientes con derecho a suceder, cónyuge sobreviviente o ascendientes, la masa de
bienes quedados a su fallecimiento previas las deducciones y agregaciones, se dividirá en
cuatro partes: dos de ellas, o sea la mitad del acervo, para las legítimas rigorosas; otra
cuarta, para las mejoras con que el difunto haya querido favorecer a su cónyuge o a uno o
más de sus descendientes o ascendientes, sean o no legitimarios, y otra cuarta, de la que
ha podido disponer a su arbitrio.
164
"Asignaciones forzosas son: 3º La cuarta de mejoras en la sucesión de los descendientes,
de los ascendientes y del cónyuge".
También puede ser asignatario de cuarta de mejoras el conviviente civil. Este último fue
agregado como asignatario de cuarta de mejoras por el artículo 16 inciso 2º de la Ley Nº
20.830. Hay que tener presente que el artículo 18 de la misma ley establece como
condición para ello, que el acuerdo de unión civil celebrado con el difunto no haya
expirado a la fecha de la delación de la herencia.
"De la cuarta de mejoras puede hacer el donante o testador la distribución que quiera
entre sus descendientes, su cónyuge y sus ascendientes; podrá pues asignar a uno o a
más de ellos toda la dicha cuarta con exclusión de los otros".
165
141. Características de las mejoras
b) Si el testador dispone de ella en favor de personas que no sean los que la ley indica,
procede la acción de reforma del testamento, artículo 1220.
Hemos visto que las legítimas rigorosas no pueden ser objeto de modalidad o gravamen
alguno, artículo 1192. Tratándose de las mejoras la ley no ha establecido una norma igual
a aquélla, esto es, no ha prohibido las modalidades, y sólo ha dispuesto que los
gravámenes impuestos a los partícipes de mejoras deben ser siempre a favor del
cónyuge, o de uno de los descendientes o ascendientes del testador, es decir los
gravámenes sólo pueden ir en beneficio de alguno de los asignatarios de cuarta de
mejoras.
Tratándose de las modalidades, cabe concluir que ellas serán válidas sólo cuando no
signifiquen una alteración de los derechos de los asignatarios de la cuarta de mejoras que
indica la ley. De acuerdo al artículo 86 Nº 7 del D.F.L. Nº 3 de 1997 (Ley General de
Bancos) las asignaciones de mejoras pueden dejarse sujetas a la condición de que la
administración de allá corresponda a un Banco, aun cuando el asignatario sea
166
perfectamente capaz, lo cual marca una diferencia con las legítimas rigorosas, las que
pueden sujetarse a la misma condición sólo cuando el asignatario es incapaz.
Sólo pueden celebrar el pacto de no mejorar, el difunto mientras está vivo con su
cónyuge, alguno de sus descendientes o ascendientes, que a la sazón era legitimario.
El objeto del pacto es una obligación de no hacer. Por medio de él no se conviene dejar al
legitimario la cuarta de mejora, ello no sería posible por el artículo 1463, sino que sólo
tiene por objeto comprometer al testador a no disponer de parte alguna de la cuarta de
mejoras sea por testamento o a través de una donación.
El inciso final del artículo 1204 reafirma lo dispuesto en el artículo 1463 al señalar:
167
Esta situación está contemplada en el artículo 1201 del Código Civil.
a) Se hace una donación revocable o irrevocable a título de mejora a una persona que se
creía ser descendiente y no lo era, en tal caso se resuelve dicha donación.
b) Se hace una donación revocable o irrevocable a título de mejora a una persona que se
creía ascendiente y no lo era, también en este caso se resuelve la donación, y
144. El desheredamiento
2º) Debe existir causal legal, artículo 1208, esta disposición distingue entre cónyuge y
ascendientes, por un lado, y descendientes, por otro.
Los descendientes pueden ser desheredados por cualquiera de las cinco causales que
indica el artículo 1208, los ascendientes, el cónyuge y el conviviente civil (art.17 Ley Nº
168
20.830) sólo por las tres primeras, que corresponden a las causales de indignidad de los
Nºs. 2, 3 y 4 del artículo 968;
3º) Debe indicarse en el testamento la causal por la cual se deshereda, artículo 1209;
4º) Los hechos constitutivos de la causal de desheredamiento deben ser probados en vida
del testador o con posterioridad a su fallecimiento, artículo 1209, el objeto de esto es
evitar que se burlen las legítimas. Por excepción no es necesario probar la causal en el
caso del inciso 2º del artículo 1209.
El desheredamiento puede ser total o parcial. Para determinar su extensión hay que
estarse a lo que al respecto se disponga en el testamento.
Si el causante no limita los efectos del desheredamiento se entiende total, en tal caso el
desheredado es privado de su legítima y de toda asignación por causa de muerte y
donación que le haya hecho el testador, pero esto no se extiende a los alimentos, sino en
caso de injuria atroz, artículo 1210 inciso final.
Luego, la regla general es que el desheredamiento sea total, ya que para que sea parcial
debe establecerlo así expresamente el testador.
De acuerdo al artículo 1211 el desheredamiento puede revocarse, al igual que las otras
disposiciones testamentarias, y la revocación puede ser total o parcial.
169
La revocación del desheredamiento sólo puede hacerse por testamento, de tal suerte que
ella no se produce por haber habido reconciliación entre el testador y el legitimario que
fuera desheredado.
El artículo 999 establece que lo revocable son las disposiciones, guardando silencio
respecto de las declaraciones, lo mismo sucede en los artículos 1001, 1211, 1215, etc.
En relación con esto hay que recordar que el reconocimiento de un hijo hecho en un
testamento es una declaración testamentaria, y al respecto el inciso 2º del artículo 189
establece expresamente que "el reconocimiento es irrevocable, aunque se contenga en
un testamento revocado por otro acto testamentario posterior". Se trata pues, de una
declaración testamentaria que no es afectada por la revocación del testamento en que se
contiene.
El testamento que revoca a uno anterior no tiene por qué ser de la misma clase que el
revocado, artículo 1213. Debe tenerse presente que la revocación de un testamento que a
su vez revocó otro anterior, no hace renacer a éste, salvo que el testador así lo declare
expresamente, artículo 1214.
170
148. Clasificación de la revocación del testamento
A. Total y Parcial:
a) Total: cuando mediante ella queda íntegramente sin efecto el testamento revocado;
b) Parcial: cuando el testamento revocado subsiste en las partes en que no es dejado sin
efecto; afecta sólo ciertas cláusulas del testamento.
B. Expresa y Tácita:
b) Tácita: es aquella en que el nuevo testamento tiene disposiciones inconciliables con las
de los anteriores, artículo 1215 que concuerda con el artículo 1149.
Es el medio directo que el legislador otorga a los asignatarios forzosos para defender y
amparar sus legítimas y mejoras.
"Los legitimarios a quienes el testador no haya dejado lo que por ley les corresponde,
tendrán derecho a que se reforme a su favor el testamento, y podrán intentar la acción de
reforma (ellos o las personas a quienes se hubieren transmitido sus derechos) dentro de
los cuatro años contados desde el día en que tuvieron conocimiento del testamento y de
su calidad de legitimarios.
171
Si el legitimario, a la apertura de la sucesión, no tenía la administración de sus bienes, no
prescribirá en él la acción antes de la expiración de cuatro años contados desde el día en
que tomare esa administración".
"Aquella que corresponde a los legitimarios, o a sus herederos, en caso de que el testador
en su testamento no les haya respetado las legítimas o mejoras, según los casos, para
pedir que se modifique el testamento en todo lo que perjudique dichas asignaciones
forzosas".
1º) Es una acción personal: debe intentarse en contra de los asignatarios instituidos por el
testador en perjuicio de las asignaciones forzosas amparadas por esta acción.
Difiere con la acción de petición de herencia, que es real, pues puede intentarse contra
cualquiera persona que esté poseyendo la herencia a título de heredero. Se ha resuelto
que nada obsta a que puedan hacerse valer las dos conjuntamente, pues no son
incompatibles.
a) Renunciable;
b) Transferible;
172
d) Prescriptible, artículo 1216. Dos requisitos deben concurrir en este caso:
I. Que los legitimarios tengan conocimiento del testamento en que se desconocen sus
legítimas, y
II. Para otros parece más lógico aplicar el artículo 1698 conforme al cual incumbe probar
las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. Por consiguiente, si el
asignatario a quien los legitimarios han demandado opone la excepción de prescripción,
sobre él recaerá el peso de la prueba de que en realidad ha habido prescripción y, por lo
mismo, tendrá que probar cuándo empezó a correr ésta.
Esta prescripción de cuatro años por ser de las especiales a que se refiere el artículo
2524, no debería suspenderse en favor de los incapaces, pero el artículo 1216 inciso 2º
dice:
173
151. Objeto de la acción de reforma
"En general, lo que por ley corresponde a los legitimarios y los que tienen derecho a
reclamar por la acción de reforma, es su legítima rigorosa, o efectiva en su caso".
2. Puede perseguir la cuarta de mejoras, artículo 1220. Ello sucede cuando el testador la
distribuye entre personas distintas de aquellas a quienes corresponde.
La acción sólo corresponde a los legitimarios y no a todas las personas que pueden ser
beneficiadas con mejora, artículo 1220.
152. La preterición
"El haber sido pasado en silencio un legitimario deberá entenderse como una institución
de heredero en su legítima. Conservará además las donaciones revocables que el
testador no hubiere revocado".
Como de acuerdo con la ley, se entiende instituido heredero, deberá intentar la acción de
petición de herencia y no la reforma del testamento.
174
un heredero que ha sido privado de su calidad de tal, y por ello debe intentar la acción de
petición de herencia.
153. Generalidades
Hay indivisión cuando tienen derecho de cuota sobre una misma cosa dos o más
personas. Es indispensable para su existencia que los derechos de los titulares sean de
análoga naturaleza.
Por regla general, cuando la indivisión recae sobre cosa singular se habla de
copropiedad, y si sobre una universalidad, de comunidad.
154. Concepto
Mientras dura la indivisión, el indivisario tiene un derecho de cuota sobre bienes indivisos
que no se radica en bienes determinados.
Se dice que la partición es "un conjunto complejo de actos encaminados a poner fin al
estado de indivisión mediante la liquidación y distribución entre los copartícipes del caudal
poseído proindiviso en partes o lotes que guardan proporción con los derechos cuotativos
de cada uno de ellos".
175
La "partición de bienes" se reglamenta en el Título X Libro III del Código Civil y en el Título
IX Libro III del Código de Procedimiento Civil.
Las normas sobre partición se aplican cada vez que haya un estado de indivisión y no
sólo respecto de los bienes hereditarios, como podría pensarse por su ubicación.
1. la comunidad hereditaria;
2. la sociedad conyugal;
Por ello es más propio hablar de derecho a pedir la partición, pero la costumbre ha
impuesto la denominación en comento.
Contempla esta acción el artículo 1317 inciso 1º del Código Civil que dispone:
176
"Ninguno de los copartícipes de una cosa universal será obligado a permanecer en la
indivisión; la partición del objeto asignado podrá siempre pedirse con tal que los
coasignatarios no hayan estipulado lo contrario".
1. Personal: debe entablarse en contra de todos los demás comuneros, sin excluir a
ninguno de ellos, ya que si así se hiciere, la partición le sería inoponible a aquel que se
excluyó;
La regla general es que las acciones sean prescriptibles, pero ésta hace excepción a
dicho principio, y su calidad de imprescriptible aparece claramente del artículo 1317, que
emplea las expresiones "... podrá siempre pedirse...";
177
1. El pacto de indivisión, artículo 1317 incisos 1º y 2º. El legislador del Código Civil no se
presenta como partidario de mantener el estado de indivisión, razón por la cual establece
varias limitaciones al pacto en que se convenga permanecer en él, siendo la principal de
ellas la fijación de un plazo máximo por el cual puede celebrarse, así no puede estipularse
la indivisión por más de cinco años, pero éste es renovable por períodos iguales.
Se estima que no hay inconveniente para convenir la prórroga automática de dicho plazo.
Si se pacta indivisión por más de cinco años, dicha convención sólo obliga durante ese
plazo, siendo inoponible en el exceso.
En relación con la referencia a los lagos de dominio privado, hay que señalar que la Ley
Nº 16.640 reemplazó el artículo 595 del Código Civil y de acuerdo a su actual texto
"Todas las aguas son bienes nacionales de uso público".
Luego, podemos señalar como cosas que la ley manda tener indivisas:
c) la medianería, se deduce del artículo 850 y de que es una servidumbre legal y por ende
indivisible;
178
d) los bienes comunes en los inmuebles acogidos a la ley de copropiedad inmobiliaria, y
1. Los comuneros, en materia sucesoria son los herederos; no corresponde ella a los
legatarios;
2. Los herederos de los coasignatarios, artículo 1312 en relación con el artículo 957;
Ello no obsta a que los otros asignatarios que no lo sean bajo condición suspensiva pidan
la partición, artículo 1319.
179
En la propiedad fiduciaria la acción de partición corresponde al propietario fiduciario y no
al fideicomisario, artículo 1319 inciso final.
Sin embargo, conforme al artículo 519 del mismo Código, los demás comuneros pueden
oponerse a la partición por un doble motivo:
Los incapaces para deducir la acción de partición, deben hacerlo por intermedio o con
autorización de sus representantes legales.
Pero, como esta acción implica un cambio en la situación de los comuneros, aunque no
es enajenación, el legislador sujeta a una limitación a los representantes legales en el
ejercicio de esta acción: deben obtener autorización judicial, artículo 1322. La omisión de
la autorización judicial produce nulidad relativa, pues es un requisito exigido en
consideración a la calidad de las partes.
180
Si se omite la autorización de la mujer o la subsidiaria de la justicia, la sanción es la
nulidad relativa de la partición.
En caso de negativa injustificada del marido a solicitar la partición, cabe aplicar el artículo
138 bis y en caso de impedimento de éste el artículo 138.
"Si el difunto ha hecho la partición por acto entre vivos o por testamento, se pasará por
ella en cuanto no fuere contraria a derecho".
Luego, el testador dispone de dos oportunidades para hacer la partición de sus bienes:
A. Por acto entre vivos: la ley no señala al respecto solemnidad de ninguna especie, y
como las solemnidades son de derecho estricto, debe concluirse que no se exigen.
181
Sin embargo, algunos fundándose en el artículo 1324, que exige escritura pública para
que el causante nombre partidor por acto entre vivos, estiman que también debe hacerse
por escritura pública la partición en dicho caso.
B. Por testamento, en este caso debe sujetarse a las solemnidades de éstos. Al hacer la
partición en esta forma, el testador debe respetar las asignaciones forzosas. En este
caso, el testador puede tasar las especies con las cuales debe pagarse la legítima, no
obstante lo dispuesto en el artículo 1197.
Conforme al artículo 1325, los indivisarios pueden efectuar la partición de común acuerdo,
aunque entre ellos existan incapaces, siempre que concurran los siguientes requisitos:
1º) No deben existir cuestiones previas que resolver, en especial no debe haber
controversia respecto de quiénes son los interesados, los derechos que corresponden a
cada uno y sobre cuáles son los bienes comunes;
2º) Las partes deben estar de acuerdo sobre la forma de realizar la partición;
3º) Tasación de los bienes como si se procediera ante un partidor, artículos 1325 inciso 2º
y 1335. Sin embargo, la tasación por peritos puede omitirse aunque haya incapaces entre
los indivisarios, en los siguientes casos:
b) Cuando se trate de bienes raíces, siempre que se trate de fijar un mínimo para la
subasta con admisión de postores extraños; ello, porque el valor del inmueble lo
determinarán los postores;
182
c) Cuando tratándose de inmuebles exista en los autos antecedentes que justifiquen la
apreciación de las partes, la ley dice "antecedentes" luego debe ser más de uno, artículo
657 del Código de Procedimiento Civil;
4º) Aprobación judicial de partición, artículo 1325 inciso 2º luego, requiere de aprobación
judicial:
II. Cuando tengan interés en ella personas ausentes que no han designado mandatarios
que los representen.
168. El partidor
El partidor es generalmente árbitro de derecho. Sin embargo, las partes mayores de edad
y libre administradoras de sus bienes, pueden darle el carácter de árbitro arbitrador,
artículos 628 del Código de Procedimiento Civil y 224 del Código Orgánico de Tribunales.
183
El partidor, también, podrá ser árbitro mixto, aunque alguno de los interesados sea
incapaz, con autorización judicial dada por motivos de manifiesta conveniencia, artículos
628 del Código de Procedimiento Civil y 224 del Código Orgánico de Tribunales.
El partidor nombrado por el causante o por el juez debe necesariamente ser árbitro de
derecho.
Si en la partición tienen interés incapaces, el partidor nunca podrá ser árbitro arbitrador.
1º) Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, este requisito hay que
entenderlo en relación con lo establecido en el artículo 225 inciso 2º del Código Orgánico
de Tribunales, según el cual "el nombramiento de árbitros de derecho sólo puede recaer
en un abogado". Pero, además, esta exigencia se funda en la naturaleza misma de lo que
se somete al conocimiento del partidor.
2º) Tener la libre administración de bienes, es decir, no pueden serlo ni los relativa ni los
absolutamente incapaces.
Sin embargo, cuando la designación la hace el causante o los copartícipes se aplican las
reglas especiales de los artículos 1324 y 1325 incisos 3º y 4º.
184
171. Nombramiento del partidor
Pueden nombrarlo:
1. el causante;
3. la justicia ordinaria.
a) Por acto entre vivos, en este caso la ley exige que se haga por instrumento público;
b) Por testamento. Como no existe ninguna norma especial al respecto, se concluye que
este nombramiento puede hacerlo el causante en cualquier clase de testamento.
Los coasignatarios pueden designar partidor a la persona que deseen, siempre que sea
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y tenga la libre disposición de sus
bienes, artículo 1325.
185
El nombramiento debe hacerse por todos los coasignatarios de común acuerdo, si no se
hiciese así, él sería inoponible a los que no concurrieron al acuerdo.
Los coasignatarios pueden nombrar a un partidor sabiendo que lo afecta una causal de
implicancia o recusación. En este caso no pueden inhabilitarlo, porque al nombrarlo, no
obstante existir la causal, demostrarán tenerle confianza.
La ley no exige formalidad para el nombramiento del partidor, se aplica la regla general
del artículo 234 del Código Orgánico de Tribunales, es decir debe hacerse por escrito.
Como los requisitos señalados son los únicos que exige el artículo 1325, surge la duda de
si el juez puede nombrar partidor al albacea. La solución no es clara, porque el citado
artículo señala que deben concurrir "los requisitos legales" y el no ser albacea es un
requisito legal, así se desprende de los artículos 1324 y 1325.
El juez debe hacer la designación conforme a las reglas del Código de Procedimiento
Civil, y el artículo 646 de éste señala que para este efecto cualquiera de los comuneros
puede pedir al juez que cite a los demás interesados a fin de hacer la designación; y se
procederá a ella en la forma establecida para el nombramiento de peritos. Es decir, debe
pedirse al juez que cite a un comparendo para nombrar partidor (es la forma de hacer
valer la acción de partición).
186
Procedimiento Civil, debiendo el Tribunal citar a las partes a una audiencia, la que tendrá
lugar con los que asistan y en el cual se procederá por acuerdo de las partes, o en su
defecto por el tribunal a fijar el número de partidores y sus calidades y títulos.
a) cuando concurriendo todos los interesados no llegan a acuerdo sobre la persona que
deba ser designada, y
Una vez nombrado el partidor puede aceptar o no el cargo, artículos 1327 y 1217. El
partidor que acepta el cargo debe declararlo así, y debe jurar desempeñar fielmente el
cargo y en el menor tiempo posible, artículo 1328.
187
Tiene un plazo de dos años contados desde la aceptación del cargo, artículo 1332. El
testador puede reducir el plazo, pero no ampliarlo, así se desprende del inciso 2º del
artículo citado. Las partes, en cambio, pueden ampliar o restringir el plazo, incluso con
perjuicio de lo dispuesto por el testador, inciso 3º del artículo 1332. El juez al nombrar al
partidor no puede ni ampliar ni restringir el plazo sin consentimiento de las partes.
Este plazo es de días corridos, artículo 50; pero en conformidad al artículo 647 del Código
de Procedimiento Civil, si se interrumpe la jurisdicción del partidor por cualquier causa
(recurso), se suspende el plazo que éste tiene para fallar.
Si vence el plazo sin que el partidor haya dictado sentencia, no podrá hacerlo si las partes
no le prorrogan su jurisdicción. Si dicta fallo vencido el plazo sería nulo por incompetencia.
175. Competencia del partidor (artículos 651, 453, 654 del Código de Procedimiento Civil
y 1330 y 1331 del Código Civil)
En general, tiene competencia para conocer todas las cuestiones que deban servir de
base a la partición y que la ley no entregue expresamente a la justicia ordinaria.
En el juicio de partición, la voluntad de las partes prima sobre todo, es la suprema regla,
artículos 1334, 1335, 1348.
188
El compromiso es un contrato, luego sólo obliga a quienes lo han celebrado, la
competencia del partidor sólo abarca a éstos. Esta regla tiene las siguientes excepciones:
a) Los terceros acreedores que tengan derechos que hacer valer sobre bienes
comprendidos en la partición, pueden ocurrir al partidor o a la justicia ordinaria a su
elección, artículo 656 del Código de Procedimiento Civil;
4. El partidor conoce de las cuestiones que debiendo servir de base a la partición, la ley
no somete expresamente a la justicia ordinaria, artículos 651 y 652 del Código de
Procedimiento Civil;
5. No tiene competencia para determinar quiénes son los interesados, cuáles son sus
derechos y cuáles los bienes que deben partirse, artículos 1330 y 1331. La partición no se
suspende por la discusión sobre cuáles son los bienes comunes, y si la justicia ordinaria
decide que el bien es común se procede como en el caso del artículo 1349, es lo que se
llama "suplemento de la partición". Por excepción, la partición se puede suspender en el
caso del artículo 1331.
189
176. Responsabilidad del partidor
El partidor responde hasta de la culpa leve en el ejercicio de su cargo, artículo 1329. Este
mismo artículo señala las sanciones que corresponden en caso de prevaricación del
partidor. Prevaricación es la falta dolosa o culpable cometida por ciertos funcionarios a los
deberes que le impone su autoridad o cargo.
Y también a la situación del artículo 1336, según el cual el partidor está obligado a formar
la hijuela pagadora de deudas, esto es, debe señalar los bienes con que éstas serán
pagadas, ello aunque no sea requerido para dicho efecto; y en caso de no hacerlo será
responsable de todo perjuicio que dicha omisión cause a los acreedores.
Puede fijarla de común acuerdo con los indivisarios, a falta de acuerdo, puede
establecerla en su sentencia y ello tiene el carácter de una mera proposición, contra la
cual puede intentarse el recurso de reclamación en un plazo de quince días ante la
respectiva Corte de Apelaciones.
190
c) Facción de inventario;
Realizado lo anterior deberá determinar cuál es el acervo que se repartirá entre los
coasignatarios, para ello debe separar el patrimonio del causante de otras personas, es
decir debe formar el acervo ilíquido, luego deducirá las bajas generales determinando el
acervo líquido o partible, y en el caso de que ello proceda, formará los acervos
imaginarios, artículo 1341.
"El partidor liquidará lo que a cada uno de los coasignatarios se deba y procederá a la
distribución de los efectos hereditarios, teniendo presente las reglas siguientes", y a
continuación procede a dar las normas pertinentes.
191
181. Liquidación de los bienes comunes
El primer paso, para poder proceder a la distribución de los bienes que forman la
indivisión hereditaria entre los herederos, es el de establecer cuáles son dichos bienes.
Para ello, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 1341, si el patrimonio del difunto
estuviere confundido con bienes pertenecientes a otras personas —acervo bruto— debe
procederse, en primer lugar a la separación de estos patrimonios. En virtud de ello se
forma el acervo ilíquido, al cual deben deducirse las bajas generales de la herencia que
indica el artículo 959 del Código Civil más la señalada en el Nº 1 del artículo 4º de la Ley
de Impuestos a las Herencias, Asignaciones y Donaciones, se llega en esta forma al
acervo líquido, también denominado acervo partible, porque esa es la masa de bienes
que se reparte entre los herederos, esto sólo en el caso en que no se formen los acervos
imaginarios contemplados en los artículos 1185 y 1186.
De acuerdo al inciso 1º del artículo 1337 una vez efectuada la liquidación de los bienes
comunes en la forma antes señalada, debe procederse a la distribución de los efectos
hereditarios.
La distribución consiste en repartir los bienes entre los indivisarios en proporción a los
derechos que a cada uno de ellos corresponda.
192
En cuanto a la forma cómo debe hacerse la distribución de los bienes comunes entre los
herederos, hay que tener muy presente que la primera y principal regla es que en ello hay
que estarse a lo que los indivisarios acuerden en forma unánime, artículo 1334.
En relación con las reglas que contempla la norma legal citada, pueden distinguirse las
siguientes situaciones:
A. Los bienes deben ser distribuidos en naturaleza, reglas 7ª, 8ª y 9ª del artículo 1337:
Esta regla tiene aplicación cuando los bienes de que se trate admitan cómoda división y
ella se sustenta en el principio que a cada comunero corresponda una parte de los bienes
comunes. Cabe recordar en relación con ello, que la partición es la distribución entre los
copartícipes del caudal poseído proindiviso en parte o lotes que guardan proporción con
los derechos de cada uno de los indivisarios en la comunidad, y también en que todos
ellos tienen derechos en los bienes comunes.
De acuerdo con dichas reglas debe adjudicarse a cada uno de los comuneros cosas de la
misma naturaleza y calidad que a los otros, o haciendo hijuelas o lotes de la masa
partible, en la formación de los cuales se tratará que existe no sólo equivalencia, sino
también semejanza, evitando dividir los bienes que no admitan cómoda división, salvo
acuerdo unánime de los interesados en contrario.
Si después de formados los lotes no se produce acuerdo entre los indivisarios respecto de
la forma de proceder a su distribución, se procederá a sortearlos entre los interesados.
Estos últimos, antes de efectuarse el sorteo, podrán reclamar de la composición de los
lotes.
B. En caso que los bienes no admitan cómoda división, deberán ser sacados a remate,
reglas 1ª y 2ª del artículo 1337.
193
En caso que el bien no sea susceptible de dividirse en forma cómoda, deberá procederse
a su remate.
Este remate podrá ser privado, esto es con la sola participación de los comuneros, o
público, es decir con la admisión de postores extraños.
Para que el remate deba hacerse con la admisión de postores extraños basta con que así
lo solicite uno de los indivisarios, de acuerdo a lo dispuesto expresamente por la regla 1ª
del artículo 1337; en otras palabras, para que el remate sea privado deben estar de
acuerdo en ello todos los comuneros.
El derecho de los comuneros a solicitar que el remate sea con la admisión de postores
extraños es absoluto, esto es, pueden ejercerlo a su arbitrio.
En la subasta con admisión de postores extraños, el bien puede adquirirlo uno de los
comuneros o uno de los terceros que en él participen, en tanto que en el remate privado
se le adjudicará a uno de los indivisarios.
"No habiendo quién ofrezca más que el valor de tasación o el convencional mencionado
en el artículo 1335, y compitiendo dos o más asignatarios sobre la adjudicación de una
especie, el legitimario será preferido al que no lo sea".
Esta norma plantea el problema de determinar si ella es sólo aplicable al remate privado o
si también lo es al público, esto es, al que se realiza con la admisión de postores
extraños.
En caso que el remate sea público, deberá anunciarse por medio de avisos en un diario
de la comuna o de la capital de provincia o de la capital de la región, si en aquélla no lo
hubiere, artículo 658 inciso 1º C.P.C., esta norma deja entregado a la voluntad de las
partes el número de avisos que deben publicarse y el plazo para ello. Pero, en caso que
194
entre los indivisarios haya incapaces, dichas materias están fijadas por la ley, artículo 658
inciso 2º C.P.C.
Tiene relación con ello lo que establece el artículo 659 C.P.C. que dice:
"En las enajenaciones que se efectúen por conducto del partidor se considerará a éste
representante legal de los vendedores, y en tal carácter suscribirá los instrumentos que,
con motivo de dichas enajenaciones, haya necesidad de otorgar. Podrá también autorizar
al comprador o adjudicatario o a un tercero para que por sí solo suscriba la inscripción de
la transferencia en el conservador respectivo.
Todo acuerdo de las partes o resolución del partidor que contenga adjudicación de bienes
raíces se reducirá a escritura pública, y sin esta solemnidad no podrá efectuarse su
inscripción en el Conservador".
C. División de predios:
Se refieren a esta materia las reglas 3ª, 4ª y 5ª del artículo 1337, que disponen:
"3ª) Las porciones de uno o más fundos que se adjudiquen a un solo individuo, serán, si
posible fuere, continuas, a menos que el adjudicatario consienta en recibir porciones
separadas, o que de la continuidad resulte mayor perjuicio a los demás interesados que
de la separación al adjudicatario".
Dispone: "6ª Si dos o más personas fueren coasignatarias de un predio, podrá el partidor
con el legítimo consentimiento de los interesados separar la propiedad del usufructo,
habitación o uso para darlo por cuenta de la asignación".
195
E. Derecho de atribución preferencial en favor del cónyuge sobreviviente regla 10ª del
artículo 1337.
En el evento que el valor del inmueble y el respectivo mobiliario exceda del monto de los
derechos que como heredero le corresponden, el cónyuge sobreviviente puede solicitar
que sobre la parte de dichos bienes que no le sean adjudicados en dominio, se constituya
en su favor derechos de habitación sobre el bien raíz y de uso sobre el mobiliario, con
carácter de gratuitos y vitalicios.
El objeto que se persigue con esta institución es que el cónyuge sobreviviente mantenga
las condiciones materiales de vida que tenía hasta el fallecimiento de su marido o mujer,
al menos en lo que dice relación con la vivienda y su mobiliario. En el fondo, se trata de
protegerlo de las exigencias de los otros herederos de proceder a la división de la
herencia, lo cual en la generalidad de los casos conduce a la enajenación del inmueble
que constituye la vivienda familiar, como también al reparto de los muebles que lo
alhajaban. Ello implica una destrucción total del entorno en que acostumbraba a vivir y
desenvolverse el cónyuge sobreviviente, hechos que hacen aún más difícil y dolorosa su
situación.
Para que tenga aplicación el derecho de atribución preferencial deben cumplirse los
siguientes requisitos:
196
1. Cónyuge sobreviviente que tenga la calidad de heredero:
2) Sólo puede ejercerse respecto del inmueble en que resida el cónyuge sobreviviente y
que sea o haya sido la vivienda principal de la familia, así como del mobiliario que lo
guarnece, siempre que ellos formen parte del patrimonio del difunto.
En primer lugar, hay que señalar que es necesario que el inmueble sea o haya sido la
vivienda principal de la familia. Por vivienda principal de la familia entendemos aquella
que constituye el hogar de ésta, esto es, donde vive efectiva y permanentemente.
Quedan, por consiguiente, excluidos todos los inmuebles que no tengan dicho destino,
como las casas de veraneo o descanso o las que se tengan dadas en arriendo.
En segundo lugar, la ley requiere que el cónyuge sobreviviente resida en dicho inmueble,
es decir que tenga residencia en él al ejercer el derecho de atribución preferencial.
En lo que dice relación con la exigencia de que los bienes en que se ejerce este derecho
deben formar parte del patrimonio del difunto, ello es algo obvio porque mal puede
ejercerse él en bienes de terceros.
197
Características de este derecho
b) Es un derecho absoluto, esto es, el cónyuge sobreviviente puede ejercerlo o no, ello
queda a su arbitrio, y así si lo estima más conveniente a sus intereses puede sujetarse a
las reglas comunes y no ejercitarlo. Pero si lo hace valer, los demás comuneros están
obligados a respetarlo.
c) El cónyuge sobreviviente puede ejercer este derecho cualquiera que haya sido el
régimen matrimonial.
En relación con esto es menester analizar dos situaciones diversas y que tienen distintas
consecuencias:
a) Los derechos que como heredero del causante corresponden al cónyuge sobreviviente
son de un valor igual o superior al del inmueble que constituye la vivienda principal de la
familia y del mobiliario que lo guarnecen; en tal caso éste puede exigir que dichos
derechos se enteren con preferencia mediante la adjudicación en su favor de la propiedad
de esos bienes. En este caso pasa a ser dueño de esos bienes.
198
las cosas que no le sean adjudicadas en propiedad se constituya en su favor derechos de
habitación y de uso, según la naturaleza de las cosas, con carácter de gratuito y vitalicio".
En relación con el derecho de habitación hay que señalar que la ley dispone que él no
será oponible a terceros de buena fe mientras no se inscriba la resolución que lo
constituye en el Registro del Conservador de Bienes Raíces.
Al respecto el profesor Eduardo Court M. señala: "antes que se inscriba la resolución que
lo constituye, en el Registro del Conservador de Bienes Raíces, es oponible sólo a
terceros de mala fe. Estará de mala fe el tercero cuando conozca la existencia del
derecho de habitación, circunstancia que de acuerdo a las reglas generales, habrá que
probar, porque conforme al artículo 707, la buena fe se presume. Aunque la ley nada dice,
la misma solución es aplicable si se trata de un derecho de uso" ("Nueva Ley de Filiación",
página 238. Editorial Jurídica ConoSur Ltda.).
El inciso 2º del artículo 1318 dispone: "En especial, la partición se considerará contraria a
derecho ajeno si no se ha respetado el derecho que el artículo 1337, regla 10ª otorga al
cónyuge sobreviviente. No obstante la ubicación de esta norma en una disposición
relativa a la partición hecha por el causante, estimamos que de darse la situación en ella
señalada la partición efectuada por el partidor, no dando cumplimiento a las reglas sobre
el derecho de atribución preferencial del cónyuge sobreviviente haría inoponible a éste la
adjudicación de los bienes sobre los cuales puede hacer valer su derecho que se
hubieren hecho a otros comuneros o terceros.
199
el valor total del inmueble en que reside y que sea o haya sido la vivienda principal de la
familia, así como del mobiliario que lo guarnece, excedan de su cuota hereditaria".
Establece que:
El artículo 1322 establece que los tutores y curadores y, en general, los que administren
bienes ajenos por disposición de la ley, para proceder a la partición de las herencias o de
los bienes raíces en que tengan parte, sus pupilos requieren de autorización judicial; por
su parte el artículo 1326 exige aprobación judicial del nombramiento de partidor cuando
alguno de los asignatarios no tuviere la libre administración de sus bienes.
200
La adjudicación y el efecto declarativo de la partición
Para que exista adjudicación debe concurrir un solo requisito y es que el adjudicatario
tenga la calidad de comunero en el bien que se le adjudica.
Aparentemente no hay problema, porque los créditos hereditarios forman parte del activo
del causante y, en consecuencia, deben correr la misma suerte de éste. Pero, hay un
problema originado por la contradicción entre los artículos 1344, inciso 1º y 1526 Nº 4,
inciso final.
El artículo 1344 dice que se sucede al difunto en todos los "efectos", expresión muy
amplia y genérica que comprende tanto los derechos reales como los personales, luego
los créditos estarían indivisos, no se dividirían de pleno derecho, toda vez que pueden ser
objeto de la partición y de incluirse en el lote de cualquiera de los herederos.
201
Pero el inciso final del Nº 4 del artículo 1526 dice:
Es decir, faculta a los herederos para pedir su cuota en el crédito lo que indica que se
dividen de pleno derecho.
Algunos estiman que ante la contradicción debe darse preferencia a una de las dos
disposiciones, optando unos por una y otros por la otra. Pero, esto implica dejar sin
aplicación una de ellas.
Otros —la mayoría— creen necesario conciliar ambas disposiciones dejando a cada una
su campo de aplicación: el artículo 1526 reglamenta las relaciones de los herederos con
el deudor y el artículo 1344, la de los herederos entre sí.
1º) De acuerdo al artículo 1344, inciso 2º, si uno de los coasignatarios ha enajenado una
cosa comprendida en la partición y que en virtud de ésta se adjudica a otro de ellos, se
puede proceder como en la venta de cosa ajena.
Esta es una aplicación del efecto retroactivo de la partición, pues se presume que en el
bien adjudicado el vendedor no ha tenido parte alguna en lo enajenado, sino que siempre
ello ha pertenecido al adquirente.
2º) Según lo dispuesto en el artículo 2417, si uno de los comuneros constituye hipoteca
sobre un bien raíz comprendido en el as hereditario, la suerte de esta hipoteca dependerá
de lo que se resuelva en la partición; si dicho inmueble se adjudica al que constituyó la
hipoteca, ésta subsiste, pero si es adjudicado a otro de los indivisarios, se tratará de un
gravamen sobre cosa ajena que será inoponible al adjudicatario, no obstante en este
último caso la hipoteca puede subsistir si el adjudicatario consiente en ello; para ello dicho
202
consentimiento debe constar por escritura pública de la que se tome razón al margen de
la inscripción hipotecaria.
4º) Los derechos reales constituidos por un indivisario sólo subsisten si el bien le es
adjudicado, artículos 718 y 2417.
6º) Aunque no se hayan cumplido las inscripciones del artículo 688 se puede hacer
adjudicación de un bien inmueble.
La ley en el artículo 1346 señala los casos en que no procede la evicción, a ellos hay que
agregar la situación en que la acción de evicción haya prescrito, lo cual sucede en el
plazo de 4 años, contados desde el día de la evicción. Esta prescripción es especial,
luego no se suspende en favor de los incapaces, artículo 1346.
203
En relación con las perturbaciones, ellas deben ser de Derecho, las de hecho deben ser
perseguidas directamente por el adjudicatario.
¿Se aplica la obligación de citar a los asignatarios para tener derecho a hacer efectiva la
obligación de garantía?
"las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y según las mismas reglas
que los contratos".
La nulidad de la partición puede ser total o parcial, según si el vicio incide en toda ella o
solamente en un acto de la partición. También puede ser nulidad absoluta o relativa.
Además, tiene cabida la inoponibilidad, como sucede cuando con omisión de uno de los
coasignatarios se realiza la partición o se nombra al partidor.
Cuando la partición se realiza ante un partidor, tienen aplicación la nulidad procesal, por
ejemplo cuando se incurre en un vicio de procedimiento referente a la ritualidad del juicio
204
particional como, por ejemplo, cuando el partidor no acepta el cargo o no jura
desempeñarlo fielmente, o cuando dicta su fallo fuera de plazo, etc.
Tiene importancia distinguir entre nulidad civil y nulidad procesal, porque la primera puede
hacerse valer tanto en el juicio como después en él; en tanto, que la segunda sólo puede
hacerse valer durante el juicio, una vez ejecutoriada la sentencia del partidor, no se puede
pedir nulidad de lo obrado.
"La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la
mitad de su cuota".
"La acción de nulidad o rescisión prescribe respecto de las particiones según las reglas
generales que fijan la duración de esta especie de acciones".
Luego, a la prescripción de esta acción son aplicables los artículos 1683, 1684, 1691 y
1192.
205
Acción de perjuicios
1º) El artículo 1348 hace aplicable a la partición la nulidad, pero nada dice de la
resolución;
2º) El artículo 1489 se refiere a los contratos bilaterales, y si bien la partición participa de
ciertos caracteres de los contratos, ella no lo es;
3º) No procede aplicar el artículo 1489 por analogía, pues es una regla muy excepcional:
a) Establece una condición, siendo la regla general que los actos sean puros y simples;
c) Es una modalidad establecida por la ley, y lo normal es que ellas sean introducidas por
las partes en los actos jurídicos.
188. Generalidades
206
Deudas hereditarias son las que tenía en vida el causante; deudas o cargas
testamentarias son las que emanan del testamento, siendo las principales los legados.
Esta es una especie de preparación de la vía ejecutiva. El plazo de ocho días que se
concede tiene por objeto que los herederos tomen conocimiento de una deuda que puede
hayan ignorado.
En general, se acepta que la responsabilidad de los herederos por las deudas hereditarias
emana de la ley, la cual los concibe como representantes de la persona del difunto, como
sus continuadores.
189. Forma en que se dividen las deudas hereditarias entre los herederos
207
En principio, las deudas hereditarias se dividen entre los herederos de pleno derecho, por
el solo fallecimiento del causante y a prorrata de sus cuotas, artículo 1354.
Hay diferencias entre la división del activo y del pasivo, respecto al primero, se forma una
indivisión entre los herederos que es necesario partir conforme a las reglas de la partición
de bienes, en cambio el segundo, se divide de pleno derecho.
El hecho de que las deudas hereditarias se dividan de pleno derecho y a prorrata de las
cuotas de los herederos, tiene las siguientes consecuencias:
4. Se produce confusión parcial entre deudas y créditos del causante y los del heredero:
artículo 1357:
b) El heredero es deudor del causante, la deuda se extingue por confusión en la parte que
corresponde al heredero deudor, subsistiendo en el resto.
208
190. Excepciones al principio de que las deudas se dividen a prorrata
Las excepciones al principio según el cual las deudas hereditarias se dividen entre los
herederos a prorrata de sus cuotas son:
1. Caso del heredero beneficiario, esto es del que acepta la herencia con beneficio de
inventario, artículo 1354. En este caso, el heredero limita su responsabilidad por las
deudas de la herencia a lo que recibe por concepto de ella;
2. Caso en que la obligación del causante era indivisible: artículo 1354 inciso final. El
artículo 1526 contempla los casos de indivisibilidad de pago, y es lógico que ésta sea una
excepción al principio de la división de las deudas hereditarias a prorrata, porque la
indivisibilidad se transmite a los herederos del deudor;
5. Caso en que existan varios inmuebles, sujetos a hipoteca: artículo 1365. En realidad no
hay "acción solidaria", sino que se trata de una aplicación del principio de la indivisibilidad
de la acción hipotecaria, que contempla el artículo 2408.
El heredero a quien se adjudica aquel de los varios inmuebles hipotecados que persigue
el acreedor, deberá pagar a éste la totalidad de la deuda, lo que es una aplicación de las
reglas generales en materia hipotecaria: derecho de persecución e indivisibilidad. Luego,
209
la deuda no se divide a prorrata entre los herederos, sino que cada uno de ellos queda
obligado al pago total; y aquel heredero que paga la totalidad de la deuda tiene derecho a
repetir, en contra de sus coherederos, en la parte o cuota de la deuda que corresponda a
éstos. El coheredero que fue obligado a pagar no podrá exigir a sus coherederos una
cantidad superior a la que a cada uno de ellos corresponde.
6. Caso en que se acuerde una división distinta de las deudas. Esta excepción al principio
de que los herederos dividen entre sí a prorrata las deudas de la herencia, emana de la
voluntad de las partes, y puede tener su origen en:
a) La voluntad del testador: quiere en su testamento se pueda efectuar una división de las
deudas distinta a la que indica la ley, artículo 1358;
b) La partición, porque conforme a los artículos 1340 y 1359 alguno de los herederos
puede tomar a su cargo una mayor parte de las deudas, bajo alguna condición aceptada
por los otros herederos, y
210
el punto de vista de la obligación a las deudas, cada heredero es obligado a prorrata de
sus derechos, pagada la deuda entra a jugar la contribución a éstas, y cada heredero
responderá en la forma impuesta por el testador o acordada por ellos.
Para que los legatarios tengan responsabilidad por las deudas de la herencia, deben
concurrir dos requisitos:
A. Que al tiempo de abrirse la sucesión no haya habido en ella lo suficiente para pagar las
deudas hereditarias. Luego, si al abrirse la sucesión hay bienes suficientes para pagar las
deudas hereditarias y después no los hay, el legatario no tiene ninguna responsabilidad.
Es una sanción al acreedor negligente;
211
Se estima que sólo responde hasta concurrencia del beneficio que reciben por su legado,
gozan de una especie de beneficio de inventario otorgado por el legislador, así se
desprende de:
b) El artículo 1367, en el caso de los legados con causa onerosa, y también se limita la
responsabilidad de los legatarios a lo que llevan en la sucesión.
Los legados en cuanto a la forma en que deben contribuir a estos pagos se clasifican en
comunes y privilegiados. Primero responden los comunes y agotados éstos, los
privilegiados, según su grado de privilegio.
a) Legados estrictamente alimenticios, que el testador debe por ley, artículo 1363 y
artículo 1170. El artículo 1363 es inexacto al hablar de "legados", pues los alimentos
debidos por ley son una asignación forzosa y baja general de la herencia. En cuanto a la
"contribución para el pago de las legítimas, mejoras y deudas" hay que armonizar el
artículo 1363 y el artículo 1170, y se llega a la conclusión de que la forma en que las
pensiones alimenticias forzosas contribuyen al pago de las deudas es la que indica el
artículo 1170, es decir rebajándose los alimentos futuros;
212
Tampoco aquí hay legados, pero las asignaciones a título de legítimas y mejoras que
excedan de la parte destinada a ellas, se pagan en la parte de libre disposición, con
preferencia a todo legado.
c) Los legados expresamente exonerados por el testador, artículo 1363 inciso 2º;
d) Los legados de obras pías o de beneficencia pública, artículo 1363, inciso 3º. En este
caso se presume la exención de responsabilidad;
e) Las donaciones revocables y legados entregados en vida por el testador, artículo 1141,
inciso final;
3. Caso en que el bien legado está gravado con prenda o hipoteca, artículo 1366; el
legatario está obligado a pagar al acreedor en virtud del derecho de persecución que éste
goza, pero sólo soporta definitivamente el pago si el testador expresa o tácitamente lo ha
gravado con prenda o hipoteca; si el testador no lo ha gravado, el legatario se subroga en
los derechos del acreedor a quien pagó en contra de los herederos si el gravamen
garantizaba una deuda del causante, o en contra del tercero, si garantizaba una deuda de
éste.
213
b) Cuándo y en qué forma deben ser cancelados.
1. Las del artículo 1360, que se pone en el caso de que el testador imponga el pago del
legado a determinada persona o indique en el testamento la forma en que deben ser
pagados, o no diga nada en el testamento, caso en el cual se aplica la regla general de
que las deudas testamentarias se dividen entre los herederos a prorrata de sus cuotas.
Luego, para determinar a quién corresponde el pago de un legado hay que establecer si
el testador lo ha impuesto a uno de los coasignatarios, que puede ser un heredero u otro
legatario. Hay diferencias ante ambos, pues el legatario goza de un beneficio de
inventario por el solo ministerio de la ley, y los segundos, para gozar de él deben aceptar
la herencia en dicha forma.
A falta de lo anterior se aplican las reglas generales sobre división de las deudas
testamentarias.
2. División del pago de los legados en la partición o por convenio de los herederos,
artículo 1373, inciso 2º, los acreedores testamentarios pueden aceptar el acuerdo de los
herederos o ejercer sus acciones conforme al artículo 1360, o sea, de acuerdo con lo
dispuesto por el testador o persiguiendo a cada heredero a prorrata de las cuotas que les
correspondan en la herencia. Si un heredero paga un legado más allá de lo que según la
partición o el convenio le corresponde, puede repetir por el exceso contra sus
coherederos.
a) Si las cargas testamentarias que recaen en la casa fructuaria fueron distribuidas por el
testador entre el nudo propietario y el usufructuario, se respeta la disposición
testamentaria.
214
b) Si en el testamento no se determina si es el usufructuario o el nudo propietario el
obligado a pagar la carga testamentaria, se aplican las reglas deudas para el pago de las
deudas hereditarias; debe pagar el nudo propietario, el cual puede exigir al usufructuario
los intereses corrientes por todo el tiempo que dure el usufructo, y si el nudo propietario
no se allana a pagar, puede hacerlo el usufructuario, y a la expiración del usufructo tendrá
derecho a que el nudo propietario le reintegre lo que pagó, sin intereses. Pero las cargas
testamentarias consistentes en pensiones alimenticias, a falta de disposiciones
testamentarias, serán cubiertas por el usufructuario, mientras dure el usufructo, sin
derecho a indemnización al propietario.
4. Situación del fideicomiso respecto de las cargas testamentarias: se aplican las mismas
reglas que al pago de las deudas hereditarias, el artículo 1372 las trata conjuntamente.
Los acreedores hereditarios se pagan antes que los testamentarios, artículo 1374. La
regla es lógica, porque conforme al artículo 959 las deudas hereditarias son baja general
de la herencia, en tanto que los legados se pagan con la parte de libre disposición.
Los incisos 2º y 3º del artículo 1374 señalan dos excepciones a la regla general del inciso
1º, es decir, dos casos en que los legados pueden pagarse de inmediato, tales son:
Los gastos necesarios en que debe incurrirse para la entrega de la cosa legada se miran
como parte de los legados mismos, artículo 1375.
Si no hay lo suficiente para el pago de todos los legados, se deben rebajar a prorrata; esto
debe entenderse en relación con los legados comunes, pues los privilegiados se pagan
antes que todos los demás, artículo 1376.
215
Por último, el artículo 1361 se refiere al pago de los legados de pensiones periódicas.
Se le define como:
"La facultad que le compete a los acreedores hereditarios y testamentarios a fin de que
los bienes hereditarios no se confundan con los bienes propios del heredero, con el objeto
de pagarse en dichos bienes hereditarios con preferencia a los acreedores personales de
los herederos".
Se funda en la equidad, porque puede ser que la herencia del causante esté poco
gravada y no suceda lo mismo con el patrimonio de heredero; al confundirse ambos
patrimonios concurrirían en iguales condiciones los acreedores hereditarios y los
personales del heredero, resultando los primeros perjudicados.
Por su parte, los acreedores del heredero no gozan de este beneficio, artículo 1381. Esto
parece injusto en el caso de que la herencia esté muy gravada y no sucede lo mismo con
el patrimonio del heredero, pero hay que recordar que el heredero tiene un medio para
evitar el perjuicio que esto significa: aceptar la herencia con beneficio de inventario.
216
194. Caso en que los acreedores hereditarios y testamentarios no pueden solicitar el
beneficio de separación
2º) Cuando han renunciado a él; este derecho es perfectamente renunciable, pues mira
sólo al interés del acreedor hereditario o testamentario. La renuncia puede ser expresa o
tácita;
3º) Cuando los bienes de la sucesión han salido de manos del heredero;
4º) Cuando los bienes de la sucesión se han confundido con los de los herederos, de
manera que no sea posible reconocerlos.
En relación con el procedimiento podría pensarse que se aplica la regla general, esto es
el juicio ordinario; pero también puede sostenerse que el procedimiento aplicable es el
sumario, ya que la acción deducida requiere por su naturaleza una tramitación rápida para
ser eficaz. Hay un caso en que no es necesario pedir el beneficio de separación porque él
se produce de pleno derecho (Ley de Quiebras).
217
1. En contra de los herederos;
2. En contra de los acreedores personales de los herederos. Parece ser ésta la solución
más aceptable, pues los acreedores personales de los herederos van a ser los
perjudicados con este beneficio, pero se presenta la dificultad de determinar quiénes son.
Éstos se pagan en los bienes de la sucesión con preferencia a los acreedores personales
de los herederos. Primero se pagan los acreedores hereditarios y después los
testamentarios.
Efectos del beneficio de separación entre los acreedores hereditarios y testamentarios por
una parte y los acreedores personales de los herederos por la otra: artículos 1382 y 1383
218
Se distingue entre bienes hereditarios y bienes del heredero. Respecto de los primeros, la
regla general es que obtenida la separación se pague en ellos preferentemente los
acreedores hereditarios y testamentarios. Si pagados éstos queda un sobrante, se aplica
el artículo 1382, inciso 2º.
Totalmente inversa es la situación en los bienes propios del heredero, artículo 1383. Para
que los acreedores hereditarios y testamentarios puedan pagarse de los bienes propios
del heredero deben concurrir los siguientes requisitos: 1. Que se hayan agotado los
bienes de la sucesión, y 2. Que no haya oposición de los acreedores personales del
heredero, la cual se fundará en no haberse satisfecho sus créditos. Luego, en estos
bienes gozan de privilegio los acreedores personales del heredero.
"Las enajenaciones de bienes del difunto hechas por el heredero dentro de los seis meses
subsiguientes a la apertura de la sucesión, y que no hayan tenido por objeto el pago de
créditos hereditarios o testamentarios, podrán rescindirse a instancia de cualquiera de los
acreedores hereditarios o testamentarios que gocen del beneficio de separación. Lo
mismo se extiende a la constitución de hipotecas o censos".
La ley dice se "rescinden" las enajenaciones, en realidad en este caso no hay nulidad
relativa, sino que se trata de una acción especial. Para que ella proceda se requiere: 1.
Que las enajenaciones hechas por el heredero no hayan sido efectuadas con el objeto de
pagar créditos hereditarios y testamentarios, porque si las realizó con ese objeto, no
pueden atacarse; 2. Que las enajenaciones se hayan realizado dentro de los 6 meses
subsiguientes a la apertura de la sucesión. Este es un plazo fatal ("dentro de").
219
Capítulo XVI Apertura de la sucesión
197. Generalidades
La apertura de la sucesión es el hecho que habilita a los herederos para tomar posesión
de los bienes hereditarios y se los transmite en propiedad. Se produce al fallecimiento del
causante y en el último domicilio de éste.
EL Código Civil trata en esta parte una medida conservativa: La guarda y aposición de
sellos, que reglamentan los artículos 1222 a 1224 del Código Civil y 872 a 876 del de
Procedimiento Civil.
Puede decirse que la guarda y aposición de sellos consiste en que después de efectuada
la apertura de la sucesión y mientras no se haga inventario solemne de los bienes
hereditarios, todos los muebles y papeles de la sucesión se guardan bajo llave a fin de
que no desaparezcan, artículo 1222.
Es un derecho que se da a los acreedores para que sus derechos no sean burlados.
El artículo 1222 dice que se guardan bajo sello y llave los muebles y papeles de la
sucesión, luego no se extiende a los inmuebles. Respecto de los bienes muebles, el
principio tiene dos excepciones: 1. Los muebles domésticos de uso cotidiano, pero se
hace lista de ellos, artículo 1222 inciso final; y 2. El tribunal puede eximir el dinero y las
alhajas, mandando depositarlas en un Banco o en Arcas del Estado, o los hará entregar al
administrador o tenedor legítimo de los bienes de la sucesión.
Pueden pedirla el albacea o cualquiera que tenga interés en ello y se tramita en la forma
que indica el Código de Procedimiento Civil.
Cesa esta medida cuando se realiza el inventario de los bienes, pues ya hay una prueba
preconstituida de su existencia.
220
Los albaceas están obligados a dar noticia de la apertura de la sucesión, ello deben
hacerlo por medio de tres avisos publicados en un diario de la comuna o de la capital de
la provincia o de la capital de la región, si en aquélla no existiere, artículos 1285 y 1287.
Las obligaciones nacen "... ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como
en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos"...
La aceptación de una asignación no puede tener lugar sino después que se ha deferido,
artículo 1226, inciso 1º, por consiguiente, si la asignación está sujeta a una condición
suspensiva deberá esperarse que se cumpla éste.
221
En cambio, respecto de la repudiación ella se puede efectuar desde el fallecimiento del
causante, artículo 1226, inciso 2º.
Es obvio que la repudiación no puede ser anterior a la muerte del causante, artículo 1226,
inciso 3º.
Pero, si el asignatario está ausente, o los bienes están situados en diversos lugares, o por
otro motivo grave, el juez puede ampliar este plazo, pero no por más de un año, artículo
1232.
222
El asignatario puede aceptar o repudiar libre y espontáneamente, artículo 1225; pero esta
regla tiene dos excepciones:
a) Si el legatario sustrae el objeto que le fue legado, pierde el derecho que como legatario
tenía en dicho objeto;
b) Si sustrae una cosa sobre la cual no tiene dominio, debe restituir el duplo.
En general, los incapaces deben aceptar o repudiar las asignaciones por medio de sus
representantes legales. Por otra parte, las asignaciones a personas incapaces deben
aceptarse siempre con beneficio de inventario, artículo 1250.
223
2º) Debe ser pura y simple, artículo 1227; ello, porque la aceptación o repudiación no sólo
interesa a los asignatarios, sino también a otras personas a quienes no conviene que la
situación quede incierta.
3º) Es indivisible, artículo 1228; pero si se transmite a los herederos se hace divisible. El
artículo 1229 reglamenta la situación en que se defiera a un mismo asignatario dos o más
asignaciones.
4º) La aceptación o repudiación puede ser expresa o tácita, artículo 1241, que se refiere a
las herencias, pero es también aplicable a los legados. Las reglas son:
5º) La aceptación y repudiación son irrevocables, ya que son actos jurídicos unilaterales,
quedando por lo tanto perfectos por la sola voluntad del aceptante o repudiante, artículo
1234 inciso 1º, lo mismo se aplica a la repudiación.
Esta regla tiene excepciones, en los cuales la aceptación o repudiación puede ser dejada
sin efecto:
224
2. Cuando la aceptación o repudiación adolece de un vicio del consentimiento, artículos
1234 y 1237;
a) Tiende a hacer volver al patrimonio del deudor los bienes que salieron de él;
b) Existe similitud en las situaciones que contemplan los artículos 1238 y 2468;
203. Generalidades
1. La herencia yacente;
4. Los efectos de la aceptación, que los herederos pueden limitar mediante el beneficio de
inventario.
225
204. 1) La herencia yacente
"Es aquella que no ha sido aceptada en el plazo de 15 días por algún heredero, siempre
que no exista albacea con tenencia de bienes designado en el testamento, o si lo hay, no
ha aceptado el albacea el cargo", artículo 1240.
Luego, para declarar yacente una herencia deben concurrir dos circunstancias:
a) que hayan pasado 15 días desde la apertura de la sucesión, sin que se haya aceptado
la herencia o una cuota de ella;
La declaración de la herencia yacente la hace el juez del último domicilio del causante a
petición del cónyuge sobreviviente, de cualquiera de los parientes o dependientes del
difunto, de otra persona interesada en ello, o de oficio.
226
Respecto de la venta de bienes de la herencia yacente se aplica el artículo 484.
Los herederos que van aceptando la herencia administran ésta con las mismas facultades
que el curador de la herencia yacente, artículo 1240. En esta forma la ley vela porque
siempre exista alguien que administre la herencia y la represente frente a terceros.
Términos estos que no son sinónimos. Herencia yacente es la que no ha sido aceptada
por los herederos y siempre que concurran los demás requisitos legales. La herencia
vacante, en cambio, es aquella que pertenece al Fisco como heredero abintestato en el
último orden de sucesión.
El que denuncia al Fisco la existencia de una herencia yacente se hace acreedor de una
recompensa que no puede exceder al 20% de la cantidad que constituye en definitiva la
herencia. La recompensa se paga al denunciante una vez prescritos los plazos para que
quien tenga mejor derecho que el Fisco reclame la herencia (5 años).
227
Conforme al artículo 1241 la aceptación de una herencia puede ser expresa o tácita. Es
expresa cuando se toma el título de heredero y tácita cuando se ejecuta un acto que
supone necesariamente la intención de aceptar.
La enajenación de efecto hereditario es acto de heredero, artículo 1244. Por su parte, los
actos conservativos no importan aceptación de la herencia.
Todo asignatario puede optar por aceptar o repudiar la asignación, pero el heredero
puede, además, aceptar con beneficio de inventario.
228
El legislador define el beneficio de inventario en el artículo 1247.
Para que opere el beneficio de inventario existe un solo requisito: que el heredero haya
confeccionado inventario solemne de los bienes hereditarios.
Se define al inventario solemne como aquel que se efectúa previo decreto judicial ante un
ministro de fe y dos testigos, previa publicación de tres avisos en un periódico y citación
de los interesados y protocolización del inventario, artículo 858 del Código de
Procedimiento Civil.
Por regla general, el heredero está en plena libertad para decidir si acepta pura y
simplemente o lo hace con beneficio de inventario, ni siquiera el testador puede coartar
esta libertad, artículo 1249. Sin embargo, esta libertad tiene algunas limitaciones, pues
existen personas que están obligadas a aceptar con beneficio de inventario y otras que no
pueden hacerlo.
a) Los coherederos cuando los demás herederos quieren aceptar con beneficio de
inventario, artículo 1248;
229
b) Los herederos fiduciarios, artículo 1251;
Si los incapaces o las personas jurídicas de derecho público no aceptan con beneficio de
inventario, la ley se los otorga de pleno derecho, artículo 1250, inciso final.
a) El que hizo acto de heredero sin previo inventario solemne, artículo 1252;
Su efecto propio se desprende del artículo 1247, limita la responsabilidad del heredero
hasta el valor total de los bienes que recibe en calidad de tal.
Esto tiene importancia para el ejercicio de las acciones de los acreedores hereditarios. Si
lo produce persigue los bienes, si no lo produce el "valor" debido.
230
La solución anterior tiene un inconveniente derivado del artículo 1610 Nº 4, pues esta
disposición no tendría explicación si el beneficio de inventario no produjese separación de
patrimonios.
¿Se limita al valor de los bienes al recibirse la herencia o al que tengan cuando el
acreedor demanda al heredero? Somarriva estima que se limita al valor que tiene los
bienes cuando se defiere la herencia, porque el heredero se hace dueño de los bienes y a
él le pertenecen los aumentos de valor que experimentan como también soporta la
disminución a éste.
Este beneficio es una verdadera excepción que el heredero puede oponer a los
acreedores hereditarios cuando éstos le cobran deudas de la herencia más allá de donde
alcanza su responsabilidad, artículo 1263.
El beneficio de inventario impide que las deudas y créditos del heredero se confundan con
los del causante, artículos 1259 y 1669.
Los bienes que se deben en especie o cuerpo cierto son por ejemplo, los legados de
especie, los bienes que el causante tenía en su patrimonio a título de comodato, depósito,
etc.
231
"Es de su cargo el peligro de los otros bienes de la sucesión, y sólo será responsable de
los valores en que hubieren sido tasados". Al decir la ley que es de cargo del heredero el
peligro de los bienes, significa que él corre el riesgo y si un bien de la herencia se
destruye por un caso fortuito o fuerza mayor, el heredero responde de dicho bien.
"El que acepta con beneficio de inventario se hace responsable no sólo del valor de los
bienes que entonces efectivamente reciba, sino de aquellos que posteriormente
sobrevengan a la herencia sobre que recaiga el inventario. Se agregará a la relación y
tasación de estos bienes el inventario existente con las mismas formalidades que para
hacerlo se observaron".
Responsabilidad del heredero beneficiario por los créditos de la sucesión, artículo 1258:
La ley no dice si el abandono se hace con el objeto de realizar los bienes o si supone una
transferencia de dominio en virtud de una dación en pago. Parece preferible inclinarse por
la segunda solución, pues el legislador no exige la realización de los bienes;
b) Por haberse consumido todos los bienes recibidos en pago de deudas de la herencia,
artículo 1262.
208. Concepto
232
"La acción de petición de herencia es aquella que compete al heredero para obtener la
restitución de la universalidad de la herencia, contra el que está en posesión de ella,
invocando también la calidad de heredero", artículo 1264.
209. Características
1. Es una acción real: ya que emana de un derecho real cual es el de herencia, artículo
577. Como acción real no se dirige en contra de determinada persona, sino contra quien
perturbe el ejercicio del derecho real;
233
211. Contra quién debe dirigirse la acción de petición de herencia
De acuerdo al artículo 1264 se entabla contra el que ocupa una herencia invocando la
calidad de heredero, es decir, contra el falso heredero.
¿Puede entablarse contra el cesionario de los derechos hereditarios del falso heredero?
De acuerdo a la letra de la ley, parece que no es posible, pues ella habla de personas que
ocupen la herencia de calidad de herederos, y el cesionario no la posee en calidad de
heredero, sino de cesionario.
Sin embargo, Somarriva estima que procede en contra del cesionario de los derechos del
falso heredero, porque si bien no ocupa la herencia en calidad de heredero, en virtud de la
cesión de derechos hereditarios entra, el cesionario, a reemplazar jurídicamente al
cedente en sus derechos y obligaciones, es decir, pasa a ocupar su lugar. Existe una
especie de subrogación personal.
La ley dice "adjudiqué", expresión que aquí no se usa en su sentido técnico, sino para
simbolizar que el objeto de la acción es la universalidad de la herencia.
Como se desprende de los artículos 1264 y 1265 la acción de petición de herencia es muy
amplia en sus objetivos.
El fallo que acoge la acción de petición de herencia origina diversas prestaciones entre el
supuesto heredero y el verdadero que obtuvo en el pleito.
234
Para los efectos de estas prestaciones mutuas es necesario establecer si el poseedor
vencido estaba de buena o de mala fe.
Estará de buena fe, por ejemplo, la persona que se reputó heredero en virtud de un
testamento que ignoraba se hubiere revocado por otro posterior. De mala fe estará el
heredero abintestato que entró a poseer a sabiendas que existía otro pariente de grado
más preferente para suceder.
Restitución de frutos: la restitución puede comprender los frutos de las cosas hereditarias,
para esta restitución se aplican las mismas reglas que a la acción reivindicatoria, artículo
1266.
El poseedor tiene derecho a que se le reembolsen los gastos necesarios para producir los
frutos que debe devolver, artículo 907, inciso 4º.
Pago de mejoras: para el pago de las mejoras introducidas por el poseedor vencido se
aplican las reglas de la acción reivindicatoria, artículo 1266.
235
Las mejoras necesarias deben abonarse a todo poseedor, sea de buena o mala fe,
artículo 908. El poseedor de buena fe tiene derecho a que se le abonen los mejores útiles,
artículo 909; el de mala fe sólo puede retirar los materiales que pueda separar sin
detrimento y que el heredero rehúse pagar, artículo 910. Las mejoras voluptuarias no se
abonan al poseedor de buena ni al de mala fe, sólo pueden llevarse los materiales en las
mismas condiciones que el caso anterior, artículo 911.
Pero este artículo regula sólo las relaciones entre el verdadero y el supuesto heredero y
no resuelve sobre el valor de los actos de éste.
b) Por aplicación estricta de los principios debe concluirse que no son eficaces los actos
de administración del heredero aparente y que el verdadero heredero no tiene obligación
de respetarlos.
La doctrina se inclina por la solución contraria, los actos de administración tienen carácter
general de necesidad porque es indispensable que la sucesión sea administrada.
236
Luego, debe concluirse que los actos de disposición del heredero aparente son
inoponibles al verdadero heredero pudiendo éste ejercer la acción reivindicatoria
conforme al artículo 1268.
214. Concepto
El Código reglamenta los albaceas en los Títulos VIII y IX del Libro III.
Luego, los albaceas son personas a quienes el testador encomienda el hacer cumplir sus
disposiciones testamentarias.
Pero, en todo caso se trataría de un mandato muy especial, ya que difiere del mandato
corriente en los siguientes aspectos:
237
— Es solemne, pues debe otorgarse en el testamento mismo, el mandato es consensual;
216. Características
c) El albacea no tiene más atribuciones que las que indica la ley, artículo 1289. El testador
no puede ampliar ni restringir las facultades que la ley concede al albacea;
e) Tiene una duración determinada, esto es, está sujeto a un plazo, llegado el cual expira,
artículos 1303 a 1306. En primer término corresponde fijar el plazo para el desempeño del
cargo al testador, si él no lo hace, la ley suple su silencio fijando un plazo de un año
contado desde que se comenzó a ejercer el cargo. El juez está facultado para aumentar el
plazo fijado por la ley o el testador;
238
f) Pueden existir varios albaceas. El legislador acepta que puedan existir varios albaceas
y señala las normas conforme a las cuales éstos deben actuar en tal caso, artículos 1281
a 1283.
De acuerdo al artículo 1282 los albaceas pueden dividir las funciones que les
corresponden. También pueden obrar separadamente los albaceas en virtud de
autorización del testador, artículo 1283.
Si los albaceas no han dividido entre ellos sus funciones, esto es si ejercen una
administración en forma conjunta, deberán actuar de consuno, artículo 1283. En virtud del
inciso 2º de esta norma se entiende que los guardadores obran de consuno cuando uno
de ellos lo hace a nombre de los otros, en virtud de un mandato en forma.
La aceptación del cargo de albacea puede ser expresa o tácita, así lo señala el artículo
1278.
239
legislador no sujeta la aceptación de cargo de albacea a ninguna formalidad, luego ella
puede hacerse en cualquier forma incluso tácitamente.
La regla general es que toda persona puede ser albacea, no lo señala expresamente la
ley, la cual sólo se limita a establecer las incapacidades para ejercer el cargo, por lo que
debe entenderse que todos aquellos que no sean incapaces pueden ser designados
ejecutores testamentarios.
1º) Por regla general, sólo las personas naturales pueden ser albaceas, aunque puede
señalarse como excepción lo dispuesto en el artículo 86 Nº 5 de la Ley General de
Bancos, que establece que los Bancos pueden ser albaceas con o sin tenencia de bienes;
2º) Incapacidad del menor, el artículo 1272, inciso 1º dispone expresamente que no puede
ser albacea el menor de edad, ello se justifica plenamente, porque si el menor de edad no
es capaz para administrar sus propios bienes, con menos razón puede administrar los
ajenos en calidad de albacea;
3º) Tampoco pueden ser albaceas las personas que señalan los artículos 497 y 498 del
C.C. El inciso 2º del artículo 1272, señala que no pueden ser albaceas las personas
designadas en los artículos 497 y 498.
240
El testamento en que se designa albacea puede ser de cualquier especie.
Los albaceas pueden ser de dos clases: albaceas propiamente tales o generales, como
los denomina el artículo 1315, y albaceas fiduciarios que son los encargados de ejecutar
los encargos confidenciales y secretos del testador.
Esta es la clasificación más importante de los albaceas, ya que ella incide en las
facultades y atribuciones de los albaceas. Así el albacea con tenencia de bienes tiene
mayores facultades que el sin tenencia de bienes.
Además, si hay albaceas con tenencia de bienes, aunque pasen 15 días sin que se haya
aceptado la herencia, no procede declarar la vacancia de ella; en cambio, si hay albacea
sin tenencia de bienes, procede declarar la vacancia de la herencia cumpliéndose los
demás requisitos legales.
Previamente debe señalarse que en conformidad con el artículo 1289, los ejecutores
testamentarios no tienen más derechos y obligaciones que los que les confiere
expresamente la ley, facultades que no pueden ser ni ampliadas ni restringidas por el
testador.
241
B. Pagar las deudas y legados, y
De acuerdo al artículo 1284, el albacea debe guardar bajo llave y sello el dinero, muebles
y papeles de la sucesión, y velar por que se haga inventario solemne de los bienes, pero
si todos los herederos son capaces y están de acuerdo en omitir el inventario solemne,
ello puede hacerse confeccionándose un inventario simple.
2º) conforme al artículo 1766, que es de aplicación general, el inventario simple no tiene
valor en juicio sino contra quienes lo hubiesen aprobado y firmado. En cambio, el
inventario solemne tiene valor contra terceros.
El albacea no tiene respecto de los bienes hereditarios otras facultades que las que le
confiere el artículo 1284, así por ejemplo no puede darlos en arriendo.
B. Pago de deudas;
242
Las mismas obligaciones de velar por la formación de la hijuela pagadora y de avisar,
pesa sobre los herederos presentes que tengan la libre administración de sus bienes,
artículo 1287, inciso 2º.
El albacea no sólo debe encargarse del pago de las deudas hereditarias, sino también de
los legados, a menos que el testador los haya impuesto a determinado heredero o
legatario.
Con este objeto, el albacea exigirá a los herederos o al curador de la herencia yacente el
dinero que sea necesario y las especies muebles o inmuebles en que consistan los
legados, si el testador no le hubiere dejado la tenencia del dinero o de las especies,
artículo 1290, inciso 1º. Además, si no hay que hacer de inmediato el pago de las
especies legadas, y se teme fundadamente que se puedan o deterioren por negligencia
de los obligados a darlas, el albacea a quien corresponda cumplir los legados podrá
exigirles caución a dichas personas, artículo 1292. Pero, los herederos pueden liberarse
de esta obligación, pagando ellos mismos los legados, artículo 1290, inciso final.
La función fundamental de los albaceas es pagar las deudas y legados, de tal modo que
si no existen, su labor carece de importancia.
Son bastante reducidas, pues sólo pueden comparecer en juicio por motivos muy
calificados; ellos son dos:
243
a) Cuando se trata de defender la validez del testamento;
b) Cuando fuere necesario para llevar a cabo las disposiciones testamentarias que le
incumban. En todo caso deberá hacerlo con los herederos presentes o el curador de la
herencia yacente, artículo 1295.
Se refieren a ellos los artículos 1296 y 1297. El albacea con tenencia de bienes tiene un
doble tipo de derecho y obligaciones:
1º) Los del curador de herencia yacente, ello es lógico porque se nombra curador de la
herencia yacente cuando no existe albacea con tenencia de bienes, si éste existe no hay
necesidad de declarar yacente la herencia, porque el albacea ejecutará las funciones que
corresponderían a tal curador. Sus atribuciones tienden a cuidar los bienes de la
sucesión, cobrar los créditos y pagar las deudas, pudiendo incluso, en ciertos casos,
vender las cosas de la herencia, no estando en este caso obligado a rendir caución, a
diferencia de los curadores, salvo que los herederos lo exijan.
244
El conflicto se suscita porque el artículo 1296 dispone que aun cuando el albacea tenga la
tenencia de bienes, rigen para él lo señalado en los artículos precedentes, entre las que
está el artículo 1295 que limita las facultades de los albaceas.
No obstante la letra del artículo señalado, se estima que los albaceas con tenencia de
bienes tienen las facultades judiciales del curador de la herencia yacente, porque de no
ser así podría resultar que los acreedores hereditarios no tuvieran en contra de quién
ejercer sus acciones. No sucede lo mismo respecto del albacea sin tenencia de bienes,
porque los acreedores podrán dirigirse contra los herederos si los hay o del curador de la
herencia yacente que debe nombrarse si ningún heredero acepta la herencia en el plazo
de 15 días contados desde la apertura de la sucesión. Pudiendo, en cambio, suceder que
el albacea con tenencia de bienes esté actuando sin que existan herederos que hayan
aceptado la herencia y en contra de quien puedan dirigir sus acciones los acreedores.
Los albaceas en el ejercicio de sus cargos están sujetos a ciertas limitaciones, que son:
Tiene importancia que se considere doloso al albacea, pues éste puede ser removido de
su cargo quedando sujeto a las sanciones indicadas en el artículo 1300.
b) El albacea no puede ejecutar ciertos actos con la sucesión. El artículo 1249 establece
que se aplica a los albaceas lo dispuesto en el artículo 412, para los tutores y curadores.
245
224. Obligaciones y responsabilidades del albacea
La primera obligación del albacea es llevar a cabo el encargo que le ha hecho el testador
de hacer ejecutar las disposiciones testamentarias, artículo 1278. La ley hace
expresamente aplicable a los albaceas las reglas del mandato, lo que confirma que éstos
son una especie de mandatarios.
Las obligaciones que pesan sobre el albacea en el desempeño de su cargo ya han sido
señaladas, velar por la seguridad de los bienes, por la confección de inventario solemne,
artículo 1284, avisar de la apertura de la sucesión y exigir la formación de la hijuela
pagadora de deudas, artículos 1285 a 1287, pagar los legados, etc.
El albacea puede rendir cuenta de dos maneras: puede hacerlo de propia iniciativa o ser
obligado judicialmente a ello.
Cuando el albacea rinde cuenta de propia iniciativa, puede hacerlo a su arbitrio ante la
justicia ordinaria o el partidor, si existiere juicio de partición. La rendición de cuentas la
hará al heredero y si la herencia es yacente, al curador de ésta.
246
225. Extinción del albaceazgo
c) Remoción del albacea por culpa grave o dolo, artículo 1300. Esta norma contiene una
derogación del principio que en materias civiles la culpa grave equivale a dolo; ello,
porque si el albacea incurre en culpa grave es removido de su cargo, pero si existe dolo,
además, queda sujeto a las siguientes sanciones: se hace indigno de suceder al
causante, debe indemnizar de todo perjuicio a los interesados y debe restituir todo lo que
haya recibido a título de remuneración;
247