Química Farmacéutica

Fisicoquímica
Karen Tatiana Rico Carabali

TRABAJO DE PROFUNDIZACIÓN

1. TÍTULO

Aplicación de procesos de oxidación avanzados seguidos de diferentes tecnologías de

tratamiento para el tratamiento de aguas residuales hospitalarias

2. RESUMEN

Los efluentes hospitalarios son las fuentes de un alto porcentaje complejo de

micropollutantes y hasta la fecha no se ha investigado ningún tratamiento específico para la
eliminación de contaminantes. Estos efluentes y sus características complejas plantean
resistencia a la operación de la unidad que se somete en las plantas de tratamiento de aguas
residuales hospitalarias (WWTPs). En otras palabras, estos contaminantes complejos no
pueden eliminarse completamente mediante procesos de tratamiento convencionales. Los
residuos farmacéuticos que entran en el medio ambiente pueden representar una grave
amenaza para los recursos hídricos de todo el mundo. En los últimos años los científicos
ambientales están más preocupados por los efluentes generados por las instalaciones de
atención médica, centros de salud comunitarios y hospitales. En este estudio, se
seleccionaron siete hospitales multiespecíficos con tratamiento previo no idéntico para 3
aspectos, p.ej. características convencionales de aguas residuales, productos farmacéuticos
de alta prioridad y análisis microbianos. El presente trabajo es evaluar la eficacia de los
métodos avanzados de tratamiento de aguas residuales con respecto a la eliminación de
estos tres aspectos de los efluentes hospitalarios antes de su descarga en una planta de
tratamiento de aguas residuales (STP). Sobre la base de los resultados de las pruebas, dos
de cada siete tecnologías de tratamiento i.e. MBR y CW efectivamente reduciendo los
parámetros convencionales y los productos farmacéuticos de los tratamientos secundarios y
terciarios, excepto la regeneración de microbios se observaron en el nivel terciario por estos
dos tratamientos. El resultado también sugiere que, MBR exhibió la eliminación del 100%
de ibuprofeno, carbamazepina, frusemida mientras que CW indicó la eliminación del 100%
de ofloxacina. Además, dos combinaciones de proceso de oxidación avanzada a saber. Se
demostró que la ozonación (O3) y el proceso de peroxona (O3H2O2oxida los productos
farmacéuticos. Los factores operativos clave para el AOP involucran pH, suministro de O3
tiempo de contacto y concentraciones de H2O2. Basado en eficiencias farmacéuticas de
reducción, el O3 convencional solo es más eficiente en comparación con la combinación de
tratamiento O3H2O2. Por lo tanto, los resultados confirmaron que, MBR junto con el
proceso de ozono resultó ser una tecnología óptima entre las siete tecnologías para el
pretratamiento de efluentes hospitalarios.

3. IDEAS PRINCIPALES DE INTRODUCCIÓN

 A nivel mundial, la gestión de las aguas residuales de los hospitales es una tarea
desafiante para las autoridades de salud y preocupaciones ambientales, ya que se ha
descubierto que los efluentes de las instalaciones de atención médica afectan
negativamente el medio ambiente acuático.
 Si se elimina el agua sin un previo tratamiento, podría provocar brotes graves de
enfermedades transmisibles, epidemias en la ciudad, diarrea, cólera, y
contaminación radiactiva
 Los efluentes generados en unidades hospitalarias como laboratorio de patología,
salas de infección y alojamiento del personal, son muy complejos, ya que contienen
microbios patógenos, residuos de fármacos, químicos, tejidos biológicos, cultivos,
toxinas químicas 
 Los Hospitales de Especialidades Múltiples (MSH), son los generadores de más
residuo sustancias tóxicas como residuos farmacéuticos, medicamentos citotóxicos,
desinfectantes, sustancias activas, pigmentos, colorantes, reactivos químicos estas
son todas ampliamente utilizadas y bastante compleja su eliminación ya que estos
contaminantes tóxicos contenidos en las aguas residuales afectan las bacterias
activas y dificultan el proceso de purificación de las aguas residuales
 En muchos países, los efluentes de los hospitales se combinan con las aguas
residuales domésticas y se tratan en plantas de tratamiento de aguas residuales
municipales (PTAR) sin pretratamientos. Estudios previos también han demostrado
que el efluente del hospital contiene contaminantes complejos que requieren ser
tratados antes de su disposición en el sistema de alcantarillado municipal para
prevenir el efecto adverso en el entorno acuático y la epidemia en la ciudad. 
 El uso excesivo de antibióticos ha tenido como resultado la reducción de las tasas de
mortalidad y morbilidad. En una investigación realizada, incluso se detectaron
antibióticos en los suministros de agua potable tratada. Sin embargo, lo más
preocupante de todos es la evolución de genes resistentes a los antibióticos, incluso
a bajas concentraciones. Por lo tanto, estos pueden considerarse una amenaza
emergente con consecuencias a largo plazo.
 Se aplicaron varias investigaciones sobre tratamientos físicos, químicos, biológicos
y avanzados para la eliminación de productos farmacéuticos de las aguas residuales,
incluido el proceso de lodos activados, biorreactores de membrana, biorreactores de
 membrana, nanofiltración, ósmosis inversa y ozonización, UV / H 2 O 2 , Humedales
artificiales, Procesos Fenton homogéneos y heterogéneos, biorreactores de
membrana acoplados a ozonización,  proceso de tratamiento secuencial de
coagulación, irradiación con haz de electrones y tratamiento biológico . Entre ellos,
Sponge-MBR en combinación con ozonización podría ser una tecnología potencial
para la eliminación farmacéutica de las aguas residuales. Además, muchas
tecnologías MBR para reducir los antibióticos, los compuestos orgánicos y eliminar
una amplia gama de microorganismos en las aguas residuales de los hospitales para
brindar una mejor protección de la salud pública y el medio ambiente
 Estos contaminantes tóxicos contenidos en las aguas residuales afectan las bacterias
activas y dificultan el proceso de purificación de las aguas residuales. Si bien el
efluente del hospital se diluye en mayor grado, aún existe una posibilidad
significativa de que pueda causar un desequilibrio biológico en el medio acuático.
Para proteger el sistema acuático de los contaminantes tóxicos descargados de los
hospitales, es importante brindar un tratamiento adecuado al efluente del hospital
antes de que se descargue en el sistema de alcantarillado municipal.
 Debido a la creciente economía india, las industrias farmacéuticas están floreciendo
con una producción excesiva de antibióticos y sus niveles de consumo se han
multiplicado por varias veces . Como resultado, se están descargando más
antibióticos en el ecosistema.
 El trabajo es evaluar la eficacia de siete métodos de tratamiento como los son:
reactor de lecho aeróbico fluidizado (FAB), aireación extendida (EA), reactor de
películas fijas aireadas sumergidas (SAFF), eco-bio reactor (EBR), humedales
artificiales (CW).), biorreactor de membrana (MBR) y reactor secuencial por lotes
(SBR).
 4. METODOLOGÍA Preparación de muestras y estándares
Se preparó
Lista de medicamentos
una
utilizados en la preparación de solución
la solución madre estándar. madre.

Hospitales seleccionados
contenía todos
para estudio y sus
los
tecnologías de tratamiento
medicamentos
seleccionados.
Estos se obtuvieron
de la Comisión de
BSA Gobierno 540 ocupación
Farmacopea de la
HF Caritativo 345 ocupación India como muestras.
Carbamazepina
AIIMS Gobierno 2478 Disolviendo una La caracterización
Diazepam ocupación concentración de 1000 fisicoquímica como
ng / L y 5 mg / L de
Ofloxacina GTB Gobierno 1500 cada fármaco
fosfato, nitrato,
ocupación detergentes aniónicos,
Simvastatina
MAMÁ Privado 400 ocupación
plomo, compuestos
Sorafenib fenólicos, formaldehído,
IA Privado 695 ocupación Los productos
Añadido en aguas glutaraldehído e
Eritromicina farmacéuticos
BH Privado 495 ocupación seleccionados eran
residuales sin tratar y agua hipoclorito.
destilada con volumen de
Ibuprofeno de grado analítico
8 L para preparar la
(> 99%) puro.
Diclofenaco solución.

Furosemida

Los efluentes sin Reactivos Se han

procesar se operaron
Películas fijas aireadas realizado en
sumergidas (SAFF) en los diferentes
reactores y la
los Métodos
Reactores de secuenciación
capacidad de estándar
por lotes (SBR)
reducción se El peróxido de
Biorreactores investigó en hidrógeno
electromagnéticos (EBR)
(≥30% p / v)
Humedal construido (CW)
HCl La muestra se
Biorreactor de membrana analizó para pH,
MBR (NaOH) (1N) TDS, DBO, DQO y
2°
Biorreactor aeróbico recuento bacteriano
fluidizado (FAB)

Aireación extendida (EA)

Aumentar una
Se aplicaron dos concentración conocida
medidas para de compuestos
determinar la
1°
seleccionados y revelar
degradación de los la capacidad de
productos
reducción potencial
farmacéuticos.
durante un período de
24 h.
 Métodos analíticos para análisis cuantitativo
El análisis de la concentración
Para este estudio se ha farmacéutica se realizó mediante
desarrollado un método
automatizado basado en
cromatografía líquida con UPLC
cromatografía líquida-MS / MS H-Class y Waters Xevo TQ-S
La temperatura del horno de Micro (Espectrómetro de masas
columna fue de 40 ° C. Se de cuadrupolo tándem)
empleó el software Water
Mass Lynx 4.1 para el
Análisis de estos
control del instrumento y
residuos farmacéutico Modos de ionización y
adquisición de datos
de iones precursores

Método de optimización
El caudal aplicado
El escudo de simetría RT 18, cuantitativa automatizada
fue de 0,8 ml por
5u, columna cromatográfica
minuto y el
de 4,6 × 150 mm
volumen de
fase móvil de formiato de inyección de 25 µl
amonio de 10 mm en agua
(A) y formiato de amonio de
10 mm en metanol (B), Se determinaron los iones del producto, así como su
ambos contienen 0,2% de correspondiente:
ácido fórmico
Voltaje capilar (4.5 kv)
Voltaje del cono (33 V)
Se utilizó un programa Temperatura de la fuente (150 ° C)
isocrático, con 20% de Temperatura de desolvatación (450 ° C)
fase móvil A y 80% de Flujo de gas de cono (50 L / h)
fase móvil B Flujo de gas de desolvatación (850 L / h)
Flujo de gas de colisión (50 ml / min)

3.3. Productos farmacéuticos de alta prioridad

Selección de productos
farmacéuticos se
basaron en 12 criterios
(Tabla 3)
9 o más se han 6 y 8 criterios se 5 o menos
colocado en la han incluido en la criterios se han
lista de alta lista de prioridad
Se clasificaron en considerado de
prioridad moderada
3 categorías baja prioridad

(Clase I)

(Clase II)
Los productos
(Clase III)) farmacéuticos
que contienen
 pH del efluente
se produjo mediante el rango de concentración sintético con agua
método de descarga de ozono. mantenido a destilada se ajustó a
1.0-7.0 mg / L-min y 7,0 usando reactivos
Corona (enfriado por
3.5-17.0 mg / L-min y un medidor de pH
aire)
(digital)

Se utilizando Oxígeno se Temperatura ambiente

suministró a través (20 ± 8 ° C) en modo
sistema de generación de la concentración semidiscontinuo mediante
de ozono (capacidad de oxígeno burbujeo de ozono en las
de ozono de 5 g / h) (capacidad de 5 LMP, muestras.
90 ± 3% de pureza)

3.5. Preparación y tratamiento de muestra cruda

La concentración de peróxido de
Se recogieron hidrógeno se tomó como 35%
aproximadamente 8
litros de efluente de ozono 2,5 mg / L 30% p / v) a la
cada hospital La dosis de ozono
solución. se fijó en 1,10 g / h
con un caudal de
oxígeno de 2 LPM
para mantener la
concentración de
ozono disuelto en la
La muestra preparada que
Desde el punto de salida solución acuosa en
tenía 9 productos el rango de 1,0 a
del de la unidad de
farmacéuticos diferentes 7,0 mg / L-min.
tratamiento final y antes
con una concentración de
de unirse al drenaje.
1000 ng / L

3.6. Preparación y tratamiento de efluentes sintéticos con agua destilada

La concentración
de productos
farmacéuticos

tratamiento con peroxona

Luego se con 200 mL para el análisis de
puso en eliminación de residuos
contacto percentiles con respecto al
con ambos tiempo, es decir, 5, 10, 15,
métodos 20, 25 min de intervalos en
base continua.

El pH de la
solución acuosa
se ajustó a 7,0
usando
reactivos.
 Ozonización sola
O 3 –H 2 O 2. La concentración de
ozono disuelto y H 2 O 2la adición
en la solución acuosa estuvo en el
rango de 3.5 a 17.0 mg / L-min y
10 mg / L
5. RESULTADOS

Se detectaron los siguientes parámetros en todos los hospitales: rango de DBO 24 a 270 mg
/ l, TDS 31 a 221 mg / l, DQO 108 a 1142 mg / l, alcalinidad 211 a 573 mg / l, pH 6,6 a 7,2,
fosfato 3,1–5,7 mg / l, nitrato 2,1–8,6 mg / l, detergente aniónico 0,2–0,8 mg / l, plomo 0–
0,2 mg / l, compuestos fenólicos 0,1–0,6 mg / l, formaldehído 0–0,3 mg / l, glutaraldehído
0–1,0 mg / l, no se detecta cloro residual libre ni hipoclorito.
El resultado también sugiere que MBR exhibió una eliminación del 100% de ibuprofeno,
carbamazepina, furosemida, mientras que CW indicó una eliminación del 100% de la
ofloxacina. Además, dos combinaciones de procesos de oxidación avanzados a
saber. ozonización (O análisis microbianos y farmacéuticos de alta prioridad. El presente
trabajo tiene como objetivo evaluar la eficacia de los métodos avanzados de tratamiento de
aguas residuales con respecto a la eliminación de estos 3 aspectos de los efluentes
hospitalarios antes de descargarlos en una planta de tratamiento de aguas residuales
(STP). Según los resultados de las pruebas, dos de las siete tecnologías de tratamiento, es
decir, MBR y CW, que reducen eficazmente los parámetros convencionales y los fármacos
de los tratamientos secundarios y terciarios, excepto la regeneración de microbios, se
observaron en el nivel terciario mediante estos dos tratamientos. El resultado también
sugiere que MBR exhibió una eliminación del 100% de ibuprofeno, carbamazepina,
furosemida, mientras que CW indicó una eliminación del 100% de la ofloxacina. Además,
dos combinaciones de procesos de oxidación avanzados a saber. ozonización (O análisis
microbianos y farmacéuticos de alta prioridad. El presente trabajo tiene como objetivo
evaluar la eficacia de los métodos avanzados de tratamiento de aguas residuales con
respecto a la eliminación de estos 3 aspectos de los efluentes hospitalarios antes de
descargarlos en una planta de tratamiento de aguas residuales (STP). Según los resultados
de las pruebas, dos de las siete tecnologías de tratamiento, es decir, MBR y CW, que
reducen eficazmente los parámetros convencionales y los fármacos de los tratamientos
secundarios y terciarios, excepto la regeneración de microbios, se observaron en el nivel
terciario mediante estos dos tratamientos. El resultado también sugiere que MBR exhibió
una eliminación del 100% de ibuprofeno, carbamazepina, furosemida, mientras que CW
indicó una eliminación del 100% de la ofloxacina. Además, dos combinaciones de procesos
de oxidación avanzados a saber. ozonización (O El presente trabajo tiene como objetivo
evaluar la eficacia de los métodos avanzados de tratamiento de aguas residuales con
respecto a la eliminación de estos 3 aspectos de los efluentes hospitalarios antes de
descargarlos en una planta de tratamiento de aguas residuales (STP). Según los resultados
de las pruebas, dos de las siete tecnologías de tratamiento, es decir, MBR y CW, que
reducen eficazmente los parámetros convencionales y los fármacos de los tratamientos
secundarios y terciarios, excepto la regeneración de microbios, se observaron en el nivel
terciario mediante estos dos tratamientos. El resultado también sugiere que MBR exhibió
una eliminación del 100% de ibuprofeno, carbamazepina, furosemida, mientras que CW
indicó una eliminación del 100% de la ofloxacina. Además, dos combinaciones de procesos
de oxidación avanzados a saber. ozonización (O El presente trabajo tiene como objetivo
evaluar la eficacia de los métodos avanzados de tratamiento de aguas residuales con
respecto a la eliminación de estos 3 aspectos de los efluentes hospitalarios antes de
descargarlos en una planta de tratamiento de aguas residuales (STP). Según los resultados
de las pruebas, dos de las siete tecnologías de tratamiento, es decir, MBR y CW, que
reducen eficazmente los parámetros convencionales y los fármacos de los tratamientos
secundarios y terciarios, excepto la regeneración de microbios, se observaron en el nivel
terciario mediante estos dos tratamientos. El resultado también sugiere que MBR exhibió
una eliminación del 100% de ibuprofeno, carbamazepina, furosemida, mientras que CW
indicó una eliminación del 100% de la ofloxacina. Además, dos combinaciones de procesos
de oxidación avanzados a saber. ozonización (O Dos de las siete tecnologías de tratamiento,
es decir, MBR y CW, que reducen eficazmente los parámetros convencionales y los
fármacos de los tratamientos secundarios y terciarios, excepto la regeneración de
microbios, se observaron en el nivel terciario mediante estos dos tratamientos. El resultado
también sugiere que MBR exhibió una eliminación del 100% de ibuprofeno,
carbamazepina, furosemida, mientras que CW indicó una eliminación del 100% de la
ofloxacina. Además, dos combinaciones de procesos de oxidación avanzados a
saber. ozonización (O Dos de las siete tecnologías de tratamiento, es decir, MBR y CW,
que reducen eficazmente los parámetros convencionales y los fármacos de los tratamientos
secundarios y terciarios, excepto la regeneración de microbios, se observaron en el nivel
terciario mediante estos dos tratamientos. El resultado también sugiere que MBR exhibió
una eliminación del 100% de ibuprofeno, carbamazepina, furosemida, mientras que CW
indicó una eliminación del 100% de la ofloxacina. Además, dos combinaciones de procesos
de oxidación avanzados a saber. ozonización (O Además, dos combinaciones de procesos
de oxidación avanzados a saber. ozonización (O Además, dos combinaciones de procesos
de oxidación avanzados a saber. ozonización (O3 ) y se demostró que el proceso de
peroxona (O 3 –H 2 O 2 ) oxida los productos farmacéuticos. Los factores operativos clave
para AOP incluyen el pH, el suministro de O 3, el tiempo de contacto y las concentraciones
de H 2 O 2. Basado en las eficiencias de reducción de productos farmacéuticos, el
O 3 convencional solo es más eficiente en comparación con el tratamiento combinado de
O 3 –H 2 O 2. Por lo tanto, los resultados confirmaron que el MBR junto con el proceso de
ozono resultó ser una tecnología óptima entre las siete tecnologías para el pretratamiento de
efluentes hospitalarios.
 6. CONCLUSIONES

1. El trabajo actual se llevó a cabo para evaluar la eficacia de siete métodos de tratamiento
existentes diferentes con respecto a las características esenciales de las aguas residuales,
la actividad microbiana y los productos farmacéuticos de alto riesgo de los efluentes
hospitalarios y para comparar diferentes tecnologías de tratamiento biológico
empleadas como nivel de pretratamiento para 3 aspectos. es decir, características
convencionales de las aguas residuales, productos farmacéuticos de alta prioridad y
análisis microbianos antes de descargar el efluente del hospital en una planta de
tratamiento de aguas residuales (STP). 

2. La ozonización eliminó los compuestos farmacéuticos de los efluentes tratados

biológicamente con bastante eficacia y, como se esperaba, las tasas de eliminación
aumentaron con el aumento de la dosis de ozono.

3. La adición de peróxido de hidrógeno con la dosificación de ozono para eliminar los

productos farmacéuticos presentes en solución acuosa no es económicamente viable en
comparación con el tratamiento con ozono solo. La MBR junto con la ozonización
parece ser una tecnología óptima entre siete tecnologías para el pretratamiento de
efluentes hospitalarios.