ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE CIENCIAS
Materia: Ecuaciones Diferenciales Ordinarias
Cuarta Prueba: Aproximación y series de potencias
1 de septiembre de 2021

1. Con el método de la Serie de Taylor, encuentre una aproximación que tenga al menos 4
términos (serie truncada al cuarto término), de la solución del problema de valor inicial:
y
y = y 2 + , y (1) = 1 , y compare el valor aproximado con el valor exacto en x = 1.1 y en
x
x = 1.2 3 puntos
Solución.
La serie de Taylor alrededor de x0 = 1 de la solución es:

y ( x ) = y (1) + y (1)  ( x − 1) + 2!1 y (1)  ( x − 1) + 3!1 y (1)  ( x − 1) +

2 3

Encontremos los coeficientes:

y (1) = 1

y 1
y = y 2 +  y (1) = (1) + = 2
2

x 1
xy − y 1 2 − 1
y = 2 yy +  y (1) = 2 1 2 + =5
x2 12

( y + xy ) − y  x 2 − ( xy − y )  2 x

y = 2 ( y ) + 2 yy +   y (1) = 21
2

x4
La serie de Taylor truncada al cuarto término es la aproximación buscada:

y  1 + 2 ( x − 1) + 52 ( x − 1) + 216 ( x − 1)
2 3

2x
La solución exacta el problema de valor inicial es: y =
3 − x2
Comparación del valor aproximado y el valor exacto en x = 1.1 y en x = 1.2

x Aproximación valor exacto error

1,1 1,228500 1,22905 0,000550
1,2 1,528000 1,53846 0,010460

2. Encuentre una aproximación de la solución del problema de valor inicial:

y
y = y 2 + , y (1) = 1 , en x = 1.1 y en x = 1.2 usando el método de Runge Kutta, con h = 0.1
x
y compare con el valor exacto 3 puntos
Solución.
El esquema iterativo del método de Runge Kutta es:

K1 = f ( xi , yi )

K 2 = f ( xi + 12 h, yi + 12 hK1 )

K3 = f ( xi + 12 h, yi + 12 hK 2 )

K 4 = f ( xi + h, yi + hK 3 )

yi +1 = yi + 16 h  K1 + 2 K 2 + 2 K 3 + K 4 

y
En este caso: f ( x, y ) = y 2 + , x0 = 1, y0 = 1, h = 0.1
x
Primera Iteración: i = 0

K1 = f ( x0 , y0 ) = f (1,1) = 2

K 2 = f ( x0 + 12 h, y0 + 12 hK1 ) = f (1.05 , 1.1) = 2.257619048

K3 = f ( x0 + 12 h, y0 + 12 hK 2 ) = f (1.05 , 1.112880952 ) = 2.298390635

K 4 = f ( x0 + h, y0 + hK3 ) = f (1.1 , 1.229839064 ) = 2.630539635

y1 = y0 + 16 h  K1 + 2 K 2 + 2 K 3 + K 4  = 1.22904265

Segunda Iteración: i = 1

K1 = f ( x1 , y1 ) = f (1.1 , 1.22904265 ) = 2.627857336

K 2 = f ( x1 + 12 h, y1 + 12 hK1 ) = f (1.15 , 1.360435517 ) = 3.033772201

K3 = f ( x1 + 12 h, y1 + 12 hK 2 ) = f (1.15 , 1.38073126 ) = 3.107054691

K 4 = f ( x1 + h, y1 + hK 3 ) = f (1.2 , 1.539748119 ) = 3.653947703

y2 = y1 + 16 h  K1 + 2 K 2 + 2 K 3 + K 4  = 1.53843363

Comparación del valor aproximado de Runge Kutta y el valor exacto en x = 1.1 y en x = 1.2

x Aproximación valor exacto error

1,1 1,22904265 1,22905 7.35E-06
1,2 1,53843363 1,53846 2.637E-05
3. Encuentre la solución en serie de potencias o Frobenius (lo que considere lo más apropiado),
alrededor de x0 = 1 , de la EDO: ( x − 1) y − xy + y = 0 4 puntos

Solución.
El punto x0 = 1 es un punto singular regular de la EDO, por lo que se puede aplicar el método
de Frobenius y la correspondiente serie tendrá radio de convergencia infinito.

Busquemos la solución en la forma: y =  cn ( x − 1)
n+r

n =0

 
Entonces: y =  ( n + r ) cn ( x − 1) y =  ( n + r )( n + r − 1) cn ( x − 1)
n + r −1 n+ r −2
,
n =0 n =0

Reemplazando en la EDO: ( x − 1) y − xy + y = 0  ( x − 1) y − ( x − 1) y − y + y = 0

   

 ( n + r )( n + r − 1) cn ( x − 1) −  ( n + r ) cn ( x − 1) −  ( n + r ) cn ( x − 1) +  cn ( x − 1)
n + r −1 n+r n + r −1 n+r
=0
n =0 n =0 n =0 n =0

Cambiando de índices:
Primera serie: k = n − 1
Segunda serie: k = n
Tercera serie: k = n − 1
Cuarta serie: k = n
   

 ( k + r + 1)( k + r ) ck +1 ( x − 1) −  ( k + r ) ck ( x − 1) −  ( k + r + 1) ck +1 ( x − 1) +  ck ( x − 1)
k +r k +r k +r k +r
=0
k =−1 k =0 k =−1 k =0

Separando el término correspondiente a k = −1 en la primera y tercera series, y agrupando en

un mismo símbolo sumatorio, se obtiene:


 ( k + r + 1)( k + r ) c − ( k + r ) ck − ( k + r + 1) ck +1 + ck  ( x − 1) + r ( r − 1) c0 − rc0 = 0

k +r
k +1
k =0

Comparando coeficientes:

r ( r − 2 ) c0 = 0

( k + r + 1)( k + r − 1) ck +1 − ( k + r − 1) ck = 0, k = 0,1, 2,...

De la primera ecuación: r ( r − 2 ) = 0  r = 0 o r = 2 (ecuación indicial y raíces indiciales)

Para la raíz: r = 0
ck
Ecuación de recursividad: ck +1 = , k = 0,1, 2,...
k +1
c0
Iterando: k = 0 : c1 =
1
 c1 c0 c
k = 1: c2 = = = 0
2 2 1 2!
c2 c0
k = 2 : c3 = =
3 3!
c0
De manera general: cn =
n!

( x − 1)
n

Con lo cual se obtiene una solución: y1 = c0 
n =0 n!

Para la raíz: r = 2
ck
Ecuación de recursividad: ck +1 = , k = 0,1, 2,...
k +3
c0 2c0 2c0
Iterando: k = 0 : c1 = = =
3 3  2 3!
c1 2c0
k = 1: c2 = =
4 4!
c2 2c0
k = 2 : c3 = =
5 5!
2c0
De manera general: cn =
( n + 2 )!
Con lo cual se obtiene una segunda solución;

( x − 1) ( x − 1)   ( x − 1)k    ( x − 1)k 
n+2 k
 
y2 = 2c0  = 2c0  = 2c0   − 1 − ( x − 1)  = 2c0   − x
n=0 ( n + 2 )! k!  k =0 k !   k =0 k ! 
k =2
   
Como la EDO es lineal, la combinación lineal de soluciones también es solución:

  ( x − 1)n     ( x − 1)k 
y = k1 c0   + k2  2c0   − x 
 n =0 n !    k =0 k ! 
 

( x − 1)
n

y = ( k1c0 + k2 2c0 )  − k2 2c0 x
n =0 n!

( x − 1)
n

y = K1  + K2 x
n =0 n!

y = K1 e x −1 + K 2 x

y = ( K1e −1 ) e x + K 2 x
y = K1e x + K 2 x