Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Balance de La Aplicación de Restitución de Tierras
Balance de La Aplicación de Restitución de Tierras
Imagen de cubierta:
Pérez, S. (16 de mayo de 2018). Voz de empoderamiento [fotografía]. Recuperado de
https://www.flickr.com/photos/sebastiaanperez/42414335072/in/dateposted/
Diagramación
Melissa Ruano Chacón
Corrección de estilo
Carlos Felipe Díaz
Distribución y suscripciones
Siglo del Hombre Editores Bogotá
Tel: [57+1] 337 7700
Ciencia Política pretende ser una plataforma de comunicación para la comunidad politológica nacional e
internacional y, a su vez, un instrumento para catalizar el debate científico y político mediante la difusión de
trabajos de investigación y de reflexión sobre temas relevantes para los ámbitos latinoamericano y colombiano.
Ciencia Política espera así contribuir a la construcción de una ciudadanía más informada, más deliberativa, más
crítica y activa.
La revista Ciencia Política está dirigida a estudiantes de pregrado y posgrado, profesores y profesionales
nacionales e internacionales en el ámbito de la Ciencia Política, en particular, y de las Ciencias Sociales y
Humanidades en general.
La revista tiene las siguientes secciones: Presentación, la cual introduce y contextualiza el tema central del
número y destaca los aspectos más relevantes de cada nueva edición; Tema Central, en la que se desarrolla en
extenso un tema previamente seleccionado; Otras investigaciones, que incluye textos de diferentes temáticas y
orientaciones; y Recensiones, dedicada a la reseña de publicaciones recientes pertinentes para el estudio de la
Ciencia Política.
Ciencia Política cuenta con una política de acceso abierto, razón por la cual todos los contenidos que publica
pueden ser consultados gratuitamente en internet y descargados con fines académicos y profesionales. El
uso de sus contenidos está condicionado a la correcta citación del artículo, del autor o autora y del texto, y su
reproducción está sujeta a la previa consulta al Comité Editorial de la publicación y a su autorización.
Latindex. Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España
y Portugal
Ciencia Política é uma revista semestral criada e publicada, desde o ano 2006, pelo Departamento de Ciências
Políticas da Universidade Nacional da Colômbia, e sediada em Bogotá. A revista tem como objetivo principal
publicar artigos originais e inéditos resultantes das pesquisas realizadas nas áreas da teoria política, das analises
políticas, do governo e políticas públicas e das relações internacionais e globais. A revista publica artigos em
espanhol, inglês, francês e português.
Ciencia Política pretende ser uma plataforma de comunicação para a comunidade nacional e internacional
das ciências políticas e, por sua vez, ser um instrumento para catalisar o debate científico e político através da
divulgação de trabalhos de pesquisa e de reflexão sobre questões relevantes para os âmbitos da América Latina
e da Colômbia. Ciencia Política espera contribuir para a construção de uma cidadania mais informada, mais
deliberativa, crítica e ativa.
A Revista Ciencia Política está voltada a estudantes da faculdade e de mestrado, professores e profissionais
nacionais e internacionais que trabalham no âmbito da Ciência Política, em particular os profissionais das Ciências
Sociais e Humanas em geral.
A revista tem as seguintes seções: Introdução, que apresenta e contextualiza o tema central em cada revista e
salienta os aspetos mais relevantes de cada nova edição; Tema Central, aí é desenvolvido em profundidade um
tema previamente selecionado; Outras pesquisas, que inclui textos de diferentes temas e diretrizes; e Resenha de
livros, dedicada à revisão de publicações recentes relevantes para o estudo da Ciencia Política.
Ciencia Política tem uma política de acesso aberto, por essa razão todos os conteúdos publicados podem ser
visualizados gratuitamente na internet e baixados com fins académicos e profissionais. O uso do conteúdo está
sujeito à citação correta do artigo, do autor e do texto, e a reprodução está sujeita à consulta prévia do Conselho
Editorial da publicação e de sua autorização.
Ciencia Política está incluída nos seguintes catálogos e bases de dados bibliográficos:
Latindex. Sistema Regional de Informação On-line para Revistas Científicas da América Latina, o Caribe, Espanha
e Portugal
Google Scholar
Ciencia Política is a biannual journal created and published since 2006 by the Department of Political Science of
the Universidad Nacional de Colombia, at Bogotá. The main objective of the journal is to publish original articles
and unpublished research results in the Topic areas of political theory, political analysis, government and public
policies as well as international and global relations. The magazine publishes articles in Spanish, English, French
and Portuguese.
Ciencia Política aims to be a communication platform for the national and international political community and,
in turn, an instrument to catalyze scientific and political debate by disseminating research and reflection on issues
relevant to the Latin American and Colombian spheres. Ciencia Política thus hopes to contribute to conforming a
more informed, more deliberative, more critical and active citizenship.
The Ciencia Política journal is intended for undergraduate and graduate students, professors and national and
international professionals in the field of Political Science as well as Social Sciences and Humanities in general.
The magazine has the following sections: Presentation, which introduces and contextualizes the central theme
of the issue and highlights the most relevant aspects of each new edition; Central Theme, in which a previously
selected topic is widely developed; Other researches, including texts of different themes and orientations; And
Recensions, dedicated to the review of recent publications relevant to the study of Political Science.
Ciencia Política has an open access policy, which is why all the content it publishes can be consulted for free
on the internet and downloaded for academic and professional purposes. The use of its contents is conditioned
to the correct citation of the article, the author or authors and the text, and its reproduction is subject to prior
consultation with the Publishing Committee of the publication and its authorization.
Latindex. Regional Online Information System for Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain
and Portugal
Camilo Ramírez
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., Colombia
camiloramirezh@gmail.com
A RT ÍCU LO D E R EFL E X I Ó N
DOI: https://doi.org/10.15446/cp.v13n26.72309
Este artículo está publicado en acceso abierto bajo los términos de la licencia Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 2.5 Colombia.
| VOL. 13, N.º 26 JUL-DIC 2018 · ISSN IMPRESO 1909-230X · EN LÍNEA 2389-7481 /PP. 183-222 183
CAMILO RAMÍREZ
Resumen
El programa de restitución de tierras en Colombia es el eje principal de una política públi-
ca que busca reversar el despojo y la usurpación de propiedades causados en el contexto del
conflicto armado. En medio de las profundas desigualdades y daños que causó la violencia,
la posibilidad de restituir territorios colectivos a grupos étnicos es una apuesta necesaria en
el camino de construir una sociedad democrática. Este artículo presenta un balance de la
implementación de este programa en la región del pacífico y describe las principales tensio-
nes alrededor del uso y acceso a la tierra que son resueltos en las sentencias de restitución.
Basado en el análisis de dos casos concretos, se evidencian los avances y dificultades en el
cumplimiento de las órdenes de dichas sentencias en los departamentos de Chocó y Cauca.
Abstract
The Land Restitution Program is the main axis of a public policy that seeks to reverse
the dispossession and usurpation of properties caused by armed conflict. Amid the deep
inequalities and damages caused by violence, the possibility of restoring collective territories
to ethnic groups is a necessary bet on the road to building a democratic society. This article
presents a balance of the implementation of this program in the Pacific region. It describes
as well the main tensions surrounding the use and access to land, which are resolved in the
restitution sentences. Based on the analysis of two specific cases, the progress and difficulties
in the fulfillment of the orders of said assignments in the departments of Chocó and Cauca
will be evidenced.
1. Introducción
Este artículo presenta un balance de la aplicación de la política de
restitución de derechos territoriales, dirigida a comunidades étnicas en
la región del Pacífico colombiano. Durante el año 2017 dirigí una con-
sultoría apoyada por la oficina del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Refugiados (ACNUR), que tuvo como propósito brindarle
a la Unidad de Restitución de Tierras (URT) un balance del cumplimien-
to de las órdenes incluidas en las Sentencias de restitución de tierras,
referidas a algunos casos que vinculaban pueblos indígenas y afro en
el Chocó y el Cauca. Durante varios meses se analizaron a profundidad
los expedientes del postfallo y las actuaciones de los Jueces después de
proferida la sentencia. Se aplicaron también otras herramientas de inves-
tigación como entrevistas con funcionarios de las entidades vinculados
a la Sentencias y varios talleres participativos con líderes y habitantes de
las comunidades beneficiadas. Este texto se plantea como una síntesis
analítica de dichos estudios de caso.
La Ley 1448 de 2011 es el instrumento normativo central de la políti-
ca pública de atención y reparación a las víctimas del conflicto. Allí se
sintetizan una serie de propuestas que desde hace años se venían desa-
rrollando desde la Corte Constitucional, las organizaciones de víctimas
e instituciones de la cooperación internacional.
El contexto en el que se aprueba y se implementa la ley es particular-
mente interesante. La nueva normatividad intenta corregir las profun-
das fallas del modelo de atención a las víctimas, pero también empieza a
abrir campo a la construcción de un nuevo marco jurídico para facilitar
las negociaciones de paz. De esta manera, la Ley 1448 y los decretos com-
plementarios hacen parte del entramado jurídico que da forma al mode-
lo de transición y superación del conflicto armado.
El programa de restitución incluido en esta normatividad se basaba
en el diagnóstico que años atrás la academia y las organizaciones de víc-
timas habían adelantado frente a los impactos del conflicto armado en
la desprotección de los derechos a la tierra, principalmente para la pobla-
ción rural (Ibañez y Querubin, 2004). Una de las falencias en los progra-
mas de atención para las víctimas, era la inexistencia de un mecanismo
de protección y restitución de los predios que habían sido abandonados
o despojados en el marco del conflicto (Salinas, 2009). En el año 2009,
la Corte Constitucional emitió varios autos que establecieron criterios
y proyectaron posibles rutas que viabilizaran la restitución de tierras a
Área
Grupo protegida Municipio, Fecha de la
Nombre de la Comunidad
étnico por medida Departamento providencia
cautelar
Consejo Comunitario Bajo Mira y
Frontera (Juzgado Primero Civil, 46,041 ha Tumaco, Octubre
Afro
Circuito Especializado en Restitución 9047 m2 Nariño de 2012
de Tierras de Tumaco, 2012)
Consejo Comunitario Alto Mira y
Frontera (Tribunal Superior de Distrito
Tumaco,
Afro Judicial de Cali, Sala Civil especializada 800 ha Abril de 2013
Nariño
en Restitución y Formalización de Tierras,
52835-31-21-001-2013-00012-01, 2013).
Continúa
Área
Grupo protegida Municipio, Fecha de la
Nombre de la Comunidad
étnico por medida Departamento providencia
cautelar
172000 ha
Consejo Comunitario Cocomopoca
(Incoder Alto Atrato,
(Juzgado Primero Civil, Circuito
Afro reconoció Bagadó, Lloró, Julio de 2014
Especializado en Restitución de
73317 has Chocó
Tierras de Quibdó, 2014-00033, 2014).
en 2011)
Riosucio,
Consejo Comunitario La Larga
Carmen del
Tumaradó (Juzgado Primero Civil, Diciembre
Afro 107064 ha Darién, Chocó.
Circuito Especializado en Restitución de de 2014
Turbo, Mutatá,
Tierras de Quibdó, 2014-00076, 2014).
Antioquia
Consejo Comunitario Pedeguita
y Mancilla (Tribunal Superior de
Riosucio,
Afro Distrito Judicial de Antioquia, Sala 48971 ha Junio de 2015
Chocó
Civil especializada en Restitución
de Tierras, 2014-00112-00, 2015).
Consejo Comunitario rio Yurumanguí 74000 ha
((Juzgado Tercero Civil, Circuito (Incoder Buenaventura, Octubre
Afro
especializado en Restitución de reconoció Valle del Cauca de 2015
Tierras, 2015-00053-00, 2016). 54776 ha)
Resguardo Indígena Chidima, Tolo
4499 ha y 270 Darién
Indígena y Pescadito (Juzgado Primero Civil, 19 de abril
ha Resguardo Chocoano.
(Embera) Circuito Especializado en Restitución de 2016
Pescadito. Acandí
de Tierras de Quibdó, 2016-00039, 2016)
Consejo Comunitario comunidad
10000 ha
negra Vereda La Esperanza (Juzgado
(Incoder Buenaventura, Febrero
Afro Segundo Civil, Circuito Especializado
reconoce Valle del Cauca de 2017
en Restitución de Tierras de
1.730 ha)
Cali, 2016-00071-00, 2017).
Consejo Comunitario de la Cuenca del
rio Tolo y Zona costera sur. Cocomasur
Afro (Juzgado Primero Civil del Circuito 13465 ha Acandí, Chocó Abril de 2017
Especializado en Restitución de Tierras
de Quibdó, 2016-00128-00, 2017).
Tabla 2. Sentencias
Área
Municipio, Fecha de la
Grupo étnico Nombre de la Comunidad protegida por
Departamento providencia
sentencia
Resguardo Indígena Embera
Katio del Alto Andágueda
(Sala Civil especializada Septiembre
Indígenas 56.405 ha Bagadó, Chocó
en Restitución de Tierras de 2014
del Tribunal Superior de
Antioquia, 007, 2014).
Consejo Comunitario Renacer
Negro (Juzgado Primero
Afro Civil, Circuito Especializado 71.010 ha Timbiquí, Cauca Julio de 2015
en Restitución de Tierras
de Popayán, 071, 2015).
Resguardo Indígena Embera
– Dobida Dogibi, Territorio
Ancestral Eyaquera (Juzgado
Indígenas 3.157 ha Unguía, Chocó Abril de 2016
Primero Civil, Circuito
Especializado en Restitución de
Tierras de Quibdó, 010, 2016).
Resguardo Indígena Embera
Katío Mondó Mondocito
Noviembre
Indígenas (Juzgado Primero Civil, Circuito 1.779 ha Tadó, Chocó
de 2017
Especializado en Restitución de
Tierras de Quibdó, 052, 2017).
Consejo Comunitario de la Buenaventura, Febrero
Afro 54.776 ha
Cuenca del rio Yurumanguí Valle del Cauca de 2018
1 Las cinco sentencias de restitución a favor de comunidades étnicas en esta región del
país cubre casi 190000 ha, beneficiando a más de tres mil familias. El área restituida
mediante la ruta étnica en todo el país, constituye el 65 % de las hectáreas devueltas
en la política de restitución, incluyendo la ruta individual que beneficia principal-
mente a campesinos desplazados (UAEGRDT, 2017).
sus recursos, sino también de los grupos armados ilegales que buscaron
la forma de acceder a estos recursos impulsando explotaciones irregula-
res en zonas específicas del rio Andágueda (UAEGRTD, 2014a).
Este caso se tramitó en primera instancia en el Juzgado de Restitución
de Quibdó, el cual ordenó medidas cautelares a favor de la comunidad
en febrero de 2013. Posteriormente, el expediente se trasladó al Tribunal
Superior de Antioquia donde finalmente se emite la sentencia de restitu-
ción de derechos territoriales.
Las órdenes dadas en esa providencia proyectan una serie de acciones
que vistas en conjunto podrían considerarse como una estrategia ambi-
ciosa de reparación. El fallo incluyó distintos temas como el acceso y el
uso del territorio colectivo, la efectividad de procesos de retorno volun-
tario en condiciones de dignidad y seguridad, medidas de satisfacción y
rehabilitación, entre otros.
Vale la pena destacar que la sentencia de restitución no es la única
decisión judicial que busca proteger los derechos a la reparación del pue-
blo Embera del Alto Andágueda. Este fallo hace parte de un proceso de
varios años en el que distintas autoridades judiciales, principalmente la
Corte Constitucional, han dado órdenes específicas para proteger dere-
chos fundamentales de la comunidad Embera Katío. El cumplimiento
de la sentencia de restitución se articula entonces a una trayectoria de
otras órdenes judiciales dadas desde hace más de diez años dirigidas a
esta comunidad.
nica, los recursos de las tres entidades confluyeron en este proyecto, que
actualmente se construye en las comunidades de Cascajero e Irakal, en
el resguardo del Alto Andágueda.
Los factores de distancia y costos de transporte también han dificul-
tado estas inversiones dentro del territorio. Por tratarse de un área que
nunca había tenido la prestación de bienes o servicios estatales, no se
contaba con una estimación detallada de los costos de transporte y lo-
gística que implican estas obras. La planeación inicialmente hecha por
las entidades responsables se ha tenido que ajustar por el incremento
significativo de los costos que se deben asumir para llevar a cabo estas
operaciones en territorios relegados de la inversión pública.
Las órdenes respecto al plan de retorno han tenido avances importan-
tes, pero para garantizar el retorno sostenible de las familias indígenas
y afrodescendientes beneficiadas aún se requiere un esfuerzo enorme
por parte de las entidades agrupadas en el SNARIV, para garantizar el
financiamiento progresivo de estos programas y la ejecución efectiva de
cada proyecto.
5. Conclusiones
Ã
Reconocimientos
Este artículo resume los resultados de una consultoría realizada du-
rante el año 2017 para sistematizar los avances en el cumplimiento de
sentencias de restitución para grupos étnicos. Proyecto apoyado por el
ACNUR y la URT.
Ã
Camilo Ramírez Herrera
Politólogo y Mágister en Sociología de la Universidad Nacional de
Colombia. Consultor en temas de restitución de tierras, desarrollo rural
y políticas públicas.
Referencias
ANT, Agencia Nacional de Tierras. (2017). Informe al Congreso de la República.
Recuperado de http://www.agenciadetierras.gov.co/wp-content/uploads/
2017/07/AGENCIA-NACIONAL-DE-TIERRAS-INFORME-AL-CONGRESO-2017.pdf
Brinks, D. (2017). Solucionar el problema del (in)cumplimiento en las demandas
judiciales sobre derechos económicos y sociales. En M. Langford, C. Rodríguez
y J. Rossi (Eds.), La lucha por los derechos sociales. Los fallos judiciales y la
disputa política por su cumplimiento (pp. 578-613). Bogotá D.C.: Dejusticia.
Castro, L. (2011). Minería de oro artesanal y a pequeña escala en Timbiquí-Cauca: una
aproximación histórica a sus efectos socioambientales desde la perspectiva de los
actores locales. Bogotá D.C.: Universidad Javeriana.
Cocolatu, Consejo Comunitario de la Larga Tumaradó. (2017, noviembre). Comunicado
a la opinión pública. Recuperado de http://ipc.org.co/index.php/2017/11/
denuncia-publica-por-asesinato-del-lider-reclamante-mario-castano-bravo/
Congreso de Colombia. (27 de agosto de 1993) Artículo transitorio 55 de la
Constitución Política. [Ley 70 de 1993]. DO: 41.013
Congreso de la República. (10 de junio de 2011). Ley de atención, asistencia y
reparación de víctimas. [Ley 1448 de 2011]. DO: 48.096
De Greiff, P. (2006). Enfrentar el pasado: reparaciones por abusos graves a los
derechos humanos. En C. Gamboa (Ed.), Justicia transicional. Teoría y praxis
(pp. 204-241). Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.
De Greiff, P. (2009). Una concepción normativa de la justicia transicional. Usos y
abusos de la justicia transicional. En A. Rangel (Ed.), Justicia y Paz. ¿Cuál es el
precio que debemos pagar? Bogotá D.C.: Intermedio.
Domínguez, M. (2017). Territorios colectivos: proceso de formación del Estado en el
Pacífico colombiano (1993-2009). Medellín: Universidad de Antioquia.
Escobar, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán:
Envión.
Hillebrecht, C. (2017). Compliance: Actors, Context and Causal Processes. En
W. Sandholtz, y C. Whytock (Eds.), Research Handbook on the Politics of
International Law (pp. 27-54). Northampton: Edward Elgar Publishing. DOI:
10.4337/9781783473985
Molano, A. (2017). De río en río. Vistazo a los territorios negros. Bogotá D.C.: Penguin
Random House.
Murcia, M. (1993). Poder y resistencia entre los katíos del Alto Andágueda. Chocó
(Proyecto de grado inédito). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C.
Presidencia de la República. (9 de diciembre de 2011) Artículo 3. Decreto de Ley de
Víctimas. [Decreto Ley 4633 de 2011]. DO: 48278
Presidencia de la República. (9 de diciembre de 2011) Artículo 139. Decreto de Ley de
Víctimas. [Decreto Ley 4633 de 2011]. DO: 48278
Rodríguez, C. (2017). Más allá del cumplimiento: cómo analizar y aumentar el
impacto de los tribunales. En M. Langford, C. Rodríguez y J. Rossi (Eds.), La
lucha por los derechos sociales. Los fallos judiciales y la disputa política por su
cumplimiento (pp. 98-138). Bogotá D.C.: DeJusticia.
Rodríguez, C. y Rodríguez, D. (2010). Cortes y cambio social: cómo la Corte
Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá D.C.:
Dejusticia.
Sala Civil especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Antioquia.
(23 de septiembre de 2014) Sentencia 007 [MP Vicente Landinez Lara]
Salinas, Y. (2009). ¿Cómo proteger los bienes de los desplazados? La protección
y restitución de las tierras y los bienes inmuebles de las víctimas de
desplazamiento. En C. Rodríguez (Coord.), Más allá del desplazamiento forzado:
políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia (pp. 72-
145). Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.
Sánchez, N. (2017). Tierra en transición. justicia transicional, restitución de tierras y
política agraria en Colombia. Bogotá D.C.: Dejusticia.
Tribunal Superior de Distrito Judicial de Antioquia, Sala Civil especializada en
Restitución de Tierras. (25 de junio de 2015) Medida Cautelar radicado:
2014-00112-00.
Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cali, Sala Civil especializada en Restitución
y Formalización de Tierras. (22 de abril de 2013) Medida Cautelar radicado:
52835-31-21-001-2013-00012-01.
UAEGRTD, Unidad Administrativa Especializada en Gestion de Restitucion de Tierras
Despojadas. (2014a). Informe Final. Caracterización de Afectaciones Territoriales
Resguardo del rio Andágueda.
UAEGRTD, Unidad Administrativa Especializada en Gestion de Restitucion de Tierras
Despojadas. (2014b). Informe de caracterización de afectaciones territoriales
Consejo Comunitario Renacer Negro.
UAEGRTD, Unidad Administrativa Especializada en Gestión de Restitución de
Tierras Despojadas. (2017). Informe general de la estrategia de rendición de
cuentas. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/
10184/695548/INFORME+FINAL+ESTRATEGIA+DE+RENDICI%C3%93N+DE+
CUENTAS+2017.pdf/55b2af93-5841-41a5-b6fc-07ff555e0b76
Velásquez, M. (2016). The Colliding Vernaculars of Foreign Investment Protection and
Transitional Justice in Colombia: A Challenge for the Law in a Global Context
(Doctoral dissertation, York University). Retrieved from https://yorkspace.
library.yorku.ca/xmlui/bitstream/handle/10315/32676/Velasquez_Marco_2016_
PhD.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Zuluaga, F. y Romero, M. (2007). Sociedad, cultura y resistencia negra en Colombia y
Ecuador. Cali: Universidad del Valle.