Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA NOTICIA TRIBUTARIA
Boletín N° 332
I N D I C E
1.- Resoluciones N° 117 y 120 del SII de 30 y 31 de diciembre respectivamente, sobre obligaciones de
informar operaciones en moneda extranjera.
2. Entrada en vigencia de los nuevos convenios para evitar la doble tributación internacional. Circular N°
08 de 26.01.2005.
3. Concepto de presencia bursátil de las acciones para los efectos en el ingreso no renta de la ganancia
de capital (Circular N° 07 de 25.01.2005)
4. Datos e informaciones generales relacionados con la declaración de los impuestos anuales a la renta,
correspondientes a año tributario 2005. (Circular N° 4 de 19.01.2005)
5. Usufructo de derechos sociales de una sociedad a favor de terceros. (Oficio N° 067 de 07.01.05)
6. Impuesto de Timbre y Estampilla aplicable a un contrato de cuenta corriente mercantil. (Oficio N° 5.115
de 23.12.04)
8. Fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago respecto de préstamos sin respaldo documentario. (Fallo
de 28/09/2000, Rol N° 3.255-97. Confirmado por la Corte Suprema el 2004)
El SII publicó dichas Resoluciones, que obligan a los contribuyentes a enviar al SII declaraciones juradas
sobre:
-Las entidades que operan en el mercado cambiario formal y en el mercado cambiario informal de divisas
respecto de operaciones de compraventa de moneda extranjera o canje de valores
Operaciones afectas:
Son todas aquellas cuyo monto sea igual o superior a U$10.000, sea que consistan en billetes, monedas,
cheques viajero, cheques y otros valores expresados en monedas extranjeras, que efectúen a personas
naturales o jurídicas u otras entidades, habituales o no, sin considerar los contratos de compraventa de
divisas a futuro.
Para efectos del cómputo del límite señalado, se entenderá que forman parte de una misma operación de
compraventa, las distintas monedas extranjeras y/o cheques y otros valores expresados en dichas
monedas que se transen en un mismo acto, aún si se emiten documentos separados.
Bajo las mismas condiciones señaladas, se deberá informar el canje de cheques u órdenes de pago
girados contra fondos depositados en el extranjero.
Antes del 15 de marzo de cada año, por las operaciones del año calendario inmediatamente anterior.
No aparece un calendario para las operaciones a informar respecto de las instituciones bancarias,
agencias o representaciones de bancos extranjeros, casas de cambio, instituciones financieras y demás
entidades con domicilio o residencia en Chile por las operaciones que se indicó antes.
Vigencia:
-Para las entidades que operan en el mercado cambiario formal y en el mercado cambiario informal de
divisas respecto de operaciones de compraventa de moneda extranjera o canje de valores a contar del
Año Tributario 2006.
-Para las instituciones bancarias, agencias o representaciones de bancos extranjeros, casas de cambio,
instituciones financieras y demás entidades con domicilio o residencia en Chile, que realicen, por encargo
de terceros, operaciones correspondientes a remesas, pagos o traslados de fondos al exterior, ingresos
de fondos desde el exterior u operaciones que impliquen disposición de fondos en el exterior a partir del
Año Tributario 2006, por las operaciones de compraventa de monedas extranjeras que se realicen a
contar del 01 de enero de 2005.
2. Entrada en vigencia de los nuevos convenios para evitar la doble tributación internacional.
Circular N°08 de 26.01.2005.
En el año 2004 se incorporaron los siguientes convenios para evitar la doble imposición: con Brasil,
Corea del Sur, Ecuador, España, Noruega, Perú y Polonia. Estos convenios son similares a los de México
y Canadá, que se basan en el modelo elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE), presentando algunas diferencias entre ellos, derivadas de la necesidad de cada país
de adecuarlos a su propia legislación y política impositiva.
De acuerdo con las normas contenidas en cada convenio y con lo informado por el Ministerio de
Relaciones Exteriores, ellos entraron en vigencia y se aplican en las fechas que en cada caso se indica:
Entró en vigor el 24 de julio de 2003 y se aplica con respecto de los impuestos sobre las rentas que se
obtengan y a las cantidades que se paguen, abonen en cuenta, se pongan a disposición o se contabilicen
como gasto, a partir del 1 de enero de 2004 (Artículo 27).
Respecto del Convenio para Evitar la Doble Tributación a la Renta correspondiente al Transporte
Marítimo y Aéreo suscrito en 1976, dejó de surtir efecto a partir del 1 de enero de 2004, fecha en la cual
empezó a regir el nuevo convenio suscrito con Brasil, que regula en su artículo 8, la tributación de las
rentas provenientes del transporte internacional.
El Convenio entró en vigor el 22 de julio de 2003 y se aplica con respecto a los impuestos sobre las
rentas que se obtengan y a las cantidades que se paguen, abonen en cuenta, se pongan a disposición o
se contabilicen como gasto, a partir del 1 de enero de 2004 (Artículo 28).
El Convenio entró en vigor el 24 de octubre de 2003 y se aplica con respecto a los impuestos sobre las
rentas que se obtengan y a las cantidades que se paguen, abonen en cuenta, se pongan a disposición,
se contabilicen como gasto, así como al impuesto al patrimonio, a partir del 1 de enero de 2004 (Artículo
29).
El Convenio entró en vigor el 22 de diciembre de 2003 y se aplica con respecto a los impuestos sobre las
rentas que se obtengan y a las cantidades que se paguen, abonen en cuenta, se pongan a disposición o
se contabilicen como gasto, a partir del 1 de enero de 2004 (Artículo 27).
Respecto del convenio sobre navegación aérea de 1976, queda derogado a contar del 1 de enero de
2004.
e. Convenio entre Chile y Noruega.
El Convenio entró en vigor el 22 de julio de 2003 y se aplica con respecto a los impuestos sobre las
rentas que se obtengan y a las cantidades que se paguen, abonen en cuenta, se pongan a disposición o
se contabilicen como gasto, a partir del 1 de enero de 2004 (Artículo 29).
abonen en cuenta, se pongan a disposición o se contabilicen como gasto, a partir del 1 de enero de 2004
(Artículo 29).
El Convenio entró en vigor el 30 de diciembre de 2003 y se aplica con respecto a los impuestos sobre las
rentas que se obtengan y a las cantidades que se paguen, abonen en cuenta, se pongan a disposición o
se contabilicen como gasto, a partir del 1 de enero de 2004 (Artículo 28).
En los Convenios vigentes con Canadá y México, Corea, Ecuador, Noruega y Polonia, se incluye en su
texto una cláusula que establece que si Chile en algún convenio concluido con otro Estado acuerda una
exención o tasa más reducida para las categorías de rentas que se indican en cada convenio, esa
exención o tasa reducida se aplicará como si hubiese sido especificada en el mismo.
La condición para que esa cláusula se aplique, se cumplió con la entrada en vigencia del Convenio
suscrito con España, el que contempla tasas máximas de retención en la fuente para intereses y regalías
inferiores a las contempladas en los convenios con los países antes indicados.
En el Convenio suscrito con España, que entró en vigor el 22 de diciembre de 2003 y se aplica con
respecto a los impuestos sobre las rentas que se obtengan y a las cantidades que se paguen, abonen en
cuenta, se pongan a disposición o se contabilicen como gasto, a partir del 1 de enero de 2004, se
acordaron las siguientes tasas máximas de retención en la fuente para los intereses y regalías:
Respecto de esto último, los convenios establecen límites máximos a la imposición de los dividendos,
intereses y regalías, de modo que si la Ley interna contempla tasas superiores a las acordadas, se aplica
la tasa fijada en el convenio y no la que contempla la Ley interna. En los casos en que la Ley interna fije
tasas inferiores o no grave a las rentas antes indicada, se aplica la Ley interna.
Se acordó que si una tasa de impuesto sobre intereses o regalías es menor del 15 por ciento, dicha tasa
menor (que en ningún caso será inferior a 10 por ciento) se aplicará en relación con los intereses, o en
relación con las regalías, en forma automática a los efectos del Convenio, a partir de la fecha en que las
disposiciones de dicho nuevo Acuerdo o Convenio sean aplicables, según corresponda. La norma agrega
que el límite del 10 por ciento no se aplicará en el caso de las regalías por derechos de autor y otros
pagos similares en relación a la producción o reproducción de obras literarias, de teatro, musicales o
artísticas ni a las regalías por el uso o el derecho al uso de “software” computacional o de cualquier
patente o por informaciones relativas a experiencias industriales, comerciales o científicas. Sin embargo,
esta excepción no se aplica en este caso, por cuanto en el convenio suscrito con España las rentas
provenientes de esos intangibles están sujetas a una tasa de retención de 10 por ciento.
A juicio de esta Autoridad Competente, las tasas a partir del 1 de enero de 2004, son las siguientes:
En el Convenio con España, los intereses indicados en la letra a) tienen una tasa máxima de retención de
5 por ciento, pero en el Protocolo del Convenio con Canadá se estableció que en ningún caso la tasa
será inferior a 10 por ciento, razón por la cual se aplica esa tasa.
Respecto de las regalías, en el Convenio con España se acordaron tasas máximas de retención de 5 por
ciento para las regalías pagadas por el uso y el derecho al uso de equipos industriales, comerciales o
científicos y de 10 por ciento en todos los demás casos, pero como el Protocolo del Convenio con
Canadá establece que la tasa no será inferior a 10 por ciento, se aplica esa tasa a todas las regalías.
Entre en vigencia a partir del 1 de enero de 2004.
El Convenio con Corea contempla tasas máximas de retención de 10 por ciento para los intereses
derivados de préstamos otorgados por bancos y compañías de seguros y de 15 por ciento para el resto
de los intereses, y en el caso de las regalías, contempla tasas de 5 por ciento para las regalías pagadas
por el uso o el derecho al uso de equipos industriales, comerciales o científicos, y de 15 por ciento en
todos los demás casos, tasas que se deben sustituir por las que se acordaron en el Convenio con
España, como sigue:
a) 5 por ciento del importe bruto de los intereses derivados de:
- préstamos otorgados por bancos y compañías de seguros;
- bonos y valores que son regular y sustancialmente transados en una bolsa de valores reconocida;
- la venta a crédito otorgado al comprador de maquinaria y equipo por el beneficiario efectivo que es
el vendedor de la maquinaria y equipo.
b) 15 por ciento del importe bruto de los intereses en todos los demás casos.”
Párrafo 2 del artículo 12 Regalías.
“2. Sin embargo, estas regalías pueden también someterse a imposición en el Estado Contratante del que
procedan y de acuerdo con la legislación de ese Estado, pero si el beneficiario efectivo de las regalías es
residente del otro Estado Contratante, el impuesto así exigido no podrá exceder de:
a) 5 por ciento del importe bruto de las regalías pagadas por el uso o el derecho al uso de equipos
industriales, comerciales o científicos;
b) 10 por ciento del importe bruto de las regalías en todos los demás casos.”
En este convenio, los intereses están sujetos a una tasa máxima de retención de 15 por ciento y las
regalías a tasas de 10 por ciento para aquellas provenientes del uso o derecho al uso de equipos
industriales, comerciales o científicos y de 15 por ciento en todos los demás casos, tasas que se deben
sustituir por las que figuran en el Convenio con España, respetando los límites acordados en el protocolo.
A juicio de la Autoridad Competente, las tasas del párrafo 2 de los artículos 11 y 12, a partir del 1 de
enero de 2004, son las siguientes:
En el caso de los intereses, el párrafo 3 dispone que esa tasa menor no podrá ser inferior al 5 por ciento,
si son intereses pagados a bancos, y al 10 por ciento en los demás casos, agregando que esos límites no
se aplicarán tratándose de intereses percibidos por las instituciones y personas que indica, situación que
no se presenta porque en el Convenio con España no se contemplaron tasas menores para esas
personas.
Respecto de las regalías, el párrafo 4 establece que esa tasa menor no podrá ser inferior a 10 por ciento.
En el Convenio suscrito con México, la tasa máxima de retención de los intereses y regalías no puede
exceder del 15 por ciento del importe bruto percibido, tasa que se debe sustituir por las que contempla el
Convenio suscrito con España, respetando los límites acordados en el Protocolo.
A juicio de la Autoridad Competente, las tasas del párrafo 2 de los artículos 11 y 12, a partir del 1 de
enero de 2004, son las siguientes:
En consecuencia, la tasa de 5 por ciento sólo se aplica respecto de los intereses derivados de préstamos
otorgados por bancos, quedando el resto de los intereses mencionados en la letra b) del párrafo anterior,
sujetos a la tasa de 10 por ciento.
Respecto de las regalías, en el convenio con España se acordaron tasas máximas de retención de 5 por
ciento para las regalías pagadas por el uso y el derecho al uso de equipos industriales, comerciales o
científicos y de 10 por ciento en todos los demás casos, pero como el Protocolo del Convenio con México
establece que la tasa no será inferior a 10 por ciento, corresponde aplicar esa tasa a todas las regalías.
En este Convenio con Noruega, la tasa máxima de retención para los intereses no puede exceder de 15
por ciento y para el caso de las regalías, las tasas son de 5 por ciento para las regalías por el uso o el
derecho al uso de equipos industriales, comerciales o científicos y de 15 por ciento en todos los demás
casos, tasas que se deben sustituir por las que figuran en el Convenio con España.
A juicio de esta Autoridad Competente, las tasas del párrafo 2 de los artículos 11 y 12, a partir del 1 de
enero de 2004, son las siguientes:
En este Convenio, la tasa máxima de retención para los intereses no puede exceder de 15 por ciento y
para el caso de las regalías, las tasas son de 5 por ciento para las regalías por el uso o el derecho al uso
de equipos industriales, comerciales o científicos y de 15 por ciento en todos los demás casos, tasas que
se deben sustituir por las que figuran en el Convenio con España.
A juicio de esta Autoridad Competente, las tasas del párrafo 2 de los artículos11 y 12, a partir del 1 de
enero de 2004, son las siguientes:
3. Concepto de presencia bursátil de las acciones para los efectos en el ingreso no renta de la
ganancia de capital (Circular N°07 de 25.01.2005)
El artículo 18º ter de la Ley de la Renta establece que es Ingreso no Renta el mayor valor obtenido en la
enajenación de acciones emitidas por sociedades anónimas abiertas con presencia bursátil, en la medida
que se cumplan determinados requisitos y exigencias.
Por su parte, el N° 10 de la Letra A) del artículo 57 bis de la Ley de la Renta dispone que pueden
acogerse a este beneficio las inversiones que se efectúen mediante la suscripción y pago o adquisición
de acciones de sociedades anónimas abiertas, que a la fecha de la inversión cumplan con las
condiciones necesarias para ser objeto de inversión de los fondos mutuos de acuerdo a lo establecido en
el Nº 1 del artículo 13° del decreto ley Nº 1.328, de 1976, en la medida que se cumplan determinadas
exigencias y normas especiales.
La Superintendencia de Valores y Seguros, mediante la Norma de Carácter General N° 103, de fecha 5
de Enero de 2001, complementada por la Norma de Carácter General N° 173, de fecha 12.11.2004, ha
definido que debe entenderse por acciones con presencia o de transacción bursátil y presencia ajustada
de una acción.
Esta Superintendencia, en virtud de lo dispuesto en los artículos 199 de la Ley N° 18.045, 27 de la Ley N°
18.046, 9° de la Ley N° 18.815, 13 del D.L. N° 1328, de 1976, 79 del D.S. de Hacienda N° 587, de 1982,
y artículo 21 del D.S. de Hacienda N° 249, de 1982, ha estimado conveniente dictar las siguientes
instrucciones:
Para los efectos de las normas señaladas en el párrafo anterior, se considerarán acciones que tienen
presencia o son de transacción bursátil aquellas que, a la fecha de efectuar la determinación, cumplan
con los siguientes requisitos:
a. Ser valores inscritos en el Registro de Valores que lleva esta Superintendencia;
b. Estar registrados en una bolsa de valores de Chile, y
c. Tener una presencia ajustada igual o superior al 25%
II. PRESENCIA AJUSTADA DE UNA ACCION
Casos Especiales:
1. Fusiones: Para la determinación de la presencia ajustada de las acciones de una sociedad anónima
que resulta de la fusión de dos o más sociedades, se deberá considerar para efectos de calcular el monto
diario transado en bolsa en los días previos a la fusión, sólo las transacciones bursátiles de las acciones
de la sociedad que presente el mayor patrimonio bursátil entre las sociedades fusionadas. En caso que
no sea posible determinar el patrimonio bursátil para una de las sociedades, se deberá utilizar el
patrimonio contable en lugar del patrimonio bursátil en el procedimiento de cálculo antes definido.
Para determinar el patrimonio bursátil, se deberá considerar el precio promedio ponderado de cierre de
las acciones en las bolsas de valores del país del último día hábil anterior a la fusión. Sin perjuicio de ello,
si el mencionado precio promedio de cierre fuere inferior o superior en un 10% al precio promedio
ponderado de transacción de las acciones de la sociedad respectiva durante el último trimestre, este
último precio promedio será el valor utilizado para determinar el patrimonio bursátil.
El patrimonio bursátil en las sociedades que tengan series de acciones, será la sumatoria de los
patrimonios bursátiles de cada una de las series. Para el cálculo del patrimonio bursátil de cada serie, se
procederá en cada una de ellas independientemente, en la forma expuesta en los párrafos anteriores.
El SII ha dispuesto en esta Circular los datos y antecedentes e informaciones que se refieren a la
declaración de impuestos anuales a la Renta, del año tributario 2005, esto es comercial 2004.
Los temas que ha tratado y que se enuncian a continuación, son los siguientes:
I.- PLAZO PARA PRESENTAR LAS DECLARACIONES DE RENTA Y PAGAR LOS IMPUESTOS
CORRESPONDIENTES.-
X.- IMPUESTO DEL ARTÍCULO 2º DEL D.L. Nº 2.398, DE 1978 (se refiere a las empresas del
Estado o aquellas Empresas que no estén constituidas como sociedades anónimas o en comandita por
acciones, en las cuales tenga participación el Estado o Instituciones del Estado)
XXX.- VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE FOMENTO DE ENERO A DICIEMBRE DEL AÑO 2004
5. Usufructo de derechos sociales de una sociedad a favor de terceros. (Oficio N°067 de 07.01.05)
Se trata de una persona natural, dueño del 99% de participación de las utilidades de una empresa
constituida como sociedad Ltda. (empresa de Primera Categoría que determina sus rentas sobre la base
de contabilidad completa), quien cede y transfiere gratuitamente en usufructo su participación de las
utilidades en la sociedad antes mencionada a cada una de las contribuyentes, reservándose el cedente la
nuda propiedad sobre la participación en la sociedad antes descrita, manteniendo todos sus derechos y
obligaciones que le corresponden por la nuda propiedad y la participación en las utilidades no cedidas.
Se estipula en la escritura que los impuestos que emanen del contrato de usufructo, serán de cargo del
usufructuario, especialmente aquellos que digan relación con el impuesto Global Complementario que se
deba
Al SII le aparece poco probable que las partes hayan querido celebrar un contrato en el cual el socio de la
sociedad de personas se obliga a donar parte de las utilidades que perciba de la sociedad, después que
éstas hayan ingresado a su patrimonio, lo cual significaría que para dar cumplimiento al contrato, cada
año, el socio, una vez percibidas las utilidades, debe insinuar la donación y luego declararse y pagarse
los impuestos que correspondan según la Ley de Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones.
Es más creíble que lo que se ha querido celebrar es la constitución de un “usufructo sobre el derecho a la
participación en las utilidades” y que se haya incurrido en una imprecisión del lenguaje.
Aceptada la tesis de que el contrato celebrado consiste en la constitución de un usufructo sobre los
derechos personales de un socio de una sociedad de responsabilidad limitada, mediante el cual los
usufructuarios tienen derecho a las utilidades que genera la sociedad, el SII se pronunció respecto del
tratamiento tributario que los usufructuarios deben dar a estas rentas.
A este respecto, estima que las rentas que perciban los usufructuarios deben declararlas en Impuesto
Global Complementario o Adicional, según el caso, pero sin derecho al crédito contemplado en el N° 3
del artículo 56 y 63 de la Ley de la Renta, en vista de que la Dirección Nacional mediante los Oficios
Ordinarios 2.314, de 03.10.97, y 1.723, de 29.04.94, ha interpretado que este crédito es de carácter
personalísimo y cede en beneficio exclusivo del socio o accionista, en su calidad de tales.
Advierte, asimismo, el SII que al estar constituido el usufructo bajo el título gratuito de una donación, los
usufructuarios necesariamente quedan afectos al impuesto a las donaciones establecido en la Ley N°
16.271 por las utilidades que perciban en el ejercicio de este derecho.
Sin embargo esas rentas son un ingreso no constitutivo de renta para tales personas, conforme a lo
dispuesto por el N° 9 del artículo 17 de la ley precitada.
Se trata de siete sociedades de inversión que, en su calidad de accionistas, han formado una Sociedad
Anónima Inmobiliaria para realizar negocios de bienes raíces y que el capital aportado por los socios ha
sido insuficiente para la concreción de un negocio inmobiliario y están considerando la posibilidad de
aumentar el monto de los aportes mediante un “Convenio entre Accionistas”, según lo autoriza la Ley N°
18.046, de 1981, pacto mediante el cual todos los accionistas se obligan a proporcionar a la sociedad
anónima, el financiamiento necesario mediante transferencias de dinero en cuenta corriente, en
proporción a su participación en el capital de dicha empresa, transferencias de dinero estipuladas en un
Contrato de Cuenta Corriente Mercantil, que después de un tiempo determinado les será devuelto, en
cumplimiento de los acuerdos que se suscriban en el referido Convenio entre Accionistas.
Solicitan un pronunciamiento del SII sobre el tratamiento tributario que afectaría a los respectivos
Contratos de Cuenta Corriente Mercantil, en cuanto a si le son aplicable las disposiciones de la Ley de
Impuesto de Timbres y Estampillas, del D.L. N° 3.475, de 1980.
El SII expresa que la definición el Contrato de Cuenta Corriente Mercantil no da origen a una operación
de crédito de dinero propiamente tal, razón por la cual el documento en que se haga constar dicho
contrato, no se encontraría gravado con el Impuesto de Timbres y Estampillas.
No obstante lo anterior, el SII estima que es necesario que en la práctica se pueda comprobar que el
contrato que se pretende llevar a efecto corresponda efectivamente a una relación comercial verdadera
entre las partes y que éste, contenga todos los elementos esenciales para su existencia, a saber:
Es indispensable que el objeto de la remesa -en este caso el dinero-, sea transferido y determinada su
libre disposición por el receptor en plena propiedad, resultando de ello que no tendrá un empleo
determinado, ni tampoco deberá existir la obligación de tener a la orden del remitente su valor
equivalente.
Deben justificarse debidamente las acreditaciones que deban hacer en la cuenta corriente al momento de
la recepción.
Otro elemento esencial en este contrato es la indivisibilidad de la cuenta en la cual no hay deudor ni
acreedor, sólo hay un debitado y acreditado. El acreditado no es deudor aunque puede llegar a serlo,
como también el debitado, esta circunstancia esta subordinada al resultado final de la cuenta, operada
que sea la compensación, en la que incluso por un justo equilibrio o exacto balanceo del debito o crédito,
excluya la posibilidad de toda existencia de acreedor y deudor.
Como último elemento esencial correlativo del establecimiento de un saldo como consecuencia de la
compensación, está su exigibilidad, que se traduce en la obligación de pagarlo por aquel a cuyo cargo
resulte, como consecuencia de la diferencia de valores intercambiados.
En definitiva el SII interpretó que, en la medida en que dichos contratos se contengan los requisitos
constitutitos esenciales, anteriormente citados, que deben estar siempre presentes para que se configure
un Contrato de Cuenta Corriente Mercantil, estos no se encontrarían gravados con el tributo en comento.
Al respecto, la Corte consideró que la escritura pública de compra contiene declaraciones dispositivas
que se presumen verdaderas, siendo el instrumento público posterior inoponible al Servicio de Impuestos
Internos, en cuanto su contenido es meramente enunciativo y es posterior tanto a la escritura que rectifica
como a la citación del Servicio.
El fallo de la Corte de Apelaciones dejó sin efecto liquidaciones emitidas en contra del contribuyente en
razón de contratos de préstamo a plazo indefinido, respaldados, para garantizar su cobro, con pagarés a
la vista. La Corte distinguió entre el “hecho gravado simple”, cuando existe un documento que contiene
una operación de crédito de dinero y el “hecho gravado complejo”, situación en que existen dos hechos
gravados simples, dos documentos, pero se aplica el impuesto sólo sobre uno de ellos.
Así, se expresa en la sentencia que debido a la existencia de préstamos sin documentos, y por ser el
impuesto sobre Timbres y Estampillas esencialmente documentario, nos encontramos ante un hecho
gravado simple, recayendo el tributo sólo sobre el pagaré.
En la tabla habilitada en la hoja siguiente, se presentan los porcentajes de impuesto efectivos que
corresponde aplicar, dependiendo del tramo en el que se encuentre el contribuyente de acuerdo con su
renta y el monto que resulta al aplicar estos porcentajes sobre los tramos de renta dispuestos.
Desde Hasta
MENSUAL -.- 408.739,50 0,00 0,00 Exento
408.739,51 908.310,00 0,05 20.436,98 3%
908.310,01 1.513.850,00 0,10 65.852,48 6%
1.513.850,01 2.119.390,00 0,15 141.544,98 8%
2.119.390,01 2.724.930,00 0,25 353.483,98 12%
2.724.930,01 3.633.240,00 0,32 544.229,08 17%
3.633.240,01 4.541.550,00 0,37 725.891,08 21%
4.541.550,01 y más 0,40 862.137,58 Más de 21%
QUINCENAL -.- 204.369,75 0,00 0,00 Exento
204.369,76 454.155,00 0,05 10.218,49 3%
454.155,01 756.925,00 0,10 32.926,24 6%
756.925,01 1.059.695,00 0,15 70.772,49 8%
1.059.695,01 1.362.465,00 0,25 176.741,99 12%
1.362.465,01 1.816.620,00 0,32 272.114,54 17%
1.816.620,01 2.270.775,00 0,37 362.945,54 21%
2.270.775,01 y más 0,40 431.068,79 Más de 21%
SEMANAL -.- 95.372,51 0,00 0,00 Exento
95.372,52 211.938,90 0,05 4.768,63 3%
211.938,91 353.231,50 0,10 15.365,57 6%
353.231,51 494.524,10 0,15 33.027,15 8%
494.524,11 635.816,70 0,25 82.479,56 12%
635.816,71 847.755,60 0,32 126.986,72 17%
847.755,61 1.059.694,50 0,37 169.374,50 21%
1.059.694,51 y más 0,40 201.165,34 Más de 21%
DIARIO -.- 13.624,61 0,00 0,00 Exento
13.624,62 30.276,90 0,05 681,23 3%
30.276,91 50.461,50 0,10 2.195,08 6%
50.461,51 70.646,10 0,15 4.718,15 8%
70.646,11 90.830,70 0,25 11.782,76 12%
90.830,71 121.107,60 0,32 18.140,91 17%