LICENCIATURA EN

DERECHO

PROF. MANUEL
MIRANDA QUIROZ

DHTIC

JESSICA MICHELLE
GONZALEZ MENDEZ
 Es incuestionable el papel central que juega la
libertad de expresión en el fortalecimiento de la
democracia. El derecho a expresar las ideas y
difundir las informaciones de que se tiene
conocimiento es indispensable para que los
habitantes de un país participen en las
actividades públicas.
RELACIÓN CON EL ORDEN PÚBLICO EN
UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA.

El concepto de orden público reclama que, dentro

de una sociedad democrática, se garanticen las
mayores posibilidades de circulación de
noticias, ideas y opiniones, así como el más amplio
acceso a la información por parte de la sociedad
en su conjunto. La libertad de expresión se inserta
en el orden público primario y radical de la
democracia.
 La libertad de expresión es una piedra
angular en la existencia misma de una
sociedad democrática. Es indispensable para
la formación de la opinión pública.
Por ende, es posible afirmar que una
sociedad que no está bien informada no es
plenamente libre.
DIMENSIONES INDIVIDUAL
Y SOCIAL.

En su dimensión individual, la libertad de

expresión no se agota en el reconocimiento
teórico del derecho a hablar o escribir, sino que
comprende además, inseparablemente, el
derecho a utilizar cualquier medio apropiado
para difundir el pensamiento y hacerlo llegar al
mayor número de destinatarios.
 En su dimensión social la libertad de expresión es
un medio para el intercambio de ideas e
informaciones y para la comunicación masiva entre
los seres humanos. Implica el derecho de todos a
conocer opiniones y noticias. Esas dos dimensiones
deben ser garantizadas simultáneamente.
 INTERPRETACIÓN.

La libertad de expresión, en todas sus

formas y manifestaciones, es un derecho
fundamental e inalienable, inherente a
todas las personas. Es, además, un requisito
indispensable para la existencia misma de
una sociedad democrática.
 El derecho y respeto de la libertad de
expresión se erige como instrumento que
permite el intercambio libre de ideas y
funciona como ente fortalecedor de los
procesos democráticos, a la vez que
otorga a la ciudadanía una herramienta
básica de participación.
 RESTRICCIONES

Una restricción a la libertad de expresión

puede ser o no violatoria de la Convención,
según se ajuste o no a los términos en que
dichas restricciones están autorizadas.

La expresión restricción alude a la

conducta definida legalmente como
generadora de responsabilidad por el
abuso de la libertad de expresión.
CENSURA PREVIA

Entre las prohibiciones explícitas que el

artículo 13 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos dirige al Estado, figura la
censura previa, que constituye una forma de
supresión radical de la posibilidad de
expresar el pensamiento.

Esta censura afecta drásticamente el derecho

de otras personas a tomar conocimiento de
las ideas de terceros y, en tal sentido, genera
nuevas violaciones que van más allá del
emisor del mensaje.
 VIOLACIONES CONEXAS,
RESTRICCIONES INDIRECTAS Y OTRAS
MEDIDAS.

Se trata de acciones u omisiones que traen

consigo la inhibición del sujeto, como
consecuencia de la intimidación, la obstrucción
de canales de expresión o la “siembra” de
obstáculos que impiden o limitan severamente el
ejercicio de aquella libertad.
 Ello ocurre, cuando:

1.- Se vulnera un derecho diferente de la

libertad de expresión misma.

2.- Se prohíbe el acceso a determinados

medios de los que regularmente se ha valido
el titular del derecho.

3.- Se restringe la libertad de circulación.

4.- Se desconocen los efectos de un contrato.

5.- Se impide a los titulares de ciertos bienes

la disposición de éstos.
LA PROTECCIÓN A LA LIBERTAD DE
EXPRESIÓN A TRAVÉS DE MEDIDAS
PROVISIONALES.

Los medios de comunicación

social sirven para materializar
el ejercicio de la libertad de
expresión. Por ello, sus
condiciones de
funcionamiento deben
adecuarse a los
requerimientos de esa
libertad.
 MEDIDAS ESPECÍFICAS

Toda restricción a la libertad de

expresión debe fundamentarse en
alguna de las causales que son
mencionadas en los tratados sobre
derechos humanos. Cualquier
restricción que no se base en alguno
de estos objetivos resulta
incompatible con la libertad de
expresión.
 CONCLUSIÓN.

A partir de este derecho las personas pueden obtener

información de cualquier índole, tanto la objetiva e
imparcial como aquellas opiniones e ideas subjetivas;
pueden pensar libremente y formar así sus propias
convicciones e ideas sobre las diferentes situaciones de
la vida; y por ultimo comunicar la información y sus
ideas y opiniones por los diversos medios de
comunicación que existan.
 REFERENCIAS

García Ramírez, S. & Gonza A. (2007). Libertad de Expresión en la

Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
México, DF.

http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n

http://www.academia.edu/1610634/El_Derecho_a_la_Libertad_de_E
xpresion

http://www.slideshare.net/espaciopublico/restricciones-a-la-libertad-
de-expresin#

http://www.iidh.ed.cr/BibliotecaWeb/Varios/Documentos/BD_12310
64373/Libertad%20de%20expresion%20en%20las%20Americas.pdf?ur
l=%2FBibliotecaWeb%2FVarios%2FDocumentos%2FBD_1231064373%
2FLibertad+de+expresion+en+las+Americas.pdf