Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 2
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 2
1. Descripción de la actividad
1
Nombre Rol Letra
A
B
C
D
E
2
B: La Suma de Riemann del punto medio.
C: La Suma de Riemann por la derecha.
D: La Suma de Riemann Inferior.
E: La Suma de Riemann por la Izquierda.
Tabla de aproximaciones
Partición(n) Suma Error(%)
Riemann
4
10
Últimos 3 dígitos de su cc
Últimos 4 dígitos de su cc
3
ecuaciones o fórmulas. Se debe referenciar con normas APA las
fuentes de consulta.
• El desarrollo de un código que genera las Sumas de Riemann
usando Python, las líneas de dichas celdas de código deben
estar sustentadas paso a paso con comentarios.
• En una celda markdown se debe exponer la tabla de las
aproximaciones con sus errores porcentuales, y finalice
contestando la siguiente pregunta: ¿Cuántas particiones
requerirá para obtener un error relativo porcentual menor que
0.001?
• En una celda Markdown se deben adjuntar las cuatro gráficas
de las Sumas de Riemann desarrolladas en Geogebra con su
respectivo análisis. Y la respuesta a la pregunta
• La bibliografía en APA en una celda mardown.
Condiciones de entrega:
• Debe ser entregado un archivo en extensión .ipynb nombrado de
la siguiente manera en el foro colaborativo:
G##_nombreEstudiante_Ej1letra.ipynb
Donde:
• G##: es el número del grupo al que pertenecen
• nombreEstudiante es el nombre del estudiante tal como aparece en
el foro.
• Ej1letra: corresponde a la letra del ejercicio 1 seleccionado (A, B,
C, D o E).
Por ejemplo:
4
G21_Carlos Alberto Alvarez Henao_Ej1A.ipynb
• No se acepta el link de Google Colab u otros como Word o PDF.
1
B: 𝑓 (𝑥) = , centrado en 𝑥 = −1/2
23
567(2)
C: 𝑓 (𝑥) = 68
, centrado en 𝑥 = −2
5
fórmulas. Se deben referenciar con normas APA las fuentes de
consulta.
• Desarrollo de un programa Python que determine los polinomios
Taylor desde el grado cero (0) hasta el grado cinco (5) usando
celdas de código y sustentando las líneas de código de cada paso
con comentarios.
• Realice una gráfica comparativa con la evaluación de los
polinomios solicitados en el ítem anterior y determine cuál es el
error de truncamiento resultante en cada uno de los polinomios
hallados. Haga una gráfica del comportamiento del error para
cada polinomio.
• Presente un análisis de resultados basándose en la teoría y en
los resultados obtenidos en una celda markdown.
• La bibliografía en APA en una celda Mardown.
• Video en celda Markdown: realice un video donde exponga la
solución del ejercicio seleccionado, el cual debe subir a YouTube
o cualquier otra plataforma de video. El estudiante debe aparecer
en la grabación de frente y mostrar a la cámara el documento de
identificación donde sea visible el nombre y apellido, ocultando el
número de este. Debe compartir el enlace del vídeo en la
celda Markdown final y el vídeo no debe superar los 10 minutos
de duración.
Condiciones de entrega:
Debe ser entregado un archivo en extensión .ipynb nombrado de la
siguiente manera en el foro colaborativo:
6
G##_nombreEstudiante_Ej2letra.ipynb
Donde
• G##: es el número del grupo al que pertenecen
• nombreEstudiante es el nombre del estudiante tal como aparece en
el foro.
• Ej1letra: corresponde a la letra del ejercicio 2 seleccionado (A, B,
C, D o E).
Por ejemplo:
G21_Carlos Alberto Alvarez Henao_Ej2A.ipynb
• No se acepta el link de Google Colab u otros como Word o PDF.
7
Genere un archivo de Google Colab que cuente con:
• Presentación del ejercicio en una celda markdown.
• Presentación teórica de los dos métodos de solución de
ecuaciones no lineales que acompañan a su elección de letra en
una celda Markdown, utilizando código Latex para las
ecuaciones o fórmulas. Se deben referenciar con normas APA
las fuentes de consulta.
• Presentar la grafica de la ecuación usando Geogebra en una
celda Markdown, en donde se observe la primera raíz
positiva y genere una tabla de valores en una celda de código
para determinar el intervalo donde se encuentra dicha raíz.
• Desarrollo de un código Python para los dos métodos que
acompañan a la elección del ejercicio y que determine la raíz
con una exactitud de 10@E . Las líneas de dichas celdas de código
deben estar sustentadas paso a paso con comentarios.
• Elabore una tabla con los resultados obtenidos en los dos
métodos anteriores con el error.
• Realizar un gráfico donde aparezca el error vs las iteraciones
que le permita comparar la convergencia de los dos métodos.
• En una celda markdown presente un análisis de resultados
indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál método
presenta un mejor desempeño para encontrar la solución. ¿Cuál
es su conclusión?
• Exponga la bibliografía en APA en una celda markdown.
Condiciones de entrega:
Debe ser entregado un archivo en extensión .ipynb nombrado de la
siguiente manera en el foro colaborativo:
G##_nombreEstudiante_Ej3letra.ipynb
Donde
• G##: es el número del grupo al que pertenecen
• nombreEstudiante: es el nombre del estudiante tal como aparece en
el foro.
8
• Ej3letra: corresponde a la letra del ejercicio 3 seleccionado (A, B,
C, D o E).
Por ejemplo:
G21_Carlos Alberto Alvarez Henao_Ej3A.ipynb
• No se acepta el link de Google Colab u otros como Word o PDF.
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe: Revisar la presentación del
curso, aceptar las normas y condiciones para el desarrollo del curso,
revisar la agenda del curso y realizar su presentación en el foro
general del curso.
9
Evidencias grupales:
Las evidencias grupales a entregar son:
• En el Entorno de Evaluación - Tarea 2 – Fundamentos de
Programación, Teoría de Errores y Solución de Ecuaciones No
Lineales, subir un único archivo en formato comprimido (RAR, ZIP,
7zip, o equivalente), con el compilado de los ejercicios
desarrollados por cada uno de los integrantes del grupo, el cual
debe nombrarse: G##_Tarea_2, ejemplo:
G21_Tarea_2.zip
y debe contener:
Ø los archivos en formato ipynb, con las actividades de cada uno
de los integrantes del grupo, nombrados como se indicó en un
ítem anterior.
10
4. Antes de entregar el producto solicitado revise que cumpla con
todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades, rúbrica de evaluación y por parte del tutor en el foro
de discusión.
5. No cometa fraudes, ni plagios ni actos que atenten contra el
normal desarrollo académico de las actividades.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o
grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.
Tenga presente que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013,
artículo 99, se considera como faltas que atentan contra el orden
académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir,
presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra,
trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica
también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no
haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o
copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de
productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales
reservados para la Universidad”
11
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
12
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 0
puntos
Nivel alto: El estudiante realiza adecuadamente el ejercicio
sobre teoría de errores, según lo solicitado.
Segundo criterio
de evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 16 puntos y 25 puntos
Realización del
Nivel Medio: El estudiante realiza de forma parcial, o con
ejercicio sobre
errores, el ejercicio sobre teoría de errores, o no se ciñe a lo
Teoría de errores –
solicitado.
Series de Taylor.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 1 puntos y 15 puntos
representa 25
puntos del total Nivel bajo: El estudiante no realiza, o realiza de forma
de 115 puntos de incorrecta, el ejercicio sobre teoría de errores.
la actividad
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 0
puntos
Nivel alto: El estudiante presenta el enlace del vídeo, con una
explicación correcta del ejercicio 2 y demuestra una adecuada
Tercer criterio de comprensión y aplicación de los conceptos de programación.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Presentación del entre 11 puntos y 15 puntos
video explicativo del
Ejercicio 2 Nivel Medio: El estudiante presenta el enlace del vídeo, pero
da explicación incorrecta del ejercicio 2 y demuestra una
comprensión parcial de los conceptos de programación.
Este criterio
representa 15 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total entre 1 puntos y 10 puntos
de 115 puntos de
la actividad Nivel bajo: El estudiante no presenta el enlace del vídeo
explicativo del ejercicio 2.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 0
puntos
13
Nivel alto: El estudiante realiza adecuadamente el ejercicio
sobre los métodos para la solución de ecuaciones no lineales,
Cuarto criterio de según lo solicitado.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Realización del entre 16 puntos y 20 puntos
ejercicio sobre los
métodos para la Nivel Medio: El estudiante realiza de forma parcial, o con
solución de errores, el ejercicio sobre los métodos para la solución de
ecuaciones no ecuaciones no lineales, o no se ciñe a lo solicitado.
lineales.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 1 puntos y 15 puntos
representa 20
puntos del total Nivel bajo: El estudiante no realiza, o realiza de forma
de 115 puntos de incorrecta, el ejercicio sobre los métodos para la solución de
la actividad ecuaciones no lineales.
14
Nivel bajo: El estudiante no presenta aportes individuales y no
participa activamente en el foro.
15