Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RELACIÓN DE HECHOS:
I. Tal como lo demuestro con el Certificado de Nacimiento número treinta y cuatro (34),
folio trescientos veinticinco (325), del libro ochenta y cuatro (84) del Registro Nacional
de las Personas de la República de Guatemala, soy madre de mi menor hija ISAURA
DINORA CASTAÑON CASTAÑON, quien nació en el municipio de Tejutla,
Departamento de San Marcos, el cinco de mayo del año dos mil quince. ------------------
JUICIO ORDINARIO DE IMPUGNACION DE
PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL
NUEVO
II. Es el caso, señor Juez, que el día lunes diecisiete de marzo del año dos mil veinte,
me apersone al Registro Nacional de las Personas con Sede en el Municipio de Tejutla,
Departamento de san Marcos con el objeto de solicitar el Certificado de Nacimiento de
mi hija ISAURA DINORA CASTAÑÓN CASTAÑÓN, el cual me serviría para trámites
educativos de ella, pero me encontré con la sorpresa que según el Certificado de
nacimiento descrito en el numeral I de relación de hechos de este memorial , mi señor
padre: MANUEL ANOTNIO CASTAÑON RODRÍGIUEZ, reconoció como hija suya a
mi menor hija ISAURA DINORA CASTAÑON, sin tener derecho o razón alguna para
hacerlo, toda vez que el es abuelo de dicha menor y el parentesco que nos une es de
padre de mi persona y abuelo de dicha menor; por lo que es ilógico, incongruente e
ilegal ya que el no siendo el legítimo padre haya reconocido a dicha menor como si
fuera hija de él, como tampoco que mi menor hija lleve el apellido de padre que de
hecho y por derecho no le corresponda. ------------------------------------------------------------
III. Una vez enterada del hecho ya indicado, el demandado me expone que en ningún
momento accionó de mala fe y mucho menos de forma deliberada con el objeto de
perjudicar a mi menor hija, toda vez que cuando ella nació al encontrarme en cama por
razón del parto, el se apersonó al Registro Civil de las Personas únicamente con el
objeto de hacerme favor de dar el aviso del nacimiento de dicha menor, dando su
nombre como compareciente y como madre soltera creyendo que era lo legal, indicó
ser padre de la misma, desconociendo que podría tener consecuencias jurídicas.------
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“… Los hijos de madres soltera serán inscritos con los apellidos de ésta…” Artículo 4
del Código Civil. “Prueba en contrario. Contra la presunción del articulo anterior no se
admiten otras pruebas que la prueba molecular genética del Ácido Desoxirribonucleico
(ADN)…” “Los padres pueden reconocer al hijo conjunta o separadamente. El
reconocimiento hecho por uno solo de los padres, solo produce efectos respecto de él.
El padre o la madre que no intervino en el acto, así como el propio hijo o un tercero
interesado legítimamente, puede impugnar el reconocimiento, dentro de seis meses a
contar del día en que tal hecho fue conocido por ellos”. “La paternidad puede ser
judicialmente declarada: … 5º cunado el resultado de la prueba biológica del Ácido
Desoxirribonucleico -ADN- determine científicamente la filiación con el presunto padre,
madre e hijo. Si el presunto padre se negare a someterse a la práctica de dicha prueba
de la paternidad, salvo prueba en contrario. La prueba del Ácido Desoxirribonucleico -
ADN- deberá ser ordena por juez competente, pudiendo realizarse en cualquier
institución de carácter publica o privada, nacional o extranjera, especializadas en dicha
materia… En juicios de impugnación de paternidad o maternidad será admisible en
iguales condiciones y circunstancias, la prueba molecular genética del Ácido
Desoxirribonucleico -ADN-” Artículos 200, 214 y 221 del Código Civil. “Las contiendas
JUICIO ORDINARIO DE IMPUGNACION DE
PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL
NUEVO
MEDIOS DE PRUEBA:
PETICIÓN:
CITA DE LEYES
177, 194, 195, 197, 198 del Código Procesal Civil y Mercantil. Artículos 1, 3, 8,
9, 10, 11, 12, 13, 19 y 20 de la Ley de Tribunales de Familia. Artículos 141, 142,
143, de la Ley del Organismo Judicial. ------------------------------------------
Abogada