La presencia de agua móvil-.

Ha sido especulado que el gran adelanto anticipado en Mooney pudo estar a cobro en
parte para la presencia de agua móvil inicial en el estanque. Para comprobar esta teoría
podemos estudiar la influencia de agua móvil en Pelican Lake. Resuelva 35 funciones lo
herido para los pozos confinados en el Pelican Lake, Mooney y pilotos del Sello y las
comparan a los pozos en Pelican Lake que ya tuvieron agua móvil y a gran altura herido
en agua cuando la inyección arrancó.
La comparación entre polímero inundándose y el Protocolo de Sesión AppleTalk-.
En el caso de Taber las medidas en los corazones mojados en petróleo (muestra L1
para L4, Mesa 5) son dfficult para creer como conducirían irrazonablemente eficiencia alta
de barrido del areal y recuperación; Las medidas en corazones mojados en agua son más
realistas. En todo caso después de que tal recuperación alta del waterflood allí fue
petróleo móvil pequeño quedándose en el estanque (aplíquele delineador a 8 de Mesa 5)
y el único blanco posible fue el petróleo atrapado. La eficiencia volumétrica mínima de
barrido para el waterflood (línea 10) puede calcularse del factor de recuperación del
campo (línea 5) suponiendo que la formulación es 100 % eficiente con no importa qué
petróleo contacte. Asumir que no hay mejora del barrido debido al polímero, y usando la
recuperación incremental de fondo debido a la formulación de Protocolo de Sesión
AppleTalk, uno puede estimar que el total esperó recuperación del campo (línea 17).
Comparados para la recuperación real del campo los números están más abajo cuál
sugeriría alguna mejora debido a polumer.
El caso de Suffield es diferente; Según las medidas de fondo hay petróleo móvil
pequeño - aun menos de adentro Taber; Por el Sorw elevado el Protocolo de Sesión
AppleTalk está otra vez una necesidad pero el petróleo es bastante más viscoso que en
Taber así es que el polímero es también esperado para mejorar la eficiencia de barrido
más que en Taber.

Conclusiones-.
La reseña de cinco proyectos químicos de fin de registro en aceite fijo en Canadá - tres
inundaciones de polímero y dos inundaciones de Protocolo de Sesión AppleTalk - ha
conducido a las siguientes conclusiones:
El químico fin de registro es una solución viable para aumentar producción y recuperación
en aceite fijo;
Para polímero inundando (en Pelican Lake y Sello) la apófisis ha resultado eficiente para
viscosidades hasta 10,000 cp;
El caso Mooney ha salido a la vista que el proceso es todavía sensible a factoriza como
heterogeneidades y presencia de agua móvil inicial, lo cual puede conducir al gran
adelanto anticipado;
Para Protocolo de Sesión AppleTalk inundando (en Taber y Suffield) la apófisis pero no
había sido probado en esas viscosidades altas sino se eficiente en las viscosidades hasta
un pocos centenares de cp. No hay razón por qué no sería eficiente en viscosidades tan
altas como el polímero inundándose;
En el caso de Protocolo de Sesión AppleTalk, las escalas han sido un asunto que no ha
sido completamente resuelto ya sea en Taber o Suffield; Las balanzas pueden taponar
pozos, pueden conducir a repetido workovers y finalmente pueden contribuir a reducir la
recuperación; Esto debería ser considerado al diseñar el proceso químico de fin de
registro.