Ep. Esp Esorito: 01 ‘Cuademo: principal ‘sumilla: demanda contencioso administrativa SENOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL DE CAJAMARCA, CESAR HUMBERTO TERRONES NORIEGA, identificado con NI. 27043263, con domicilio en Jr. Union N 104, distrito ¥ provincia de Celendin, sefialando domicilio procesal en Jr. Atahualpa N° 343, Cajamarca (ref. Hostal Don Pepe), CASILLA ELECTRONICA N° 67370, correo electronico’ ficardocallabazan@amail.com y celular N° 918985363 (Whats App), a Ud. respetuosamente digo ne 1. PEDIDO De conformidad con el art. 11 de la Ley 27584; Ley del Proceso Contencioso administrativo, y art. § inciso 1 y 4 del Decreto Supremo N° 013-2008-JUS interpongo DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA y la dirjo contra la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE CAJAMARCA, representado por su director José Presvitero Alarcén Zamora, con domicilio en carretera Barios del inca kilémetro 3 % (tres y medio) distrito y provincia de Cajamarca; con la finalidad de que judicialmente SE DECLARE LA NULIDAD total de la Resolucién Directoral Regional N° 1504-2021/ED- CAJ de fecha 30 de julio de 2021 y NULIDAD de la Resolucion Directoral N° 1726-2020- GR-CAJ-DRE-CAJ-UGEL-CEL-D de fecha 22 de setiembre de 2020, por vulneracién principios y derechos fundamentales. Consecuentemente, el juzgado debera ordenar a la demandada el reintegro de mi remuuneraci6n por concepto de bonificacion especial mensual por preparacién de clases y evaluacién equivalente al 30% de mi remuneracion total o integra; cuya pretensién lo amparamos en el art. § inciso 1 y 4 de Decreto ‘Supremo N° 013-2008-JUSM HECHOS EI suscrito tiene la condicién de profesor nombrado seguin Resolucion Directoral Departamental N° 1755 de fecha 28 de agosto de 1987, es decir a la fecha tengo mas de 23 aos de servicios al Estado (sector educacion) Con escrito de fecha 13 de enero de 2020 (recepcionade el 14 enero 2021) solicité a a Ugel de Celendin el recdlculo por bonificacién especial mensual por preparacion de clases y evaluaci6n equivalente al 30% de mi remuneracién total o integra, a fin de que la entidad me reintegre dichos conceptos, sin embargo con Resolucién Directoral N° 1726-2020-GR-CAVDRE-CAJUGEL-CEL-D de fecha 22 de septiembre de 2020, deciaré infundada mi solicitud, . Ante dicha denegatoria interpuse recurso de apelacion contra la resolucién N° 1726- 2020, sin embargo, con Resolucion Directoral Regional N° 1504-2021/ED-CAJ de fecha 30 de julio de 2021 se declaré infundado mi recurso de apelacion. Las resoluciones administrativas materia de nulidad han venorado el art. 51 y 138 de la Constitucién Politica del Estado, asi como dispositivos directrices de estricto cumplimiento, en cuanto a la jerarquia de normas, el debido procedimiento y la motivacion de resoluciones. En ninguna parte de éstas se encuentra sustento l6gico y probatorio que conlleve a la negacién de mi pretension Los emplazados refieren que yo no tendria derecho de cobrar las pretensiones por las que estoy accionando; con ello ja demandada no hace sino restar importancia a la nomatividad, a las sentencias y jurisprudencias vinculantes que existe sobre ol Particular. Se desprende que las decisiones administrativas se han expedido como mero trémite, sin sustento constitucional, legal, jurisprudencial y doctrinario, La Ugel de Celendin y la DRE de Cajamarca no han tenido en cuenta que sobre el particular hay abundante jurisprudencia y precedentes vinculantes, donde se ha ordenado a dichas entidades que cumplan con expedir resolucién administrativa y que se reintegre la bonificacién especial por preparacion de clases y evaluacién equivalente al 30% de la remuneracién total o integra Deberd deciararse fundada la presente accién y ordenar a la demandada que cumpla con expedir resolucion administrativa y de este modo se me reintegre por concepto de bonificacion especial mensual por preparacion de clases y evaluacion equivalente «al 30% por de mi remiuneracién total o integra, toda vez que se ha demostrado que las resoluciones materia de impugnacién son violatorias de mis derechos laborales reconocidos en la ley del profesorado y su reglamento, asi como valores y principios reconocidos en la Constitucion y normas internacionales.7. El monto que debe reintegrarme la parte demandada asciende a S/. 141,620.29 por concepto de bonificacion especial mensual por preparacién de clases y evaluacién equivalente al 30% por de mi remuneraci6n total o integra; cuya liquidacion se ha calculado por 276 meses adeudados, es decir, DESDE el mes de enero de 1990 HASTA el mes de diciembre de 2013; cuya formula es: Meses adeudados: 23 afios (276 meses) Ultima remuneracién: Si. 1,740.38 30% de 1,723.63 = 513.17 Entonces: 513.17 X 276 meses = 141,620.29 Tota que deberd reintegrarme la entidad demandada es de S/. 141,620.29 Ml, FUNDAMENTO JURIDICO. Constitucién Politica del Estado Art. 1, que establece que la defensa de la persona y el respeto de su dignidad son el fin ‘supremo de la sociedad y del Estado Art. 26, que garantiza la igualdad de oportunidad sin discriminacién, el cardcter lrrenunciable de los derechos laborales y la interpretacion favorable al trabajador Att. 61, cuyo dispositive establece la observancia obligatoria de la jerarquia d enromas istrat Ait. 146, Referido al de impugnar las resoluciones ad LEY 27584; ley del Proceso Contencioso administrativo. Art. 11 (legitimidad para obrar) y articulos afines Dicha protensién lo amparamos en ol art. § inciso 1 y 4 del Decreto Supremo N° 013- 2008-JUS Ast. Vil del TP del Cédigo civil (iura novit curia) IV. MONTO DEL PETITORIO El monto del petitorio es S/. 141,620.29; monto que corresponde al reintegro por concepto de bonificacion especial mensual por preparacion de clases y evaluacion ‘equivalente al 30% de mi remuneracién total o integra; cuya liquidacion se ha calculado DESDE el mes de enero de 1990 hasta el mes de diciembre de 2013 (23, afios)V. VIAPROCEDIMENTAL Corresponde la via del PROCESO ESPECIAL, conforme al art. 25 de la Ley 27584, dado que se solicita nulidad de las resoluciones administrativas VI. MEDIOS PROBATORIOS 1. Solicitud de recaiculo de bonificacion por 30% de preparacion de clases y evaluacién_(copia_legalizada) Con dicha resolucion inicié el procedimiento administrativo para cobrar el 30% por preparacion de clases y evaluacion. 2. Resolucién Directoral N° 1726-2020-GR-CAJ-DRE-CAJ-UGEL-CEL-D de fecha 22 de setiembre de 2020 (copia legalizada) Con esta resolucién la Ugel nego mi derechos materia de proceso; cuya resolucién es materia de nulidad. 3. Recurso_de_apelacién (copia legalizada) Acredito con ello la impugnacion realizada en el ambito administrativo. 4. Resolucién Directoral Regional N° 1504-2021/ED-CAJ de fecha 30 de julio de 2021 (copia legalizada) Esta es la resolucién materia de nulidad; cuya resolucién declaré infundado mi recurso de apelacion en via administrativa 5. Gargo de notificacion (original) Acredito con ello que he sido notificado en ultima instancia administrativa el 10 de agosto de 2021, por lo que me hallo dentro del plazo para interponer la presente demanda 6. Tres boletas de pago (copia legalizada) Acredito con ello el monto que percibi en las fechas que corresponde al cobro del 30% por preparacion de clases y evaluacion 7. Resoluci6n Directoral departamental N° 1755 (copia certificada) Acredito con ello mi condici6n de profesor nombrado 8. Informe Escalafonario N° 00285-2021 (original) da sustento a mi prueba anterior. vil. ANEXOs: 1A. Fotocopia de mi DNI 1-B. Solicitud de recaiculo de bonificacién por 30% de preparacion de clases y evaluacion (copia legalizada) 1-C- Resoluci6n Directoral N° 1726-2020-GR-CAJ-DRE-CAJ-UGEL-CEL-D de fecha 22 de setiembre de 2020 (copia legalizada) 4-D. Recurso de apelacién (copia legalizada)1-E- Resolucién Directoral Regional N° 1504-2021/ED-CAW de fecha 30 de julio de 2021 (copia legalizada) 1-F- Cargo de notificacién (original) 1-G- Tres boletas de pago (copia legalizada) 1-H- Resolucién Directoral departamental N° 1755 (copia certificada) 1-I- Informe Escalafonario N° 00285-2021 (original) 1-J- Certificado de habilidad del abogado 1-K- Voucher por derecho de notificacién y arancel por ofrecimiento de pruebas POR LO EXPUESTO: Pido proveer de acuerdo a ley Celendin, 13 de setiembre de 2021DR. EVER SOLANO OYARCE’ SCANT rs, CERTIFICO: QUE LA PRESENTE COPIA FoTOSTATIC £3 UNA REPRODUCCION EXACTA DEL DOCUMENTO ORIGWAL QUE HE TENIDO A LA VISTA, Ak QUE ME ‘EMITO EN CASO NECESARIO, 25 AGO. 2021 CELENDIN, = “ < ee "ABOGAI NOTARIO PU aDR. EVER SOLANO OYARCE (BOGADO NOTARIO PUBLICO se EAR Ra SEE Seqtimio Piso ELEFONO 076 - 622516 CeLERDIN CCRJAMARCA PERO SOLICITO: RECALCULO DE BONIFICACION POR 30 % DE PREPARACION DE~~ CLASES Y EVALUACION i ° ae Sr. Profesor CARLOS TEODORO SANCHEZ MUNOZ & a to nt DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL ~ CELENDIN ene (6. César Humberto Terrones Noriega, peruano, identificado con DNI N? 27043263, docente de la 'E, N# 82392 “San Isidro” Celendin, con domicilio real en el Jirén Unién N° 220 de Celendin- Region Cajamarca, ante Ud. me presento y expongo: PETITORIO: Que, al amparo del articulo 107 de la Ley N® 27444, asimismo el Art. 2 Inc.20 de la Constitucion del Estado que consagra el Derecho de Peticién, solicitamos que la bonificacién especial por breparacién de clases y evaluacién equivalente al 20 % que actualmente percibimos calculada sobre la base de la remuneracién total permanente, nos sea otorgada tomando como base de calculo la remuneracién total integra con retroactividad al mes de FEBRERO del afio 1991 FUNDAMENTO DE HECHO: 1. Elarticulo 48 de la Ley del Profesorado N2 24029, modificado por el articulo 1° de la Ley N@ 25212 establece “El profesor tiene derecho a percibir una bonificacién especial ‘mensual por preparacién de clases y evaluaciGn equivalente al 30 % de su remuneracién total. El personal Directivo y jerérquico, asi como el personal docente de la Administracién de la Educacién, asi como el personal docente de Educacién Superior incluidos en la presente ley, perciben, ademas, una bonificacién adicional por el desempefio del cargo Y por la preparacién de documentos de gestién equivalente al 5% de su remuneracién total”. 2. El articulo 210 del Decreto Supremo N@ 019-90-ED, Reglamento de la Ley del profesorado, 3. De las normas precitadas, de su andlisis e interpretacién juridica se desprende que la bonificacién especial por preparacidn de clases y evaluacién que actualmente vengo percibiendo por DS N@ 051-91-PCM que calcula dicha bonificacién sobre la Remuneracién Total Permanente, no eran ni son de aplicacién para el recurrente, Porque lo que realmente corresponde es el calcula da Ia bonificacién de un monto del 30% de la remuneracién total integra. 4. La Constitucién Politica del Perd en su articulo 138, segundo parrafo establece que en todo proceso al existir incompatibilidad entre la aplicacién de una norma constitucional, como en este caso la Ley del Profesorado 24029 y su Modificatoria Ley 25212 ysu norma legal como es de DS. N® 051-91-PCM, debe preferirse la primera, debiendo preferirse la norma legal respecto de cualquier otra de rango inferior, por lo que las bonificaciones solicitadas deben calcularse conforme a lo dispuesto por la Ley del Profesorado Ley 24029, entonces tomado como base de célculo la remuneracién total integra. 5. La Constitucién Politica de 1979, al amparo de la cual se aprobaron las Leyes N® 24029 Y su modificatoria N® 25212 no le otorgaba jerarquia de la Ley ni mucho menos capacidad modificatoria sobre éstas a los Derechos Supremos Extraordi expedidos con las facultades que sefialaba el articulo 211 | LEGALIZACION A LA VUELTA s=3> |10 PUBLICO DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION |. UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL ~CELENDIN AREA DE ASESORIA JURIDICA DE LA UGEL CELENDIN “DECENIO DE L& IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA MUJERES Y HOMBRES” “ARO DE L& UNIVERSALIZACION DE LA SALUD" Resolucién Directoral N° 7 26 2020-GR-CAJ/DRE-CAJ/UGEL-CEL-D Celenain 02 VISTO: El Expediente N° 1047-2020, a folios 07; y demés actuados que se adjuntan, CONSIDERANDO: Que, con fecha 14 de enero del 2020 es ingresado por mesa de partes de la Unidad de Gestién Educativa Local Celendin, expediente N’ 1047-2020, donde el administrado CESAR HUMBERTO TERRONES NORIEGA docente de la Jurisdiccién de la Unidad de Gestién Educativa Local Celendin solicita bonificacién especial por preparacién de clases y evaluacién equivalente al 30% que actualmente Percibimos sobre la base de la remuneracién total permanente, nos sea otorgada tomando como base de caleulo la remuneracién total integra con retroactividad al mes de febrero del afio 1991. Que, en atencién a lo previsto en el Articulo 117° inciso 1) del Texto Unico Ordenado de la Ley N° {P7444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, prevé “Cualquier administrado, individual 0 “olectivamente, puede promover por escrito el inicio de un procedimiento administrative ante todas y ‘cualesquiera de Ias entidades, ejerciendo el derecho de peticién reconocido en el Articulo 2° inc. 20) de 4a Constitucién Politica del Estado...", concordante con el ineiso $) del mismo cuerpo legal, que prescribe “Este derecho implica Ia obligacién de dar al interesado una respuesta por escrito dentro del Plazo legal’; en tal sentido, esta Instancia administrativa debe de revisar y determina sila pretensién del actor se ajusta a la pretensién requerida. Que, de la revisiGn, estudio y andlisis de los actuados que forman parte del expediente; se colige que, si bien es cierto, el Articulo 48° de la Ley del Profesorado N° 24029, modificada por Ley N° 95212, establece que “El profesor tiene derecho a percibir una bonificacién especial mensual por preparacién de clases y evaluacién equivalente al $0% de su remuneracién total. El Personal Directivo y Jerdrquico, as{ como el Personal Docente de In Administracién de Ia Educacién, as{ como el Personal Docente de Educacién Superior incluidos en la presente ley, perciben ademés, una bonificacién adicional por el desempetio del cargo y por la preparacién de documentos de gestién equivalente al 5% de su remuneracién total"; asimismo, el Decreto Supremo N° 051-91-PCM, el cual en su artfculo 8° reglamenta que: “Las bonificaciones, beneficios y dems conceptos remunerativos que perciben los. funcionarios, directivos y servidores otorgados en base al sueldo, remuneracién o ingreso total, serén LEGALIZACION A LA VUELTA => | VER SOLANO GYARCEGOBIERNO REGIONAL CAJAMAI CA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACIO! UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL — CELENDIN AREA DE ASESORIA JURIDICA DE LA UGEL CELENDIN “DEGENIO DE L& IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA MUJERES Y HOMBRES” “AHO DE L& UNIVERSALIZACION DE L& SALUD” Stalauier sea su forms, modalidad, peviodicidad y fuente de fnancamienta Asim, gua Prohibida la aprobacién de nuevas bonificaciones, beneticios, asignaciones, incentives, estimulos, ‘etribuciones, dietas, compensaciones econdmicas y conceptos de cualquier naturaleza con las snismas ‘aracteristicas seflaladas anteriormente. Los arbitrajes en materia laboral se sujetan a las limitaciones legales establecidas por la presente norma y disposiciones legales vigentes. La prohibicién incluye el Uncremento de remuneraciones que pudiera efectuarse dentro del rango 0 tope fijado para cada cargo (n Jas escalas remunerativas respectivas, en consecuentcia, seguin el dispositive presupuestal citado, la Prohibicién de cualquier reajuste o incremento de bonificacién alguna constituye un imperativo de obligatorio cumplimiento, no pudienda desconocerlo: y consecuentemente no se Puede desconocer el | modos operandi para su aplicacién; por tanto, segiin Jos dispositivos presupuestales citados, se prohibe cualquier reajuste o ineremento de bonificacién 0 asignacién alguna. Asimismo la norma antes citada sostiene que “queda prohibida la ‘aprobacién de nuevas bonificaciones, aignaciones, Incentivos, estimulos retribuciones, dietas y beneficios de toda indole, con les mismas f “Soracteristicas sefaladas anteriormente (...) la prohibicién incluye el incremento de remuneraciones eee /iN* Pudieran efectuarse dentro del rango o tope fjado para cada cazgo en la escalas Temunerativas"; Por lo que se tiene claro que existe prohibici6n expresa para reajustar o incrementar remuneraciones, Pensiones, bonificaciones, dietas, asignaciones, retribuciones, estimulos, incentivos 'y beneficios de toda {ndole; més atin con la dacién de la Ley N* 29044, Ley de Reforma Magisterial la cual mediante su Décintia Sexta Disposicién Complementaria, Transitoria y Final se ha derogado entre otras leyes la Ley 24029, Ley del Profesorado y su modificatoria Ley N* 25212, y ha dejado sin efecto todas las disposiciones que se opongan a la citada ley. ‘Que, con fecha 25 de noviembre de 2012, se publicé en el Diario Oficial “Fl Peruano” Ia Ley N* 29044, Ley de Reforma Magisterial, vigente a partir del 26 de noviembre de 2012, que en su Décima Sexta Disposicién Complementari, Transitoria y Final, se han derogado las Leyes 24029, 25212, 26260, 28718, 29062 y 29762, dejindose sin efecto todas a disposiciones que se opongan, no procediendo ajuste alguno. Que, por tales consideraciones y teniendo en cuenta el Informe Legal N 119-2020-CAJ-DRE. UGELICEL-AAJ y estando a los dispuesto por el Despacho Directoral, de conformidad con la LeyN" 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General; Ley de la Reforma Magisterial N° 29444 ysu Reglamento DS. N°0042018-ED, Decreto Supremo N°51-91-PCM, Ley N? 24029 — Ley del ‘ LEGALIZACION A LA VUELTA ==5> |DR. EVER SOLANO OYARCE ‘ABOGADO NOTARIO PUBLICO Jr. Ayacucho 382 Segunda Piso TELEFONO 076 - 622516 CELENDIN - CAJAMARCA.- PERU Expediente N° 1047-2020 INTERPONGO RECURSO DE APELACION CONTRA LA RD. N® 1726-CAI/UGEL/CEL-D SENIOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CELENDIN TERRONES NORIEGA, CESAR HUMBERTO, identificado con DNI N®. 27043263, sefalando como omiciio procesal en el Jr. Pardo N2210 de la provincia de Celendin con correo electronice {15120251 @hotrnall com, con el debido respeto me presento y digo: Vs PETITORIO. . Solicito se me admita el presente RECURSO DE APELACION Contra la Resolucién Directoral N® 1726-2020-GR-CA)/DRE-CAJ/UGEL-CEL-D de fecha 22 de setiembre del 2020 con el expediente correspondiente SEA ELEVADO ante la instancia admis- ‘ativa superior, a fin que se REVOQUE o REFORME y declare FUNDADO mi solicitud de pago de BONIFICACION ESPECIAL mensual por concepto de preparacién de clases y evaluacién equivalente al 30% de mi REMUNERACON TOTAL o INTEGRA, de conformidad con el Art. 48 de la Ley 24025 y su modificatoria la Ley N? 25212 HE H Mediante la Resolucion Directoral, materia de la presente impugnacién, se eclaré infundada mi solicitud de otorgamiento de la bonificacin especial Por preparacién de clases y evaluacién equivalente al 30% en base a la REMU NERACION TOTAL, tal como lo dispone el Art. 48 de la Ley del Profesorado N° 24029, modificado por el Art. 1 de la Ley 25212. Pero el fundamento erroneo de la apelada es que dicha bonificacién se debe calcular sobre la base de la REMUNERACION TOTAL PERMANENTE y que hace referencia al Decreto Su- remo N®051-91-PCM. 6. La apelacién del Decreto Supremo N2 051-91 PCM para el célculo de la binifi- ficacién que estoy solicitando, deviene insubsistente debido a que mi dere- cho se ampara en la Ley Ordinaria (LEY 24029 y su modificatoria Ley 25212). y en cambio, el citado Decreto Supremo es una norma reglamentaria y general que no tiene fuerza de Ley y por lo tanto no puede afectar los derechos reco- nocidos por normas jerarquicamente superiores. 7. La Resolucién Impugnada, tampoco ha considerado el principio de especiali- dad, segiin el que una norma especial prima sobre una norma general, es decir, el Decreto Supremo N 2 051-91-PCM es una norma de émbito general, ‘que esté destinada a regular los niveles remunerativos de todos los servido- Fes del Estado, en cambio la Ley del profasarado N° 24029, modificade por elArt.1 dela Ley 25212 y reglamentada por el Decreto Supremo N 2 19-90- ED, es una norma que regula de manera especial los derechos y deberes del la bonificacién especial por preparacién de clases y evaluacién, es una bonificacion que es exclusivamente percibida por los docentes; por tanto la normatividad legal aplicable por especialidad es la Ley N® 24029 y su modificatoria la Ley N? 25212, asi como su reglamento apro- bado por Decreto Supremo N® 19-90-ED; y no el Decreto Supremo N¥ 051- PCM. | LEGALIZACION A LA VUELTA e=3> {‘DR. EVER SOLANO OYARCE ‘BOG; NOTARIO PUBLIC: st Ayscucnn Sue Sgumie Pio TELEFONO 076 - 622516 CELENDIN - CAJAMARCA - PERU 8. Tampoco es de aplicacién para mi caso la citada Cuarta Disposicién Transitoria, numeral 1 de la LeyGeneral del Sistema Nacional de Presupuesto N° 28411, a que hace referencia ia impugnada en la quinta parte considerativa, ni el Art. 6 de la Ley N® 30518 que, aprueba el Presupuesto del Sector Publico para el afio 2021, toda vez que no se esté reclamando ningtin reajuste o incremento remunerativo, sino la aplicacién imperativa del Art. 10 de la Ley 24029 modificado por la Ley 25212, es decir que el célculo de la bonificacién por preparacion de clases debe hacerse en funcién de la remuneracién total o integra y no a la remuneracién total Permanente tal como se ha venido indebidamente calculado. Y por ultimo que si la Ley N° 29944 deroga la Ley N® 24029, 25212, 26269, 28718, 29062 29762, es- to no significa que tenga cardcter retroactive ni menos dejen sin efecto la Bonifica- cién Especial por preparacidn de clases y evaluacion sobre el 30 % de la remune- raci6n total o integra. vit. /RIDICOS DE LA APELACION. ~ Art. 139 Ine. 6 de la Constitucién Politica del Estado; referente a la pluralidad de la instancia, ~ Art. 209 de la Ley N2 27444, Ley del Procedimiento Administrative General, referente al Recurso de Apelacién por interpretacion diferente de pruebas y cuestiones de puro derecho. Vill, ANEXos. L.a) Copia del ONI :L.b) Cargo de notificacién de la resolucién materia de impugnacién 1.c) Copia de la RD. N° 1726 del 22 de setiembre del 2020 1.4) Copia de constancia de habilidad de! letrado que autoriza el presente recurso. Le) Copia de la ciltima boleta de pago Por lo expuesto: Pido dar tramite conforme a Ley Es justicia que espero alcanzar Celendin, 09 de junio de! 2021 pas ‘ésar Humberto Terrones Noriega DNI Ne 27043263 ‘ABOGADO LEAC.I | LEGALIZACION A LA VUELTA p>Cm ‘Alo del Biccatenarie del Pord: 200 atos de Independencia” <= © JAMIARCA Resoluci6n Directoral Regional N° |5l]4.-2021/ED-CAJ Cajamarca, 30 JUL 2021 visto: El expediente con MAD N° §863302 ¢ Informe Legal N°530-2021 fecha 21 de julio de 2021 y demas documentos que se adjuntan. 3R-CAJ-DRE/OAJ con MAD N° 5869472 de ‘CONSIDERANDO: Que, don César Humberto TERRONES NORIEGA, interpone su Recurso Administrativo de Apelacién, ante la LUGEL Celendin, de contormidad con lo establecido en el Decreto Supremo N° 004-2019-PCM por el ue se aprobé el TU.0, de la Ley N* 2744 “Ley del Procedimiento Administrative General" en contra de la Resolucion Directoral N° 1726-2020-GR-CAI /DRE-CA]/UGEL-CEL-D de fecha 22 de setiembre de 2020, que declarainfurtdado su solicitud de pago de reintegro de la bonificacin especial por preparacién de clases y evaluacién equivalente al 30% debe ser ‘alculada en base a su remuneracin total o integra; expediente que ha sido elevada ala Superioridad e ingresado con MAD N’ 5863302, Que, en atencién a lo prescrito por e aticulo 220° del Decreto Supreme N° 004-2019-PCM por el que se aprobé 1 Texto Unico Ordenado (U0) de la Ley 27444, "Ley del Procedimiento Administrative General’, debidamente «concordado con la versiGn actualizada dela Directiva N® 03-2015-GR.CAJ-DRE/DOAI, aprobada mediante Resolucion Directoral Regional N° 3345-2016 /ED-CA] de fecha 17 de agosto de 2016, prevé que “EI Recurso Administrative de Apelacién se interpondré cuando la impugnacién se sustente en diferente interpretacién de las pruebas roducidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho.” Que, don César Humberto TERRONES NORIEGA, en su recurso administrativo de apelacién aduce que, de conformidad con el articulo 48° de la Ley del Profesorade, Ley N° 24029, modificada por Ley N° 25212 y el artfculo 210° de su reglamento, el Decreto Supremo N° 019-90-ED, le corresponde que se le otorgu, el papo y reintegro del 30% por preparacion de clases y evaluacién, la misma que debe ser calculada en hase asus Remuneraciones Totales lntegras y no alas Remuneraciones Totales Permanentes, como sele otorg6, (ues bien es certo, l artical 48° de la Ley dl Profesrado N* 24029 y su moiicatora a Ley N° 25212 establece que “Et profesor tne derecho a percbir na bonicacién especial mensiol por preparacin de clases e J evaluacion equvalente al 30% de su remuneraion total’ "8! Personal Directive yJedrauic, ast como el | ~ Personal Docente de fa Administracon de la Educa, asi como el Personal Dcente de Educacén Superior Inctudos en a presente ley, perctbenademés, una boniReaciin adcional por el desempeho del cargo y por la preparacin de documento de gestin equivalent al 5% de su remuneracin total tarsbies es Gets ae Con feanaO6 de marzo de 1991 0 public eel aro oficial El Peruano el DecretaSupremo N° OS1-91:-PCH, el cualen si aricilo&dapone que “Las Bonifeacones,benefilos y demas conceptos remuneratives que periben los {uncionaras, directives y servtdresetorgadosen base l suelo, remumeracén nreso otal, serdncalulados en funcion dela Remuneracion Total Permanente.” sinismo en su artculo 10" prescribe: “Prectese qe lo SSSA aispuesto en ef Articula 48° de la Ley del Profesorado N° 24029, modificada por Ley N* 25212, se aplica sobre la BE spr anco RMUneracin Total permanente establecida en el presente Decreto Supremo", por lo que, en viruud a los citados Aispositivos legales, a bonlficacién especial mensual por preparacin de clases y evaluaciGn asi como la bonificacion adicional por el desempefio de cargo y preparacin de documentos de gestién, que se le otorgaal profesorado, prevista en elarticulo 48" de la Ley del Profesorado, Ley N° 24029, modificado por Ley N° 25212; concordante con el articulo 210° de su Reglamento el Decreto Supremo N° 019-90-ED, es calculado en funcién a la Remuneracién Total ‘bermanente, por tanto, deviene en insubsistente lo petiionada por el impugnante Que, asimismo, se debe tener presente que a través de la Ley N° 29044 “Ley de Reforma Magisterial" vigente desde e126 de noviembre de 2012, se ha derogado expresamente las Leyes Nos. 24029 y 25212 (Ley del Profesoradc); asimismo a través del Decreto Supremo N° 004-2013-ED, por el que se aprobé el Reglamento de la Ley N° 29944, tambien se ha derogado el Decreto Supremo N° 19-90-ED (Reglamento de la Ley de! Profesorado); por tanto, deviene en incongruente la pretensin del accionante de ampararsu petitorio en leyes y normas derogadas. Que, por otro lado, segin el articulo 6° del Deereto de Urgencia N° 014-2019, que aprobé el Presupuesto del Sector Pablico para el Afio Fiscal 2020", concordante con el aticulo 6° de la Ley N° 31084 “Ley de Presupuesto del Sector Pilico para e] Af Fiscal 2021", que prescribe: “Prohfbase en las entidades del Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales, Ministerio Pablico, Jurado Nacional de Elecciones, Oficina nacional de Procesos Hlectorales, Registro Nacional de Identificacién y Estado Civil, Contralorta General de ta Republica, Consejo ‘Nacional de la Magistratura, Defensor‘a del Pueblo, Tribunal Constiucional, Universidades Publicas y demds ‘entidades y organismos que cwenten con un crédito presupuestarto aprobado en el presente Decreto Supremo, el reajuste @ incremento de remuneraciones, bonificaciones, beneficios, dietas, asignaciones, retribuciones, ‘estimulos, ncentivos, compensaciones econdmicas y conceptos de cualquier naturalezi, cualquiera sea su forma, 1aony ins TERIO DE EDUCACION 4 % GOBIERNO REGIONAL DE CAIAMARCA DIRECCION REGIONAL DE EDUCCION [UNIDAD DE GESTION EDUCACTIVA LOCAL-CELENOIN CARGO DE NOTIFICAGION oe torts hacienda entrge deft PLONE NS. = 2021 —_—————— coe mit se ees ge Ane tle ae soon ae eee fen 0 domi ___— dele provincial de Celendin, pa resent paralosfines de acuerdo iw cand, 10-te Agosto «#0 2t va constandia el hace frmar alinteresade c ERI CONFORME Recido pore nn - NI om se incu con ef proferor() . Fecha eo ofan ner Goioshes Laren) dil”) mame rcs = Wsouy ee W202 Oov 2 a BaE00000 ONY 4M 3n0 YW "VISA 11 ¥ dina, ieee 3H ANO Wulonge OUNTRRION NBG VIIVXE NoIONGOULY YHN 53 weuVisOLed Video BLNESIUA V1 and tooLstien 94 -q06 esseweresuorsesnpa ‘mmm 22408 er ap aan eurhed ey ears aresue 66 net 'T eT aruodwy 16198 Invi-1 24 °198 ouosa—1 €9 fe2 ‘1 NOAM r nav aT Y 056 daqns- € 66-08" dpnsdoas- 0s af eusae 00 129 retoten| SE OTL ‘1 phoee WIP ee veer Pedadg te OS S17 "Pf 149 25 .s1 0uBeg.Q002/Z0/ 10 antueneqs 04702 ATGETIERD OODE/TO/10 | UOTIeTITy¥4 WAL Tercee /unagodd div | oyseuorsuad be 20-6584 4P 480-189 Apa | aquaueuiag epuane- TOO6QEERLY -Y19 enbayy “ouN G Susouyera; 29 ourwaas 1861750790 | -abUT Ougstbay op eyae. BOOTINMLTSIZIE? < GNTVSSI 00-00-02 = (ad—HW-vy) eT>TAias ep odwat OsOE 72-072 ‘PPYSIH/Se4oH/ “dn2Q "97° Bey 3 teen oin Rats reagge4 uaurb) OGVMEWON uNa900 dptadas ap adi. NOBI4Ood obae NIQNI139 Joes ID | oquarwr2eTaegs eveevoce (NG Oo [ed0358Ta att) Pepriuspl ep osuownac | E96I721/61 oquafwroey op eyae OLUaaWON uvSaD Seagwe YOSTYON’ SANOMMAL sopritace OPES TITGeH (by TIL/AWONs49¥ eTOe = axaWalLe: TOR 1-£9¢eeO2201 G= oF: Nanas 360 OF zolepsov wouvlveyo abo Guaawouvavrys MOND 18729 - 90 ONOSSTSL a ‘opunfog vac oyonoedy « °GSrrand Onion OGYOORY VAO ONYTOS USAT UC ty© Nd ONWLON = ETOE 1p suguetson ep io,T2 sosep. s Tp ugyse sauovodraosur se vieg tap wo eArzeonpa Pepfunucs et ep ogaed auto ad -eanpanisd ‘mma ue asoissaboy* sdoqdey OT 2p oasace Top edTatga saresue 66 -vatit eT qtuodw) 65 E98 IN@IT-1 v0 0978 oLosd-1 £9 Be2 "1 NnWae i} ose. dogae 88-62" dn hadod: ey 82-9} Bewdaa 00 Fz rerarpal SE O12" breed WIt- veel Yeusdy tr silences IE ric neonate om naan eens 05 eIr ft49 Ber anbuansa4 oct0e"* “tarqeta uorserttsgd FESEEE/ANINjoLg diy : OTueuoTsuag ‘Be Tensuay) epua 20-698 aquauewiad epushe 5; anbayg ‘ound ousoWyeTs) ea ourwasL Ougerbsy op euse eeaGeuncwen osinieaten one BegstH Selon, ana 97" ben ot Teasae4 wed oovetivon uns200 adpiales Sp 361 : obae Nranaya9 raced 9 oquarwraeygeat eozerose (nd 8 tesa era ai) peprauap} sp oqucunse S961/21/81 asusturaeN 3p eqae BEBE feite SUNOwEa soptitae opesxtraeH (py I 7 s TOORLT-E9ZEOLZOT LELVEHONALDY’ “ETO guane Nraway>, Gon ot zorzesov wouviveys ae Hind - youWNVryS - NGNTTS9 919229 - 940 ONOIATAL osig opunBes sac oyonoehy «ar ‘GOFTENd OWVLON OGVOOSY JONWAO ONVIOS UIA UCTELEFONO GELENDIN Cam 3E CAJAMARCA oo Adsaz103— 30 UGE CELENDIN — a = i 2263. GVIEMBRE - 2013 ACT/NOMB/TIT (QyHabilitede dellidos : TERRONES NORIECA imbres CESAR HUMBERTO ‘@cha de Nacimiento j2gumento de tdentidad stablecimiento go {pa de Servidor 2gimen Laborai sfeMad, 78. Gc up t . (Horas/Hrsasa Thempo de Servicio (AA-MM=DD) cacha de Registro ta. TeleAhorro 9 Nro 2yenda Permanente -2yenda Mensual *4.Pensionario : Cheque: FAPiliacion FDevenque figeassi, derrmag i sutep -REMUN 1,723, 69 T-DscTO Imponible 1, 12a) 59 ensajes articipe del sorteo de 10 Laptops 19/12/1963 (Lib. Electoral o D.N CLE 92391 CELENDIN ET esa 2760/3670. 20-00-00 ESSALUD 6312191 TRNICOOS nyt ,06403/1987 Termino CTA~ 4763307091 Tar 691-O8rdr 7369-07 ) 27043280 860.04 T-LIGUI Regestrese en www. perueduca. pe forme parte de la Comunidad Educativa mis grande del Pers as inscripciones estfin disponibles ORIGINAL ‘YEMITO EN CASO NECESARI desde e1 01 de Noviembre det 2012 oooveses REPRODUCCION EXACTA DEX DECUMENTO QUE HE TENIDO A LA VISTA, AL QUE ME enzo, 25 AGO, 2021ante 08%. t oJ DEPART At SPORIN RMAKLO DRL Mae et pi. om nt =e 101 ' 67 CATAMARCA f AMGMING SANCHEZ Chil © “ng of 28 AGO. 1987 camentor a se acompatiany ow 1755 RESOLYCTOW MTREC CkAl PoVAPraAMER 5 Soren’ Ya jurisdicei&n Jo In Superviaién Provincial se CELE _ ates aporvi ovrincial y Sectors] te CELSH - DIN Tem: , existen placas doccntes vacantes qu: leben ser provistas nudiante Ranbramiente Titular con Ivo docentus compreniijlos on 1a presente Peeoluciint Estando iispueste por cl Despacho Dircetors!, 10 retundy cn Ia Untind ge Personal § ° De conforsttad eon 1a Ly NO 24029, Delegs No 39¢-Procupae Péblico para 1987; PD.S8. Hse 47-82-80, 31 y O1-U5-ED, 057-66: SB REGU OLY, eon Ie vigencia que Se in ieay por te tg Ja present c, 1 log foeunter que > continw SIT ACION HE DESTINY iz xp. ob7a-87 (21 Fie) CARGO TITULO Y DSPCTALTDAD sppinnrsaetttule te LUGAR DT 3: usr Te lu STgT Te” rer SOU ie Aulne te Ben cronoldeic 1 11,280.60 JePrimaria je 2enorese Tosfuere=! La Suinud Whe at OF te Cb UT we ieeacién a on acitedtal je don E Le weep 4 oben eoreanek ed arvie bel 26 de mage , : ey i ¥ tivitad ress 17GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION - CAJAMARCA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CELENDIN OFICINA DE ESCALAFON “Afio del Bicentenario del Peri: 200 afios de Independencia" INFORME ESCALAFONARIO N° 00285-2021 UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CELENDIN TIPO DEINFORME: —_INFORME ESCALAFONARIO 1. SITUACION LABORAL: Apellidos y nombres Tipo y nimero de documento de identidad —: Sexo Fecha de nacimiento, edad y pais de nacimiento: Estado civil Régimen laboral : Modalidad/ Nivel educative Institucién educativa/cédigo modular o Cédigo de plaza : Cargo actual : Jornada Laboral Escala magisterial i Titulo profesional y/o téenico : Nivel/ Modalidad/ Especialidad o Area Situaci6n laboral : Fecha de corte : Tiempo de servicio PAG. WEB. :htp/www.edueaciGnesiamarca,gob pe! Lexa San Caveats 172-C chan. Tee (070) RIT? Eda geLccendind silo ‘Tramite interno Fecha de expediente: 08/09/2021 ‘TERRONES NORIEGA, CESAR HUMBERTO D.N.I. 27043263, MASCULINO 19/12/1963 - 58 afios PERU SOLTERO LEY 29944 ~ LEY DE REFORMA MAISTERIAL PRIMARIA, 82391/0443382 113121351604 PROFESOR fi. Bt 30 HORAS SEGUNDA ESCALA PROFESOR PRIMARIA, EN ACTIVIDAD 08/09/2021 34 afios 03 meses 29 dias. weUNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CELENDIN OFICINA DE ESCALAFON "“Afio del Bicentenario del Per: 200 afios de Independencia” = GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION - CAJAMARCA. INFORMACION REQUERIDA POR ACCION Y MOTIVO Resolucion (es) nombramiento o incorporacién ala CPM, acumulacién de formacién profesional, cargos desempefiados, Resolucién (es) de desplazamiento No registra resolucién (es) de ascenso de escala. ACTOS RESOLUTIVOS DE PAGOS DE ASIGNACIONES Resolucién (es) de pagos de asignaciones (ATS) SUBSIDIO POR LUTO Y SEPELIO No registra Resolucién (es) por subsidio por luto y sepelio. ACTOS RESOLUTIVOS DE OTROS BENEFICIOS. ‘No registra Resolucin (es) de otros beneficios. RETENCIONES JUDICIALES DOCUMENTOS DE RETENCIONES JUDICIALES. No registra documentos de retenciones judiciales. DATOS DE MODIFICACIONES. No registra resolucién (es) de modificaciones. PAGOS INDEBIDOS. No registra resolucién (es) de pagos indebidos. DATOS DEL SISTEMA PENSIONARIO No Registra de datos del sistema pensionario DATOS DE CESE No registra datos de cese PAG. WEB. : hup//wwweducacioneaiamarca gobpe/ Lava. fr San Caetano 3 172-Cok din, Tok 2058577 Mat wgecelenaintgei.cum 19Cy: GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION - CAJAMARCA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CELENDIN OFICINA DE ESCALAFON “Aito del Bicentenario del Peri: 200 aitos de Independencia" ACUMULACION DE TIEMPO DE SERVICIO. ACTOS RESOLUTIVOS DE ACUMULACION COMO CONTRATADO, No Registra resolucién (es) de Acumulacién como contratado. ‘ACTOS RESOLUTIVOS DE RECONOCIMIENTO DE ACUMULACION DE FORMACION PROFESIONAL No registra Resolucién (es) de Acumulacién de formacién profesional. ACTOS RESOLUTIVOS DE CTS ~ OTROS. No registra Resolucién (es) de CTS otros. DATOS DE MERITOS. No registra Resolucién (es) de méritos. ‘VIAJES DE ESTUDIO, BECAS Y PASANTIAS No registra datos de viajes de estudio, becas y pasantias. SANCIONES JUDICIALES No registra Resolucién (es) de sanciones judiciales. SANCIONES ADMINISTRATIVAS No registra Resolucién (es) de sanciones administrativa. RECURSOS ADMINISTRATIVOS No registra Resolucién (es) de recursos administrativos, LICENCIA CON GOCE DE REMUNERACIONES No registra Resolucién (es) de Licencia con goce de remuneraciones. LICENCIA SIN GOCE DE REMUNERACIONES. Resolucién (es) de Licencias sin goce de remuneraciones. LICENCIA CON GOCE DE REMUNERACIONES. No registra Resolucién (es) de Licencias con goce de remuneraciones. 9.3. VACACIONES ‘No registra resolucién (es) de vacaciones. PAG. WEB. : hup//wvwweducacioneaiamarea.gob,pe/ Toes fr Son Cauca #122 ean. Teta 209 SSI7? EMaitogecelendinhonalcine D.L.276 GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION - CAJAMARCA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CELENDIN OFICINA DE ESCALAFON "Aho del Bicentenario del Peri: 200 aiios de Independencia” RESUMEN DE TIEMPO DE SERVICIO LEY 24028 PROFESOR INTERINO LEY 24029 AUXILIAR DE EDUCACION LEY 24029 DOCENTE ESTABLE LEY 24029 PROFESOR TITULAR B 7 [| 3 (06/05/1987 31/12/2012 LEY 29062 Ley 29944 01/01/2033 (0876972021 LEY 30512 ‘LEY 30328 LEY 30493 D.L. 1153, 728 D. ‘SUBTOTAL ACUMULACION DE ANOS DE FORMACION PROFESIONAL ACUMULACION DE TIEMPO DE SERVICIOS COMO CONTRATADO ‘TOTAL TIEMPO LABORADO LICENCIAS SIN GOCE DE REMUNERACIONES: 3 PERIODO NO LABORADO ‘SANCIONES DE SUSPENCION TOTAL ‘ARTICULO 148 DEL REGLAMENTO DE LA LEY 29944 Responsable de escalafon PAG. WEB. : htp//www.educacbneajamareagob pe! Lowa fan Canc 2 172-C eed. Fok 0) S77 ENatgceckntdsual \ otPee reas ereeeeetae oI 8 Papeleta de Habilitacion Profesional N° B 022805 er u i El Ilustre Colegio de Abogados de Lima g - Po + Rees 8 @ CERTIFICA: a @ Que el abogado(a): CALLA BAZAN RICARDO ANTONIO __ a 8 Con Registro CAL N° 41137 - se encuentra activo(a) para. * ejercer la abogacia conforme a leyye Statuto del Colegio. B B oy Cpe apt at Tine 8 od Sey em B APORTE DESTINADO AL FONDO INTANGIBLE PARA LE SEGURIDAD SOCIAL DEL ABOGADO, 8 ne Henin rontonsearserenzest 2Agente | 2» iia necor PAGO DE TASAS as vecang gaan cosa) saseeeeesseeggag peo oC ese oc wri ner Bon ec es = ay oa Agente | 2p iis Nec PAGO DE TASAS os rat gaan Gat) sort ewe: oom, az aneeee +4999 ii ete a oo sy eco Agente | Py bce de la Nacioy PAGO DE TASAS sae res araaie Con) see saeeenesigg99 Agente | Py hrce dela Nacior PAGO DE TASAS os cio qumatauia aaa) seeseeeseessggay Dist 300.cainuace roo seas Banco Agente | 29 iis hoo PAGO DE TASAS - “aenin setsasenseetgaag ‘avn aaa Tons. 9:05 Dern wor, wes