Integrantes del grupo: Brayan Steven Guerrero Laverde 508302

Carlos Andres Martinez Diaz 506896

Wilmer Alejandro Sánchez 507927
Darly Giovanna Guerrero Reyes 508383
Rogger Adrian Cuellar Martinez 507222
Análisis hidrometeorológico completo.

1. Evaluación de la información que se presenta en las tablas, realizando análisis de las variables determinadas.

P
R
Tabla 1. Datos de caudales O Evaluación de la modalidad.
M
MES QMMmA (mcS) E
1 2.34 ### D
I
2 3.67 ###
O
3 5.21 ### Datos de caudales
4 2.46 ###
10
5 3.78 ### Datos provenientes
9 de una estación
tipo LG (Limnigráfica),
8 la cual hace
6 6.76 ### registros 7diarios, con una serie
7 8.69 ### 6 24 años continuos.
historica de
Q (mcS)

5
8 7.23 ### 4
3
9 6.12 ### 2
10 6.02 ### 1
0
11 5.23 ### 1 2 3 4 5 6 7 8 9

12 4.95 ### MES

TOTAL 62.46
PROMEDIO 5.205 QMMmA (mcS) Linea de tendencia
PROMEDIO

2. Evaluación comparativa de la información suministrada en dichas tablas.

D DÉFICIT
E EXCESO

3. Análisis de de frecuencias acumuladas (cumulativas) de los datos suministrados en dichas tablas.

De la tabla 1, se realiza la valoración (o análisis de frecuencias)

FRECUENCIA
MES QMMmA (mcS) Columna1 RANGOS (mcS) VALOR
ACUMULADA (mcS)
1 2.34 2.34 0a2 0
2 3.67 6.01 2a4 4
3 5.21 11.22 4a6 3
FRECUENCIA ACUMULADA
4 2.46 13.68 6a8 4
70
60
50
Q (mcS)

40
30
20
10
 FRECUENCIA ACUMULADA
5 3.78 17.46 708 a 10 1
60
6 6.76 24.22 50

Q (mcS)
7 8.69 32.91 40
8 7.23 40.14 30
20
9 6.12 46.26 10
10 6.02 52.28 0
1 2 3 4 5 6 7
11 5.23 57.51
12 4.95 62.46 Mes

FRECUENCIA ACUMULADA (mcS)

VALOR

1 2 3 4 5
 Evaluación de la modalidad. Bimodal

atos de caudales
E

5 6 7 8 9 10 11 12
MES

mcS) Linea de tendencia Bimodal

ECUENCIA ACUMULADA (mcS)

ECUENCIA ACUMULADA (mcS)

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes

UENCIA ACUMULADA (mcS) Curva cumulativa

VALOR

1 2 3 4 5
 ANÁLISIS GRÁFICO DE FRECUENCIAS * DISTRIBUCIÓN GEV - I - REFERENCIA: CAUDALES MÍNIMOS (mcS)
MÉTODO DE LOS MOMENTOS (MM)

DISTRIBUCIÓN GUMBEL
LÍNEA DE CONFIDENCIA SUPERIOR o UPPER
LÍNEA DE TENDENCIA o TENDENCIA EMPÍRICA TR
LÍNEA DE CONFIDENCIA INFERIOR o LOWER

Tiempo de retorno (años)

1 .0 1

1 .1 1

1 .2 5

3 3 .3
1 .4 3

100

200

400
2 .0

3 .3

20

50
10
Q, m³/S

5
18

16

14

12

10

0
1 0 .0 0

2 0 .0 0

3 0 .0 0

5 0 .0 0

8 0 .0 0

9 0 .0 0

9 5 .0 0

9 7 .0 0

9 8 .0 0

9 9 .0 0

9 9 .5 0

9 9 .7 5
7 0 .0 0
1 .0 0

Probabilidad (%) X <= Xi

ANÁLISIS GRÁFICO DE FRECUENCIAS * DISTRIBUCIÓN GEV - I - REFERENCIA: CAUDALES MÍNIMOS (mcS)

MÉTODO DE LA MÁXIMA VEROSIMILITUD (MV)
 LÍNEA DE CONFIDENCIA SUPERIOR o UPPER
LÍNEA DE TENDENCIA o TENDENCIA EMPÍRICA TR vs Q
LÍNEA DE CONFIDENCIA INFERIOR o LOWER
DISTRIBUCIÓN GUMBEL

Q, m³/S Tiempo de retorno (años)

1 .0 1

1 .1 1

1 .2 5

1 .4 3

3 3 .3

100

200

400
2 .0

3 .3

10

20

50
5
18

16

14

12

10

0
1 0 .0 0

2 0 .0 0

3 0 .0 0

5 0 .0 0

7 0 .0 0

8 0 .0 0

9 0 .0 0

9 5 .0 0

9 7 .0 0

9 8 .0 0

9 9 .0 0

9 9 .5 0

9 9 .7 5
1 .0 0

Probabilidad (%) X <= Xi

ERIOR o UPPER
DENCIA EMPÍRICA TR vs QD
RIOR o LOWER

1 ,0 0 0
200

400

QA caudal analítico
QG caudal gráfico
e = ERROR (%)

MM, para 2 años RESULTADO

CAUDALES (mcS) ERROR
Se deberá escoger aquel método que
A G
presente menor error, tomando como caudal
4.890 5.0 2.20000000000001 de diseño el valor de QA.

𝜺=|(𝑸_𝑨−𝑸_𝑮)/𝑸_𝑮 | x 100
9 9 .5 0

9 9 .7 5

9 9 .9 0
UPPER
A EMPÍRICA TR vs QD
OWER

1 ,0 0 0
200

400

MV, para 2 años

9 9 .5 0

9 9 .7 5

9 9 .9 0

CAUDALES (mcS) ERROR

A G
𝜺=|(𝑸_𝑨−𝑸_𝑮)/𝑸_𝑮
5.200 4.909 5.9278875535
|" x 100"
 ANÁLISIS GRÁFICO DE FRECUENCIAS * DISTRIBUCIÓN GEV - I - REFERENCIA: CAUDALES MÍNIMOS (mcS)
MÉTODO DE LOS MOMENTOS (MM)
LÍNEA DE CONFIDENCIA SUPERIOR o UPPER
DISTRIBUCIÓN GUMBEL LÍNEA DE TENDENCIA o TENDENCIA EMPÍRICA
LÍNEA DE CONFIDENCIA INFERIOR o LOWER

Tiempo de retorno (años)

1 .4 3
1 .0 1

1 .1 1

1 .2 5

3 3 .3

100

200

400
Q, m³/S

2 .0

3 .3

10

50
20
5
18

16

14

12

10

0
1 0 .0 0

2 0 .0 0

3 0 .0 0

5 0 .0 0

7 0 .0 0

8 0 .0 0

9 0 .0 0

9 7 .0 0

9 8 .0 0

9 9 .0 0

9 9 .5 0

9 9 .7 5
9 5 .0 0
1 .0 0

Probabilidad (%) X <= Xi

 ANÁLISIS GRÁFICO DE FRECUENCIAS * DISTRIBUCIÓN GEV - I - REFERENCIA: CAUDALES MÍNIMOS (mcS)
MÉTODO DE LA MÁXIMA VEROSIMILITUD (MV)
LÍNEA DE CONFIDENCIA SUPERIOR o UPPER
LÍNEA DE TENDENCIA o TENDENCIA EMPÍRICA TR vs Q
LÍNEA DE CONFIDENCIA INFERIOR o LOWER
DISTRIBUCIÓN GUMBEL

Q, m³/S Tiempo de retorno (años)

1 .0 1

1 .1 1

1 .2 5

3 3 .3
1 .4 3

100

200

400
2 .0

3 .3

10

20

50
5
18

16

14

12

10

0
1 0 .0 0

2 0 .0 0

5 0 .0 0

7 0 .0 0

8 0 .0 0

9 0 .0 0

9 5 .0 0

9 7 .0 0

9 8 .0 0

9 9 .0 0

9 9 .5 0

9 9 .7 5
3 0 .0 0
1 .0 0

Probabilidad (%) X <= Xi

 ERIOR o UPPER
NDENCIA EMPÍRICA TR vs QD
RIOR o LOWER

1 ,0 0 0
200

400

QA caudal analítico
QG caudal gráfico
e = ERROR (%)

MM, para 5 años

CAUDALES (mcS) ERROR
A G
6.300 6.583 4.29895184566308

𝜺=|(𝑸_𝑨−𝑸_𝑮)/𝑸_𝑮 | x 100
9 9 .5 0

9 9 .7 5

9 9 .9 0
 UPPER
A EMPÍRICA TR vs QD
OWER
1 ,0 0 0
200

400

MV, para 2 años

9 9 .5 0

9 9 .7 5

9 9 .9 0

CAUDALES (mcS) ERROR

A G
𝜺=|(𝑸_𝑨−𝑸_𝑮)/𝑸_𝑮
6.900 6.811 1.3067097343
|" x 100"
|" x 100"
 ANÁLISIS GRÁFICO DE FRECUENCIAS * DISTRIBUCIÓN GEV - I - REFERENCIA: CAUDALES MÍNIMOS (mcS)
MÉTODO DE LOS MOMENTOS (MM)
LÍNEA DE CONFIDENCIA SUPERIOR o UPPER
LÍNEA DE TENDENCIA o TENDENCIA EMPÍRICA TR
DISTRIBUCIÓN GUMBEL
LÍNEA DE CONFIDENCIA INFERIOR o LOWER

Tiempo de retorno (años)

Q, m³/S

1 .1 1

1 .4 3
1 .0 1

1 .2 5

3 3 .3

100

200

400
2 .0

3 .3

10

20

50
5
18

16

14

12

10

0
1 0 .0 0

2 0 .0 0

3 0 .0 0

5 0 .0 0

7 0 .0 0

8 0 .0 0

9 0 .0 0

9 5 .0 0

9 7 .0 0

9 9 .0 0

9 9 .5 0

9 9 .7 5
9 8 .0 0
1 .0 0

Probabilidad (%) X <= Xi

ANÁLISIS GRÁFICO DE FRECUENCIAS * DISTRIBUCIÓN GEV - I - REFERENCIA: CAUDALES MÍNIMOS (mcS)

 MÉTODO DE LA MÁXIMA VEROSIMILITUD (MV)
LÍNEA DE CONFIDENCIA SUPERIOR o UPPER
LÍNEA DE TENDENCIA o TENDENCIA EMPÍRICA TR vs QD
LÍNEA DE CONFIDENCIA INFERIOR o LOWER
DISTRIBUCIÓN GUMBEL

Q, m³/S Tiempo de retorno (años)

1 .0 1

1 .1 1

1 .2 5

3 3 .3
1 .4 3

100

200

400
2 .0

3 .3

20

50
10
5
18

16

14

12

10

0
1 0 .0 0

2 0 .0 0

3 0 .0 0

5 0 .0 0

7 0 .0 0

8 0 .0 0

9 0 .0 0

9 5 .0 0

9 7 .0 0

9 8 .0 0

9 9 .0 0

9 9 .5 0

9 9 .7 5
1 .0 0

Probabilidad (%) X <= Xi

 ERIOR o UPPER
DENCIA EMPÍRICA TR vs QD
RIOR o LOWER

1 ,0 0 0
200

400

QA caudal analítico
QG caudal gráfico
e = ERROR (%)

MM, para 10 años

CAUDALES (mcS) ERROR
A G 𝜺=|(𝑸_𝑨−𝑸_𝑮)/𝑸_𝑮 | x 100
7.800 7.704 1.24610591900312
9 9 .5 0

9 9 .7 5

9 9 .9 0
 UPPER
MPÍRICA TR vs QD
OWER

1 ,0 0 0
200

400

MV, para 10 años

9 9 .5 0

9 9 .7 5

9 9 .9 0

CAUDALES (mcS) ERROR 𝜺=|(𝑸_𝑨−𝑸_𝑮)/𝑸_𝑮 |" x

A G 100"
8.200 8.070 1.6109045849
 TIPO DE EVALUACIÓN REFERIDA A UNA
VARIABLE ESPECÍFICA (para éste caso:
evaluación GEV-I en mcS).

RANGO DE DATOS

MÉTODO DE AJUSTE

DISCRIMINACIÓN PARCIAL DEL ANÁLISIS

ESTADÍSTICO PARA LA DISTRIBUCIÓN
GUMBEL (GEV - I)

REGISTROS ESTADÍSTICOS DE TR, P, QD,

ERROR Y LÍMITES DE CONFIDENCIA,
EVALUADOS SEGÚN GEV - I.

REFERENCIA DE
ESCALA
 N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
VARIABLE A Lc Bc Bx Ff P S K L Hc
UNIDADES Km² km km km ADM km km ADM KM m
DATO 69.98 13.79 5.06 7.17 0.36693 39.35 17.42 0.001 16.79 2880

CUENCA RIO CURI

 N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
VARIABLE A Lc Bc Bx Ff P S K L Hc
UNIDADES Km² km km km ADM km km ADM KM m
DATO 69.98 13.79 5.06 7.17 0.36693 39.35 17.42 0.00 16.79 2880
N° 11 12 13 14 14_1 15 16 17 18 19
VARIABLE Hp Ic HM Im Im Ai Ki Ap KP B
UNIDADES m m/km m m/km m/m km² % km² % km²
DATO 1050 108.993 1925 0.19706 0.00035 1.23 1.75765 0 0 5.12
N° 20 21 22 23 24 25 26
VARIABLE KB L Dd Ls Ks Af Ff
UNIDADES % km. km/km² km ADN # 1/km²
DATO 7.31638 131.82 1.88368 9.69 0.70268 106 1.51472
N° 27_1 27_2 27_3 _27_4 28 28-a 29 30 30-a
VARIABLE Ci-1 Ci-2 Ci-3 Ci-4 Qo Q γQ γ Q
UNIDADES ADM ADM ADM ADM m³/s*km² m³/s km*s/m³ m³/s*km² m³/s
DATO 0.124 0.069 0.187 0.097 98.5996 6.9 1.88368 93.2412 7.8
11 12 13 14 14_1 15 16 17 18 19 20 21
Hp Ic HM Im Im Ai Ki Ap KP B KB L
m m/km m m/km m/m km² % km² % km² % km.
1050 108.993 1925 0.197 0.0004 1.23 1.8 0 0 5.12 7.31638 131.82
 22 23 24 25 26 27_1 27_2 27_3 _27_4 28 28-a 29
Dd Ls Ks Af Ff Ci-1 Ci-2 Ci-3 Ci-4 Qo Q γQ
km/km² km ADN # 1/km² ADM ADM ADM ADM m³/s*km² m³/s km*s/m³

1.88 9.69 0.70268 106 1.51472 0.124 0.069 0.187 0.097 98.5996 6.9 1.88368
 30 30-a
γ Q
m³/s*km² m³/s
93.2412 7.8

Curvas de nivel equidistantr

de la cuenca rio es las curvas
curi cada 50 m
50
1050
1100
1150
1200
1250
1300
1350
1400
1450
1500
1550
1600
1650
1700
1750
1800
1850
1900
1950
2000
2050
2100
2150
2200
2250
2300
2350
2400
2450
2500
2550
2600
2650
2700
2750
2800
 1925 promedio
69300 suma