Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A. RUMI
INTRODUCCIÓN
TÉCNICAS DE CONTEO
ESCALAS DE ABUNDANCIA
Una de las cuestiones que se deben resolver al tratar de evaluar la densidad de una
población es la escala de medidas de abundancia a emplear. Rápidamente se pueden
clasificar de la siguiente forma:
• ESCALA NOMINAL: se restringe al registro de datos como presencia o
ausencia de la especie o individuos de la población.
• ESCALA PROPORCIONAL: se basa en el empleo de una rankeado u
ordenamiento de la abundancia: abundante, escasa, rara, etc.
• ESCALA ABSOLUTA: involucra un conteo total, o por lo menos la
obtención de estimadores del tamaño poblacional para un área determinada,
que por extrapolación permita conocer el número poblacional de un área
mayor.
Existe una gran variedad de metodologías para el conteo de las poblaciones y que
permiten evaluar la densidad poblacional, sin embargo podríamos diferenciar dos grupos
metodológicos:
Métodos directos: proporcionan una medida del tamaño poblacional en relación a un área o
volumen determinado y conocido y que involucran un conteo directo de los individuos de la
población (por ejemplo censos). Permite obtener el parámetro real.
Métodos indirectos: (que Rabinovich (1982) los denomina seudomuestrales) en los que se
llevan a cabo censos muestrales sobre proporciones no bien delineadas del área a censar.
Esta falta de precisión en determinar el área muestral hace que no se puedan evaluar
apropiadamente las propiedades estadísiticas de los estimados (por ejemplo métodos de
captura-recaptura).
MÉTODOS DIRECTOS
Censos: un censo es un conteo total de individuos o especies, de manera que se mide en una
escala absoluta. Sólo raramente es utilizado y brinda información para estudios sobre
fluctuaciones poblacionales y energética de poblaciones o ecosistemas (dinámica trófica).
A continuación se verán algunas formas de llevar a cabo censados poblacionales.
Censos aéreos: también suelen emplearse para grandes mamíferos y aves. Un auxiliar de
este tipo de censo es la fotografía aérea de la población, en la cual se marca con agujas cada
punto que representa un ejemplar y luego son contadas.
MÉTODOS INDIRECTOS
Dentro del tipo de censado seudomuestral (Rabinovich, 1982), existe una gran
variedad de métodos, que se pueden reunir en tres grandes grupos:
- los que involucran un sistema de marcado, liberación y recaptura de los individuos
de la población.
- Los de estimaciones por remoción, que se basan en la reducción del tamaño de la
población y tasa de captura.
- Los que se basan en conteos estandarizados y sistemáticos (transectas).
MÉTODOS DE CAPTURA-RECAPTURA
Modelos cerrados: la mayoría de los métodos que contemplan este sistema de estimación,
parten de los siguientes supuestos:
1. la población es “cerrada”, es decir no se producen movimientos de entrada y/o salida de
individuos (inmigración/emigración).
2. no hay natalidad ni mortalidad entre los períodos de muestreo, o sea que la supervivencia
es igual a 1 y la tasa de mortalidad igual a 0.
3. las marcas deben permanecer durante todo el período de muestreo.
4. las marcas no deben afectar a los individuos ni a su comportamiento. Tanto por la
actividad de marcado como por la presencia de la marca misma.
5. los individuos marcados deben distribuirse al azar en la población.
6. todos los individuos (marcados y no marcados) deben tener la misma probabilidad de ser
muestreados.
Entre estos métodos, los más conocidos son: el índice de Lincoln (Le Cren, 1965), cuya
técnica se basa en una sola marca y una sola captura, y el índice de triple captura,
desarrollado por Bayley (1951).
P / a1 = n2 / r2,1 (1)
P = ( a1 * n2 ) / r2,1 (2)
Partiendo de la proporcionalidad:
Modelos abiertos: las técnicas anteriores son adecuadas para la estimación de parámetros
en poblaciones cerradas.
En poblaciones abiertas, es decir aquellas en las que ocurren los procesos de
nacimientos, muertes y movimientos de migración, se utilizan modelos que permiten tener
en cuenta estos procesos.
MÉTODOS DE REMOCIÓN
Como se mencionó antes, estos métodos se basan en tomar series de muestras donde los
individuos no se devuelven a la población, por lo tanto habrá una reducción en el número
de individuos capturados en las muestras sucesivas. Si la tasa de reducción de capturas por
remoción es constante, esto puede medirse y usarse para estimar el tamaño de la población.
Método de Kono (1953): postula que la relación exponencial entre el número de ejemplares
capturados y el tiempo puede ser hallado mediante las capturas en tres tiempos diferentes:
t1, t2 y t3, donde 1 / 2 ( t1+ t2 ) = t3, donde:
N (estimado) = ( n3 2 – n1 * n2 ) / ( 2 * n3 – ( n1 + n2 ) )
Método de Zippin (1956-58): es el más preciso y provee una estimación del error estandar.
N se estima en función de la probabilidad máxima. Estos métodos son apropiados para
usarse relacionados con otros.
N = T / ( 1 – qk) (1)
k
pero primero debo determinar R = ( Σ ( i – 1) * Yi ) / T
i=1
k
donde T = Σ donde Y = número de capturados en cada ocación
i=1
i = número de captura
luego R = ( p / q ) – ( kqk / ( 1 – qk ) )
Para resolver estas ecuaciones se pueden usar los diagramas de Zippin para k = 3, 4, 5 ó
7 (número total de capturas) y un R ya estimado, se obtiene el denominador de (1). Es
decir, con auxilio de los gráficos calculamos:
Cabe destacar que la eficiencia de este método aumenta si una alta proporción de
individuos de la población son muestreados.
CONTEOS EN TRANSECTAS
Los conteos en transectas, se utilizan tanto para generar una lista de especies en un
relevamiento biológico, para medir tendencias anuales o estacionales, tendencias en la
sucesión de hábitats, preferencias de hábitats o para estimar el tamaño de una población.
Los conteos por transectas no son censos, sino que son esfuerzos estandarizados y
sistemáticos, que permiten obtener estimadores de parámetros reales, como son los
estimadores del tamaño poblacional. Estos métodos no serán descriptos, tan solo
nominados.