1#

-como explicaría Steven mithen la existencia de la creatividad

Mithen la definiría como Fluidez cognitiva :por que este concepto describe
como una mente de primate modular a evolucionado ala mente humana
moderna .mediante la combinación de diferentes maneras de procesar el
conocimiento, y utilizando herramientas para crear una civilización moderna
De ahí miramos actualmente Que la creatividad ha hecho posible hacer cosas
que quizás estábamos limitando por nuestra poca imaginación u creatividad
Gardner decía que los seres humanos más sabios son aquellos mejor
capacitados para crear conexiones interáreas o intermapa.
También se habla de la de conocimientos basados en múltiples áreas
primero la aparición de capacidades en un contexto limitado y luego está se
expandía por diferentes áreas , se decía que la ausencia de modularidad era
necesaria para un mejoramiento creativo sin embargo Dan Sperber sostenía
que se podían tener las dos cosas , una mente modular y otra muy creativa , se
afirmaba también que en el curso de la evolución de había creado otro módulo
especial , que lo lo llama Smith módulo de la meta- representación y se ponía
el ejemplo del gato , cuando aprendíamos un concepto nuevo sobre eso, ese
concepto entraba al MMR y este concepto se combinaba con lo que estaba
asociado y podía ser modificado , entonces se decía que el MMR era un centro
de distribución por el que pasaban las nuevas ideas antes de encontrar su
hogar y cuando lo encontraban eran libres también de ir y volver , pero en este
centro se podían pasar malas pasadas en que las ideas también se podían
mezclar por ejemplo como algo relacionado con la física con un animal y con
creencias religiosas , entonces el niño pensaba que un peluche o una caja eran
de verdad.
Entonces Mithen logra explicar la creatividad , con las idea de que había
una especie de centro de distribución en cuanto a la evolución , ideas que
cabe decir que eran defendidas por Smith, Carey, Spel-ke y esperber con
las teorías de C y T
3#
¿Qué implicaciones en la vida cotidiana genera el paso de la fase 2 a la fase 3
en el modelo de la mente como capilla de Mithen? Utilicé un ejemplo no
utilizado en clases para ilustrar su argumento

Cuando estamos en la fase dos tenemos conductas más complejas, hay capillas
con diferentes módulos especializados pero cada uno de esos trabaja de forma
independiente y también tenemos la capacidad de comprender , ya luego
cuando pasamos a la fase 3 ya podemos conectar las capillas , es decir mezclar
esos módulos por ejemplo mezclar ( conociendo científico , social y físico )
quiere decir que vamos a tener una fluidez cognitiva , y un procesador central
más evolucionado capaz de juzgar la información recibida, es decir las
inteligencias pueden fluir de forma libre por la mente , implica que ahora
tenemos una fluidez cognitiva que nos permite hacer cosas grandiosas
mezclando información. Gracias a esta fluidez cognitiva es que el ser humano
ha logrado grandes cosas atreves del tiempo.

Ejemplo del paso de las fases : podría ser con los celulares , que en un
comienzos solo se utilizaban para llamar, eran pesados y su funcionamiento
era lento , la cual sería la primera fase, después evolucionaron y ahora tenían
diferentes funcionalidades y una mayor rapidez y portabilidad que sería la
segunda fase y ahora y hace años atrás podemos ver qué está en la tercera fase
ya que para el funcionamiento se utilizan muchos sistemas conectados entre
si , vemos una fluidez y rapidez en las tareas, en el podemos hacer diferentes
cosas a la misma vez.
4. Explique la relación entre lenguaje e instinto.

El lenguaje y el instinto se relacionan entre si al momento de hacerlo explicito

en un círculo social. Es decir el lenguaje en nosotros es algo innato y no hablo
de que está en los genes , si no que tenemos un cerebro estructuralmente capaz
de aprenderlo, sin dejar a un lado que para que esté se desarrolle necesita del
entorno y el instinto sabemos bien que son conductas fijadas por el medio
ambiente que van a aparecer en ciertos momentos de nuestra vida y que
también necesitan de un detonante para que estos instintos puedan salir,
podemos decir entonces que el lenguaje es un instinto.

El ser humano por naturaleza necesita de una base que le ayude a sacar su
instinto y a desarrollar su pensamiento entonces aquí entra la sociedad como
ayuda ya que como lo dijimos es necesario el contacto con los otros para que
esté evolucione.

Sabemos que el lenguaje nos permite generar cambios en los demás ,

implantar ideas , convencer , darse a entender y demás entonces esto quiere
decir que es una necesidad y que aunque es innato en nosotros con el paso del
tiempo en el que se va desarrollando nuestra vida va desarrollándose

Cómo final podemos concluir que como el lenguaje es un instinto es innato ,

es necesario y parte fundamental en nosotros, el instinto y el lenguaje siendo
instinto pueden ser moldeados y regulados por la cultura, ambos se transmiten
en los seres humanos
Y ambos se pueden determinar como una expresión o un acto de pensamiento

De hecho en el texto la arqueología de la mente en una parte dice que

El tamaño del cerebro, la estructura neural deducible a partir de la forma del
cerebro, y la naturaleza del apara-to vocal, permitirian deducir la capacidad
lingüística
El cortex prefrontal no es sólo la zona del cerebro responsable de muchos
aspectos del lenguaje, sino que en ella también se encuentra la capacidad de
refle-xionar sobre los estados mentales propios y ajenos, que, como ya he
men-cionado es un factor central de la inteligencÍasocíal y también el área de
broca que suele asociarse con el habla
 #5
-Entre instinto y razón hay alguna que tenga primacía o mayor relevancia para
la supervivencia.

Sí, es el instinto.
Podemos decir que el instinto tiene mayor primicia que la razón en cuanto a la
supervivencia ya que todas estas conductas instintivas son necesarias para
poder salvaguardar la vida. Ejemplos de estos pueden ser el miedo, cuando
huimos de un peligro o buscamos el abrigo, el querer aprender lenguaje, la
necesidad de sentido, La curiosidad, de reproducirnos etc. Partiendo de esto
podemos decir que los instintos son muy significativos por qué si están ahí
deben de tener un propósito, no olvidemos que estos están sometidos a la
selección natural ósea tienen que ser beneficiosos para la supervivencia. Por
último, decir que estos instintos si se pueden moldear por la cultura y si se
pueden y hay que regularlos en ciertas situaciones.

Cómo conclusión diríamos entonces que para la supervivencia es de mayor

importancia aquello que es instintivo en nosotros

#6
¿qué relación hay entre lo innato y lo instinto?

la relación que hay entre lo innato y lo instinto es que ambos son necesarios
para sobrevivir, ya que el instinto aparece de forma natural, nos permite
aprender por necesidad y precisamente lo innato es todo aquello que está
latente en los seres vivos desde el nacimiento el instinto es innato, no hay
ningún instinto que no se haya dado de forma natural ya que nadie nos enseñó
a llorar, a sentir miedo etc que se pueda luego moldear por la cultura es
también cierto.
Entre estos instintos se encuentra la evitación del peligro, la alimentación,
entre otros.

-un ejemplo para el instinto de alimentación es: cuando un bebé nace y su

madre lo lleva hacia el pecho, nadie le enseña que debe succionar el seno para
alimentarse, al contrario, lo hace porque es un instinto innato que poseemos.