Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria de Calculo Estrctural de Edifici
Memoria de Calculo Estrctural de Edifici
Carlos Vivanco
Construcciones y Proyectos
__________________________________________________________________________________________________________
______________
MEMORIA DE CALCULO DE
ESTRUCTURAS
.
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
2. ANALISIS ESTRUCTURAL
2.1.1. Geometría
De acuerdo a las medidas indicadas en el plano de arquitectura, se procedió a hacer un
modelo tridimensional con tres coordenadas dinámicas por nivel, tomando en cuenta
deformaciones por flexió n, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se consideraron como
empotramientos perfectos en el primer piso.
La Norma E.030 señ ala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de
superposició n espectral se debe considerar como criterio de superposició n el ponderado
entre la suma de absolutos y la media cuadrática segú n se indica en la siguiente ecuació n:
Dó nde:
Z : Factor de zona.
U : Factor de Uso o de importancia.
S : Factor del suelo.
C : Coeficiente de amplificació n sísmico.
R : Coeficiente de reducció n de solicitaciones sísmicas.
Sx Sy
2.50
2.00
1.50
Sa
1.00
0.50
0.00
Para el análisis estructural se empleó el programa ETABS Versió n 9.7.0 cuyos resultados
nos muestra los desplazamientos, distorsiones, fuerzas concentradas y cortantes en cada
nivel, tanto para la estructura en el contexto global como para cada uno de los pó rticos que
la constituyen en las dos direcciones de análisis.
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
Períodos de Vibración
Vivienda Multifamiliar
Los períodos de vibració n fundamentales para la edificació n analizada son los siguientes:
Puede apreciarse que los porcentajes de participación de los modos fundamentales en cada
dirección son altos, lo cual indica que el edificio tiene buena regularidad torsional.
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
Vivienda Multifamiliar
Como se puede apreciar la fuerza cortante basal del análisis dinámico en direcció n “X” y no
es mayor que el 80% del valor obtenido del análisis estático por lo que SI necesita hacer
modificaciones en los esfuerzos, la fuerza cortante basal del análisis dinámico en direcció n
“Y” y no es mayor que el 80% del valor obtenido del análisis estático por lo que SI necesita
hacer modificaciones en los esfuerzos obtenidos del análisis dinámico.
En la dirección XX por 197.11/109.19= 1.81
En la dirección YY por 197.11/109.19= 1.66
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
Control de Desplazamientos
3.1. Normas
Para el diseñ o de los elementos se han empleado las Normas de Diseñ o vigentes en el
Reglamento Nacional de Edificaciones, que comprenden:
E020 Cargas
E030 Sismorresistente
E050 Suelos y Cimentaciones
E060 Concreto Armado
E070 Albañ ilería
Para el diseñ o de los elementos de concreto armado se han utilizado las siguientes
combinaciones:
U = 1.4D1
U= 1.4D+1.7L
U = 1.25 (D+L)+- SX
U= 1.25 (D+L) +-SY
U = 0.9D+- SX
U= 0.9D+-SY
Factor de reducció n de flexió n f = 0.90.
Factor de reducció n de compresió n f = 0.85.
3.3. Consideraciones
El diseñ o de los elementos de concreto se realizó por el método a la rotura, cumpliéndose
con los criterios de ACI-318-99 y con los capítulos pertinentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones. Para el diseñ o de las columnas se procedió a realizar el diseñ o convencional
esto es verificando la compresió n, diseñ ando a flexo compresió n.
Para el diseñ o de los techos aligerados se consideró un espesor de 20 cm para todos los
niveles de la estructura principal. La cimentació n se reforzó para asegurar no solo la
estabilidad ante cargas verticales y de sismo, sino también para asegurar la estabilidad en
planta frente al momento de volteo que las fuerzas de sismo generan, se empleó un factor de
seguridad de F.S. =1.5 para este caso.
Materiales utilizados:
Cargas Verticales
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. Para las losas
aligeradas, armadas en una direcció n, se supuso un peso de 300 kg/m2.
Los pesos de vigas, columnas y escaleras se estimaron a partir de sus dimensiones reales,
considerando un peso específico de 2,400 kg/m3. Para las particiones se usó un promedio
de 150 kg/m2, valor que excede el estimado a partir de los pesos reales con la distribució n
de vivienda existente. Se incluyó igualmente el peso de acabados de piso y de techo,
estimado en 100 kg/m2.
Para el primer nivele se asumió una sobrecarga de diseñ o de 200 kg/m2 y lo que
corresponde al uso de azoteas una sobrecarga de 100 kg/m2, segú n consta en la norma
E.020. No se hicieron reducciones de carga viva. Cabe anotar que la carga viva tiene poca
incidencia en los resultados en el aná lisis sísmico.
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
Requisitos Generales:
- fy 4200 kg/cm2; ya que se pueden deformar má s sin pérdida de su capacidad
está tica.
- 210 kg/cm2 f´c ; porque retrasa el aplastamiento del concreto.
- b 25cm.; b 0.3h
- ln 4h
Cuantías de Refuerzo
Para todas las secciones de momento positivo y negativo se tiene:
14 14
ρmín = = =0 . 0033
fy 4200 ........()
ρmín =0.80
√ f ´ c =0 .80 x √210 =0.0028
fy 4200 ........()
Reemplazando datos en las ecuaciones y para f’c = 210 kg/cm2, fy = 4200 kg/cm2 y
1=0.85 se tiene:
b=0.0213;
máx = 0.75x0.0213 = 0.016
En caso que se requiera un aporte mayor del refuerzo transversal es necesario incrementar
las dimensiones de la secció n del elemento o aumentar la resistencia del concreto.
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
El refuerzo longitudinal en cualquier secció n del elemento, tanto positivo como negativo
tendrá como cuantías mínimas y cuantía máxima los especificados más adelante.
Los empalmes traslapados del refuerzo longitudinal se podrán emplear siempre que se
distribuya refuerzo transversal a todo lo largo de éste para darle confinamiento en caso que
el recubrimiento de concreto se desprenda.
El refuerzo transversal brinda apoyo al refuerzo longitudinal y confina el nú cleo de
concreto cuando el recubrimiento se desprende. Por ello, debe estar constituido por
estribos cerrados. La inversió n de esfuerzos por efecto de las cargas sísmicas, hace
necesario el uso de estribos perpendiculares al refuerzo longitudinal pues éstos son
igualmente efectivos ante solicitaciones inversas.
En los planos presentados se muestran los requisitos para el refuerzo longitudinal, así como
la distribució n del refuerzo transversal mínimo de elementos sometidos a flexió n. La
concentració n de refuerzo en los extremos busca confinar el nú cleo de concreto en caso que
el recubrimiento se desprenda por lo que se denomina refuerzo de confinamiento. El
desprendimiento del recubrimiento se suele presentar después de la formació n de ró tulas
plásticas.
Zona de confinamiento
Está comprendida entre la cara de apoyo de la viga hasta una distancia 2h en cada extremo
de la viga tal como se muestra en el esquema de distribució n del confinamiento.
En el cuadro de resultados se observa que el aporte del refuerzo transversal a la resistencia
al corte en la zona de confinamiento es ínfimo; esto es:
A v fy d 2 x 0 . 71 x 4 . 2 x 45
s= = =15 . 84 cm.
Vs 16 . 95
s≤60 cm.
d 45
s≤ = =22 .5 cm.
2 2
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
Ln
CONDICIONES:
s s
5 cm s 5 cm
2H 2H
CONFINAMIENTO EN VIGAS
d4
{
s≤¿ = =11.cm.¿ {8φ lmenor=8x 1.58=12.70 cm. ¿{24 φestribo=24 x0.95=2 .80cm.¿ ¿ ¿¿
44
¿
Por lo tanto se recomienda usar en la zona de confinamiento:
Estribos 3/8” 1 @ .05, 10 @ .10
Se determinara la resistencia al corte de la secció n con el confinamiento mínimo por
ductilidad:
Vu
≤V c +V s
φ A v fy d 2 x 0 .71 x 4 . 2 x 45
V s= = =26 . 84 Tn .
s 10
Zona no confinada
Corresponde a la zona fuera de la longitud de confinamiento, en el cuadro de resultados se
aprecia que los cortantes actuantes ú ltimos son menores que la resistencia del concreto al
corte, se tendrá que colocar refuerzo transversal mínimo dado por la ecuació n.
bw s 1
A v mín=3. 5 φ V c ≤V u ≤φ V c
fy ; siempre que: 2
Usando estribos cerrados de dos ramas de 3/8” se tiene:
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
La limitació n en el espaciamiento esta dado por los requisitos que aseguran una capacidad
de ductilidad en vigas, que indica donde no se requiera estribos de confinamiento el
espaciamiento debe de ser:
d 45
s≤ = =22 .5 cm.
2 2
Por lo tanto se recomienda usar en la zona no confinada: Estribos 3/8” @ .20
Consideraciones de diseño
Cuantías
La cuantía de refuerzo longitudinal en elementos sometidos a flexió n y carga axial no debe
ser inferior a 0.01 ni superior a 0.06. Sin embargo, esta cuantía máxima se reduce aun más
en la práctica profesional, esto es para evitar el congestionamiento del refuerzo de tal forma
de permitir facilidad constructiva y a su vez limitar los esfuerzos de corte en la pieza cuando
alcance su resistencia ú ltima a la flexió n. En consecuencia estamos hablando de cuantías
máximas del orden de 2 – 3%.
Traslapes
Los traslapes só lo son permitidos dentro de la mitad central de la columna y éstos son
proporcionados como empalmes a tracció n. Esto se debe a la probabilidad que existe que el
recubrimiento de concreto se desprenda en los extremos del elemento haciendo que estos
empalmes se tornen inseguros. El Reglamento ACI-99 considera para zonas muy sísmicas
que en cada nudo, la suma de las capacidades ú ltimas en flexió n de las columnas sean por lo
menos igual a 1.2 veces la suma de las capacidades ú ltimas de las vigas que concurren a las
caras del nudo, y si alguna columna no cumple con ésta condició n debe de llevar refuerzo
transversal de confinamiento en toda su longitud.
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
Refuerzo transversal
El Reglamento Nacional de Edificaciones indica:
1.- Deberá colocarse en ambos extremos del elemento estribos cerrados sobre una longitud
“l” medida desde la cara del nudo (zona de confinamiento) que no sea menor que:
- Un sexto de la luz libre del elemento.
- La máxima dimensió n de la secció n transversal del elemento: 45 cm.
Estos estribos tendrá n un espaciamiento que no deben exceder del menor de los
siguientes valores:
Refuerzo longitudinal
Para el diseñ o de las columnas se consideró el aumento de las secciones debido al aumento
del cortante basal, esto por la condició n de que los pó rticos deberán de resistir por lo
menos el 25% del cortante total en la base.
La capacidad resistente en el resto de las columnas es conforme. Las nuevas plantas típicas
de elementos estructurales son las mostradas en los planos correspondientes, se presenta
en resumen las secciones típicas y el correspondiente refuerzo para cada una de ellas.
Nu
(
Vc=φ x 0. 53 √ f ' c b d 1+0 .0071
Ag )
Donde Nu es la fuerza axial mayorada que actú a sobre el elemento y es positiva cuando es
de compresió n, Ast es el área de acero y Ag es el área bruta de la secció n de concreto.
Considerando Nu la carga axial máxima en compresió n que puede tomar el elemento,
entonces tenemos:
A v fy d
s= .
V n−V c
La presió n promedio en el suelo (como presió n neta igual a la transmitida por la construcció n) se
comparó a la capacidad portante del suelo para que este no exceda este promedio. El procedimiento
de análisis comprendió lo siguiente:
a) Se supuso una distribució n de presiones congruente con el tipo de suelo de cimentació n, se
asumió condició n uniforme del terreno.
b) Con la presió n neta supuesta se determina los hundimientos del suelo y se revisa que no
excedan los admisibles.
c) Se modela la cimentació n con una retícula de vigas que unen las columnas y sometida a una
carga igual a la fuerza que actú a en el área tributaria de cada viga (distribuida en su
longitud).
d) Se realiza un análisis de retícula que queda en equilibrio global bajo cargas externas. Se
despreció la rigidez a flexió n de las columnas.
e) Este procedimiento considera el carácter bidimensional de la cimentació n.
f) Para el diseñ o de la viga de cimentació n se empleó el método convencional, esto es
asumiendo secciones rígidas.
MEMORIA DE CALCULO (ESTRUCTURAS) 07/08/2013
PROYECTO: “AYACUCHO”
Diseño de la columna:
Escogemos la columna (Columna C1 0.25x0.40 ver plano de estructuras) donde esta es la má s
cargada donde presentamos las fuerzas existentes:
Cantidad de acero colocado de 4∅1”+ 6 ∅3/4”, cumple con las cargas existentes.
Etiqueta b h bw t
(m) (m) (m) (m)