UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
MECANICA DE SUELOS II
PRÁCTICA NO.2

TEMA: DENSIDAD DE CAMPO

NOMBRE DEL DOCENTE: DARIO BERMUDEZ

INTEGRANTES:
Calahorrano Amaya Victoria Estefanía
Díaz Cabezas María Belén
Esparza Buitrón Darwin Sebastián
Morales Pacheco Enrique Jonathan
Morocho Coro Davis Israel
Vásquez Lema Diana Aracely

SEMESTRE: QUINTO
PARALELO: 2

FECHA DE REALIZACIÓN: 20/7/2021

FECHA DE ENTREGA: 20/7/2021
 1. OBJETIVOS
Objetivos Generales:

 Determinar la densidad del suelo en sitio por medio de los diferentes métodos
estudiados y verificando que tengan la compactación requerida.

Objetivos Específicos:

 Calcular la densidad del suelo en sitio y el grado de compactación del suelo, a través
del método del cono y la arena
 Comparar los resultados que se dan utilizando el método del cono y la arena con el
método utilizando el densímetro eléctrico.
 Aprender la metodología a seguir para la obtención de la densidad del suelo en sitio
por medio del método del cono y la arena.
 Observar cómo se determina la densidad del suelo en sitio, a través de la utilización
del densímetro nuclear y eléctrico.

2. MATERIALES, EQUIPOS Y HERRAMIENTAS

Equipos
Tabla 1. Equipos

Equipo Capacidad Apreciación

Método del cono y arena
Balanza de precisión - ± 1 (g)
Método del densímetro eléctrico
Densímetro Eléctrico - ±0.1 (lb/ft3)
Grupo 1. (2021)
Herramientas
Tabla 2. Herramientas

Herramienta Capacidad Apreciación Cantidad

Método del cono y arena
Martillo - - 1
Cincel metálico - - 1
Cuchareta - - 1
Espátula - - 1
Molde Proctor 1 (lt) - 1
Frasco (Botella plástico) - - 1
Cono de medición - - 1
Plato Base - - 1
Bandeja de secado - - 1
Fundas de plástico - - 1

1
 Brocha - - 1
Grupo 1. (2021)
Materiales
Tabla 3. Materiales
Material Cantidad
Arena estándar -

Grupo 1. (2021)

3. DATOS-DIAGRAMAS -RESULTADOS

Tabla No 1: Densidad de campo.

2
 Grupo 1. (2021)

Tabla N°2: Datos para el Cálculo.

3
 Grupo 1. (2021)

4. CALCULOS TÍPICOS

4
5
6
7
 5. CONCLUSIONES

 Se puede concluir en el ensayo que se obtuvo un grado de compactación de 71.1 (%)

el cual no llega a cumplir con el 90% mínimo requerido en las especificaciones de
compactación de suelos, por lo que es necesario una mayor compactación del suelo
ensayado para que pueda cumplir con los requerimientos establecidos, lo que hace
que le proyecto sea más costoso, también se puede observar que la humedad es muy
poca de 21.70% por lo que se puede decir que la humedad no es la óptima para
obtener un grado de saturación del 90% mínimo (Morales Enrique).

8
 Analizando los datos, se puede concluir que la densidad seca del suelo compactado es
de 1.059(g/cm3) y que la densidad seca máxima es de 1.489 (g/cm3), eso quiere decir
que el suelo tiene una compactación del 71.12% del cual al no cumplir la
compactación del 90% tiende a realizar asentamiento y no garantiza la durabilidad de
la obra. Para que la compactación esté entre el 90% y 100% se necesita que el
porcentaje de agua que está al 21.7% llegue al 23.6%, con este porcentaje de humedad
optimo e incrementado energía de compactación se llegaría a los porcentajes
requeridos. (Díaz Cabezas María Belén)
 Se puede concluir que dado que nuestro suelo ensayado tiene una densidad seca de
1.059 g/cm³ con un contenido de humedad de 21.7 % es necesario que nuestro suelo
aumente en un 1.89 % a su contenido de humedad para llegar a obtener un porcentaje
de humedad óptimo ya que cuando se añade agua a la tierra durante la compactación,
ésta actúa como agente suavizante sobre las partículas del suelo permitiendo así que la
densidad del suelo llegue a una densidad seca máxima que según los resultados
obtenidos del laboratorio obtendría un valor de 1.489 g/cm³. (Esparza Darwin)
 El ensayo de cono y arena es un método preciso y directo, el cual nos ayuda a
determinar la densidad del suelo en situ, en este ensayo se obtuvo un grado de
compactación del de 71,1 (%), con lo cual se puede concluir que no está compactado
totalmente, y llega afectar su capacidad de soporte y estabilidad, por lo tanto, ya no es
el adecuado para desarrollar alguna obra civil. (Vásquez Diana)

 El suelo ensayado no cumple con el grado de compactación especificado en normas

técnicas, al tener un grado de compactación menor al 90% requiere una mayor
compactación, esto se lo realiza aumentando la energía de compactación lo que
implica que económicamente el costo de la obra se eleve, así también al comparar los
valores obtenidos utilizando el método del cono y el densímetro eléctrico los valores
obtenidos si tienen una rango de variación alto, esto muestra que para tener un mejor
control en obra de la compactación del suelo se requiere el uso de equipos
electrónicos para tener una mayor precisión y sobre todo rapidez en los resultados
necesarios para tomar decisiones de corrección si se requiere o para saber que el
trabajo se lo está realizando d forma correcta. (Morocho David)
 Se logró calcular la densidad del suelo tanto la densidad húmeda como la densidad
seca obteniendo de la densidad húmeda un valor de 1,289 g/ cm3, mientras que de la
densidad seca se obtuvo un valor de 1,059 g /cm3 , esta disminución se debe al
cambio de los espacios vacíos que estaban con agua, y se obtuvo un grado de
compactación de 71,1 % con una variación de humedad del 1,89 %, este grado de
compactación de debe a la razón entre la densidad seca del suelo con la densidad
máxima seca obtenida en el laboratorio con el ensayo proctor , por lo tanto al no
llegar a cumplir una de las normas para la realización de terraplenes sea del 95% de
compactación y para suelos que no requieren de compactación sin grandes exigencias
de resistencia e incompresibilidad disminuye al 90 % , es por esto que dicho suelo
tiende a asentarse pudiendo causar graves daños a una estructura, es por esto que es
importante analizar primero el suelo para saber con qué maquinaria ya la cantidad de
veces que será necesario que la maquinaria pase por dicho suelo para que logre

9
 cumplir con una energía de compactación que certifique que el suelo tendrá la
resistencia necesaria para soportar cargas estructurales. (Calahorrano Victoria)

6. RECOMENDACIONES

 Verificar que las fundas que contienen las muestras del suelo, estén selladas
correctamente, para evitar que la humedad de la muestra se altere y nos proceda a dar
datos erróneos que perjudiquen la práctica. (Vásquez Diana)
 Hacer uso del densímetro eléctrico o nuclear por tener una precisión y rapidez mayor
al método del cono y arena, siendo este último propenso a errores humanos ya sea en
datos errores de medida y en sobremanera el tiempo y método para obtener el
contenido de humedad del suelo en ese instante es mayor y requiere herramientas
adicionales que los métodos utilizando tanto el densímetro eléctrico como el nuclear.
(Morocho David)
 Se recomienda que la excavación del agujero debe hacerse tan rápidamente como sea
posible para mantener el contenido de agua natural del suelo que se guarda en la
funda de plástico, esta funda deberá sellarse tan pronto como se termine de hacer la
excavación (Morales Enrique).
 Se recomienda hacer varias tomas de muestra a lo largo del camino del proyecto, así
se verificará si algún tramo necesita mayor compactación. También se recomienda
que al momento de hacer la excavación para la toma de muestra esta se realice en lo
más pronto posible para evitar la pérdida de humedad de la muestra. (Díaz Cabezas
María Belén)
 Al momento de realizar las pruebas independientemente del método, se debe evitar
cualquier tipo de vibración en el área de ensayo, ya que en modo de ejemplo este
fenómeno provoca un exceso de arena calibrada dentro del aguajero, para el ensayo
del método del cono y arena. (Esparza Darwin)
 Es importante tener en cuenta que en los ensayos de densímetro nuclear el personal
debe tener cuidado por las radiaciones emitidas por el mismo, por otra parte
también es importante que antes de usar el densímetro la superficie del suelo esté
nivelada para poder realizar las mediciones respectivas, mientras en los ensayos
proctor realizados en laboratorio es importante tomar las mediciones necesarias
para evitar cualquier error posterior. (Calahorrano Victoria)

7. BIBLIOGRAFÍA

Norma ASTM D 2922, Tipos de compactación en el campo.

Das, B. (2001). Fundamentos de ingeniería geotécnica. Recuperado de
https://www.academia.edu/37854899/Fundamentos_de_Ingenieria_Geotecnica_Braja_M_Da
s

10
Botía, W. (2015). Manual de procedimientos de ensayos de suelos y memoria de cálculo.
Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/6239/MANUAL
%20DE%20PROCEDIMIENTOS%20DE%20ENSAYOS%20DE
%20SUELOS.pdf;jsessionid=FC40C796AB15C56EE7E484D82F58242E?sequence=1

11