Informe de Diseño

DISEÑO
SERVICIO EER
SEDE ID184
SERVICIO NACIONAL DE
APRENDIZAJE - SENA
TRANSFORMACION DE SERVICIOS
INTEGRALES DE GESTIÓN DE TICS
Página 1 de 18
Versión: 04/09/2021
Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Prohibida cualquier reproducción, distribución o comunicación pública, salvo autorización expresa de Telefónica
CONTRALORÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Servicio de telefonía IP
CONTROL DE DATOS:
Título: DISEÑO EER Asunto/Detalle: Diseño EER

Nombre Archivo:
Soporte lógico: Microsoft Word 2010
ID184_DISEÑO_ EER-AA-CERR_V1
Fecha:16/12/2019
Cliente: Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA)
Versión: 1.0
Segmento: Corporaciones
Área: B2B
Versión: 1.0
Fecha Edición: 16/12/2019
Preparado por: Carlos Amado
Revisado por:
Aprobado por
CONTROL DE CAMBIOS
Versión Páginas Fecha Modificación Motivo del cambio

1.0 18 16/12/2019 Diseño.
Página 2 de 18
Versión: 04/09/2021

CONTRALORÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Servicio de telefonía IP
Tabla de contenido
1 OBJETO....................................................................................................................................................... 4
1.1 OBJETIVO......................................................................................................................................................4
1.2 ALCANCE.................................................................................................................................................... 4
2 DATOS GENERALES DE LA SEDE................................................................................................................... 4
3 GENERALIDADES DEL SERVICIO................................................................................................................... 4
4 EQUIPOS EER A INTERVENIR SEGÚN SITE SURVEY........................................................................................ 5
4.1 CAMBIO DE UPS....................................................................................................................................5
4.2 CAMBIO DE UTR....................................................................................................................................5
4.3 TABLEROS ELÉCTRICOS....................................................................................................................6
5 EQUIPOS DE AIRES ACONDICIONADO.......................................................................................................... 6
6 CERRAMIENTO............................................................................................................................................ 7
7 RTS............................................................................................................................................................. 7
8 ILUMINACIÓN............................................................................................................................................. 8
9 MATRIZ DE RIESGOS POR INSTALACIONES ELECTRICAS................................................................................8
10 OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES................................................................................................... 18
11 ANEXOS.................................................................................................................................................... 18
Página 3 de 18
Versión: 04/09/2021

1 OBJETO
1.1 Objetivo
El objetivo de este documento consiste en presentar el diseño de la solución correspondiente al

levantamiento de información realizada en la visita Site Survey necesaria para la
implementación del Contrato CO1.PCCNTR.1122512 para la prestación de servicios integrales
mencionados en el pliego de condiciones en las líneas que son objeto del contrato como
interoperabilidad, integración, administración, gestión, actualización y evolución de servicios de
tecnologías de la información y comunicaciones TIC del SENA a nivel nacional.
1.2 Alcance
Dentro de la etapa de Transición que es la primera etapa de ejecución y tiene una duración
hasta el 11 Febrero de 2020, y para estructurar, planificar, dimensionar, diseñar, alistar,
instalar, realizar la logística, configurar, desplegar/implementar, probar, poner en marcha,
estabilizar, operar, evolucionar, mantener, eliminar, desinstalar, desactivar, suspender, retirar
y/o retener los servicios de conformidad con las necesidades del SENA, se elaborarán y
presentarán los diseños correspondientes a la solución ofertada basados en el levantamiento
de información realizada durante el Site Survey en las distintas sedes del SENA para evaluar
los requerimientos de las actividades mencionadas anteriormente de los siguientes servicios:
a. Energía eléctrica regulada

b. Conectividad en sede (LAN, WLAN y Cableado estructurado)
c. Telefonía IP
d. Videoconferencia
2 DATOS GENERALES DE LA SEDE
NOMBRE DE LA SEDE SEDE TECNOLOGÍAS DE LA CONSTRUCCIÓN

ID 184
SUBSEDE TECNOLOGIAS DE LA
REGIONAL CIUDAD SOACHA
CONSTRUCCION
CARRERA 4 NO. 3-40.
LUGAR SITE FECHA 16/12/2019
SOACHA - CUNDINAMARCA
3 GENERALIDADES DEL SERVICIO
El diseño busca asegurar la calidad y disponibilidad del suministro de energía eléctrica

regulada requerida para la prestación de los servicios TIC, equipos de ofimática y equipos
sensibles a las variaciones de tensión empleados en los procesos administrativos y de
formación, que se conectan a la Red de Energía Eléctrica Regulada (EER). Así como, asegurar
las condiciones de temperatura y humedad en centros de cableado y comunicaciones (CC) y
cuartos técnicos de equipos (CT).
4 EQUIPOS EER A INTERVENIR SEGÚN SITE SURVEY
Los cálculos eléctricos fueron realizados con los hallazgos e información contenida en el
informe Site Survey. Las tomas eléctricas se dimensionaron a 200 VA, aplicando un 100% de
factor de demanda.
La UPS se dimensionaron entre el 100% al 125%.
Las UTR 100% para los según sea el caso.
A continuación, se presentan los resultados y requerimientos del diseño
4.1 CAMBIO DE UPS
 UPS 1 MDF
Según memorias de cálculo, a la UPS 1 MDF se le ajusta la capacidad.
UPS 1 MDF - Existente UPS 1 MDF - Nueva

Potencia Potencia
Marca Fases Marca Fases
(kVA) (kVA)
EATON 1,5 1 SERVOMATIK 1,5 1
De acuerdo con los cálculos realizados, el calibre de entrada y salida de la ups mantiene sus
características.
Existente
Acometid
a Fases Neutro Tierra
(AWG) (AWG) (AWG)
THHN,
Entrada 1N#12 1T#12
1F#12
THHN,
Salida 1N#12 1T#12
1F#12
La protección de la UPS de acuerdo con cálculos debe ser de 20 A, la cual concuerda con la
actualmente existente, por lo tanto, se recomienda mantenerla.
4.2 CAMBIO DE UTR
 UTR 1 MDF
Según memorias de cálculo, la capacidad de la UTR 1 MDF se ajusta:
UTR 1 MDF - Existente UTR 1 MDF - Nueva

Marca Potencia (kVA) Fases Marca Potencia (kVA) Fases
NEWLINE 15 3 SERVOMATIK 10 3
De acuerdo con los cálculos realizados, el calibre de entrada y salida de las fases, neutro y
tierra a la UTR1 se recomienda cambiarlos, según se muestra a continuación.
Existente Nueva
Acometid
a Neutro Tierra Neutro Tierra
Fases (AWG) Fases (AWG)
(AWG) (AWG) (AWG) (AWG)
Entrada THHN, 3F#8 1N#4 1T#8 THHN, 3F#10 1N#10 1T#10
Salida THHN, 3F#8 1N#4 1T#8 THHN, 3F#10 1N#10 1T#10
La protección de la UTR 1 MDF de acuerdo con cálculos debe ser de 40 A, la cual no
concuerda con las protecciones actualmente existentes las cuales son de 50 A.
4.3 TABLEROS ELÉCTRICOS
Se deben cambiar de posición los tableros porque no se está cumpliendo con las distancias de
trabajo adecuadas.
Se deben cambiar las protecciones que protegen la UTR, según la capacidad calculada,
realizar marcación de los conductores con los números de circuitos.
NOTA: Para revisar tableros remitirse al archivo CUADRO DE CARGAS.
5 EQUIPOS DE AIRES ACONDICIONADO
 CENTRO DE CABLEADO MDF
Actualmente el cuarto no cuenta con un equipo de AA, se recomienda instalar una unidad para
mantener una temperatura constante y un control de humedad adecuado dentro del cuarto, con
capacidad de 9.000 BTU.
Existente Nueva
Capacidad Capacidad
Marca Marca
[BTU] [BTU]
- - LG 9.000
A continuación, se presenta el resumen del cálculo anexo:

CALOR TOTAL
Q r = Q s + Q l 976,99 Cal/h
3878,65 BTU/h Capacidad mínima del equipo de AA 9000BTU/h
6 CERRAMIENTO
 CUARTO CABLEADO MDF
El cuarto técnico MDF ya cuenta con un cerramiento independiente, pero las distancias de
trabajo en el cuarto no se cumplen, dada esta situación se propone realizar una ampliación y
una redistribución de los equipos, como se indica en el documento anexo - Planos de centros
de cableado. A continuación, se muestra de manera general los cambios propuestos.

Existente Propuesto
7 RTS
Se recomienda implementar un RTS (Rack Transfer Switch), son interruptores automáticos de

transferencia que proveen redundancia de dos redes de energía diferentes a equipos TI que
solo cuentan con una sola fuente de poder; si se presenta un corte de energía en la red de
energía A, el RTS habilita la alimentación del equipo desde la red de energía B y viceversa, con
un tiempo de conmutación inferior a 8ms por lo que la fuente del equipo TI no ve la interrupción
del servicio, se recomienda conectar una entrada A al UPS y la B al tablero de distribución
regulado.
8 ILUMINACIÓN
 CENTRO DE CABLEADO MDF
De acuerdo con el diseño de iluminación, la instalación de dos luminarias de las siguientes

características es suficiente para la iluminación del cuarto de cableado (en promedio el área de
trabajo tiene un nivel de iluminación superior a 300 Lx):
1. Se calcula iluminación dado que las dimensiones del cuarto cambiaron, se utilizan 2
luminarias:
Para formato incrustar drywall
ILTELUX LENS L11 1120X200X55 INCRUSTAR CON MARCO
2LED LINE 1R2FT 2200LM 5000K 60.000hrs de vida útil L70
Grado de Protección IP20
Potencia Nominal 33 W
2. Potencia Total 66 W

9 MATRIZ DE RIESGOS POR INSTALACIONES ELECTRICAS
A continuación, presentamos la matriz de evaluación de riesgos especificada en el RETIE, la

cual tiene como propósito determinar la existencia y frecuencia del riesgo eléctrico en
diferentes situaciones.
Para el presente diseño se tienen en cuenta los siguientes eventos, propios de la

implementación a llevar a cabo:

FACTOR DE RIESGO POR ARCOS ELÉCTRICOS
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica se pueden presentar quemaduras eléctricas por malos contacto ,
cortocircuitos.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Utilizar avisos de precaución, tableros bien cerrados y debidamente rotulados.
Electrocución o quemadura por Arcos Eléctricos (al) o (en) 120/208 V

RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
POTENCIAL x REAL FRECUENCIA
E D C B A
En la imagen No ha Ha Ha Sucede Sucede
En personas Económicas Ambientales de la ocurrido ocurrido ocurrido varias varias
empresa en el en el en la veces al veces al
sector sector Empresa año en la mes en la
Daño grave
en
Una o mas
infraestructur Contaminación
muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
a irreparable.
E5
Interrupción
regional.
C
O
N Incapacidad Daños
S mayores, Contaminación
parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
E permanente salida de mayor
C subestación
U
E Daños
Incapacidad
N severos. Contaminación
temporal (> 1 Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C Interrupción localizada
día)
I Temporal
A
S Daños
Lesión menor
importantes
(sin Efecto menor Local E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve E2
Molestia
funcional Daños leves,
(afecta No Sin efecto E1 Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendimiento Interrupción
laboral)
Evaluador: Carlos Amado MP: CN205-102300 FECHA: 25/11/2019
RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos
De acuerdo a la matriz para análisis de riesgos, el nivel de riesgo eléctrico es bajo, según esto
y con base en la tabla 9.4 del RETIE (decisiones y acciones para controlar el riesgo) las
decisiones a tomar son asumirlo, hacer control administrativo rutinario y seguir los
procedimientos establecidos. Este nivel de riesgo no requiere permiso de trabajo.
Causas: Malos contactos, cortocircuitos, aperturas de interruptores con carga, manipulación

indebida de equipos de medida, materiales o herramientas olvidadas en gabinetes,
acumulación de óxido o partículas conductoras, descuidos en los trabajos de mantenimiento.
Prevención: Utilizar materiales envolventes resistentes a los arcos, mantener una distancia de
seguridad, usar prendas acordes con el riesgo y gafas de protección contra rayos ultravioleta.

FACTOR DE RIESGO POR AUSENCIA DE ELECTRICIDAD
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación primaria en media tensión se pueden presentar electrocución por
negligencia de técnicos y por violación de las distancias mínimas de a seguridad.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal, instalar puestas a tierra
solidas.
Perdidas Economicas por Ausencia de Electricidad (al) o (en) 120/208 V

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL FRECUENCIA
E D C B A
En la imagen Sucede Sucede
No ha Ha Ha
En personas Económicas Ambientales de la varias varias
ocurrido ocurrido ocurrido
empresa veces al veces al
en el en el en la
año en la mes en la
sector sector Empresa
Empresa Empresa
Daño grave
en
Una o mas infraestructur Contaminación
C Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes E5 a. irreparable.
O Interrupción
N regional.
S
E Daños
Incapacidad
C mayores, Contaminación
U salida de mayor
permanente
E subestación
N
C Daños
I Incapacidad
severos. Contaminación
A temporal (> 1 Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
Interrupción localizada
S día)
Temporal
Daños
Lesión menor
importantes
Interrupción
incapacidad)
breve E2
Molestia
(afecta No Sin efecto E1 Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
laboral)
De acuerdo a la matriz para análisis de riesgos, el nivel de riesgo eléctrico es bajo, según esto
y con base en la tabla 9.4 del RETIE (decisiones y acciones para controlar el riesgo) las
Causas: Apagón o corte del servicio, no disponer de un sistema ininterrumpido de potencia -

UPS, no tener plantas de emergencia, no tener transferencia.
Prevención: Disponer de sistemas ininterrumpidos de potencia y de plantas de emergencia con

transferencia automática.

FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO DIRECTO
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión se puede presentar electrocución por fallas de
aislamiento, por falta de conductor de puesta a tierra o quemaduras por inducción al violar distancias de seguridad.
solidas, hacer mantenimiento preventivo y correctivo.
Quemaduras por Contacto Directo (al) o (en) 120/208V

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
Sucede Sucede
En la imagen No ha Ha Ha
varias varias
En personas Económicas Ambientales de la ocurrido ocurrido ocurrido
veces al veces al
empresa en el en el en la
Empresa Empresa
Daño grave en
Una o mas
infraestructura Contaminación
C muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
. Interrupción irreparable.
O E5
regional.
N
S Daños
Incapacidad
E mayores, Contaminación
C salida de mayor
permanente
U subestación
E
N Incapacidad Daños severos.
C temporal (> 1 Interrupción Contaminación Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
I localizada
día) Temporal
A
S Daños
Lesión menor
importantes
Interrupción
incapacidad)
breve E2
Molestia
Sin efecto
(afecta No Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1
laboral)
De acuerdo con la matriz para análisis de riesgos, el nivel de riesgo eléctrico es bajo, según
esto y con base en la tabla 9.4 del RETIE (decisiones y acciones para controlar el riesgo) las
Causas: Negligencia de técnicos o impericia de no técnicos, violación de las distancias mínimas

de seguridad.
Prevención: Establecer distancias de seguridad, interposición de obstáculos, aislamiento o

recubrimiento de partes activas, utilización de interruptores diferenciales, elementos de
protección personal, puesta a tierra, probar ausencia de tensión, doble aislamiento.

FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO INDIRECTO
solidas, hacer mantenimiento preventivo y correctivo.
Quemaduras por Contacto Indirecto (al) o (en) RED SECUNDARIA

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En la imagen Sucede Sucede
No ha Ha Ha
En personas Económicas Ambientales de la varias varias
ocurrido ocurrido ocurrido
empresa veces al veces al
en el en el en la
Empresa Empresa
Daño grave en
Una o mas infraestructura Contaminación
muertes . Interrupción irreparable.
O regional.
N
S Incapacidad Daños
E parcial mayores, Contaminación
Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C permanente salida de mayor
U E4 subestación
E
C temporal (> 1 Interrupción Contaminación Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
I localizada
día) Temporal
A
S
Daños
Lesión menor
importantes
(sin Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
Sin efecto Interna
(afecta No 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
laboral)
De acuerdo con la matriz para análisis de riesgos, el nivel de riesgo eléctrico es muy bajo,
según esto y con base en la tabla 9.4 del RETIE (decisiones y acciones para controlar el
riesgo) las decisiones a tomar son asumirlo, hacer control administrativo rutinario y seguir los
Causas: fallas de aislamiento, mal mantenimiento, falta de conductor de puesta a tierra.
Prevención: separación de circuitos, uso de muy baja tensión, distancias de seguridad,

conexiones equipotenciales, sistemas de puesta a tierra, interruptores diferenciales,
mantenimiento preventivo y correctivo.

FACTOR DE RIESGO POR CORTOCIRCUITO
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Instalar puestas a tierras solidas, equipotencialización.
Quemaduras, Electrocución por CORTOCIRCUITO (al) o (en) 120/208

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
Sucede Sucede
varias varias
veces al veces al
Empresa Empresa
Daño grave en
Una o mas
infraestructura Contaminación
muertes Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
. Interrupción irreparable.
C E5
regional.
O
N
S Daños
Incapacidad
E mayores, Contaminación
C permanente salida de mayor
U subestación
E
N
Incapacidad Daños severos.
C Contaminación
temporal (> 1 Interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
I localizada
día) Temporal
A
S
Daños
Lesión menor
importantes
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
Sin efecto Interna
E1 E1
laboral)
Causas: Fallas de aislamiento, impericia de los técnicos, accidentes externos, vientos fuertes,
humedades, equipos defectuosos.
Prevención: Interruptores automáticos con dispositivos de disparo de máxima corriente o

cortacircuitos fusibles.

FACTOR DE RIESGO POR ELECTRCIDAD ESTATICA
POSIBLES CAUSAS: En las instalaciones eléctricas de media tensión se pueden presentar incendios, daños a equipos, por
corrientes nominales superiores de los equipos y conductores, instalaciones que no cumplen con normas técnicas y conexiones
flojas.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Usar interruptores automáticos con relés de sobrecarga, dimensionamiento técnico de conductores y
equipos
Quemaduras, Incendio por Electricidad Estatica (al) o (en) 120/208

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
Sucede Sucede
varias varias
veces al veces al
Empresa Empresa
Daño grave en
Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
C muertes . Interrupción irreparable.
O regional.
N Daños
S Incapacidad mayores, Contaminación
E parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
salida de mayor
C permanente subestación
U
E
N Contaminación
C localizada
día) Temporal
I
A
S Lesión menor Daños
importantes
Interrupción
incapacidad)
breve. E2
Molestia
Sin efecto Interna
E1 E1
laboral) E1
RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos
Causas: unión y separación constante de materiales como aislantes, conductores, sólidos o

gases con la presencia de un aislante.
Prevención: sistemas de puesta a tierra, conexiones equipotenciales.

FACTOR DE RIESGO POR EQUIPO DEFECTUOSO
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión tensión se pueden presentar electrocución por
falla de aislamiento en conductores y fallas a tierra.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Hacer puestas a tierra de baja resistencia y equipotencializar.
Perdidas Economicas por Equipo Defectuoso (al) o (en) 120/208

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
Sucede Sucede
varias varias
veces al veces al
Empresa Empresa
Daño grave en
Internacional 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes . Interrupción irreparable.
C
regional.
O
N
Daños
S Incapacidad
mayores, Contaminación
E parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
salida de mayor
C permanente
subestación
U
E
N Contaminación
C localizada
día) Temporal
I
A
Lesión menor Daños
S
(sin importantes
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) Interrupción
E2 breve. E2
Molestia
Sin efecto Interna
E1 E1
laboral)
De acuerdo con la matriz para análisis de riesgos, el nivel de riesgo eléctrico es muy bajo,
según esto y con base en la tabla 9.4 del RETIE (decisiones y acciones para controlar el
riesgo) las decisiones a tomar son asumirlo, hacer control administrativo rutinario y seguir los
Causas: Mal mantenimiento, mala instalación, mala utilización, tiempo de uso, transporte
inadecuado.
Prevención: Mantenimiento predictivo y preventivo.

FACTOR DE RIESGO POR SOBRECARGA
POSIBLES CAUSAS: En el desarrollo de la instalación eléctrica interna y externas de baja tensión se pueden presentar electrocución
por falla de aislamiento en conductores y fallas a tierra.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Hacer puestas a tierra de baja resistencia y equipotencializar.
PERDIDAS ECONOMICAS por SOBRECARGA (al) o (en) 120/208

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
Sucede Sucede
varias varias
veces al veces al
Empresa Empresa
Daño grave en
muertes Interrupción irreparable.
O regional.
N
S Daños
E Incapacidad mayores, Contaminación
C parcial Nacional 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
salida de mayor
U permanente
subestación
E
Contaminación
C temporal (> 1 Interrupción Regional 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
localizada
I día) Temporal
A
S Lesión menor Daños
(sin importantes
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
incapacidad) Interrupción
E2 breve. E2
Molestia
Sin efecto Interna
E1 E1
laboral)
Causas: Superar los límites nominales de los equipos o de los conductores, instalaciones que
no cumplen las normas técnicas, conexiones flojas, armónicos, no controlar el factor de
potencia.
Prevención: Uso de Interruptores automáticos, cortacircuitos, dimensionamiento técnico de

conductores y equipos de protección.
A continuación se indican las decisiones y acciones para controlar el riesgo, tomado de RETIE

Anexo General Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas - RETIE
COLOR NIVEL DE
RIESGO DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
Inadmisible para trabajar: Ha y que eli mi na r Bus ca r procedi mientos a lterna ti vos s i s e
fuentes potencia l es , ha cer rei ngeniería o deci de ha cer el tra bajo. La a lta dirección
mini miza rlo y vol ver a va l orarl o en grupo, parti ci pa y a prueba el Aná l i s i s de Tra ba jo
MUY ALTO
has ta reduci rlo. Seguro (ATS) y a utoriza s u rea l iza ci ón
medi a nte un Permi s o Es peci a l de Tra ba jo.
Requi ere permi s o es peci a l de tra ba jo. (PES).
Minimizarlo: Bus ca r al terna ti va s que El jefe o s upervi s or del á rea i nvolucrada ,
pres enten menor ri es go. Demos tra r cómo s e a prueba el Anál i s i s de Tra ba jo Seguro (ATS)
va a control a r el ri es go, a i s l a r con ba rreras o y el Permi s o de Tra ba jo (PT) pres enta dos
ALTO
dis ta nci a , us a r EPP. por el líder a ca rgo del traba jo.
Requi ere permi s o es peci a l de tra ba jo.

Aceptarlo: Apl ica r l os s i s tema s de control El l íder del grupo de tra ba jo dil i gencia el
(mi nimi za r, a is la r, s umi nis tra r EPP, Aná l i s is de Tra bajo Seguro (ATS) y el jefe de
MEDIO procedimi entos , protocol os , l i s ta de á rea a prueba el Permi s o de Tra bajo (PT)
veri fi ca ción, us a r EPP). s egún procedi miento es ta bl eci do.
Requi ere permi s o de tra ba jo.

Asumirlo: Ha cer control a dmini s tra ti vo El l íder de tra ba jo debe verifi ca r:
ruti na rio. Seguir l os procedi mientos
es ta bl ecidos . Uti l iza r EPP.
•¿Qué puede s a l ir ma l o fa l l a r?
BAJO
•¿Qué puede ca us a r que a l go s a l ga mal o
No requi ere permi s o es peci a l de traba jo. fa l le?
•¿Qué podemos ha cer pa ra evita r que a l go
s a l ga ma l o fa l le?
MUY BAJO Vigi l a r pos i bles ca mbios No a fecta la s ecuenci a de l a s a cti vida des
RETIE: TABLA 9.4 Decisiones y acciones para controlar el riesgo
Para ejecutar los trabajos el líder de trabajos debe verificar que puede salir mal o fallar, que
puede causar que algo salga mal o falle y que se puede hacer para que algo no salga mal o
falle.

10 OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
 Se debe implementar una ampliación al cerramiento y efectuar una nueva distribución

de equipos en el centro de cableado MDF para cumplir con las distancias de trabajo.
 Dada la reubicación de los equipos e implementación de cerramiento en los centros de
cableado, se recomienda realizar un ajuste en la iluminación de los cuartos para cumplir
con los valores requeridos por la norma, además de instalar equipos de aire
acondicionado.
 Se recomienda implementar las diferentes adecuaciones en los tableros tales, como
maquillado de los circuitos, agregar un directorio de circuitos impreso en material
adecuado y cambiar las protecciones de la UTR en el tablero TPR1.
 Al presentarse riesgo eléctrico al interior del cuarto técnico, se recomienda mantener el
cuarto cerrado y con acceso restringido a personal autorizado.
11 ANEXOS
 Documento anexo: Memorias de cálculo de equipos (Excel)

 Documento anexo: Memorias de cálculo cuadro de cargas (Excel)
 Documento anexo: Planos diagrama unifilar (Autocad y PDF)
 Documento anexo: Planos de centros de cableado. (Autocad y PDF)
 Documento anexo: Cálculo de sistema de AA.
 Documento anexo: Simulación sistema de iluminación en DIALUX


Informe de Diseño

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Diseño

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Título: DISEÑO EER Asunto/Detalle: Diseño EER

Versión Páginas Fecha Modificación Motivo del cambio

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

El objetivo de este documento consiste en presentar el diseño de la solución correspondiente al

a. Energía eléctrica regulada

2 DATOS GENERALES DE LA SEDE

NOMBRE DE LA SEDE SEDE TECNOLOGÍAS DE LA CONSTRUCCIÓN

3 GENERALIDADES DEL SERVICIO

El diseño busca asegurar la calidad y disponibilidad del suministro de energía eléctrica

4 EQUIPOS EER A INTERVENIR SEGÚN SITE SURVEY

4.1 CAMBIO DE UPS

Según memorias de cálculo, a la UPS 1 MDF se le ajusta la capacidad.

UPS 1 MDF - Existente UPS 1 MDF - Nueva

4.2 CAMBIO DE UTR

Según memorias de cálculo, la capacidad de la UTR 1 MDF se ajusta:

UTR 1 MDF - Existente UTR 1 MDF - Nueva

NOTA: Para revisar tableros remitirse al archivo CUADRO DE CARGAS.

5 EQUIPOS DE AIRES ACONDICIONADO

 CENTRO DE CABLEADO MDF

A continuación, se presenta el resumen del cálculo anexo:

 CUARTO CABLEADO MDF

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Se recomienda implementar un RTS (Rack Transfer Switch), son interruptores automáticos de

 CENTRO DE CABLEADO MDF

De acuerdo con el diseño de iluminación, la instalación de dos luminarias de las siguientes

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

A continuación, presentamos la matriz de evaluación de riesgos especificada en el RETIE, la

Para el presente diseño se tienen en cuenta los siguientes eventos, propios de la

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Electrocución o quemadura por Arcos Eléctricos (al) o (en) 120/208 V

Evaluador: Carlos Amado MP: CN205-102300 FECHA: 25/11/2019

RETIE: TABLA 9.3 Matriz para análisis de riesgos

Causas: Malos contactos, cortocircuitos, aperturas de interruptores con carga, manipulación

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Perdidas Economicas por Ausencia de Electricidad (al) o (en) 120/208 V

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

Evaluador: Carlos Amado MP: CN205-102300 FECHA: 25/11/2019

Causas: Apagón o corte del servicio, no disponer de un sistema ininterrumpido de potencia -

Prevención: Disponer de sistemas ininterrumpidos de potencia y de plantas de emergencia con

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Quemaduras por Contacto Directo (al) o (en) 120/208V

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

Evaluador: Carlos Amado MP: CN205-102300 FECHA: 25/11/2019

Causas: Negligencia de técnicos o impericia de no técnicos, violación de las distancias mínimas

Prevención: Establecer distancias de seguridad, interposición de obstáculos, aislamiento o

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Quemaduras por Contacto Indirecto (al) o (en) RED SECUNDARIA

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

Evaluador: Carlos Amado MP: CN205-102300 FECHA: 25/11/2019

Causas: fallas de aislamiento, mal mantenimiento, falta de conductor de puesta a tierra.

Prevención: separación de circuitos, uso de muy baja tensión, distancias de seguridad,

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Quemaduras, Electrocución por CORTOCIRCUITO (al) o (en) 120/208

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

Evaluador: Carlos Amado MP: CN205-102300 FECHA: 25/11/2019

Prevención: Interruptores automáticos con dispositivos de disparo de máxima corriente o

Colombia Telecomunicaciones, S.A. ESP @ Todos los derechos reservados

Quemaduras, Incendio por Electricidad Estatica (al) o (en) 120/208

POTENCIAL X REAL FRECUENCIA

Evaluador: Carlos Amado MP: CN205-102300 FECHA: 25/11/2019