Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONCLUSIONES
Los factores de anisotropía ingresados como variables dentro del estudio de simulación de
reservorio, están ampliamente justificados para ajustar el modelo geológico elaborado, ya
que el mismo muestra barreras de permeabilidad entre las subunidades y entre las distintas
facies.
Con estos análisis se observó que en el modelo final o guiado es importante la distribución
de facies por tres variables en un modelo tridimensional, debido a que no sólo es una
extrapolación de datos, es utilizar todas las herramientas disponibles al realizar la
interpretación de los ambientes de depósito, integrando la geoestadística para obtener un
modelo, el cual considera las características diferentes de depósito interpretadas, obteniendo
un modelo 3D generado por la integración de los mapas de electrofacies, el modelo de
depósito, tendencias laterales y el uso de atributos sísmicos, que muestran características de
depósito de los ambientes sedimentarios
RECOMENDACIONES
Como resultado de un análisis conjunto entre la parte geológica y de ingeniería, confirmada
con las predicciones efectuadas con el simulador se recomienda la perforación de
inicialmente cuatro pozos de relleno.
Bibliografía:
1. Sánchez P (2016) INTRODUCCIÓN A LOS MODELOS GEOLÓGICOS PARA
ESTUDIO DE SIMULACIÓN
2. Gómez L (2016) DESARROLLO DE LOS MODELOS ESTÁTICO Y DINÁMICO
DEL YACIMIENTO MEDIANTE SIMULACIÓN NUMÉRICA PARA LA
FORMACIÓN CARBONERA C7 DEL CAMPO UBICADO EN EL BLOQUE RÍO
META – CUENCA DE LOS LLANOS ORIENTALES.
3.-Aguirre S (2008) DESARROLLO DE LOS MODELOS ESTÁTICO Y DINÁMICO DEL
YACIMIENTO MEDIANTE SIMULACIÓN NUMÉRICA PARA LA FORMACIÓN
CARBONERA C7 DEL CAMPO UBICADO EN EL BLOQUE RÍO META – CUENCA
DE LOS LLANOS ORIENTALES.
4.- Flores M (2017) MODELO DE SIMULACIÓN DE ALTA Y BAJA RESOLUCIÓN
PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LA ARENISCA “U” DE UN CAMPO X DEL
ORIENTE ECUATORIANO.
5.- Aguirre E (2017) Modelado de facies 3D aplicado en el desarrollo de campos, Cuenca de
Burgos: “Caso estudio Campo Comitas”.
6.- Barceló Duarte, J. y Dávila Alcocer, V. M. Cap.3. Ambientes Sedimentarios siliclásticos:
Sistema Deltaico. 47-66.
7.- Dubrule, O. 2003. Geoestadística Aplicada de Integración de Datos Sísmicos en Modelos
Terrestres. Boletín AMGE43 (3).
8.- García Bustamante, F. s. f. Fundamentos de Geoestadística. http://bastante.webs.uvigo.
es/PDF/GEOESTADISTICA.pdf (acceso el 1 de marzo 2016)
9.- Gilraldo Henao, R. s. f. Colombia, Introducción a la Geoestadística: Teoría y Aplicación.
Bogotá, Colombia: Universidad de Colombia, Facultad de Ciencias.
10.- Kosters, E. C. y Finley, R. J. 1989. Atlas of Major Texas Gas Reservoirs. Austin, Texas:
University of Texas at Austin, Bureau of Economic Geology.
11.- Petróleos Mexicanos, Región Norte Activo de Exploración Reynosa. 2000. Estudio de
los Plays Jackson y Yegua, Etapa 1 NEM-2935. México.
12.- Petróleos Mexicanos, Región Norte Activo de Exploración Reynosa. 2010.
Actualización y Evaluación de Riesgo de los Plays del Eoceno Superior Jackson-Yegua.
México.
13.- Serra, O. 1999. Análisis de Ambientes Sedimentarios Mediante Perfiles de Pozo.
Schlumberger.
14.- Hernández M (2013) ESTUDIO INTEGRAL PARA EL DESARROLLO DEL
RESERVORIO BASAL TENA EN EL CAMPO COLIBRÍ”.
15.- Hernández M (1998) MANIFESTACIONES DE HIDROCARBUROS EN AMBIENTE
DELTAICO, DE LA FORMACION SAN MIGUEL EN LA SUBCUENCA FUENTES RIO
ESCONDIDO, NORESTE DE MEXICO.
16.- Peters , K,E , and J,M .Moldowan (1993) .The Biomarker Guide:Englewood Cliffs,NJ
Prentice Hall ,363p
17.- Peters,K,E .and Cassa ,M.R(1994)Applied Source-Rock Geochemistry.IN:Magoon ,L,B
and Dow,W,G.,Ens,The Petroleum System.From Source to Trap,American Association of
Petroleum Geologists,Tulsa,93-120.
18.- Peters , K,E,Walters,C.C,,Moldowan ,J.M(2005).The Biomarker Guide
,Volume1:Biomarkers and Isotopes in the environment anda Human History “:New York
,Cambridge University Press ,490 p,The Biomarker Guide,Vol2:Biomarkers and Isotopes in
the Petroleum Exploration and Eart history:New York ,Cambridge University Press,700 p.
19.-Pettijohn,F,Potter ,P&Siever ,R,(1985).”Sand and
nd
Sandstone”.(2 .edition).Springer.N.York.
20.- Pomar ,L,Fornos,J,J,Rodriguez –Perez, A(1985).Reefs and shallow carbonate facies of
Upper Miocene of Mallorca.In:Mili,M,D,Rosell, J.(Eds),I.A.S.6 TH European.
Read, J.F (1985):Carbonate platform models. American .Assoc.of Petrol.Geo Bull,69(1),1-
21.Regional Meeting Excursion Guidedbook,pp.495-518.