Facultad de Administración

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Licenciatura en Negocios
Internacionales
Unidad IV: Cumplimiento
de las obligaciones

Materia: Obligaciones y Contratos

Materia: Obligaciones y Contratos BUAP | Vicerrectoría de Docencia | Dirección General de Innovación Educativa

- Elementos del Pago

Elementos de Existencia.
Voluntad. Intención de pagar (deudor) e inten- Elementos específicos.
ción de recibir el pago (acreedor). Deuda preexistente. Puede suscitarse el pago en
Objeto. Se refiere al objeto directo del acto jurídico error de existencia de la deuda.

UNIDAD IV
Cumplimiento de las
Obligaciones
-PAGO
Por pago se entiende “el acto jurídico consensual por
el cual el deudor cumple su obligación mediante el dar,
hacer o no hacer, extinguiendo una deuda preexistente”.
(Rojina Villegas).
Pago viene del latín pacare, que significa “aplacar”
o “apaciguar”, ya que el único medio de tranquilizar al
acreedor es el pago. Para los romanos se hablaba de
solutio, que es el resolver determinada situación o
estado de cosas.
No obstante, no es del todo cierto que el pago sea un
acto jurídico consensual (Rojina Villegas), ya que puede
ser que el acreedor no acepte el pago por haberse cons-
tituido el deudor en mora; o por mala fe del acreedor,
caso en el que el deudor tendrá que ofrecer el pago se-
guido de consignación vía autoridad jurisdiccional.
creador de consecuencias de Derecho, que en
este caso es el extinguir una obligación; y al
objeto indirecto del mismo (cosa o hecho).
Elementos de Validez.
Capacidad. Los incapaces pagan a través de su
representación, porque pagar implica un acto
en sí mismo que requiere de la capacidad de
goce. Puede haber error (produce por pago
de lo indebido) o violencia.
Forma. No es requisito sine qua non, sino un ele-
mento ad probationem. El pago es un acto
jurídico consensual con oposición a formal,
por lo que es un derecho del deudor que al
realizar el pago se le extienda un recibo, pero
la falta de éste no afecta de nulidad el pago.
Mediante dicho recibo el deudor puede justi-
ficar la defensa sine actione agis en caso de
que el acreedor lo demande a pesar de haber
realizado el pago.
Licitud en el objeto, fin o motivo. No debe pa-
garse con fines ilícitos: pagar con cosas fuera
del comercio.
Veracidad Contractual. Ausencia de error y vio-
lencia.
Animus solvendae. Si no hay dicha intención nos
encontramos en la posibilidad de presenciar
un error en el pago. La intención se presenta
en el sujeto pasivo.
Solvens. Sujeto que realiza el pago, no necesa-
riamente el deudor.
Accipiens. Sujeto que recibe el pago, no necesa-
riamente el acreedor.
El principio de exactitud en el pago señala que el
cumplimiento de las obligaciones debe realizarse en la
forma determinada por las partes sin que exista varia-
ción alguna. Se materializa en 4 aspectos:
• Exactitud en el tiempo
• Exactitud en el lugar
• Exactitud en la substancia
• Exactitud en el modo
Nadie está obligado a recibir un pago que no cumpla
con el principio de exactitud.
Principio de Exactitud en el Tiempo. Se aplica el
principio de la autonomía de la voluntad de las partes;
la obligación deberá cumplirse en el momento señalado
por las partes.

CC
2 de 7 Esta obra es exclusivamente de uso académico para los estudiantes de la buap. Esta obra se distribuye con una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial, CompartirIgual 2.5 México BY NC ND
BUAP | Vicerrectoría de Docencia | Dirección General de Innovación Educativa
- Casos de Nulidad en el Pago
• Pago hecho con Cosa Ajena.
• Pago hecho en Contravención de una Orden Ju-
dicial de Retención en Secuestro de Créditos.
• Pago hecho en Fraude de Acreedores.
Pago hecho con Cosa Ajena. Para realizar el pago se
requiere de la titularidad de los derechos sobre la cosa
con la que se realizará el pago. La nulidad en este caso
no es del todo efectiva, puesto que existe la imprecisión
de que el pago realizado bajo estas circunstancias estará
sujeto a convalidación, por lo que habrá que observar
de la conducta posterior de las partes, porque:
Pago hecho en Contravención de una Orden Judicial
de Retención en Secuestro de Créditos. El depósito de
bienes puede recae sobre créditos a fin de garantizar
el pago de una prestación. El embargo de créditos se
reduce a la notificación al segundo deudor de que no
realice el pago a su acreedor (orden de retención), sino
que el pago lo ponga a la orden del órgano jurisdiccional,
apercibido que, de realizar el pago a su deudor, dicho
pago será nulo. Sin embargo, dicha orden deberá estar
sujeta a la sentencia que ordene el remate de los bienes.
CC
BY NC ND Esta obra es exclusivamente de uso académico para los estudiantes de la buap. Esta obra se distribuye con una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial, CompartirIgual 2.5 México
Pago hecho en Fraude de Acreedores. Tenemos dos
escenarios:
• A el sujeto pasivo de B (sujeto activo) y, a su vez,
A es sujeto pasivo de C. esta hipótesis se suscita
cuando A paga una deuda (a B) que todavía no
es exigible a efecto de hacerse caer en insolvencia,
con el objetivo de perjudicar al otro acreedor
(sujeto C).
• En un segundo caso podemos encontrar una
presunción: cuando dentro de un concurso civil
se realizan pagos 30 días antes de declarado el
concurso cuando dichos pagos dan preferencia
a créditos que no poseen tal.
- Presunción de Pago
• Una persona puede realizar una prestación, ya sea
para pagar intereses o capital. Si se paga el capital,
se presume que los créditos han sido pagados.
• En los pagos hechos en parcialidades se pre-
sume que, cuando se paga la última, se han
pagado todas.
• Si el deudor cuenta con el documento justifica-
tivo del crédito, se presume que ha cumplido
con el pago.
Licenciatura en Negocios Internacionales
- Principio de Imputación del Pago.
Se presenta en un escenario en el que existen varias
deudas respecto de un sujeto pasivo y de un sujeto ac-
tivo, y consiste en que, en el caso de que se realice el
pago sin establecerá a qué crédito en particular se re-
fiere, se determinará de acuerdo a un sistema, dado la
deuda que extingue el pago realizado.
-Ofrecimiento de Pago
y Consignación
Es un procedimiento seguido ante la autoridad judicial,
mediante el cual el deudor lleva a cabo el cumplimiento
de su obligación cuando el acreedor se rehúsa injus-
tificadamente a recibir el pago o cuando se rehúsa
a extender el documento justificativo del mismo o
cuando sean dudosos los derechos del acreedor o
cuando éste sea incapaz.
Estas circunstancias no eximen del pago de la deuda
al sujeto pasivo. El sujeto activo podrá rehusarse jus-
tificadamente cuando el sujeto pasivo no cumple con
el principio de exactitud en el pago. En el caso de que
el sujeto activo de mala fe no quiera extender el docu-
mento justificativo del pago, estará violando el derecho
del deudor a recibirlo, por lo que podrá recurrir a la au-
toridad judicial para que se le proteja dicho derecho.
3 de 7
Materia: Obligaciones y Contratos
-Instituciones Protectoras
de los Acreedores
El cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones
surte efectos no sólo entre las partes, sino también sobre
terceros, pero habrá que analizar cuál es la naturaleza
y magnitud de dichos efectos. Esto sucede porque las
personas realizan una multiplicidad de actos, lo cual
puede originar actos del deudor con un tercero para
no cumplir la prestación a favor del acreedor, por lo
que el sistema otorga cierta protección. En este caso,
el incumplimiento de la culpa contractual, si no de actos
fraudulentos, puesto que el deudor hace intervenir a
un tercero en detrimento de la esfera patrimonial del
acreedor, siendo que el tercero actúa de buena fe o en
cooperación voluntaria de los fines del deudor.
Las instituciones protectoras del acreedor desde el
punto de vista individual son:
• Acción Pauliana
• Acción Oblicua
• Acción de Nulidad por Simulación de Actos Ju-
rídicos
• Derecho de Retención
4 de 7 Esta obra es exclusivamente de uso académico para los estudiantes de la buap. Esta obra se distribuye con una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial, CompartirIgual 2.5 México
BUAP | Vicerrectoría de Docencia | Dirección General de Innovación Educativa
- Acción Pauliana.
Es la que procede en contra de los actos de enajenación
o renuncia de derechos que provocan o agravan la in-
solvencia del deudor en perjuicio de su acreedor.
Los requisitos para su ejercicio son:
• Acto de enajenación o renuncia de derecho alguno.
• Que dicho acto provoque o agrave la insolvencia
del deudor.
• Que dicho acto cause perjuicio al acreedor.
• Que el acto sea posterior al crédito debido.
• En caso de enajenación a título oneroso exista
mala fe entre las partes.
La acción pauliana requiere de un acto por el cual
una persona transmite el dominio y la propiedad del
bien a otra persona conocida como adquirente. Un acto
de renuncia en el cual el renunciante se desprende de
los derechos sobre los bienes de su patrimonio o que
pudieran ingresar a su patrimonio.
Provoque o agrave la insolvencia. El término insol-
vencia es de carácter técnico que indica una situación
en la que los pasivos del deudor exceden el valor de los
bienes y derechos que constituyen su activo. Ahora el
acto de enajenación o de renuncia debe causar direc-
tamente el estado de insolvencia o agravar el mismo.
Sin embargo, la insolvencia no es un ilícito; es ilícita la
realización intencional y dolosa de actos para colocarse
en estado de insolvencia. Como no existe un registro
de deudas es importante solicitar garantía respecto de
cada crédito.
Cause perjuicio al acreedor. Si el acreedor tiene una
obligación debidamente garantizada no podrá recibir
dicho perjuicio, porque su crédito será pagado res-
pecto de ese bien garante y no los demás. El perjuicio
consistirá en la imposibilidad de recibir el pago por la
enajenación o renuncia. La acción pauliana nació como
una figura colectiva en las Institutas de Justiniano; en
su origen el acreedor ejercitaba la acción para que los
bienes regresaran al patrimonio del deudor y realizara
el pago a todos los acreedores, por lo que el actor era
como un representante de los demás acreedores sin
que se le diera beneficio o privilegio alguno.
Acto de enajenación posterior al crédito. Una persona
puede deber y no estar en insolvencia, entonces, el acto
de enajenación o renuncia debe originar o agravar el es-
tado de insolvencia, cosa que sólo es posible cuando el
crédito es anterior a dicho acto. El actor no puede solicitar
al juzgador que nulifique un acto anterior al crédito.
Mala fe en enajenaciones a título oneroso. En las
enajenaciones gratuitas no se requiere demostrarla,
puesto que al ser gratuito será nulificado, pero si es
oneroso debemos demostrar que el adquirente sabía
plenamente y tenía la intención de celebrar el acto en
fraude de acreedores o demostrar el hecho que funde
una de las presunciones de fraudulencia que importen
un indicio de la mala fe.
CC
BY NC ND
BUAP | Vicerrectoría de Docencia | Dirección General de Innovación Educativa
- Efectos de la Acción Pauliana.
Si bien tiene efectos de nulidad, la acción pauliana no
persigue la restitución de las prestaciones; sólo pro-
cede la restitución del bien al deudor-enajenante, sin
que se le ordene que regrese el precio, pero quedarán
a salvo los derechos del adquirente para repetir contra
el enajenante.
- Presunción de Fraude
Se presenta cuando existe un vínculo lo suficientemente
cercano como para que el adquirente conozca las inten-
ciones del enajenante o cuando la conducta del enaje-
nante es demasiado evidente para notar su mala fe.
Por otra parte, cuando se suscita una renuncia de
derechos sólo procederá la acción pauliana cuando no
se traten de derechos personalísimos o inherentes del
acreedor. Se trata del caso ya analizado del acto dispo-
sitivo a título gratuito, en el que los acreedores pueden
ejercitar la acción pauliana o pedir al juez se les adjudi-
que el bien rechazado pero en este caso se relaciona
sólo con bienes.
CC
BY NC ND Esta obra es exclusivamente de uso académico para los estudiantes de la buap. Esta obra se distribuye con una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial, CompartirIgual 2.5 México
- Acción Oblicua
La acción oblicua constituye una excepción al ejercicio
de las acciones por parte de su titular, ya que es un pre-
supuesto procesal tener un interés jurídico para poder
ejercitar la acción, en la causa y en el proceso.
La acción oblicua procede en aquellos casos en los
que el deudor renuncia al ejercicio de las acciones o
las abandona para que prescriban, de manera ilícita y
maliciosa por el perjuicio que origina a los acreedores,
por lo que se autoriza a éstos para que las ejerciten en
contra de los deudores del incumplido.
Los acreedores ejercitan las acciones que corres-
ponderían al deudor respecto de los deudores de éste.
En este sentido la acción pauliana y la oblicua se ase-
mejan en el caso de renuncia de derechos.
Licenciatura en Negocios Internacionales
Es así que tendrá que interpelarse al deudor respecto
del ejercicio de sus acciones. No obstante el acreedor
haya ejercitado la acción el deudor bajo ciertas circuns-
tancias podrá defender el ejercicio de la acción oblicua
realizando el pago a sus acreedores.
La acción oblicua no procede tratándose de derechos
personalísimos (uso y habitación – usufructo parcial - el
pago del crédito por alimentos vencidos).
Por otra parte la acción oblicua se asemeja a la acción
pauliana ya que procede ante el no ejercicio de una acción
lo cual constituye una renuncia tácita de un derecho.
5 de 7
Materia: Obligaciones y Contratos
- Derecho de Retención
Facultad que se concede a un acreedor para exigir el cobro
de una obligación a su deudor mediante la retención de un
bien perteneciente al deudor. Si a los 20 días no se ha sol-
ventado la deuda se podrá demandar al deudor teniendo
cobro preferente respecto de esos bienes.
Es un derecho que se le concede para garantizar
el pago de la obligación y no necesariamente se halla
en un escenario de incumplimiento, el bien y la deuda
pueden tener fuentes distintas, es decir no es necesario
que el bien retenido se haya obtenido a causa de la obli-
gación contraída por las partes, por lo que el derecho
de retención plantea el privilegio que tiene una persona
para retener un bien perteneciente a su deudor y el cuál
no devolverá a éste último a no ser que cumpla con la
obligación.
6 de 7 Esta obra es exclusivamente de uso académico para los estudiantes de la buap. Esta obra se distribuye con una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial, CompartirIgual 2.5 México
BUAP | Vicerrectoría de Docencia | Dirección General de Innovación Educativa
No obstante el derecho de retención debe tener una
fuente pacífica y jurídicamente válida, es decir el acreedor
no puede recurrir a las vías de hecho para hacerse de
la posesión del bien, dicha posesión debe obtenerse de
manera anterior, legal y legítima.
Esta figura permite que el acreedor tenga preferencia
en el cobro respecto del bien retenido, sin tener que
recurrir a un concurso de acreedores que requiere de
una graduación de créditos de acuerdo con la calidad
de cada uno, ya que dicho crédito tendrá de esta ma-
nera una preferencia que tal vez no tendría dentro del
concurso de acreedores, por lo que podría ocuparse
en fraude de acreedores por lo que el mismo sistema
concede a los demás acreedores preferentes la llamada
fecha de retracción para nulificar todos los actos rea-
lizados desde treinta días anteriores a la declaración
del concurso hasta su sentencia, pero es importante
aclarar que será nulo por no ser un pago en fraude de
acreedores sino por otorgar un derecho de preferencia
a un crédito que no lo tiene.
Cabe aclarar que el derecho de retención no otorga
la propiedad, sino preferencia en el cobro de la obliga-
ción mediante el bien retenido. Como ya se señalaba a
los veinte días de haber vencido la obligación el acreedor
tendrá que ejercitar la acción de pago y en caso de ob-
tener sentencia favorable podrá cobrar su crédito sin
necesidad de recurrir al embargo, mediante el remate
del bien retenido.
CC
BY NC ND
BUAP | Vicerrectoría de Docencia | Dirección General de Innovación Educativa
- Acción de Nulidad por Simulación
de Actos Jurídicos
La simulación de actos jurídicos es un ilícito. Para Pla-
niol existe en la simulación de actos jurídicos un princi-
pio de confianza entre las partes, sin embargo para dar
seguridad respecto del acto oculto se realiza una Carta
de Resguardo, en la cual se manifiesta la verdadera re-
lación entre las partes.
La simulación se distingue del error y de las reservas
mentales, ya que estas últimas son un acto unilateral
en que el contratante se guarda para si esa intención,
mientras que la simulación es un acuerdo de volunta-
des y la simulación no encierra un error in corpore ni
error in negotium, pero las partes deberán tener perfec-
to conocimiento de lo que se está realizando.
CC
BY NC ND Esta obra es exclusivamente de uso académico para los estudiantes de la buap. Esta obra se distribuye con una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial, CompartirIgual 2.5 México
Licenciatura en Negocios Internacionales
En un escenario moderno la simulación se divide en:
• Absoluta. Existe un solo acto que es el acto simu-
lado ostensible.
• Relativa. Existe un acto ostensible simulado y
otro secreto.
La naturaleza jurídica de la nulidad por simulación
lo que se busca principalmente es la restitución de las
prestaciones o de los bienes enajenados al patrimonio
del deudor cuando se afecte el interés de terceros.
7 de 7
Participantes en la elaboración
del contenido:

Experto en contenido:
• Lázaro Flores Ruiz

Diseñador Instruccional:
• Jacob del Castillo Reyes

Desarrollador Multimedia:
• Rubén García

Desarrollador de Sistemas:
• Lucio García