TERCERA EVALUACIÓN DE MÉTODOS ESTADÍSTICOS PARA LA

INVESTIGACIÓN
APELLIDOS Y NOMBRES: CURI VENTURA,ALEX FECHA:…………
1. Haga una diferencia del cuadro de análisis de varianza del diseño de bloques
completo al azar y diseño de cuadrado latino, calcular los valores con datos
tomados hipotéticamente, consignar datos verídicos donde en DBCA la desviación
estándar resulte amplio y en CL el coeficiente variabilidad homogénea, defina
diferencia significativa en ambos casos.

DCA DBCA
Solo es agrupado por tratamientos Son agrupados por bloques y cada
bloque tiene su tratamiento

2. Calcular el Factor calculado con los siguientes datos, además determinar su nivel
de significación al 99 % en bloques y tratamientos, interpretar el cuadro

FUENTE DE Ftabla
g.l SC CM Fcal.
VARIACION
Bloques 4 38.48 9.62 2.04 3.26
Hileras 4 99.20 24.80 5.26 3.26
Tratamientos 4 522.30 130.57 27.67 3.26
Error 12 56.63 4.72    
Total 24        
El estadístico Fc es 27.67 excede al valor crítico de F tabla tabulado igual a 3.26 cuando esto
sucede se rechaza la hipótesis planteada.

3. En el cuadro ANVA realizar la interpretación respetiva y determinar la amplitud de

límite de significación, se trata de comparación de cuatro bioestimulantes en área
foliar del cultivo de ajonjolí.

F de V G.L. SC CM FC F0.05 F0.01 SIG

Tratamient
**
o 3 0.115 0.0385 9.12588 4.07 7.59
Error 8 0.034 0.0042        
 Total 11 0.149          
S= 0.065 PRO= 0.75 C.V.= 8.66
El estadístico Fc tanto al 95% y 99% excede al valor crítico de F tabla tabulado;esto sucede
se rechaza la hipótesis planteada. Existe significancia estadística

Error=r t−1
11=r 4−1
12=r 4
12
=r=3
4

CM E 0.0042
W =q α ( k ; v )×
√ ng
 W =4.53 ×
√ 3
=¿ 0.169

4. En este trabajo de investigación, en la foto se observa que no es característico la

cabezuela de la col, describe como sería la interpretación de la conclusión ya que la
variable respuesta habría sido formulado como calidad comercial de cabezuela.