Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Indice
1. Introducción.
2. La conducta socialmente aceptada.
3. Operacionalidad
4. El Plano Social
5. Comportamiento de la ética y el esfuerzo
6. A título de conclusiones
7. Referencias Bibliográficas
1. Introducción.
Este trabajo es una propuesta metódica que parte de considerar la ética como la conducta socialmente
aceptada la cual reproduce los elementos culturales básicos que caracterizan una sociedad en particular
en un momento histórico determinado. Pretendemos con este análisis contribuir a explicar la
correspondencia existente entre los elementos macroeconómicos, políticos y culturales y el
comportamiento individual e institucional, utilizando la ética como elemento explicativo de la
perpetuación de la sociedad.
La presente elaboración teórica se enmarca en la Línea de Investigación Economía, Política y
Educación, que trata de determinar la relación de dependencia y condicionamiento que existe entre
estos tres elementos de la sociedad. Consideramos la educación y sus “productos”, como una de las
expresiones culturales resultante de las pugnas que se dan en el seno de una sociedad por la
apropiación de los excedentes de producción, (*)y que esta condicionada, por el peso específico de
cada uno de los grupos de poder político, presentes para el momento histórico en cuestión.
El enfoque de esta línea es pragmático y contextual, pues su interés es establecer una hipótesis
operacional que permita estudiar el efecto colectivo como determinante de la conducta individual,
socialmente aceptada. No pretende ser un trabajo filosófico sino sociológico o de psicología social, que
le atribuye a la ética un rol determinante en la perpetuación de un modelo cultural particular.
En relación con el objetivo de la Línea de Investigación este análisis pretende vincular los valores y
principios contenidos en los códigos normativos de la conducta individual y colectiva con los
mecanismos de perpetuación de una sociedad.
La Ética, como condicionante de la conducta de los integrantes de una sociedad, espacial, histórica y
culturalmente determinada, puede ayudarnos a comprender el rol de la educación como agente
institucional de socialización e interpretarla como expresión cultural contextualizada y como mecanismo
de perpetuación social.
Objetivo Especificos:
Elaborar una propuesta teórica basada en considerar la ética como conducta socialmente
aceptada.
Analizar la relación existente entre la Moral y la normativa legal y su aplicación para establecer
sus efectos sobre la conducta individual y colectiva.
Examinar la forma como el individuo establece las expectativas, valores y principios que
orientarán su desempeño social.
Determinar cómo es el mecanismo de reproducción de la conducta de los individuos que se
considera digna de emulación.
Establecer la relación entre los elementos de control social y la conducta individual concreta.
Eje Moral
Está compuesto por los valores, principios, sentencias y juicios de carácter ideológico- moral que
conforman el marco de opinión sobre lo que es importante, el comportamiento, la valoración personal, la
medición etc. Actúa como “conciencia” en los individuos. Establece la escala y manera de valorar la
importancia y relevaría que tienen los individuos en el grupo social al que pertenecen
La posición en la escala de graduación del Eje se establece de acuerdo a los niveles de exigencia de
la sociedad en razón, por ejemplo, de la valoración moral que el colectivo le atribuye a la manera
individual de adquirir el “Diferenciador”. También por el efecto y trascendencia que tiene para la
colectividad, la trasgresión de las normas de conducta moral.
Hemos establecido la escala de graduación de este Eje “Z” de la siguiente manera:
Alta: Sociedad donde se reconozca el valor del esfuerzo personal para alcanzar sus Metas
individuales. Donde la opinión pública sea reconocida. Donde sean valores el respeto al ciudadano,
su calidad de vida, su aporte al beneficio colectivo. Donde existan valores morales relacionados con
la conducta pública y privada de las personas y se utilicen como marco de opinión contra el
trasgresor y se reconozca al buen ciudadano. Allí donde el Estado y sus administradores tengan
como objetivo y valor moral el bien común y se esmeren en cumplirlo.
Media: Sociedad donde la valoración de sus individuos se mida por la detención del Diferenciador,
se reconozca el valor de la posesión sin valorar la forma de obtenerlo. El esfuerzo personal, el
estudio, la intelectualidad, la productividad y la capacidad creadora no tenga valor.
Se reconocen como valores: el facilismo, el menor esfuerzo, el irrespeto al derecho ajeno (Vivismo),
la agresividad; desvalorización del estudio y el trabajo. Los mecanismos de control social no se
ajustan a un estricto patrón que resalte el esfuerzo individual, sino que se centra en la posesión del
Diferenciador.
Limitada: Sociedad donde la opinión del colectivo se centra en patrones copiados de una pequeña
clase dominante. El código moral se limita a valorar la jerarquía, los mecanismos de ascenso y el
reconocimiento de la posición no importa el medio sino el objetivo. Se presenta en sociedades de
países altamente divididos donde están claramente diferenciado los grupos sociales, generalmente
dos: pobres y ricos.
3. Operacionalidad
En el Grafico queremos representar la forma como influyen los factores sociales sobre la ética o
conducta social aceptada. Reconocemos que limitar la conducta humana a tres factores y representarla
gráficamente tiene fuertes restricciones por lo reducido de los factores y por lo mecanicista del análisis.
Simplemente deseamos representar el peso del plano social como moderador de la conducta individual
dentro del conjunto de elementos reconocidos como diferenciadores.
Para ello partimos por establecer en el Grafico el punto donde se interceptan las rectas originadas en el
nivel de aspiraciones individuales y los niveles restrictivos que impone el plano social representado por
la normativa moral y la coercitiva legal. Este punto no es otro que el logro social luego del actuar
individual representado por la línea recta entre el punto cero y del cruce de las líneas trazadas desde
los ejes. Esta recta la reconocemos como la representación de la conducta socialmente aceptada o
Ética. Es socialmente aceptada pues es respuesta de la acción del colectivo a través de mecanismos
moderadores.
4. El Plano Social
Está conformado por los dos Ejes que condicionan el Logro de las Metas individuales, a través de
regulaciones que el sistema social impone a la conducta individual.
Estos dos Ejes son normativos:
Eje Coercitivo.
Eje Moral.
El plano Social no representa un impedimento al logro de las aspiraciones individuales sino más bien un
condicionante de la conducta para que su desempeño no entre en contradicción con los paradigmas
aceptados.
El Plano Social no debe ser calificado como bueno o malo, positivo o negativo; los juicios de valor
reducen la interpretación del efecto social sobre los individuos, su manera de comportarse y su manera
de apreciar su desempeño y el de los demás.
El Plano Social es un hecho producto de las relaciones de poder que se dan en el seno de una
sociedad, por la apropiación del excedente de producción y la detención de poder político.
Logro Personal: está representado por el punto donde se interceptan las líneas
imaginarias trazados desde la posición que alcanzan las Metas personales y la posición
que ocupa en el Eje Coercitivo el Marco Legal vigente y su aplicación por un lado y por el
otro, en el Eje Moral, la posición alcanzada por el colectivo social en cuanto a su poder de
control social.
Ética o la conducta social aceptada resulta de trazar una línea entre el punto de unión de
los tres Ejes y el punto que representa el Logro Personal.
El Esfuerzo individual es representado por una línea trazada desde la posición donde se
ubica la Meta y el Logro Personal.
El ángulo que se forma entre el Plano Social y la línea de Ética, determina el grado de importancia que
lo social tiene para los individuos que la conforman. Mientras se incremente el valor del ángulo, se
tiende al individualismo y a la agresividad.
El ángulo entre la línea que representa el Esfuerzo y el plano formado entre los Ejes Individual y
Coercitivo, mide el grado de efectividad que tienen el Marco Legal y su aplicación, sobre la conducta de
los individuos. Mientras más cerrado sea el ángulo (-45º) mayor será la influencia regulatoria que lo
Legal ejerce sobre el ciudadano.
Para poder comprender la envergadura que tiene el plano social sobre la conducta individual, dentro de
nuestro razonamiento teórico; debemos contrastar el anterior gráfico, donde se expone una situación
con un plano social restrictivo, con uno caracterizado por una sociedad de laxo nivel coercitivo y una
moral madia. (Grafico Nº 2)
Un plano social laxo significa que el marco legal y su aplicación no son suficientemente seguros para
garantizar respeto al derecho ajeno tanto a personas naturales como jurídicas; por lo tanto los límites a
la conducta individual respecto al logros de sus expectativas, van a estar en función de sus propias
decisiones. Puede ser por leyes muy antíguas, aún vigentes, por una alta permisibilidad en la acción
personal, o por amplio albedrío en su aplicación. Un código moral laxo significa que los valores sobre
los cuales está construida la valoración personal centran su atención en la posesión de diferenciadores
sociales específicos o básicos, sin tener en cuenta la forma de apropiación ni el valor cualitativo de los
mismos. Por ejemplo, una sociedad que reconozca el título académico por encima de la capacidad y
habilidad que éste debiera certificar, contribuiría a que el ejercicio docente y de investigación no fuera
desdeñado, así como la calidad de la educación.
En una sociedad permisiva, las ambiciones personales se situarían como valor fundamental en la
conducta individual. Atribuirle a la persona la exclusividad de su acción sería en vano pues estaría
actuando en concordancia con el código moral tácitamente aceptado, cuyos valores no necesariamente
coinciden con aquellos que se reconocen y difunden corrientemente. El código que opera guiando la
acción individual es aquel que concuerda con la obtención de valoración y reconocimiento dentro de los
parámetros aceptados.
Cuando esto ocurre, la línea que representa en el grafico N° 2, a la Ética se aproxima al Eje Individual,
debido a lo reducido de la acción del plano social. La ética que se reconoce tácitamente como válida
está entonces orientada por el objetivo, por los medios para lograrlo. La acción personal se torna
individualista, egoísta; el esfuerzo personal, representado por la línea que une la meta con los logros, se
acorta. El esfuerzo personal se reduce en función de medios “más efectivos e idóneos” para alcanzar las
metas. El compadrazgo, la filiación partidista, el vivismo, la adulancia, la corrupción administrativa o
cualquier otro mecanismo que facilite el logro personal, se considera válido.
Si bien este procedimiento gráfico es poco ortodoxo para representar la conducta socialmente aceptada
sí nos permite observar el efecto social sobre la conducta individual. También es válido para deducir que,
siendo los logros personales una demostración de éxito e influencia sobre el colectivo, la actuación
personal se vuelve un paradigma digno de ser copiado; se vuelve mecanismo autógeno de reproducción
de este tipo de conducta, al igual que en otro tipo de sociedad. La sociedad se hace autorreproducible
mientras duren los mecanismos de producción y acumulación de los excedentes sociales así como
también la forma que toma el Diferenciador.
6. A título de conclusiones.
Siendo este un trabajo que intenta consolidar un marco teórico con el cual intentar explicar la coherencia
entre la economía, política y educación, se presentan estas conclusiones preliminares, con el fin de
orientar el desarrollo de hipótesis que permitan avanzar en la exploración investigativa.
La ética de cada sociedad le es propia y pertinente a sus relaciones de poder interna, por lo tanto posee
una escala en sus ejes que le es propia.
La ética no es causa sino efectos o expresión cultural reflejo de factores relacionales que ocurren en una
determinada sociedad.
Cada sociedad posee una ética que le es propia y que se difunde por todos sus mecanismos de
socialización, sobre la, científicamente no pueden emitirse juicios de valor, sino interpretarse tal como
es, a fin de intentar estables las causas de tal comportamiento.
Las posibles causas deben tratar de encontrase en las relaciones de poder que se dan en el seno de la
sociedad en la lucha por la apropiación y acumulación de los excedentes de producción.
Siendo la sociedad, sus instituciones y los individuos que la integran un todo coherente históricamente
determinado, ninguno de sus elementos puede actuar ajeno a la cultura y conducta que le es propia.
Para ser reconocido como tal, los miembros de la sociedad deben comportarse bajo el esquema ético
aceptado, so pena de ser execrado.
La ética por lo tanto, es expresión de los individuos y las instituciones que conforman la sociedad, para
ser un todo orgánico coherente. La educación como institución social está imbuida y reproduce a su vez
la cultura y la ética que le es inherente.
La educación sigue la ética como cualquier otra organización social no pudiéndola modificar, pues
generar contradicciones internas grave.
Por lo tanto, la educación tenderá a mantener y preservar la sociedad a la que pertenece.
Al no poseer un albedrío propio, la educación produce egresados cónsonos con los parámetros exigidos,
expresa o tácitamente, por los grupos de poder dominantes es una sociedad, para el momento histórico
en cuestión.
7. Referencias Bibliográficas
DUPLÁ, Francisco Javier. La educación en Venezuela: Los dos primeros niveles educativos
venezolanos (Preescolar y Básica). Curso de formación sociopolítica N°37.Caracas, 1999
APPLE, Michael. Ideología y Currículo. Madrid: Ediciones Akal S.A.. 1986 Capitulo 2.
UGALDE, Luis. Educación, Estado y Sociedad. Ponencia. Caracas: Asamblea Nacional de Educación
Discursos y ponencias, Tomo I, 1998,
LÁREZ, Ronald . Educación Estado y Sociedad. Una síntesis paradigmática. Ponencia. Caracas:
Asamblea Nacional de Educación Discursos y ponencias, Tomo I, 1998.
SCHILLER, Bradley. Principios Esenciales de Economía ¿Qué, Cuánto y Cómo produce Venezuela.
Caracas: McGraw-Hill S.A. 1996 Capitulo 3.
LERNER, Elisa. Venezolanos de hoy en día: del silencio posgomesista al ruido mayamero. En “El Caso
Venezuela. Una ilusión de armonía” de Moisés Naím y Ramón Pinango Caracas: Ediciones IESA. 1999
LACERAS, LUQUE, BIGOTT, CARVAJAL Y RODRÍGUEZ. Historia de la educación venezolana.
Caracas:UCV, Facultad de Humanidades y Educación, Comisión de Estudios de Postgrado. 1996.
RODRÍGUEZ Jannette. La dimensión económica de la Republica de Venezuela y su relación con la
estabilidad e inestabilidad del sistema político. Caracas: Revista seriada Extramuros, N° 9 octubre 98,
Facultad de Humanidades y Educación Universidad Central de Venezuela. 1998.
ALBORNOZ, Orlando. Estado, ideología, educación y escolaridad en Venezuela a finales del siglo XX :
Una aproximación inicial. En La educación venezolana: historia, pedagogía y política. Conmemoración
del centenario del primer congreso pedagógico venezolano de 1895. Caracas:UCV, Facultad de
Humanidades y Educación, Comisión de Estudios de Postgrado. 1996.
CORTAZAR, José Miguel. El concepto de Estado docente: Alcances y significados. En La educación
venezolana: historia, pedagogía y política. Conmemoración del centenario del primer congreso
pedagógico venezolano de 1895. Caracas: UCV, Facultad de Humanidades y Educación, Comisión de
Estudios de Postgrado. 1996. Pág. 259
ASAMBLEA NACIONAL DE EDUCACIÓN. Ideas para el debate educativo. Caracas: Consejo Nacional
de Educación. 1998.
ESCONTRELA, Ramón y SANEUGENIO Amadeo.¿Cómo hacer historia de la educación en Venezuela?
Una aproximación al proceso metodológico desde una perspectiva critica. Caracas: Revista seriada
Extramuros, N° 9 octubre 98, Facultad de Humanidades y Educación Universidad Central de Venezuela.
1998
WITTGENSTEIN, LUDWIG. Tractatus Lógico- Philosophicus. Londres, Rootledge & Kegan Ltd. 1974.
VABBAGNANO, NICOLA. Diccionario de Filosofía. Trad. A. Galletti. México: Fondo de Cultura
Económica. Reimpresión Colombiana. 1997
GEYMONAT, LUDOVIC. Historia de la Filosofía y de la Ciencia. Trad. Juana Bignozzi y p. Roqué.
Barcelona: Critica, Griraldo Mondadori S.A. .1998.
GINES, HERMANO. Pensamiento filosófico para un quehacer. Caracas: Fundación La Salle de Ciencias
Naturales, 1993.
DURANT, WILL. Historia de la Filosofía. Trad. F. Perea. México: Editorial Diana. 1980
Resumen
Este trabajo interpreta la economía y la política como el contexto que condiciona, expresa o
tácitamente, al proceso educativo. Este abordaje permite conocer los límites en los que se desenvuelve
la educación, a fin de orientar su desempeño en el marco de los intereses que la condicionan,
reduciendo así, los posibles conflictos interpretativos y la frustración originada por el desconocimiento de
las causas.
La educación es una actividad de la sociedad con fines de socialización y capacitación de sus
integrantes. La evolución social la convierte en una institución del Estado cuya expresión estructural,
funcional y cognoscitiva, es producto de las relaciones de poder por la apropiación de los excedentes
sociales de producción. La educación así concebida es el resultado tangible y concreto de la intención
objetiva de los grupos de mayor influencia social. Nos preguntamos ¿Cómo estos intereses modelan la
conducta de los individuos y de las instituciones? Pretendemos encontrar respuesta a esta interrogante,
interpretando la ética como el mecanismo idóneo e instintivo que reproduce la conducta socialmente
aceptada, moldeando un estereotipo social.
Palabras claves: economía, política, ética, sociedad, educación, conducta social, esfuerzo individual
Summary
This work interprets to the economy and the politics as the context that conditions, expressed or tacitly, to
the educational process. This boarding allows to know the limits in those that the education is
unwrapped, in order to guide its acting in the mark of the interests that you/they condition it, reducing the
possible interpretive conflicts and the frustration originated in the ignorance of causes.
The education is an activity of the society with socialization ends and its members' training. The social
evolution transforms it into an institution of the State whose structural, functional and cognitive
expression, is product of the relationships of power for the appropriation of the social surpluses of
production. The education this way conceived it is the tangible result and I sum up of the objective
intention of the groups of more social influence. Do we wonder How these interests model the behavior
of the individuals and of the institutions?. We seek to find answer to this query, interpreting the ethics as
the suitable and instinctive mechanism that reproduces the socially accepted behavior, modeling a social
stereotype.
Words: economy, politics, ethics, society, education, social behavior, I make an effort singular