En 1997, la legislatura de Illinois debatió varias propuestas para reformar la financiación de las

escuelas estatales (Peoria Journal Star, mayo de 1997). Se aducía que el monto promedio que
invertía Illinois por alumno era menor que el promedio de Estados Unidos de $5,541 por Quality
Counts, el ¨guardián¨ del estado en cuanto a la educación basada en los ciudadanos, reportó una
media de US$5,015 por alumno.

El presidente de la cámara de Representantes de Estados Unidos, Michael Madigan (D-Chicago),

reportó que más del 40% del pueblo apoyaba el plan del gobernador Jim Edgar de incrementar el
impuesto a la renta estatal en más de 25% para financiar la educación. Sin embargo, el presidente
del Senado James Philip (R-Wood Dale) afirmó que el apoyo no era así de penetrante. El líder
republicano Lee Daniels (R-Elmburst) reportó que se gastaba un promedio de US2.500.00 por
colegio en Illinois.

Mark Boozell, el asesor del gobernador para asuntos de educación realizó una encuesta de opinión
pública. Descubrió que se gastaba un promedio de US$5,112 con base en una muestra de 1.200
estudiantes, para igualarse con otros en el estudio. Se asume una desviación estándar de
US$1,254. Bocel también encontró que las 25 escuelas encuestadas reportaron una media de
US$2,200.00. Se asume una desviación estándar de US$900.00 Boozell además aprendió que de
los 1,000 contribuyentes a quienes se encuestó, 355 apoyaron el plan del gobernad ir de
incrementar los impuestos para pagar la reforma educativa.

a) Pruebe el argumento de que el gasto promedio en Illinois es menor que el promedio de

Estados Unidos de US$5,541 a un nivel de significancia del 5%, y calcule el valor p.

Solución:

Datos: H 0 :μ ≥ 5541 H A : μ<5541

µ = $ 5,541
ẋ = $ 5,112
α=5%
n = 1200 5112−5541
σ = $ 1254 Z= =−11.85
1254
p=?
√1200

100 % - 5 % = 95 %

0.9500 / 2 = 0.4750

Z = 1.96

P = 0.50 – 0.4750 = 0.025

-11.85 0 z

REGLA DE DECISIÓN: ¨No rechazar H0 si Z ≥ - 1.96 De lo contrario rechazar ¨

Debido a que Z = -11.85←1.65 , la hipótesis nula H 0 :μ ≥ 5541 se rechaza.

 b) Prueba de la hipótesis de Quality Counts con un nivel de significancia del 1%
Calcule el valor de p.

Solución :
H 0 :μ=5015 H A : μ ≠5015

100 % - 1 % = 99 %
0.9900 / 2 = 0.4950
5112−5015
Z= 2.57
Z= =2.68
P= 0.50 –1254
0.4950 =
0.0050 √ 1200

0.4950

2.68 z
REGLA DE DECISIÓN: ¨No rechazar H0 si -2.57 ≤ Z ≤ 2.57. De lo contrario rechazar ¨
Debido a que Z = 2.68 > 2.57 , rechaze la hipotesis nula H 0 :μ=5,015 .

c) Pruebe la afirmación de Madigan a un nivel de significancia del 5%.

Solución :
H 0 :π ≤ 0.40 H A :π > 0.40
100 % - 5 % = 95 %

0.9500 / 2 = 0.4750
0.355−0.40
Z= =−2.90
Z(0.40)(0.60)
= 1.96
√ 1000
P = 0.50 – 0.4750 = 0.025

-296 1.96 z

REGLA DE DECISIÓN: ¨No rechazar H0 si Z ≥ -1.96 De lo contrario rechazar ¨

Como la muestra la figura Z =- 2.90 < 1.65,,la hipotesis H_0:π ≤0.40 no se rechaza.