Centrosema: R. Machado y A. Alfonso

Pastos y Forrajes Vol. 4, No.
3, 1981
CENTROSEMA
R. Machado y A. Alfonso
Experimental de Pastos y Forrajes "Indio Hatuey”

Perico, Matanzas, Cuba
De acuerdo a los estudios realizados por Ducke (citado por Teitzel y Burt, 1976) el
género Centrosema contiene alrededor de 70 especies que forman parte de la flora
neotropical. Sin embargo, es de la opinión de Clement (1977) que este género está
formado por unas 40 especies de leguminosas herbáceas, muchas de las cuales están
confinadas a los trópicos húmedos. Entre las más conocidas se encuentra C. plumieri, C.
virginianum y C. pubescens; resultando esta última junto a C. schideanum (cv. Belalto) y
C. plumieri las más utilizadas en el trópico como cultivo forrajero (Williams y Clement,
1979). Esto se debe a su amplia capacidad adaptativa, rendimientos aceptables (sobre
todo cuando se encuentra asociada), alto valor nutritivo, así como poseer un amplio
margen de compatibilidad con especies de la familia de las gramíneas.
La utilización de C. pubescens en Cuba no rebasa más allá del marco de las
investigaciones realizadas a fin de determinar algunos aspectos importantes de su
agrobiología, como su adaptación a algunos suelos (Menéndez y Martínez, 1980),
respuesta a niveles de P en su establecimiento sobre pastos naturales (Monzote y
Álvarez, 1978), establecimiento en asociaciones (Monzote, Funes y García, 1979),
evaluación y rehabilitación en asociaciones (Monzote y García, 1981), observaciones
sobre la nodulación natural y efecto del N y la inoculación sobre su desarrollo y
nodulación (López, 1979). Además fue objeto de su recolección en diferentes zonas de
nuestro país donde se encuentra naturalizada (Menéndez y Machado, 1978; Menéndez,
Reid, Machado y Martínez, 1979; Menéndez, 1981).
249
Pastos y Forrajes Vol. 4, No. 3, 1981
Sin embargo, estos resultados y los reportados en varios países tropicales y
subtropicales incluyendo Australia, Brasil, Colombia, sur de los Estados Unidos, Nueva
Zelandia, Costa de Marfil y otros; evidencian la importancia de esta especie y su posible
perspectiva dentro de la estrategia de desarrollo en la ganadería cubana.
Morfología general
C. pubescens es una leguminosa perenne y marcadamente vigorosa, de hábito
rastrero y voluble, convirtiéndose en trepadora cuando crece asociada a plantas
arbustivas o macollosas que le sirven de tutor. En cultivo puro forma una cubierta densa y
compacta cuyos tallos rastreros tienden a enraizar, dando la apariencia de poseer un
fuerte sistema estolonífero. Sus hojas son trifoliadas con foliolos elípticos u ovalados-
elípticos, obtusos o acuminados de color verde oscuro con algunos pelos, especialmente
en la superficie interna (envés), cuyo tamaño está alrededor de 4 x 3,5 cm. Sus flores,
grandes y vistosas crecen en racimos axilares. Cada flor presenta bracteolas estriadas y
son de color lila pálido con bandas amarillo-verdoso con numerosas rayas o manchas
violeta oscuro. Las legumbres o vainas son lineares y largas (6-15 cm), anchas, gruesas o
ligeramente torcidas, especialmente cuando secan, tornándose en este período de un
color carmelita oscuro. Por lo general estas vainas poseen de 15 a 20 semillas de color
negro-carmelitoso con moteados o puntos oscuros cuyas dimensiones varían entre 4 a 5 x
3 a 4 mm.
Origen, distribución y adaptación
Centrosema pubescens es nativa de la región tropical de América del Sur y
actualmente se encuentra distribuida a través de esta zona, América Central, el Caribe y
en muchas áreas tropicales húmedas del mundo. Se adapta e incluso prefiere condiciones
de humedad con temperaturas máximas de 25,6°C (Skerman, 1977), aunque se adapta a
250
regiones con estaciones de 6 meses de seca (Hutton, 1978). De las especies estudiadas
por t'Mannetje y Pritchard (1974) el tipo comercial mostró una respuesta poco marcada a
los cambios de temperatura; así, en días cortos de 14 horas, su rendimiento con
temperaturas diurnas de 26ºC y nocturnas de 15°C solamente se vio afectado en un 16%
comparado cuando creció a temperaturas diurnas de 32ºC y nocturnas de 24ºC.
Anteriormente Ludlow y Wilson (1970) reportaron 5,3% de su producción de MS, 11 % de
crecimiento relativo y 6% de área foliar cuando creció a 20ºC comparado con su
crecimiento bajo un régimen de temperatura de 30°C; comprobándose más tarde (Sweney
y Hopkinson, 1975) que su tasa decrecimiento no se reduce por las altas temperaturas.
Crece bien sobre un amplio rango de suelos, desde los loam arenosos hasta los
arcillosos, pero algunas evidencias recientes sugieren que el tipo común es más
adaptable, formando parte de mezclas o asociaciones, sobre suelos de fertilidad media a
alta con buenas características físico-químicas (Teitzel y Burt, 1976), aún cuando algunos
ecotipos se adaptan a suelos ácidos e infértiles (Schultze-Kraft, 1978). Extrapolando esta
observación a las consideraciones sobre la situación de los requerimientos de drenaje, se
ha comprobado que su comportamiento es mucho mejor en suelos bien drenados,
resultando poco tolerante a las condiciones de encharcamiento (De Polli, Vargas, Franco
y Döbereiner, 1973).
Relaciones con el Rhizobium y fijación de nitrógeno
Bowen y Kennedy (1961) mostraron que C. pubescens tiene alguna especificidad
acerca del Rhizobium con variaciones hereditables en la habilidad de nodulación, lo que
fue corroborado posteriormente por Gowada y Patil (1976) y por Gowada (1978) al
estudiar la respuesta a la inoculación en varias leguminosas tropicales. No obstante en
suelos cubanos, especialmente en los ferralíticos rojos, López (1979) encontró que esta
251
especie se presenta como altamente promiscua, es decir, fue nodulada por las especies
autóctonas de Rhizobium. A pesar de ello, cuando esta autora estudió su respuesta a la
inoculación (para lo cual utilizó la cepa específica australiana 1101) y a la fertilización
nitrogenada (50 kg N/ha), comprobó que hubo respuesta significativa a favor de la
inoculación, aumentando la materia seca de las hojas y tallos, el peso seco de los nódulos
y el número total de nódulos; mientras que el nitrógeno aplicado tendió y en algunos
casos deprimió estos rasgos significativamente. De forma similar, Tang y Tamayo (inédito)
comprobaron la efectividad de la cepa IH-002, aislada en la EEPF "Indio Hatuey" sobre el
rendimiento y por ciento de N fijado por C. pubescens cv. CNIA 08 con relación al control
no inoculado y sin nitrógeno.
Algunos factores, entre los que se encuentra el pH del suelo, las deficiencias de N y P,
la utilización apropiada del Ca y algunos microelementos, especialmente B y Mo, pueden
modificar la capacidad de nodulación. De esta forma Werner y Mattos (1972) en
experimentos de macetas que contenían un suelo latosólico rojo determinaron que la
nodulación fue adversamente afectada por altos niveles de pH y deficiencias de P o N.
Respuestas similares en cuanto al pH fueron obtenidas por Andrew y Hutton (1974) en
suelos arenosos; quienes además, llegaron a la conclusión de que esta leguminosa
tropical, contrariamente a Glycine wightii y algunas leguminosas de climas fríos es
tolerante a suelos con altos contenidos de Al y Mn. De acuerdo a los datos de Odu,
Fayemi y Ogunwale (1971) el pH óptimo para el desarrollo de los nódulos, fijación de N e
incremento de la MS se encuentra entre 6,1-6,4 en suelos arenosos y arenosos-
loamosos.
Por otra parte y como fue puesto de manifiesto por Trigoso y Fassbender (1973) el
peso de los nódulos y su contenido de N se incrementó con el aumento de la dosis de Ca
252
(0-16 meq/100 g de suelo), de P (80-400 ppm) y Mo (4-12 pmm), pero decreció con el B
(0,4-1,2 ppm).
En sentido general las leguminosas tropicales están capacitadas para fijar de 100-200
kg de N/ha/año y en algunos casos más de 400 kg, lo que está en dependencia de la
especie y de las condiciones ambientales. Desde el punto de vista económico esta
contribución a los suelos o la traslocación de una considerable parte a la gramínea
asociada equivale a la aplicación de 500-1000 kg de sulfato de amonio, lo que determina
un considerable ahorro, teniendo en cuenta los altos precios del nitrógeno sintético. En el
caso particular de C. pubescens, cuya habilidad para fijar el N se compara favorablemente
con el de las leguminosas templadas (Henzell, 1962; Witney, Kanehiro y Sherman, 1967)
se ha comprobado que puede fijar entre 135 y 280 kg de N en asociaciones y entre 200 y
270 en cultivo puro (tabla 1).
Tabla 1. Estimados de la cantidad de N fijado por Centrosema pubescens (tomado

de Teitzel y Burt,1976).
Cantidad de N fijado
Autor y año
(kg/ha/año)
Asociada a gramíneas
138 Bruce, 1967
173 Witney, 1966
123 Witney, Kanehiro y Sherman, 1967*
280 Moore, 1962
En cultivo puro
235 Watson, 1957
267 Witney, Kanehiro y Sherman, 1967*
204 Montofos y Gargantini, 1963
* Translocó a las gramíneas del 6-11% del N fijado durante el período vegetativo
(6 meses).
253
Además con el aporte de N brindado por esta especie a las gramíneas asociadas se
incrementa notablemente el contenido de N en estas últimas, sobre todo si la semilla es
inoculada con el Rhizobium específico (Gowada, 1978). En este sentido, Franco, Souto y
Döbereiner (1972) obtuvieron un rendimiento de proteína en pangola asociada a C.
pubescens equivalente al alcanzado cuando esta gramínea fue fertilizada con 120 kg de
N/ha/año; mientras que Mattos y Werner (1978) reportaron un incremento de 1 a 2% en el
contenido de proteína de Panicum maximum cv. Coloniao asociado, en relación con esta
especie fertilizada con altas dosis de N, a la vez que se produjo un incremento en el
contenido de P y Ca. Paralelo a estos efectos se ha mostrado que al inocular con cepas
específicas que logren una simbiosis completamente efectiva, se logren promedios de
20,7% de proteína cruda en los rebrotes de la leguminosa contra 6% en plantas no
inoculadas, 11,3% en plantas con N disponible en el medium radicular y 12% en simbiosis
no efectiva (Halliday, 1979).
La peletización con cal solamente puede ser dañina a la nodulación (Norris, 1967) y no
debe ser aplicada, excepto en situaciones especiales como es el caso de suelos ácidos
con altos contenidos de (tóxicos). Sin embargo, la peletización de la semilla de
Centrosema es necesaria, concluyéndose que la inoculación y la peletización con roca
fosfórica y mejor aún la mezcla de al y superfosfato incrementan la materia seca de las
plantas, la nodulación, así como la fijación de N, especialmente en los suelos deficientes
de P (Paterno y Espiritu, 1978).
Otras experiencias (Odu, 1977) demuestran que con las aplicaciones de NO3 en dosis
de 5 y 10 ppm en los primeros estadios de la plántula (hasta 10 semanas de edad)
incrementan la MS y tamaño de los nódulos, así como la MS de las partes aéreas. No
obstante, como veremos más adelante, altas aplicaciones de N en el período de
254
explotación pueden ocasionar daños irreparables, tanto en la planta como en los nódulos
formados.
Características de la semilla
Aunque las especies de Centrosema producen más de 700 kg de semilla por hectárea
y alrededor de 650 kg en el caso particular de C. pubescens (Anon, 1977), estas
presentan la particularidad de poseer sus capas externas marcadamente duras cuando
las mismas se encuentran en el período crítico de madurez. Verhoeven (citado por Teitzel
y Burt, 1976) reporta para esta leguminosa hasta un 60% de semillas duras. Entre los
factores que incurren favorablemente en la presencia de una alta madurez se encuentran
el grado de permeabilidad de la semilla, su tamaño y fecha de cosecha.
Considerando que las semillas permeables son aquellas en que se verificó la
emergencia de la radícula, Serpa (1971) encontró que el porcentaje de permeabilidad de
la semilla acabada de recoger fue mucho menor (26,98%) que después de un año de
almacenada (70,89%) y que su poder germinativo aumentó de un 12,19% hasta 64,00%
para estos momentos, respectivamente. Además, Serpa y Archivar (1970) al estudiar la
germinación de las semillas colectadas en seis etapas diferentes después de maduras
(con 10 días entre períodos) y exentas de escarificación, encontraron que a medida que la
cosecha fue más precoz había mayor cantidad de semillas duras y que esto ocurría más
acentuadamente en las semillas más pesadas, aun cuando sin diferencias con las
consideradas de peso medio y las menor peso. El efecto directo producido, por esta
dureza o permeabilidad, aunque otros factores intrínsecos de la semilla lo producen, es el
conocido período de dormancia.
Para romper el estado de dormancia en C. pubescens existen múltiples métodos,
algunos de lo cuales son los siguientes: a) escarificación mecánica (Teitzel, Abbott y
255
Mellor, 1974); b) inmersión en ácido sulfúrico al 80% veinte minutos (Win, Hill y Johnston,
1975); c) inmersión en agua caliente a 77°C durante 15 minutos (Stobbs, 1969) y otros.
Sin embargo, si no se tiene el cuidado suficiente, la escarificación, sobre todo la
mecánica, puede producir algunos perjuicios debido al aumento de la proporción de
semillas demasiado quebradas que facilitan la penetración de patógenos que pueden
ocasionar la infección y muerte de las mismas (Serpa, 1971); sugiriéndose además su
almacenamiento a temperaturas medias (20ºC) y baja humedad relativa (40%) para evitar
la actividad de hongos (Aspergillus spp) que perjudican su viabilidad (Win et al., 1975).
Establecimiento
Debido a los problemas discutidos anteriormente sobre la alta proporción de semillas
duras en C. pubescens se ha comprobado que el período de establecimiento de esta
especie puede ser relativamente largo (8-9 meses), por lo que se ha recomendado la
utilización de uno de los métodos de escarificación señalados anteriormente, que sin
perjudicar a la semilla, redunden en el aumento del porcentaje de germinación con lo cual
puede producirse un sellado más rápido del área sembrada. De forma similar el empleo
de variedades o cultivares más precoces y agresivos como C. pubescens cv. Deodoro
(Souto y Carvalho, 1972; Souto y Lucas, 1972; Alcántara y Alcántara, 1977) puede
convertirse en una eficaz alternativa para minimizar la prolongación de este período.
Otras medidas aconsejables a fin de favorecer su establecimiento incumben a su
agrotecnia y especialmente las relacionadas con su distancia, profundidad y métodos de
siembra, laboreo, fertilización y enmiendas. Pedrosa y Rocha (1977) aconsejan su
siembra en suelos bien preparados, con surcos espaciados a distancias de 100 cm y 50
cm entre plantas y con profundidades de 2,5 a 5 cm, donde no se afecta la germinación y
el período de establecimiento no rebasa más allá de 4 a 6 meses (Skerman,1977).
256
Gomide, Obeid y Oliveira (1979) al emplear el método de voleo en la inclusión de C.
pubescens y otras leguminosas en campos de hierba melado (Melinis minutiflora) con o
sin aplicaciones de superfosfato simple, encontraron un pobre establecimiento de las
leguminosas, aunque las áreas fertilizadas mejoraron eficientemente los resultados.
Resultados similares, al utilizar P, fueron reportados por Garza, Portugal y Ballesteros
(1972) al sembrar C. pubescens en praderas de pangola (Digitaria decumbens), quienes
además obtuvieron el mejor cubrimiento cuando el área fue totalmente preparada
(64,8%), aunque con cultivo mínimo con grada se detectó un porcentaje muy cercano
(60,9%). Esto último concuerda con los resultados hallados por Monzote et al. (1979) al
asociar C. pubescens y pangola en suelos rojos cubanos y con los de Javier y Marasigan
(1976) en las Islas Filipinas.
Nutrición
En general las especies del género Centrosema y en particular C. pubescens crece
bien en suelos fértiles, no siendo necesario el aporte de los fertilizantes. Sin embargo, en
varios trabajos se han obtenido respuestas positivas al suministro de macroelementos
como P, no así al N y en algunos al K, aunque de este no demanda grandes cantidades.
También las aplicaciones de microelementos excepto Mn, como Cu, Mo, S y B pueden
contribuir notoriamente en su comportamiento, productividad y eficiencia de la fijación de
N.
En suelos deficientes de P (5 ppm) no se ha conseguido un buen establecimiento de
esta leguminosa (Chavez, 1974) por ello, para este tipo de suelo con características de
alta acidez y bajo contenido de P se ha enfatizado en la necesidad de aplicar altos niveles
de P y Ca (Snyder, Kretschmer y Sartain, 1978), siempre y cuando los contenidos en el
suelo no sean lo suficientemente apropiados para su desarrollo y crecimiento (Snyder y
257
Kretschmer, 1975). Por otra parte la aplicación de fertilizante fosfórico incrementa el
rendimiento de materia seca (Tosi, Nakagawa y Silveira, 1979; Standley, 1980), así como
el contenido de este elemento en la planta (Werner y Monteiro, 1974). Según el estimado
realizado por Snyder et al. (1978) basado en regresiones cuadráticas, el nivel óptimo está
alrededor de 60 kg P; pero se han obtenido respuestas positivas hasta 80 kg/ha (Steel y
Humphrey, 1974) e incluso hasta 160 kg/ha (Standley, 1980). En Cuba, Monzote y
Alvarez (1978) al aplicar 0, 25 y 75 kg de P2O5/ha en el momento de siembra a fin de
verificar el efecto del P sobre el establecimiento de leguminosas incluyendo C. pubescens
sobre pastos naturales, comprobaron que los rendimientos fueron más altos al
compararlos con el obtenido por Bothriochloa pertusa sola fertilizada con 30 kg de N + 10
kg P2O5 + 13 kg K2O/ha.
Paralelamente a la fertilización fosfórica y sobre todo en los suelos ácidos, la
fertilización o enmiendas con Ca, es estrictamente aconsejable. Esto se debe a que esta
especie responde positivamente al encalado, incrementándose el contenido de Ca en las
partes aéreas con relación al sistema radicular (Andrew y Johnson, 1976), además de que
aumenta el contenido de Mo y reduce el contenido de Mn. La respuesta en suelos
oxisoles (ácidos), con marcados incrementos de la producción de materia seca, se
produce hasta aplicaciones de 600 ppm y decrecen con 1200 ó 1800 ppm (Urrutia, 1973).
No obstante al aplicar 50 ó 75 ppm de P se produce un decrecimiento del efecto de la cal,
lo que sugiere un efecto depresivo de la cal en la disponibilidad del P. En experimentos de
maceta se encontró que el óptimo nivel de Ca para C. pubescens fue de 150 kg/ha (Anon,
1973). El consumo de este elemento es de 1,7 a 2,0% del peso seco (Andrew y Hegarty,
1969).
Existen evidencias de que en C. pubescens pueden ocurrir síntomas de deficiencia de
K cuando el porcentaje de este elemento está por debajo de 0,75%, considerado como
258
nivel crítico (Andrew y Robins, 1969) y que en suelos con bajos contenidos de este
elemento se han alcanzado incrementos en el rendimiento y en su contenido en la planta
hasta niveles de 200 kg/ha (Gutteridge y Whiteman, 1978). Sin embargo, el criterio más
generalizado es que esta especie no demanda grandes cantidades de K para su
mantenimiento y producción (Skerman, 1977). Así lo confirman los resultados obtenidos
por Werner y Monteiro (1974) y Javier, León y Castillo (1977) quienes no encontraron
respuesta al aplicar 50 y 100 kg de K2O, respectivamente; mientras que Braga y Ramos
(1978) determinaron que debido a su baja capacidad de cambio retiene muy baja
proporción en sus tejidos al ser comparado con otras leguminosas como Calopogonium
mucunoides y Glycine wightii. De aquí que la fertilización potásica no se justifique a
excepción de que existan suelos altamente deficitarios, por lo que para el caso particular
de los suelos cubanos donde los niveles son bajos en general, en algunos casos y muy
bajos y con raras excepciones altas o muy altas (Anon, 1975) esta consideración debe ser
tomada en cuenta.
En ausencia de Cu, C. pubescens solamente produjo 45% de su máximo rendimiento,
encontrándose además respuestas positivas en las aplicaciones de Mo al incrementarse
el contenido de este elemento en las hojas, tallos y nódulos, así como en el contenido de
N (Skerman, 1977).
La respuesta a la aplicación de S sólo es positiva en cantidades relativamente
pequeñas como 5 ó 10 ppm (Tergas, 1977), mientras que con las aplicaciones de Mo, B,
Cu y Zn, se encontró que el primero fue el microelemento más efectivo en el rendimiento
de MS (Werner y Mattos, 1975).
De acuerdo a los resultados presentados (Anon, 1971) al utilizar altas dosis de N (135
ó 270 kg de N/ha) en el manejo de asociaciones de pangola/centrosema se estableció
que los incrementos en rendimiento favorecieron solamente a la gramínea, ocurriendo un
259
efecto contrario en la leguminosa; mientras que Fayemi, Odu y Fagbami (1970) plantean
que la aplicación de N ejerce un efecto depresivo en la nodulación y fijación del N
atmosférico. Estos aspectos y los discutidos anteriormente conllevan a la recomendación
de que es aconsejable aplicar ligeras dosis en la primera etapa del período de
establecimiento, pero que en períodos más avanzados, lejos de beneficiar, deprimen
notoriamente el desarrollo de las plantas, así como la dinámica de fijación.
Andrew y Pieters (1970) al estudiar los síntomas de toxicidad de Mn sobre una
leguminosa templada (Medicago sativa) y nueve leguminosas forrajeras tropicales,
describen que en plantas jóvenes de C. pubescens el efecto dominante de la toxicidad fue
una clorosis general en las hojas y rebrotes jóvenes; pero por lo general esta planta es
tolerante a altos contenidos de Mn en los suelos (Andrew y Hutton, 1974).
Rendimiento
En la actualidad existe un acuerdo generalizado de que Centrosema es una de las
leguminosas más productivas y mejor adaptadas a los suelos de mediana y alta fertilidad
en los trópicos húmedos (Teitzel y Burt, 1976). Gutteridge y Whiteman (1978) al evaluar 5
gramíneas y 8 leguminosas tropicales en cinco regiones de las Islas Salomón,
encontraron que Centrosema (independiente de la asociación) o asociado fue una de las
leguminosas más productivas independientemente de los sitios donde fue evaluado. Ng
(1976) reportó que en nueve asociaciones de gramíneas y leguminosas cortadas a
intervalos entre 8 y 14 semanas, la asociación Brachiaria decumbens/C. pubescens y B.
decumbens/Stylosanthes guianensis fueron las más productivas, dando un rendimiento
anual de 14 y 16 t MS/ha, respectivamente. También Ng y Wong (1976) en pruebas
realizadas en Malasia confirmaron que los mejores resultados se obtuvieron con la
asociación de C. pubescens con S. guianensis e Ischaemum magnum al producirse tanto
260
forraje como la gramínea sola fertilizada con 224 kg N/ha/año, además de elevarse la
producción de proteína. En la tabla 2 se reflejan otros resultados en cuanto al rendimiento
de esta especie en cultivo puro o asociado, lo que evidencia y reafirma los resultados y
planteamientos hechos anteriormente.
Es interesante resaltar que las mejores respuestas en rendimiento y su mayor
durabilidad y proporción en las áreas sembradas se alcanzan al incrementar la frecuencia
de corte (Mc Ivor, 1978), observándose variaciones estacionales asociadas con la
distribución de las precipitaciones (Tetteh, 1972).
Plagas y enfermedades
Valdés (1976) y Kretschmer, Sonoda y Snyder (1980) coinciden en que C. pubescens
es susceptible al ataque de nemátodos; pero de acuerdo a sus observaciones el efecto
depresivo que puede provocar su ataque en sus rendimientos es prácticamente
despreciable.
La posibilidad de la existencia de enfermedades virosas en Cuba fue confirmada por
Miret (comunicación personal) la que se manifiesta por la presencia de un moteado
amarillo diseminado en la superficie de las hojas, preferentemente las más viejas,
provocando su necrosamiento y caída. Esta enfermedad afectó considerablemente el
Centrosema híbrido CIAT 438 procedente de Colombia.
Valor nutritivo
Uno de los aspectos principales que motivaron la selección de un pasto para ser
utilizado en la alimentación animal es su valor nutritivo. En el caso particular de C.
pubescens y basado en su contenido de PC, TND, digestibilidad, etc., se ha puesto en
evidencia que esta leguminosa presenta un alto valor nutritivo tanto en cultivo puro como
asociado.
261
Tabla 2. Rendimiento del Centrosema en diferentes condiciones.
Rendimientos
(t MS/ha)
Cuatro cortes en quince meses. Además se
11,9 Asociado a P. maximum Boonklinkajorn y Duriyaprapan (1977)
incrementó el contenido de proteína
11,8 Asociado a B. brizantha
8,4 Asociado a B. mutica
En cultivo puro (en experi-

8,8 Shetty (1974) Cortado cada seis semanas
mentos de maceta)
Asociado a B. decumbens con
376 kg de superfosfato + 252 kg
12,5 de cloruro de potasio + 112 kg Anon (1971) No inoculado
de urea + 0,28 kg de molibdato
desodio
Media del total del pasto + leguminosa + mala
Asociado a B. mutica + 200 kg
24,7 Gutteridge et al. (1978) hierba (estos componentes representaban 78,
de K
21 y 1%, respectivamente)
Rendimiento similar al obtenido con
4,8 En cultivo puro Siewerdt (1974)
Macroptilium atropurpureum cv. Siratro
13,2 En cultivo puro Harding y Cameron (1972) cv. Belalto produjo 21% en época fría
262
En este sentido, Garza, Portugal y Aluja (1978) reportan que el contenido de PC

alcanzado en pangola fue de 8,9%, mientras que al asociar esta especie a C. pubescens
este valor ascendió a 13,3%. Resultados similares obtuvo Chávez (1974) al utilizar una
asociación de Centrosema y Guinea, donde se encontró un contenido medio de 13% en
laépoca de seca y 11% en lluvia con digestibilidades de 51 y 49% respectivamente.
Natural y Pérez (1977) al alimentar toros estabulados con 70% de napier/Centrosema sp.
logró digestibilidades de 68%, 54% de TND y 1934 Kcal/kg. En Brazil, Silva y Silva (1976)
reportan altas correlaciones entre el aumento en la edad y el contenido de celulosa, MS y
FC y una declinación en el contenido de PC en muestras frescas de leguminosas y
gramíneas; sin embargo, observaron la marcada diferencia que existía entre las medias
del contenido de PC que fue de 15,8 y 6,8% respectivamente. En Nigeria, Adegbola, Mba
y Olubajo (1977) encontraron que al fabricar heno de Cynodon nlemfuensis/Centrosema
pubescens de calidad fue buena (7,7% PC) con respecto a la alcanzada con heno de
dicha gramínea sola (5,8%), además en la asociación el consumo fue mayor (49,3
g/kg0,75) aunque este decreció posteriormente con el aumento de suplemento proteico.
Por otra parte, Oyenuga y Olubajo (1975a) en asociaciones entre Stylosanthes
guianensis y Centrosema pubescens con las gramíneas Cynodon nlemfuensis,
Pennisetum purpureum y Panicum maximum en diferentes combinaciones lograron
digestibilidades aceptables (por encima de 61%), sobresaliendo la combinación
Centrosema/Stylosanthes/Pennisetum con 69%. En un estudio similar cuyo objetivo fue
determinar la producción de MS y composición química durante 4 años, Oyenuga y
Olubajo (1975b) observaron una mayor persistencia del Centrosema y los contenidos de
minerales con excepción de P y Na superaron las necesidades para varios tipos de
ganado.
A pesar de estos importantes resultados es imprescindible tener en cuenta el manejo a
fin de mantener valores aceptables. Mba, Oke y Oyenuga (1973) verifican que al cortar las
asociaciones de Cynodon nlemfuensis/Centrosema pubescens con frecuencias de 6, 8 y
12 semanas, la digestibilidad de la MO in vitro tomó valores de 52, 47 y 43%
respectivamente; mientras que la digestibilidad del forraje fue de 57, 36 y 35%
incrementándose sustancialmente la EM.
En Venezuela, Velázquez y Bryan (1975) comprobaron el alto contenido de PC que
posee el Centrosema y en especial el cv. IRI con 27,9%, reportes similares plante Werner,
Moura, Mattos, Caielli y Melotti (1975); Mattos y Werner (1975); Boonklinkajorn y
263
Duriyaprapan (1979) y Berrezoeta (1975), este último plantea que en asociaciones

Centrosema pubescens, Desmodium intortum, Glycine wightii en pastoreo con 42 días de
descanso, proporciona un adecuado forraje en cantidad y calidad, además de favorecerse
las especies deseadas, dichas leguminosas mejoraron la calidad del forraje con
incrementos en el rendimiento de PC.
De la misma forma que se aprecian sustanciales incrementos en el rendimiento de y
mayor eficiencia en la fijación del N cuando se aplican adecuadas cantidades de
fertilizantes, la calidad, en correspondencia con lo anterior, sufre sensibles cambios. Así al
aplicar P en pastoreo de varias leguminosas tropicales. Andrew y Robins (1969)
observaron aumento de la concentración de N en la parte aérea de las plantas, mientras
que Mclvor (1979) con pastoreos de Stylosanthes guianensis, Stylosanthes scabra y
Centrosema pubescens en césped cubierto, fertiIizado y cortado cada 4 semanas reportó
Centrosema pubescens con altas concentraciones de N (2,3-3%), mientras que el
contenido de P sufrió su mayor variación entre especies. En hojas la concentración de N
fue de 3,3-2,3%, la concentración de P fue de 0,32-0,12% y la digestibilidad de 71,6-
60,3%. En tallos estos valores decrecieron con excepción del P.
Mattos y Werner (1979) reportaron producciones de MS y PC mayores en gramíneas +
leguminosas (Centrosema) + P que en gramíneas con P y que en gramíneas sin
fertilización, aunque algo inferior a cuando se utilizó gramínea fertilizada con N y P,
mostrando esta leguminosa las ventajas que ofrece al asociarlas con gramíneas tanto en
la calidad como en la cantidad del forraje total producido. Mientras que en asociaciones
de Stylosanthes guianensis, Centrosema pubescens, Macroptilium atropurpureum,
Centrosema mucunoides y Glycine wightii en suelos rojos amarillentos la aplicación de
fertilizaciones NPK con cortes en el momento de la inflorescencia, Vasconcelos, Assis,
Souza, Villaca, Gardia y Chritonas (1974) reportaron que el contenido de minerales fue
satisfactorio con excepción de P en el Stylosanthes y Mg en Centrosema, con un buen
valor nutritivo para todos. Además con la aplicación de esta fertilización también se
incrementó el ácido aspártico, serina y alanina, decreciendo la histidina arginina, tirosina y
fenilalanina y ascendió hasta 346 kg/ha el contenido de aminoácidos (Dobryan'skii.
Kolyasa y Gavron, 1976).
Independientemente de las aplicaciones de macroelementos a las leguminosas y su
efectiva respuesta, también se ha podido observar buenos resultados cuando se incluyen
varios microelementos entre ellos B, Mo, Cu y Zn. Werner y Mattos (1976) encontraron
264
que en Centrosema a los 40 días de aplicados, el Mo fue el más efectivo en el incremento

de N en la MS y en la producción total de N, el Cu con interacción con el Mo también dio
similares resultados, no ocurriendo así en los restantes elementos de forma tan
destacada, aunque si se incrementa el número de nódulos; De-Polli y Dobereiner (1974)
en estudio similar encontraron que en suelos que poseen todos estos elementos es
posible duplicar el contenido de PC en relación a suelos con carencia de alguno de éstos,
excepto con Stylosanthes guianensis.
Al emplear Centrosema pubescens en la producción de silos, Tosi, Faría, Silveira y
Pereira (1975) observaron que la solubilidad de los carbohidratos fue baja pero con buena
fermentación láctica y alta capacidad bufferante, concluyendo que pueden obtenerse
ensilajes de alta calidad si se añaden aditivos con altos contenidos de azúcar.
Algunas pruebas realizadas a fin de comprobar la palatabilidad de esta especie
(Santos, Lima y Lucas, 1975; Manhaes, Rodríguez y Delgado, 1975) demuestran que en
general puede catalogarse de buena, aunque algo inferior a la de Stylosanthes guianensis
y en algunos casos a Macroptilium atropurpureum cv. Siratro.
Sobre su toxicidad Long y Marshall (1973) reportan que en Uganda en suelos de pocas
rocas sedimentarias las praderas mixtas presentan elevados valores de Se, superiores al
crítico para los animales, aunque fueron inferiores en leguminosas con respecto a las
gramíneas.
Producción de carne
La casi totalidad de los estudios realizados con C. pubescens a fin de determinar su
potencial para la producción de carne se han realizado en asociaciones de esta especie
con gramíneas y en ellos se ha tratado de mejorar la disponibilidad, la calidad del forraje,
así como obtener un máximo de incremento en la producción animal, a la vez que se
posibilitara el empleo de mayores cargas sin perjudicar la durabilidad del pasto y se
obtuvieran mayores ganancias individuales y por unidad de área. De esta forma al
comparar las asociaciones de gramíneas y esta leguminosa con gramínea sola, Crof y
Harding (1970) reportaron ganancias de peso vivo de un 36% a favor de la asociación;
también Stobbs (1965) al trabajar con las leguminosas C. pubescens y S. guianensis
265
asociados con rhodes, guinea o faragua, obtuvo ganancias que mejoraron en un 34-41%
con relación al cultivo puro de gramíneas. Vilela, Oliveira y Nascimiento (1976) al hacer un
estudio similar lograron una producción de carne 3,5 veces mayor en animales que
pastaron en la asociación.
Por otra parte Primo, Rolon y Melo (1977) al estudiar la persistencia, composición
botánica, capacidad de carga y aumento de peso vivo en asociaciones de Panicum
maximum var. trichoglume/Stylosanthes guianensis/Centrosema pubescens comparada
con una pradera testigo de Hyparrhenia rufa, lograron una capacidad de carga de 2,8 para
las asociaciones y de 1,5 animales/ha para el testigo y ganancias de 0,500 y 0,300
kg/animal/día y 554 y 178 kg/ha respectivamente. Ganancias satisfactorias reportadas por
Mc Kenzie (1976), (0,368 kg/animal/día) en praderas mixtas de D. decumbens, P.
maximum cvs. Hamil y Común con C. pubescens bajo pastoreo moderado.
Utilizando Chloris gayana, Panicum maximum, Stylosanthes guianensis y Centrosema
pubescens y pastando con novillos cebú, Otim y Laboke (1976) alcanzaron 0,400
kg/animal/día y 811 kg/ha/año, mientras que al hacer este estudio con Hereford x Cebú
lograron 0,490 kg/animal/día y 983 kg/ha bajo una carga de alrededor de 5,5 animales/
ha, más tarde Otim y Laboke (1976) al comparar razas lograron con novillos similares
ganancias mayores en un 24%, superior a otros cruces con cebú y obteniéndose una
producción de carne de 983 kg/ha. Con cargas entre 3 y 3,5 animales/ha Okorie, Hill y
McIlroy (1965) en asociaciones de Stylosanthes guianensis y Centrosema pubescens con
pasto estrella, rhodes o pangola, en el primer año de explotación del pastizal alcanzó sólo
0,22 kg/animal/día, mientras que en el segundo al disminuir el tiempo de reposo de 11 a 5
semanas y con 6 animales/ha los resultados fueron aún más pobres (0,13 kg/animal/día),
además las asociaciones se redujeron a pasto estrella/Centrosema.
266
Natural y Pérez (1977) con cebú estabulados desde 6 hasta 24 meses de edad
alimentados con 70 de Napier/Centrosema sp. como silo o forraje y algún concentrado
alcanzaron ganancias de 0,290 kg/animal/día con bajos consumos de forraje (3,83
kg/animal/día) pero con una eficiencia de la alimentación por encima de 68%.
Por su parte Rolon, Primo y Melo (1977) al evaluar comparativamente pastoreo
rotacional y continuo en praderas mixtas de P. maximum, G. wightii y C. pubescens, con
novillos Nerole, lograron una capacidad de carga de 3,5 animales/ha para pastoreo
rotacional y 2,8 animales/ha para el continuo con ganancias de 0,37 y 0,27 kg/animal/día
y 486 y 276 kg/ha respectivamente.
En una evaluación con diferentes cargas y épocas en Melinis minutiflora/Centrosema
pubescens, Sartini, Santamaría, Lourenco, Caielli y Rocha (1975) reportaron mejores
ganancias con carga 1,2 que con 1,8 animales/ha, mientras que en verano con 1,8
animales/ha fueron 61 ,7% mayores las ganancias que con 0,6 y 34% más alto que con
1,2 animales/ha.
Al hacer una valoración económica sobre la posibilidad de sustituir las leguminosas por
la aplicación de fertilizantes nitrogenados o viceversa, Nuthall y Whiteman (1972)
observaron que en el parámetro de ganancias de peso vivo en el trópico, la aplicación de
fertilizantes tiene que ser por encima de 200 kg/ha de N o de lo contrario éste no puede
reemplazar en lo que a producción se refiere, a la utilización de leguminosas, de ahí, que
la decisión a tomar esté en dependencia del valor de dicho fertilizante para que sea
justificable o no su utilización y optar en este caso por el sistema más económico.
Con 2,4 animales/ha t’Mannetje y Chen (1978) lograron incrementos significativos en la
producción de carne en praderas mixtas de S. guianensis, C. pubescens, P. phaseoloides
y P. maximum, al aplicar fertilizante fosfórico.
267
Rolon, Primo y Suárez (1977) aplicando P y K en praderas de B. decumbens, S.
guianensis y C. pubescens lograron incrementos de 71 kg/ha con 2,8 animales/ha, como
consecuencia directa de mejoras en la calidad y disponibilidad de pasto que se
incrementó marcadamente.
Con la aplicación de fertilizantes de fórmula completa (N, P, K) Vilela, Santos y Pérez
(1977) alcanzaron novillos cebú mejoras significativas en el aumento de peso vivo en
praderas de B. decumbens asociado con Leucaena leucocephala y Centrosema
pubescens, resultados similares reporta Rolon, Primo y Costa (1977) quienes en praderas
mixtas de P. maximum, C. pubescens y C. mucunoides al compararlas con praderas de H.
rufa demostraron la superioridad de dicha asociación con los siguientes resultados;
capacidad de carga 1,8 para asociaciones contra 1,2 animales/ha en cultivos puros de
dicha gramínea alcanzaron ganancias de 0,300 vs 0,190 kg/animal/día.
En suelos de alta fertilidad donde esta leguminosa es capaz de soportar incrementos
de la carga y alcanzar mayor calidad y persistencia Tuley (1968) logró con pastoreo
intensivo mejores producciones con C. pubescens y G. wightii que con Stylosanthes,
aunque por lo general esta última leguminosa posee mayor palatabilidad y un buen
consumo por parte de los animales; no obstante en estudios realizados a largo plazo y
bajo estas condiciones esta diferencia no es muy significativa (Santos et al., 1975).
Otros resultados alcanzados en la explotación de esta leguminosa para la producción
de carne son expuestos en la tabla 3.
Producción de leche
Por lo general, para este fin los pastos más comúnmente utilizados son las gramíneas
más destacadas en sistemas fertirrigados con altos niveles de N y normas de riego, no
obstante, se ha podido demostrar los buenos resultados alcanzados con asociaciones de
leguminosas y gramíneas con incrementos aceptables en la producción de leche. En el
268
caso de esta leguminosa no ha sido muy usada ni tampoco se han hecho muchas
investigaciones para este objetivo; sin embargo Ogummodede, Omabolo y Oyenuga
(1973) ponen de manifiesto su aporte tanto en la producción como en la calidad, pues, al
comparar producciones de leche de 6 semanas entre 4 combinaciones de praderas; 1)
Cynodon, Centrosema y Stylosanthes sp., 2) Pennisetum, Centrosema y Stylosanthes
spp, 3) Pennisetum, Panicum, Centrosema y Stylosanthes spp y 4) Pennisetum, Panicum,
Cynodon y Stylosanthes spp, y un grupo testigo con Cynodon, Pennisetum spp y un
híbrido de Cynodon con suministro por igual de suplementos, mostraron diferencias
significativas entre los tratamientos, siendo la producción de leche mayor en 1, 2 y 4 que
en el testigo (39, 37 y 39 kg/vaca/día vs 30 kg/vaca/día respectivamente). Además el
contenido de vitamina A de la leche fue mayor en 1 y 2 y el de vitamina D fue mayor en 1,
2 y 3 algo a destacar donde aparece el Centrosema, por lo que la inclusión de
leguminosas aumenta el rendimiento en leche y contenido de vit. A, D y E en la misma.
Conclusiones
El género Centrosema contiene alrededor de 70 especies. Entre las más conocidas se
encuentran C. plumieri, C. virginianum y C. pubescens. Esta última es la más utilizada
como cultivo forrajero en el trópico, debido a su amplia capacidad adaptativa, altos
rendimientos en asociación con gramíneas (11,0-25 t MS/ha), alto valor nutritivo (27% de
PC; digestibilidad de 51-69% y 54% de TDN) y un amplio margen de compatibilidad con
las especies de la familia de las gramíneas.
C. pubescens es nativa de la región tropical de América del Sur y actualmente se
encuentra distribuida a través de esta zona, América Central, el Caribe y en muchas áreas
tropicales húmedas del mundo. Posee una alta capacidad de nodulación, fijando entre
135 y 280 kg de N en asociación y entre 200 y 270 kg de N en cultivo puro, en suelos con
pH óptimo (6,1-6,4) y sin diferencias de P, B, Ca, Cu y Mo.
269
Tabla 3. Potenciales de producción de carne en asociaciones.
Niveles de Ganancia
Pasto Carga
fertilización Autor
(asociaciones) (animales/ha)
(kg N/ha) g/animal/día kg/ha
Pangola + Glycine javanica 3,3 0 538 646 Garza et al. (1978)
Pangola (comparando) 3,3 0 390 470
Pangola + C. pubescens 3,3 0 529 639
Pangola + L. leucocephala 3,3 0 488 588
Guinea + C. pubescens 3,1-3,5 0 481 544-613 Chávez (1974)
Pasto natural + C. pubescens 1,0 0 250 91 Slota, Castillo, Moug y Javier (1977)
C. gayana + P. maximum + H. rufa
+ S. guianensis + P. atropurpureum 3,3 0 390 462 Otim (1975)
+ C. pubescens
Pasto natural + S. guianensis 3,3 0 300 357
S. guianensis + H. rufa 6 0 306 672 Stobbs (1969)
C. pubescens + H. rufa 6 0 315 688
C. pubescens + P. maximum 2,7 0 0,615 612 Mellor y Round (1974)
C. pubescens + B. decumbens 4,55 195 523-619 870-1030 Loch (1978)
270
Su período de establecimiento es relativamente largo (8-9 meses), recomendándose la
utilización de métodos de escarificación, empleo de cultivares precoces y agresivos y
siembras a distancias de 100 x 50 cm con profundidades de 2,5 a 5 cm en suelos bien
preparados. Por otra parte es aconsejable el empleo de dosis adecuadas de P y Ca,
particularmente cuando existen condiciones de acidez y escasez de P; así como la
inoculación con cepas específicas.
En estudios comparativos donde fue asociada a varias gramíneas se encontraron
rendimientos entre 14 y 16 t M/ ha, mientras que en otros fue factible obtener con esta
leguminosa asociada tanto forraje como la gramínea sola fertilizada con 224 kg N/ha/año.
En explotación bajo condiciones de pastoreo y asociada a pangola o guinea se constató
un elevado incremento en el contenido de PC (13-15%), mejorándose marcadamente la
disponibilidad y palatabilidad del forraje ofertado, así como un incremento en la carga
animal (30-40%).
La carga óptima en asociación con gramíneas naturales se encuentra alrededor de 2,8
animales/ha donde se obtienen ganancias de 350-500 g/animal/día, mientras que con
gramíneas mejoradas esta se puede elevar hasta 5,5 animales/ha con ganancias de 357-
1000 kg/ha/año.
En la producción de leche existen pocos trabajos, aunque se comprobó la ventaja de
utilizar asociaciones de gramíneas con esta leguminosa al compararla con las gramíneas
puras, con suplementación en ambos sistemas.
Conclusions
Centrosema genus contain 70 species approximately. The principal are C. plumieri, C.
virginianum and C. pubescens. The last one is the more utilized in the tropic for it's
adaptative capacity, high yield in association with grass (11-25 t DM/ha) high nutritive
271
value (27% of CP; digestibility of 51-69% and 54% of TDM) and a wide range of
compatibility with grasses.
C. pubescens is native of South America and it's found through of this zone, Central
America, Caribbean and others humid tropical areas of the world.
It had a high capacity of nodulation and N fixation (135-280 kg of N/ha in association;
200-270 kg of N/ha in pure cultive) in soils with optimum pH (6,1-6,4) without P, B, Ca, Cu
and Mo deficiencies.
The establishment period is prolonged (8-9 months), it is recommended the utilization of
scarification method, employing early and aggressive cultivars and sowing distance of
100 x 50 cm and depth of 2,5-5 cm.
It is recommended P and Ca use in deficient soils and inoculation with specific strain.
In comparative trials associated with various grasses yield of 14 and 16 t of DM were
found; since in other was possible to obtain similar yield than grass fertilized with 224 kg
N/ha/year.
In associated grazing there were an increase of protein contain (13-15%) improving
disponibility, palatability of forage and stocking rate (30-40%).
The optimum stocking rate associated to native grass is 2,8 animals/ha approximately
(gain 350-500 g/animal/day); since with improved grass is 5,5 animals/ha, obtaining 357-
1 000 kg gain/ha/year.
There are a few work in milk production, although was demonstrated remarkable
advantage to use this associated legume in relation with pure grass, supplemented in both
systems.
REFERENCIAS
Adegbola, T.A.; Mba, A.U.; Olabujo, F.O. 1977. Tropical agriculture. 54:235
272
Agboola, A.A. & Fayami, A.A.A. 1972. Fixation and excretion of nitrogen by tropical
legumes. 64:409
Alcantara, P.B. & Alcantara, V. de B.G. 1977. Boletín de Industria Animal. 34:103
Andrew, C.S. & Hegarty, M.P. 1969. Aust. J. Agric. Res. 20:687
Andrew, C.S. & Robins, M.F. 1969. Aust. J. Agric. Res. 20: 999
Andrew, C.S. & Robins, M.F. 1969. Aust. J. Agric. Res. 20: 675
Andrew, C.S. & Pieters, W.H.J. 1970. Technical paper No. 4. CSIRO. Australia 6
Andrew, C.S. & Hutton, E.M. 1974. Effect of pH and calcium on the growth of tropical
pasture legume. Proc. XII Int. Grassld. Congr. 1:21
Andrew, C.S. & Johnson, A.D. 1976. Aust. J. Agric. Res. 27: 625
Anon, 1971. Annual report of the Research Branch. Ministry of Agriculture & Forestry. 78
Anon, 1971. Annual report of the Research Branch. Ministry of Agriculture & Forestry
Sarawak. 74
Anon, 1971. Annual report on the Federal Dep. Agric. Res. Nigeria. 83
Anon, 1973. CIAT. Annual Report
Anon, 1975. Suelos de Cuba. Resúmenes de los trabajos investigativos. INRA. La
Habana, Cuba
Anon, 1977. CIAT. Annual Report
Berrezueta, A.L.G. 1975. Evaluación de gramíneas solas o asociadas con leguminosas,
sometidas a pastoreo. Tesis en opción al titulo de Ing. Agrónomo. Universidad de Sto.
Domingo. Sto. Domingo
Braga, J.M. & Ramos, G.M. 1978. Ceres. 25:335
Boonklinkajorn, P. & Duriyaprapan, A.L. 1977. Journal of Agricultural Science. 10:35
Bowen, G.D. & Kennedy, Margaret H. 1961. Queensland Journal of Agricultural
Science. 18:161
Clements, R.J. 1977. Aust. J. Exp. Agric. and Anim. Husb. 86:435
Crof, B. & Harding, W.A.T. 1970. Tropical Grassland. 4:85
Chávez, S.J.E. 1974. Evaluación de la asociación Guinea Centrosema sometido a
pastoreo en época de seca y húmeda en Pichilingue. Tesis en opción al título de Ing.
Agrónomo. Universidad de Quito. Ecuador
De Polli, H.; Vargas, M.A.T.; Franco, A.A. & Döbereiner, J. 1973. Pesquisa Agrop. Bras.
Zoo. 8:27
De Polli, H. & Döbereiner, J. 1974. Pesquisa Agrop. Bras. Zoo. 9:93
273
Dobryan'skii, V.S.; Kolyasa, M.B. & Gavron, A.F. 1976. From Referantivnyi Zhurnal.
10:55
Fayemi, A.A.; Odu, C.T.I. & Fagbami, A. 1970. Nigerian Journal of Science. 4:67
Franco, A.A.; Souto, S.M. & Döbereiner, J. 1972. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 7:7
Garza, T.R.; Portugal, G.A. & Ballesteros, W.H. 1972. Técnica Pecuaria en México. 22:5
Garza, T.R.; Portugal, G.A. & Aluja, S.A. 1978. Técnica Pecuaria en México. 35:17
Gomide, J.A.; Obeid, J.A. & Oliveira, J.M. de 1979. Revista da Sociedade Tropicais de
Zootecnica. 8:593
Gowda, H.S.G. 1974. J. of Agric. Sci. 9:515
Gowada, H.S.G. & Patil, R.B. 1976. Current Research. 5:26
Gowada, H.S.G. 1978. Thesis Abstracts. 4:41
Gutteridge, R.C. & Whiteman, P.C. 1978. Trop. Grassld. 12:113
Guterridge, R.C. & Whiteman, P.C. 1978. Trop. Agric. 55:215
Halliday, J. 1979. Field responses by tropical forage legumes to inoculation with
Rhizobium. Ed. by R.L. Sánchez y L.E. Tergas. CIAT
Harding, W.A.T. & Cameron, D.G. 1972. Queensland Agricultural Journal. 58:394
Henzell, E.F. 1962. Aust. J. of Exp. Agric. and Anim. Husb. 2:132
Hutton, E.M. 1978. Seminarios Internos CIAT. 5
Javier, G.O. & Marasigan, N.M. 1976. Philippine Journal of Crop Science. 1:81
Javier, E.Q.; León, B. de & Castillo, E. 1977. Philippine Journal of Crop Science. 2:34
Kretschmer, A.E. Jr.; Sonoda, R.M. & Snyder, G.H. 1980. Trop. Grassld. 14:115
Loch, D.S. 1978. Queensland Agricultural Journal. 104:402
Long, M.I.E. & Marxhall, B. 1973. Tropical Agriculture. 50:121
López, Mirtha G. 1979. Inoculación de leguminosas tropicales. Tesis en opción al grado
de Candidato a Dr. en Ciencias. ISCAH. Cuba
Ludlow, M.M. & Wilson, G.L. 1970. J. Aust. Inst. Agric. Sci. 36:43
‘tMannetje, L.P.K. & Pritchard, A.J. 1974. Aust. J. of Exp. Agric. and Anim. Husb.
14:173
‘tMannetje, L.P.J. & Chen, C.P. 1978. Tropical Grassland. 12:198
Manhaes, S.S.; Rodríguez, C. & Delgado, E. 1975. Pesq. Agropecuaria Brasilera Zoot.
10:7
Mattos, H.B. de & Werner, J.C. 1975. Boletín de Industria Animal. 32:293
Mattos, H.B. de & Werner, J.C. 1978. Basic Life Science. 10:1
274
Mattos, H.B. de & Werner, J.C. 1979. Resúmenes Analíticos de Pastos Tropicales. 1:98
Mba, A.U.; Oke, S.A. & Oyenuga, V.A. 1973. Nigeria Agricultural Journal. 10:48
Mc Ivor, J.G. 1978. Aust. J. Exp. Agr. Anim. Husb. 18:546
Mc Ivor, J.G. 1979. Tropical Grassland. 13:92
Mc Kenzie, P. 1976. Study of animals grazing on improved grass/legume pasture at
Asakaka in the North west regions of Guyana. Guyana Agriculture Cooperative
Development Bank. Livestock. Project Division
Mellor, W. & Round, P.J. 1974. Queensland Journal of Agricultural and Animal
Science. 31:213
Menéndez, J. & Machado, R. 1978. Pastos y Forrajes. Revista de la EEPF "Indio
Hatuey”. Matanzas, Cuba
Menéndez, J.; Reid, R.; Machado, R. & Martínez, J.F. 1979. Pastos y Forrajes. Revista
de la EEPF "Indio Hatuey". Matanzas, Cuba. 2:377
Menéndez, J. & Martínez, J.F. 1980. Pastos y Forrajes. Revista de la EEPF "Indio
Hatuey". Matanzas, Cuba. 3:373
Menéndez, J. 1981. Estudio de las leguminosas forrajeras cubanas. Tesis presentada en
opción al grado de C.Dr. Ciencias. CUM. Cuba
Monzote, Martha & Alvarez, S. 1978. Efecto de niveles de fósforo en el establecimiento de
leguminosas en pasto natural de Tunas. Resumen 1er. Sem. Cient. Téc. Las Tunas
Monzote, Martha; Funes, F. & García, M. 1979. Siembra de leguminosas tropicales sobre
pangola (Digitaria decumbens) establecida. Resumen de la VII Reunión ALPA.
Panamá. 84
Monzote, Martha & García, M. 1981. Evaluación de leguminosas asociadas con pangola y
su rehabilitación. Resúmenes III Reunión ACPA. La Habana, Cuba. 86
Natural, N.C. & Pérez, C.B. Jr. 1977. Bulls-Philipine Agriculturist. 61
Ng, T.T. 1976. Malaysian Agric. J. 50:400
Ng, T.T. & Wong, T.H. 1976. Trop. Grassld. 10:179
Norris, D.O. 1967. Tropical Grassland. 1:101
Nuthal, P.L. & Whiteman, P.C. 1972. Journal of the Australian Institute of Agricultural
Science. 38:100
Odu, C.T.I.; Fayemi, A.A. & Ogunwale, J.A. 1971. J. Sci. Fd. Agric. 22:57
Odu, C.T.I. 1977. West African Journal of Biological and Applied
275
Ogummodede, B.K.; Onabolu, O.O. & Oyenuga, V.A. 1973. Journal of the Association
for the Advancement of Agricultural Science in Africa. 2:129
Okorie, I.I.; Hill, D.H. & McIlroy, R.J. 1965. The productivity and nutritive value of tropical
grass/legume pastures rotationally grazed by N'dama cattle at Ibadan, Nigeria at Ibadan
Otim, J.J. 1975. East African Agricultural and Forestry Journal. 41:45
Otim, J.J. & Laboke, I.E. 1976. East African Agricultural and Forestry Journal. 41:42
Oyenuga, V.A. & Olubajo, F.O. 1975a. Journal of Agricultural Science. 85:337
Oyenuga, V.A. & Olubajo, F.O. 1975b. Journal of Agricultural Science. 85: 1
Paterno, E.S. & Espiritu, B.M. 1978. Philippine Journal of Crop Science. 3:46
Pedrosa, A.C. & Rocha, G.L. 1977. Boletín de Industria Animal. 34:263
Primo, A.T.; Rolon, J.D. & Melo, E. Das. 1977. Pesquisa Agropecuaria Brasilera. 6p.
Rolon, J.D.; Primo, A.T. & Suárez, M.S. 1977. Productividad de praderas mixtas del Brasil
Central. II. Brachiaria, Stylosanthes y Centrosema. Empresa Brasilera de Asistencia
técnica y extensión rural. 5 p.
Rolon, J.D.; Primo, A.T. & Melo, E. Das. 1977. Productividad de praderas cultivadas en
Brasil Central. III. Panicum maximum, Glycine wightii y Centrosema pubescens.
Empresa Brasilera de Asistencia técnica y extensión rural. 6 p.
Rolon, J.D.; Primo, A.T. & Costa, N.A. Das. 1977. Productividad de las praderas mixtas
del Brasil Central, VI. P. maximum, C. pubescens, C. mucunoides. Empresa Brasilera
de asistencia técnica y extensión rural. 5 p.
Santos, S.M.; Lima, L.R. & Lucas, E.D. 1975. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 10:7
Sartini, H.J.; Santamaría, M.; Lourenco, A.J.; Caielli, E.L. & Rocha, G.L. Da. 1975.
Zootecnia. 13:219
Serpa, A. & Archicar, J. 1970. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 5:125
Serpa, A. 1971. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 6:151
Schultze-Kraft, R. 1978. Recurso genético de leguminosas forrajeras para las sabanas de
suelos ácidos e infértiles de América Tropical. En "Producción de pastos en suelos
ácidos de los trópicos”. 59
Shetty, K.S. 1974. Current Science. 3:116
Siewerdt, L. 1974. Dissertation Abstracts International. 34: 5781
Silva, J.F.C. Da & Silva, D.J. Da. 1976. Nutritive value of forage in Brasil. In international
Symposium Feed composition, Animal Nutrient Requirements and Computerization in
Diets, Logan, Utah
276
Skerman, P.J. 1977, Tropical Forage Legumes. FAO. Roma 244

Slota, C.M.; Castillo, A.P.; Moug, F.A. & Javier, E.Q. 1977. Philippine Journal of Animal
Industry. 32
Snyder, G.H, & Kretschmer, A.E. Jr. 1975. Proc. of Soil and Crop Sci. Soc. of Florida.
34:63
Snyder, G.H.; Kretschmer, A.E. Jr. & Sartain, J.B. 1978. Agron. J. 70:269
Souto, S.M. & Carvalho, S.R. de 1972. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 7:71
Souto, S.M. & Lucas, E.D. de 1972. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 7:33
Standley, N. 1980. Tropical Grassland. 14:69
Steel, R.J.H. & Humphreys, L.R. 1974. Trop. Grassld. 8:171
Stobbs, T.H. 1965. Soils. 10:293
Stobbs, T.H. 1969. Trop. Agric. (Trinidad) 46:187
Stobbs, T.H. 1969. E. Afr. agric. For. J. 35:197
Sweeney, F.C. & Hopkinson, J.M. 1975. Trop. Grassld. 9:209
Teitzel, J.K.; Abbott, R.A. & Mellor, W. 1974. Queensland Agricultural Journal. 100:204
Teitzel, J.K. & Burt, R.L. 1976. Trop. Grassld. 10:5
Tergas, L.E. 1977. Turrialba. 27:63
Tetteh, A. 1972. Ghana Journal of Agricultural Science. 5:195
Tosi, H.; Faría, V.P. de; Silveira, A.C. & Pereira, R.L. 1975. Pesquisa Agropecuaria
Brasileira. Zootecnia. 10:19
Tosi, H.; Nakagawa, J. & Silveira, A.C. 1979. Revista da Sociedade Brasileira de
Zootecnia. 8:376
Trigoso, R. & Fassbender, H.W. 1973. Turrialba. 23:172
Tuley, P. 1968. Herbage abstracts. 38:87
Urrutia, V.M. 1973. Dissertation Abstracts International. 44:2407
Valdés, R.B. 1976. Philippine Journal of Crop Science. 1:167
Velázquez, E.R. & Bryan, W.B. 1975. Bulletin IRC. Research Institute. No. 44; 34 p.
Vasconcelos, C.N.; Assis, A.G.; Souza, R.M.; Villaca, H.; García, R. & Christonas, E.P.I.
1974. Rev. da Sociedade Brasileira Zootec. 3:30
Vilela, H.; Oliveira, S. De & Nascimiento, C.H.F. 1976. Rev. da Sociedade Brasileira
Zoot. 5:236
277
Vilela, H.; Santos, E.J. & Pérez, J.A. 1977. Relación de praderas de B. decumbens-
leguminosas y B. decumbens-N con el aumento de peso vivo en cebú. Empresa
Brasilera de Asistencia técnica y extensión rural. 3p. Part.
Werner, J.C. & Mattos, H.B. de 1972. Boletim de Indústria Animal. 29:375
Werner, J.C. & Monteiro, F.A. 1974. Boletim de Indústria Animal. 31:301
Werner, J.C.; Moora, M.P.; Mattos, H.B.; Caielli, E.L. & Melotti, L. 1975. Boletím de
Indústria animal. 32:331
Werner, J.C. & Mattos, H.B. de 1975. Boletím de Indústria Animal. 32:123
Werner, J.C. & Mattos, H.B. 1976. Fertilizer trial with foor trace elements on Centrosema
pubescens. Benth, Sao Paulo, Brasil
Whitney, A.S.; Kanehiro, Y. & Sherman, G.D. 1967. Agron. J. 59:47
Williams, R.J. & Clements, R.J. 1979. Divisional Report. CSIRO. Australia
Win, P.; Hill, M.J. & Johntson, M.E.H. 1975. New Zealand Journal of Exp. Agric. 3:81
Win, P.; Hill, M.J. & Johntson, M.E.H. 1975. New Zealand Journal of Exp. Agric. 3:85
278

Centrosema: R. Machado y A. Alfonso

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Centrosema: R. Machado y A. Alfonso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pastos y Forrajes Vol. 4, No.

Experimental de Pastos y Forrajes "Indio Hatuey”

género Centrosema contiene alrededor de 70 especies que forman parte de la flora

virginianum y C. pubescens; resultando esta última junto a C. schideanum (cv. Belalto) y

1979). Esto se debe a su amplia capacidad adaptativa, rendimientos aceptables (sobre

margen de compatibilidad con especies de la familia de las gramíneas.

La utilización de C. pubescens en Cuba no rebasa más allá del marco de las

investigaciones realizadas a fin de determinar algunos aspectos importantes de su

agrobiología, como su adaptación a algunos suelos (Menéndez y Martínez, 1980),

respuesta a niveles de P en su establecimiento sobre pastos naturales (Monzote y

Álvarez, 1978), establecimiento en asociaciones (Monzote, Funes y García, 1979),

evaluación y rehabilitación en asociaciones (Monzote y García, 1981), observaciones

sobre la nodulación natural y efecto del N y la inoculación sobre su desarrollo y

nodulación (López, 1979). Además fue objeto de su recolección en diferentes zonas de

nuestro país donde se encuentra naturalizada (Menéndez y Machado, 1978; Menéndez,

Reid, Machado y Martínez, 1979; Menéndez, 1981).

Sin embargo, estos resultados y los reportados en varios países tropicales y

Zelandia, Costa de Marfil y otros; evidencian la importancia de esta especie y su posible

perspectiva dentro de la estrategia de desarrollo en la ganadería cubana.

C. pubescens es una leguminosa perenne y marcadamente vigorosa, de hábito

rastrero y voluble, convirtiéndose en trepadora cuando crece asociada a plantas

compacta cuyos tallos rastreros tienden a enraizar, dando la apariencia de poseer un

ligeramente torcidas, especialmente cuando secan, tornándose en este período de un

negro-carmelitoso con moteados o puntos oscuros cuyas dimensiones varían entre 4 a 5 x

Origen, distribución y adaptación

Centrosema pubescens es nativa de la región tropical de América del Sur y

actualmente se encuentra distribuida a través de esta zona, América Central, el Caribe y

de humedad con temperaturas máximas de 25,6°C (Skerman, 1977), aunque se adapta a

los cambios de temperatura; así, en días cortos de 14 horas, su rendimiento con

temperaturas diurnas de 26ºC y nocturnas de 15°C solamente se vio afectado en un 16%

comparado cuando creció a temperaturas diurnas de 32ºC y nocturnas de 24ºC.

Anteriormente Ludlow y Wilson (1970) reportaron 5,3% de su producción de MS, 11 % de

crecimiento relativo y 6% de área foliar cuando creció a 20ºC comparado con su

crecimiento bajo un régimen de temperatura de 30°C; comprobándose más tarde (Sweney

adaptable, formando parte de mezclas o asociaciones, sobre suelos de fertilidad media a

ecotipos se adaptan a suelos ácidos e infértiles (Schultze-Kraft, 1978). Extrapolando esta

observación a las consideraciones sobre la situación de los requerimientos de drenaje, se

ha comprobado que su comportamiento es mucho mejor en suelos bien drenados,

Relaciones con el Rhizobium y fijación de nitrógeno

Bowen y Kennedy (1961) mostraron que C. pubescens tiene alguna especificidad

acerca del Rhizobium con variaciones hereditables en la habilidad de nodulación, lo que

estudiar la respuesta a la inoculación en varias leguminosas tropicales. No obstante en

autóctonas de Rhizobium. A pesar de ello, cuando esta autora estudió su respuesta a la

inoculación (para lo cual utilizó la cepa específica australiana 1101) y a la fertilización

nitrogenada (50 kg N/ha), comprobó que hubo respuesta significativa a favor de la

y el número total de nódulos; mientras que el nitrógeno aplicado tendió y en algunos

comprobaron la efectividad de la cepa IH-002, aislada en la EEPF "Indio Hatuey" sobre el

no inoculado y sin nitrógeno.

la utilización apropiada del Ca y algunos microelementos, especialmente B y Mo, pueden

modificar la capacidad de nodulación. De esta forma Werner y Mattos (1972) en

experimentos de macetas que contenían un suelo latosólico rojo determinaron que la

nodulación fue adversamente afectada por altos niveles de pH y deficiencias de P o N.

Respuestas similares en cuanto al pH fueron obtenidas por Andrew y Hutton (1974) en

suelos arenosos; quienes además, llegaron a la conclusión de que esta leguminosa

tropical, contrariamente a Glycine wightii y algunas leguminosas de climas fríos es

Fayemi y Ogunwale (1971) el pH óptimo para el desarrollo de los nódulos, fijación de N e

incremento de la MS se encuentra entre 6,1-6,4 en suelos arenosos y arenosos-

peso de los nódulos y su contenido de N se incrementó con el aumento de la dosis de Ca

kg de N/ha/año y en algunos casos más de 400 kg, lo que está en dependencia de la

especie y de las condiciones ambientales. Desde el punto de vista económico esta

contribución a los suelos o la traslocación de una considerable parte a la gramínea

asociada equivale a la aplicación de 500-1000 kg de sulfato de amonio, lo que determina

caso particular de C. pubescens, cuya habilidad para fijar el N se compara favorablemente