Preliminary Geotechnical Report

SSOE GROUP DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.
Col. Bosques del Refugio, León, Gto.
REPORTE PRELIMINAR DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE

SUELOS PARA UN EDIFICIO DE 7 NIVELES EN
“SONATA LOMAS DE ANGELÓPOLIS”,
SAN ANDRÉS CHOLULA, PUE.
Julio de 2018
Realizado por:
Av. 15 Poniente No. 4309, Col. Belisario Domínguez y

Calle Chapulco No. 21, Col. La Paz, Puebla, Pue.
Tels. (222) 249-70-76 / 96 / 97 y 231-24-08
Empresa certificada por la CNEC Reg. 833 Ced. 171
Reporte Preliminar del Estudio de Mecánica de Suelos para un Edificio de 7 niveles en
Sonata Lomas de Angelópolis, San Andrés Cholula, Pue.
CONTENIDO
Hoja
1. INTRODUCCIÓN 1
2. DATOS DEL SITIO Y DEL PROYECTO 1
2.1 Datos del sitio 1
2.2. Datos del proyecto 4
3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO 6
3.1 Trabajos de campo 6
3.2 Ensayes de laboratorio 9
4. ESTRATIGRAFÍA Y PROPIEDADES 10
5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO 12
5.1 Cimentaciones 12
5.2 Excavación profunda 12
5.3 Características geodinámicas del sitio 15
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 15
6.1 Conclusiones 15
6.2 Recomendaciones 17
ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

Julio de 2018
1. INTRODUCCIÓN
SSOE Group de México, S. de R. L. de C. V., a través del Ing. Erick Kuri Gallardo,
encomendó a esta firma el estudio de mecánica de suelos para la cimentación de un edificio de 7
niveles para oficinas, estacionamiento y probablemente locales comerciales, que proyectan en la
zona de “Sonata Lomas de Angelópolis”, al suroeste de la ciudad capital, en el Municipio de San
Andrés Cholula, Estado de Puebla.
Los datos del sitio y del proyecto se presentan en el Inciso 2.
En el Inciso 3, se reportan los trabajos de campo y ensayes de laboratorio, a partir de los

cuales, en el Inciso 4, se describe la estratigrafía y propiedades del subsuelo explorado.
Los criterios del análisis geotécnico se discuten en el Inciso 5.
Finalmente, el Inciso 6, contiene las conclusiones derivadas del estudio y las

recomendaciones geotécnicas para diseño y construcción de la cimentación.
2. DATOS DEL SITIO Y DEL PROYECTO
2.1 Datos del sitio
Como se anota, el sitio en estudio se localiza en la zona de “Sonata Lomas de Angelópolis”,

al suroeste de la ciudad capital, en el municipio de San Andrés Cholula, Pue., conforme al plano de
localización general y/o vista satelital de la Fig. 1. Está integrado por los lotes C-1K y C-1KE, los
cuales ocupan una superficie en planta de 4,134.57 y 3,090.69 m², respectivamente, son
prácticamente de forma rectangular, definiendo una configuración topográfica sensiblemente plana
y horizontal, presentado una ligera pendiente en dirección noroeste-sureste, condiciones que
deberán considerarse en el proyecto de niveles de pisos terminados y/o de proyecto.
Respecto a los movimientos de tierra, para alcanzar los niveles de pisos terminados y/o
cotas de proyecto, estos deberán estar definidos por el proyecto ejecutivo integral de la obra, al
igual que las obras hidráulicas adecuadas que garanticen un eficiente drenaje superficial de la
zona.
Basados en información del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática,

INEGI, el municipio de San Andrés Cholula, se encuentra dentro de la Provincia Fisiográfica del
Eje Neovolcánico (Fig. 2), región que se puede caracterizar como una enorme masa de rocas
volcánicas de todos los tipos, acumulada en innumerables y sucesivos episodios volcánicos
iniciados a mediados del Terciario y continuados hasta el presente. La constituyen grandes sierras
volcánicas, coladas lávicas, conos dispersos o en enjambre, amplios escudo-volcanes de basalto,
depósitos de arenas y cenizas, etc., dispersos entre llanuras. Geológicamente, la región que ocupa
el Eje Neovolcánico se caracteriza por el predominio de magnas estructuras volcánicas, típicas de
la provincia, que la entidad comparte con los estados vecinos. Dichas estructuras son

Julio de 2018 Página 1
relativamente jóvenes, del Terciario Superior y Cuaternario y, en general, no han sufrido

perturbaciones desde su formación originada por fenómenos corticales profundos.
Fig. 1 Vista satelital del sitio en estudio
La composición petrográfica de las rocas que conforman el Eje Neovolcánico es muy

variable, con abundantes derrames y productos piroclásticos de composición andesítica, aunque
existen numerosas unidades dacíticas y aún riodacíticas. Está rodeada del paisaje volcánico más
espectacular del país: la Malinche, como representante del período más antiguo del vulcanismo en
Puebla; el Iztaccíhuatl en un período posterior y el Pico de Orizaba y el Popocatépetl, que
corresponden al Plioceno Medio de las eras geológicas.
De acuerdo a la Zonificación geotécnica para el área urbana del Valle de Puebla 1, en la

ciudad capital y municipios conurbados como San Andrés Cholula, existen diversos afloramientos
de rocas ígneas y sedimentarias, predominando formaciones de suelos tobáceos, tobas y rocas
andesíticas y basálticas, sobre las que yacen depósitos de materiales de orígenes fluvial, aluvial y
lacustre. Como último suceso, se encuentran mantos de travertino y tufa calcárea de origen
hidrotermal, que se intercalan en dichas formaciones, principalmente en las zonas de fallas
geológicas estructurales, constituyendo manantiales de aguas sulfurosas templadas.Con base en
esta zonificación, la geología superficial del sitio corresponde a una formación de suelos tobáceos
(cenizas volcánicas consolidadas), cubiertos por depósitos aluviales de espesor variable,
1
ICD, S. A. de C. V. Zonificación geotécnica para el área urbana del valle de Puebla. Presentación en el II Congreso Nacional, 1er.
Simposium Internacional de Directores Responsables de Obra y Corresponsables. Noviembre, 1996. XIX Reunión Nacional de
Mecánica de Suelos, Noviembre de 1998.

irregulares en estratigrafía y propiedades, destacando la presencia superficial de una arcilla

arenosa color gris oscuro con diferentes grados de expansión (Fig. 3).
Sitio de estudio
Fig. 2 Provincia Fisiográfica del Eje Neovolcánico
Sitio de estudio
Fig. 3 Zonificación geotécnica para el área urbana del Valle de Puebla

Atendiendo a su sismicidad, el sitio en estudio se ubica en la Zona B de la Regionalización

Sísmica de la República Mexicana2, segunda en orden de actividad creciente de las cuatro en que
se divide el país (Fig. 4). De acuerdo con su destino, la construcción de la estructura, se clasifica
dentro del Grupo B y según su estructuración es del Tipo I; sin embargo, la elección final deberá
ser criterio del diseñador estructural.
El peligro sísmico en la ciudad de Puebla y municipios conurbados por la ocurrencia de

grandes temblores, en particular el evento registrado el 15 de junio de 1999, todavía sin tomar en
cuenta el ocurrido el 19 de Septiembre de 2017, dio origen a la elaboración y aplicación de nuevas
normas técnicas, las cuales se han integrado en el Reglamento de Construcciones para el
Municipio de Puebla3; en particular, para el diseño por sismo; los coeficientes a propósito deberán
revisarse basados en las normas técnicas que ahí se establecen.
Sitio de estudio
Fig. 4 Regionalización Sísmica de la República Mexicana
2.2 Datos del proyecto
Como se anota, el sitio en estudio se localiza en la zona de “Sonata Lomas de Angelópolis”,

está integrado por los lotes C-1K y C-1KE, los cuales ocupan una superficie en planta de 4,134.57
y 3,090.69 m² respectivamente, son prácticamente de forma rectangular, definiendo una
configuración topográfica sensiblemente plana y horizontal, presentando una ligera pendiente en
dirección noroeste-sureste (Fotos 1 a 3), condiciones que deberán considerarse en el proyecto de
niveles de pisos terminados y/o de proyecto.Respecto a los movimientos de tierra, para alcanzar
los niveles de pisos terminados y/o cotas de proyecto, estos deberán estar definidos por el
proyecto ejecutivo integral de la obra, al igual que las obras hidráulicas adecuadas que garanticen
un eficiente drenaje superficial de la zona.
2
Comisión Federal de Electricidad (CFE). Manual de Obras Civiles. Diseño por Sismo, 1993.
3
Reglamento de Construcciones para el Municipio de Puebla. Título V: Diseño Estructural, Requisitos de Seguridad y Servicios para
las Estructuras; Capítulo VIII, Diseño por Sismo. Periódico Oficial del Estado de Puebla, Noviembre de 1999.

Fotos 1 a 3 Vistas generales del sitio en estudio, condiciones actuales

El proyecto integral se encuentra en proceso; por ahora y de acuerdo con la información

disponible o que nos fue proporcionada, se pretende la construcción de un edificio de 7 niveles,
que incluye cuatro sótanos para estacionamiento, planta baja, probablemente para locales
comerciales y dos niveles superiores para oficinas corporativas. La estructura seguramente será
resuelta mediante marcos rígidos de concreto armado, elementos prefabricados o acero y losas
prefabricadas de vigueta y bovedilla o poliestireno. De un análisis somero y asignando a la
estructura proyectada un peso unitario estimado de 1 a 1.2 t/m²/piso, se estima que esta
transmitirá al subsuelo de cimentación un esfuerzo máximo en condiciones estáticas del orden de
8 a 10 t/m².
3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
3.1 Trabajos de campo
Los trabajos de campo consistieron en la coordinación y visitas técnicas al sitio por parte de
un ingeniero especialista en geotecnia, así como en la exploración y el muestreo, hasta el
momento, de 5 sondeos profundos (SPT-1 a 5) de 6 programados (el SPT-6 se encuentra en
proceso de ejecución), todos de 30 m de profundidad media. Los brocales en todos los casos,
están referidos a la superficie actual del terreno.
SPT-6
SPT-4
SPT-5
SPT-3
SPT-2
SPT-1
Notas:
Figura esquemática
Fuera de escala
Sin acotaciones
Fig. 5 Ubicación de trabajos de campo

En la Fig. 5, se presenta de manera esquemática la ubicación de los sondeos, distribuidos en

forma estratégica en la superficie de proyecto y en las Fotos 4 a 13, se muestran los trabajos de
exploración y muestreo con los barrenos.
Los sondeos se realizaron bajo el procedimiento de Penetración Estándar, conforme a la

Norma ASTM D-1586 y Norma Mexicana NMX C-431. Las paredes de las perforaciones se
mantuvieron estables empleando lodos bentoníticos y ademe metálico recuperable.
La medición del espejo de agua o del nivel freático, fue realizada hasta ahora en la
perforación de los sondeos SPT-1 a 4, detectándose a una profundidad de entre 8 y 10 m; sin
embargo, por el empleo de lodos bentoníticos, probablemente este nivel se estabilice a una
profundidad mayor.
La Fig. 6, muestra la variación del estado de presiones y/o de esfuerzos aproximados que
guarda el subsuelo con la profundidad.
Fotos 4 a 7 Exploración y muestreo mediante la ejecución de los SPT-1 y 2

Fotos 8 a 13 Exploración y muestreo mediante la ejecución de los SPT-3 a 5

0.0
2.0
Presión del agua
Presión efectiva
4.0
Presión total
6.0
8.0
NF
10.0
Profundidad (m)
12.0
14.0
16.0
.
s'z sz
18.0
uz
20.0
22.0
24.0
26.0
28.0
30.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0
Presiones (t/m2)
Fig. 6 Estado de esfuerzos en la masa del suelo con la profundidad
3.2 Ensayes de laboratorio
Las muestras recuperadas debidamente protegidas e identificadas en campo, fueron

transportadas al laboratorio central, donde están siendo clasificadas manual y visualmente de
acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos, SUCS, obteniendo a la vez su contenido
natural de agua. En muestras alteradas de suelos típicos, se determinan sus propiedades índices
de límites de consistencia, granulometrías y/o porcentaje de partículas finas. Los parámetros de
resistencia y de deformación de los suelos se determinaron mediante correlaciones con el número
de golpes de la prueba de penetración estándar.

Las Figs. 7 a 11 que se presentan al final de este informe preliminar, muestran los perfiles
de resistencia a la penetración estándar con los sondeos hasta ahora realizados.
4. ESTRATIGRAFÍA Y PROPIEDADES
En términos generales, la estratigrafía obtenida a partir de los trabajos de campo y de

información cercana el sitio define, bajo una capa vegetal de 0.3 m de espesor, superficialmente y
hasta la máxima profundidad explorada de 30 m con los sondeos, una formación de suelos
tobáceos de origen volcánico (cenizas volcánicas consolidadas), conformados por la intercalación
de arcillas y limos arenosos de alta y baja plasticidad y arenas finas a medias y finas a gruesas
arcillosas y limosas, de colores café verdoso, café claro, café rojizo, gris verdoso y café y de
consistencia y compacidad firme a dura y media a muy densa, respectivamente, empacando en
todos los casos, grava, gravilla y grumos cementados del mismo material.
En general, con relación a su consistencia y compacidad, los suelos son muy homogéneos:
de 0 a 2 m, firmes, con número de golpes en la prueba de penetración estándar de 10 a 30 y hasta
la máxima profundidad explorada de 30 m, de muy firme a dura o de densa a muy densa, con
número de golpes de 30 a más de 50. La resistencia a la penetración estándar se correlaciona con
parámetros de resistencia y deformación de suelos, obteniendo, para 15 golpes, valores de
cohesión de 10 t/m2, para 30 golpes de 20 t/m2 y para 50 golpes de más de 20 t/m2. A estos
valores de resistencia se asocian coeficientes de compresibilidad volumétrica de 0.005 a
0.002 cm2/kg. Por otra parte, se correlacionan ángulos de fricción interna de las partículas de 28 a
más de 36º para los suelos arenosos.
Conforme al Reglamento de Construcciones para el Municipio de Puebla, en las Tablas 1 a

5, se presentan los valores del número de golpes reportado en las pruebas de penetración
estándar para los suelos explorados con los sondeos 1 a 5, a partir de los cuales se calculó el
número de golpes medio (Ns), resultando de 37, 44, 37, 40 y 42, respectivamente.
Profundidad (m) Espesor No. Golpes hi/N Ns Profundidad (m) Espesor No. Golpes hi/N Ns
de a hi (m) N de a hi (m) N
0.00 0.60 0.60 15 0.0400 0.00 0.60 0.60 17 0.0353
0.60 1.20 0.60 9 0.0667 0.60 1.20 0.60 30 0.0200
1.20 1.80 0.60 30 0.0200 1.20 1.80 0.60 21 0.0286
1.80 7.20 5.40 50 0.1080 1.80 7.20 5.40 50 0.1080
7.20 7.80 0.60 35 0.0171 7.20 7.80 0.60 40 0.0150
7.80 9.60 1.80 50 0.0360 7.80 10.80 3.00 50 0.0600
9.60 10.20 0.60 20 0.0300 10.80 11.40 0.60 25 0.0240
10.20 10.80 0.60 24 0.0250 11.40 15.60 4.20 50 0.0840
10.80 12.00 1.20 50 0.0240 15.60 16.20 0.60 45 0.0133
12.00 12.60 0.60 26 0.0231 16.20 16.80 0.60 41 0.0146
12.60 13.20 0.60 23 0.0261 16.80 17.40 0.60 32 0.0187
13.20 13.80 0.60 21 0.0286 17.40 18.60 1.20 50 0.0240
13.80 14.40 0.60 20 0.0300 18.60 19.20 0.60 40 0.0150
14.40 18.00 3.60 50 0.0720 19.20 24.60 5.40 50 0.1080
18.00 18.60 0.60 40 0.0150 24.60 25.20 0.60 48 0.0125
18.60 19.20 0.60 32 0.0187 25.20 25.80 0.60 46 0.0130
19.20 19.80 0.60 25 0.0240 25.80 28.80 3.00 50 0.0600
19.80 20.40 0.60 28 0.0214 28.80 29.80 1.00 45 0.0222
20.40 30.00 9.60 50 0.1920 29.80 30.40 0.60 47 0.0128
SPT-1 30.00 0.8177 36.7 SPT-2 30.40 0.6891 44.1
Tablas 1 y 2 Número de golpes medio en los SPT-1 y 2

Profundidad (m) Espesor No. Golpes hi/N Ns

de a hi (m) N
0.00 0.60 0.60 10 0.0600
0.60 1.20 0.60 30 0.0200
1.20 1.80 0.60 19 0.0316
1.80 2.40 0.60 41 0.0146
2.40 7.20 4.80 50 0.0960
7.20 7.80 0.60 31 0.0194
7.80 10.80 3.00 50 0.0600
10.80 11.40 0.60 36 0.0167
11.40 12.60 1.20 50 0.0240
12.60 13.20 0.60 26 0.0231
13.20 13.80 0.60 29 0.0207
13.80 14.40 0.60 39 0.0154
14.40 15.00 0.60 32 0.0188 Profundidad (m) Espesor No. Golpes hi/N Ns
15.00 15.60 0.60 35 0.0171 de a hi (m) N
15.60 16.20 0.60 31 0.0194 0.00 0.60 0.60 13 0.0462
16.20 16.80 0.60 33 0.0182 0.60 1.20 0.60 12 0.0500
16.80 17.40 0.60 30 0.0200 1.20 1.80 0.60 15 0.0400
17.40 18.00 0.60 35 0.0171 1.80 2.40 0.60 23 0.0261
18.00 18.60 0.60 50 0.0120 2.40 7.20 4.80 50 0.0960
18.60 19.20 0.60 24 0.0250 7.20 7.80 0.60 44 0.0136
19.20 19.80 0.60 20 0.0300 7.80 12.60 4.80 50 0.0960
19.80 20.40 0.60 25 0.0240 12.60 13.20 0.60 28 0.0214
20.40 24.60 4.20 50 0.0840 13.20 24.00 10.80 50 0.2160
24.60 25.20 0.60 36 0.0167 24.00 24.60 0.60 42 0.0143
25.20 25.80 0.60 50 0.0120 24.60 25.20 0.60 25 0.0240
25.80 26.40 0.60 30 0.0200 25.20 25.80 0.60 28 0.0214
26.40 30.00 3.60 50 0.0720 25.80 30.00 4.20 50 0.0840
SPT-3 30.00 0.8076 37.1 SPT-4 30.00 0.7490 40.1
Profundidad (m) Espesor No. Golpes hi/N Ns

de a hi (m) N
0.00 0.60 0.60 9 0.0667
0.60 1.20 0.60 30 0.0200
1.20 2.40 1.20 46 0.0261
2.40 5.40 3.00 50 0.0600
5.40 6.00 0.60 47 0.0128
6.00 6.60 0.60 43 0.0140
6.60 8.40 1.80 50 0.0360
8.40 9.00 0.60 45 0.0133
9.00 10.20 1.20 50 0.0240
10.20 10.80 0.60 35 0.0171
10.80 11.40 0.60 42 0.0143
11.40 13.20 1.80 50 0.0360
13.20 13.80 0.60 35 0.0171
13.80 15.60 1.80 45 0.0400
15.60 16.80 1.20 50 0.0240
16.80 17.40 0.60 40 0.0150
17.40 18.00 0.60 25 0.0240
18.00 18.60 0.60 35 0.0171
18.60 19.20 0.60 40 0.0150
19.20 19.80 0.60 50 0.0120
19.80 21.00 1.20 39 0.0308
21.00 21.60 0.60 35 0.0171
21.60 30.00 8.40 50 0.1680
SPT-5 30.00 0.7204 41.6
Tablas 3 a 5 Número de golpes medio en los SPT-3 a 5

5. ANÁLISIS GEOTÉCNICO
5.1 Cimentaciones
Tomando en cuenta las características del proyecto y las condiciones geotécnicas del predio
hasta ahora reportadas, en particular la presencia superficial del nivel freático en su punto más alto
de 8 m, la cimentación más apropiada para el edificio consiste en una losa continua de concreto
reforzado, provista de contratrabes reticulares en los ejes de carga de la estructura. La losa, a la
vez de constituir el piso del cuarto sótano, formará con los muros perimetrales un cajón continuo y
estanco.
Para las condiciones más desfavorables del terreno en la profundidad de influencia de la losa
del cajón de cimentación, desplantado a una profundidad media de 14 m, considerando un
supuesto espesor de losa de fondo y contratrabes, la capacidad de carga admisible del terreno de
cimentación se calcula del orden de 35 t/m² bajo solicitaciones estáticas; mayor que el peso
unitario del edificio estimado en 10 t/m², y de 43 t/m² para la acción combinada de cargas estáticas
y accidentales por sismo. El criterio de cálculo fue el recomendado por Karl Terzaghi4 para suelos
de tipo cohesivo, despreciando de manera conservadora la fricción interna de las partículas y
factor de seguridad mínimo de 3.
Las deformaciones del terreno que transmitan la presión de contacto calculada, mucho
mayores que las que impondrá la estructura, resultan del orden de 6 a 8 cm al centro del área
cargada, de la mitad en los medios de los lados extremos y de la cuarta parte en las esquinas.
Estas deformaciones serán primordialmente de tipo elástico o inmediato, es decir, se presentarán
casi en su totalidad durante la construcción del edificio. Los valores anteriores se calculan para
una cimentación flexible, por lo que habrán de corregirse por rigidez de la subestructura.
A partir de correlaciones con la resistencia en compresión simple de los suelos de

cimentación, para fines de diseño estructural, podrá emplearse un módulo de reacción vertical para
la losa de fondo de 6,500 t/m³.
En su caso, el proyecto estructural de los sótanos 3 y 4, deberán garantizar una estructura

estanca, con un sistema de juntas constructivas impermeables “bandas water-stop” o similares,
especiales que eviten el paso del agua en muros y losa o piso de fondo, así como contemplar que
el piso final del sótano tenga las pendientes mínimas requeridas y prever la necesidad de instalar
cárcamos de bombeo, dispuestos estratégicamente en posición y número, equipados con bombas
de capacidad suficiente para resolver cualquier contingencia.
5.2 Excavación profunda
Por tratarse de una estructura subterránea, adicionalmente el análisis geotécnico incluye los
siguientes aspectos para la excavación profunda:
 Estado de presiones en la masa de suelos

 Empuje de tierras sobre muros de contención
4
Terzaghi, K. And R. B. Peck. Soil Mechanics in Engineering Practice. John Wiley and Sons Inc., 1955.

 Falla general por el fondo de la excavación

 Falla del fondo por subpresión
 Falla por el empotramiento de la pata del muro
 Abatimiento del nivel freático
Estado de presiones en la masa de suelos
La Fig. 6 muestra el estado de presiones total (σz), efectiva (σ’z) y del agua o neutral (u z) en
la masa de suelos hasta una profundidad de 30 m, determinada a partir de los pesos volumétricos
(γm) de cada una de las capas representativas en el subsuelo y de la presencia de agua
subterránea con nivel superficial de 8 m.
Muros de contención y empuje de tierras
El proyecto con cuatro sótanos para estacionamiento obliga a realizar excavaciones hasta de
14 m, considerando el espesor de la losa de fondo de la estructura y contratrabes. Debido a la
presencia superficial del nivel freático, medido en su posición más elevada de 8 m, se requiere la
construcción de una estructura de retención previa a la excavación para mantener su estabilidad y
soportar los empujes horizontales de tierra, ayudando, además, a disminuir el flujo de agua hacia
la excavación.
Por las dimensiones de la excavación en planta y su profundidad, se considera conveniente

la construcción de una estructura de contención que podrá ligarse posteriormente a muros
estructurales de acompañamiento, brindando la mejor opción los muros diafragma estructurales
tipo “Milán”. Otra alternativa podría ser mediante el empleo de un muro estructural definitivo
construido con paneles de concreto prefabricados. Estos muros se construirán perimetralmente en
el área de proyecto previos a la excavación en el centro del predio y podrán consistir en elementos
de 0.60 o 0.70 m de espesor. La longitud total de los muros será del orden de 18 a 18.50 m,
incluyendo un empotramiento de la pata de los muros no menor de 4 m bajo el lecho inferior de la
losa de fondo.
Teóricamente, dados los parámetros de resistencia y deformación de los suelos a excavar,

podrían realizarse cortes en ellos a profundidades de la excavación prevista sin retención
temporal, sin embargo, como antes se mencionó, los muros reducirán los flujos de agua a la
excavación y estabilizarán cualquier desprendimiento del terreno o empuje masivo. Por lo anterior,
basados en las condiciones más desfavorables que consideramos pudieran presentarse, para
fines de cálculo, se reducen los parámetros de resistencia de los suelos a fin de llegar a valores
razonables que brinden seguridad ante cualquier contingencia, como pudiera ser la suspensión de
abatimiento de agua.
Los diagramas de los empujes de tierras en los muros de contención, serán presentados en
el informe final.
Falla general por el fondo de la excavación
Posterior a la construcción del muro Milán o muro prefabricado, la alternativa que aquí se
propone para la construcción de los sótanos para estacionamiento, es mediante la excavación en
el centro del predio, dejando taludes en el perímetro con relación de 0.25:1 (horizontal-vertical),

adaptándose en función de la estabilidad observada en los mismos y de sus materiales

constitutivos. Para esto se deberá dejar una banqueta en el hombro del talud de 4 m de ancho. Se
deberá evitar la circulación de equipo pesado de construcción sobre las banquetas.
Para la última etapa de excavación en el perímetro del predio (banqueta y taludes), será
necesario el empleo de un sistema de troquelamiento (apuntalamiento) o anclaje. En las Figs. 12 a
15 se indican las alternativas del troquelamiento, las cuales deberá revisar el ingeniero
estructurista tomando en cuenta los empujes actuantes, la posición y número de niveles de
troqueles, las precargas, los elementos probables de apoyo (losa de fondo, muertos, pilas y/o
columna-losa de entrepiso) y el procedimiento constructivo de excavación.
El procedimiento y construcción de anclaje implicaría el estudio geotécnico de los suelos en

la periferia, así como los permisos necesarios de las autoridades municipales para su ejecución. El
análisis de este sistema es motivo de un estudio por separado. No se descartan otras alternativas
de excavación, siempre y cuando sean eficientes, garantizando seguridad y competitividad en
tiempo y costo.
Falla del fondo por subpresión
El peso de la estructura ya construida o en su proceso, deberá ser mayor que la subpresión.

La losa de fondo deberá ser diseñada para resistir este efecto para un valor no menor de 6 t/m2.
Falla por el empotramiento de la pata del muro
La precarga necesaria en los elementos de troquelamiento, particularmente en su último

nivel, producirá en el terreno exterior una reacción contra el muro generando un momento
flexionante. Por esto, el muro debe ser revisado de tal manera que el momento actuante sea
menor que el momento resistente, a fin de evitar la falla de la pata, que es la sección del muro
empotrada en el terreno bajo el fondo de la excavación.
Abatimiento del nivel freático
Dadas las fluctuaciones que pudiera presentar el nivel freático en la zona y la medición de su
posición más elevada de 8 m respecto a la superficie actual del terreno, se deberá considerar un
sistema de bombeo para realizar la excavación en seco, empleando una técnica de “achique” o en
caso de que el flujo sea mayor, un sistema de bombeo por gravedad, con pozos semiprofundos y
bombas eyectoras, a fin de trabajar en seco en forma continua durante la obra, mínimo hasta la
etapa donde se hayan construido cinco niveles de la estructura (peso aproximado de 6 t/m2).
Al final de la construcción, en caso de que se hayan empleado pozos de bombeo, éstos

deberán sellarse, vigilando que no queden drenes conectados al interior del cajón.
Cabe mencionar, que también es probable que la posición del nivel freático se abata durante
la excavación, lo cual sólo se podrá observar en esta etapa de la obra; sin embargo, no se debe
descartar el empleo de los sistemas de bombeo antes mencionados.

5.3 Características geodinámicas del sitio
Basados en el Reglamento de Construcciones para el Municipio de Puebla, a partir del

número de golpes de la prueba de penetración estándar, se determina un número medio (N s) de
37, 44, 37, 40 y 42 para las profundidades exploradas.
A partir de los valores obtenidos de Ns y para fines de análisis sísmico, el terreno podrá
clasificarse como Tipo II, asociando los siguientes parámetros de espectros de diseño para
estructuras del Grupo B:
Tipo de terreno a0 c Ta (s) Tb (s) r

II 0.09 0.32 0.20 1.5 2/3
Para estructuras del Grupo A, los valores para las ordenadas espectrales obtenidos deberán
multiplicarse por 1.5.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
a) El subsuelo explorado corresponde a una secuencia de suelos tobáceos francamente

resistentes y poco deformables. De acuerdo a las mediciones en las perforaciones de los
sondeos 1 a 4, el nivel de agua subterránea se localiza a profundidades entre 8 y 10 m con
respecto al nivel actual del terreno.
b) Conforme al Reglamento de Construcciones para la Ciudad de Puebla, en las Tablas 1 a 5,

se presentan los valores del número de golpes reportado en las pruebas de penetración
estándar para los suelos explorados en los sondeos, a partir de los cuales se calculó el
número de golpes medio (Ns), resultando de 37, 44, 37, 40 y 42, respectivamente. A partir de
los valores obtenidos de Ns y para fines de análisis sísmico o de interacción suelo-
estructura, el terreno se clasifica como Tipo II.
Dada la cercanía con la frontera entre un suelo Tipo I y un suelo Tipo II, resultaría
conveniente realizar un estudio geosísmico en el sondeo con las condiciones más
desfavorables de los suelos, con objeto de conocer las velocidades de propagación de onda
de cortante y periodo dominante del sitio, lo que podría llevar a una clasificación como Tipo I,
logrando economías importantes en la estructura.
Por otra parte, por tratarse de una estructura poco convencional, el Reglamento de
Construcciones para el Municipio de Puebla no contiene disposiciones para diseño de obras
subterráneas, sin embargo, es posible recurrir, entre otros, a criterios como los establecidos
por la Sociedad Mexicana e Internacional de Mecánica de Suelos en diversas publicaciones
y la Comisión Federal de Electricidad en su Manual de Diseño por Sismo.
c) Conforme a datos proporcionados, el proyecto considera la construcción de un

estacionamiento subterráneo de cuatro niveles, planta baja probablemente comercial al nivel
actual de las calles y dos niveles superiores para oficinas corporativas. De un análisis

somero, asignando a la estructura un peso unitario de 1 a 1.2 t/m²/piso, se estima que las
descargas al terreno de cimentación ejercerán una presión de contacto máxima, en
condiciones estáticas, del orden de 8 a 10 t/m².
d) Tomando en cuenta las características del proyecto y las condiciones geotécnicas del predio
hasta ahora analizadas, particularmente la presencia del nivel freático, la cimentación más
apropiada para el edificio consiste en una losa continua de concreto reforzado, provista de
contratrabes reticulares en los ejes de carga de la estructura, desplantada a 14 m a partir del
nivel actual, incluyendo el espesor de la losa de fondo y la retícula de contratrabes. La losa,
a la vez de constituir el piso del cuarto sótano, deberá formar con los muros perimetrales un
cajón continuo y estanco.
e) Para las condiciones más desfavorables del terreno, en la profundidad de influencia de la

losa del cajón de cimentación, la capacidad de carga admisible del terreno de cimentación se
estima del orden de 35 t/m² bajo solicitaciones estáticas; mayor que el peso unitario del
edificio del orden de 10 t/m², y de 43 t/m² para la acción combinada de cargas estáticas y
accidentales por sismo. Las deformaciones del terreno que transmitan la presión de contacto
calculada, resultan del orden de 6 a 8 cm al centro del área cargada, del orden de la mitad
en los medios de los lados extremos y de la cuarta parte en las esquinas, siendo estas
deformaciones de tipo elástico o inmediato, es decir, se presentarán casi en su totalidad
durante la construcción del inmueble. Estos valores se calculan para una cimentación
flexible, por lo que habrán de corregirse por rigidez de la subestructura.
A partir de correlaciones con la resistencia en compresión simple de los suelos de

cimentación, para fines de diseño estructural, podrá emplearse un módulo de reacción
vertical para la losa de fondo de 6,500 t/m³.
f) Por otra parte, se requiere la construcción de una estructura de retención previa a la

excavación para los niveles subterráneos de estacionamiento, requiriendo de una estructura
continua y estanca, que permita, a la vez, la excavación del predio aproximadamente a 14 m
de profundidad, a fin de mantener su estabilidad y soportar los empujes horizontales de
tierra, ayudando, además, a disminuir el flujo de agua hacia la excavación.
Considerando lo antes expuesto, resulta conveniente la construcción de una estructura de

contención que podrá ligarse posteriormente a muros estructurales de acompañamiento,
brindando la mejor opción los muros diafragma estructurales tipo “Milán”. Otra alternativa
podría ser mediante el empleo de un muro estructural definitivo construido con paneles de
concreto prefabricado. La longitud de los muros será del orden de 18 a 18.50 m, incluyendo
un empotramiento bajo el nivel inferior de la losa de fondo no menor de 4 m.
g) Teóricamente, dados los parámetros de resistencia y deformación de los suelos a excavar,

podrían realizarse cortes en ellos a profundidades de la excavación prevista sin retención
temporal, sin embargo, como antes se mencionó, los muros reducirán los flujos de agua a la
excavación y estabilizarán cualquier desprendimiento del terreno o empuje masivo. Por lo
anterior, basados en las condiciones más desfavorables que consideramos pudieran
presentarse, para fines de cálculo, se reducen los parámetros de resistencia de los suelos a
fin de llegar a valores razonables que brinden seguridad ante cualquier contingencia, como
pudiera ser la suspensión de abatimiento de agua.

6.2 Recomendaciones
a) Para el análisis y diseño estructural de los muros, los diagramas de empuje de tierras, serán
emitidos en el informe final.
b) La losa de fondo deberá diseñarse para resistir una subpresión o presión de flotación del
orden de 6 t/m2 con los incrementos reglamentarios por los factores de carga
correspondientes.
c) El procedimiento constructivo seguirá las siguientes etapas generales: a) construcción del

muro Milán o muro prefabricado en el perímetro; b) en caso de requerirse, bombeo para
abatimiento del nivel freático o agua subterránea; c) excavación y troquelamiento; d)
construcción de muros de acompañamiento, losas, trabes y columnas.
En la Fig. 16 se muestra de manera esquemática un procedimiento constructivo general.
d) Previo a la construcción del muro milán o muro prefabricado en el perímetro, se hará una
zanja guía en la superficie del terreno de ancho igual al muro, más la tolerancia que permita
el paso de la almeja de excavación. La zanja se protegerá con un revestimiento conocido
como brocal, cuyas funciones, entre otras, son: estabilizar y reforzar la parte superior de la
excavación, evitando caídos locales; precisar la posición topográfica de los muros,
incluyendo los ángulos y las curvas necesarias; controlar la operación de la excavación
obligando a que la almeja entre en la posición correcta; facilitar la colocación de las juntas;
en caso necesario, servir de apoyo al paso de la maquinaria pesada de excavación y
maniobra. La zanja se excavará con maquinaria ligera y el brocal se hará de concreto
reforzado con una malla electrosoldada. En la Fig. 17 se muestra la geometría más usual de
estos elementos.
Los muros se construirán colados “in situ” en tramos alternados de 6 a 8 m de longitud, de

acuerdo al procedimiento constructivo recomendado en las Figs. 18 y 195.
La excavación de la zanja para el colado de muros Milán se podrá realizar con almeja
hidráulica guiada. La presencia de alto contenido de grava y/o boleos en algunos estratos,
puede obligar a ejecutar un trabajo previo de perforación con equipos provistos con brocas
especiales de diámetro similar al espesor del muro.
e) Las paredes de las excavaciones para los muros se deberán mantener estables empleando
polímeros. No se utilizarán lodos bentoníticos ya que la costra formada entre el suelo y las
paredes del muro provocaría la pérdida de la capacidad por fricción, la cual contribuye a
disminuir el efecto de flotación del cajón. Los polímeros sirven como fluidos estabilizadores
de la excavación sin formar costra, ya que se infiltra y une las partículas por atracción iónica;
los fabricantes los presentan con distintas propiedades, algunos como producto
biodegradable y no contaminante, permitiendo formar un lodo que facilita realizar una obra
con gran limpieza y que puede ser desalojado al drenaje público sin contaminarlo.
Una vez concluida la excavación de cada tablero se debe limpiar el fondo de la zanja,
extrayendo el lodo del fondo con trozos de suelo y roca, eliminando el azolve depositado.
5
Santoyo, E., Segovia, J. A., Construcción de muros pantalla o Milán. Seminario de Construcción Geotécnica. SMMS. México,
Julio, 2002.

f) Para los colados de los muros se deberá contar con juntas que permitan confinar
temporalmente uno o los dos extremos verticales de uno de sus módulos durante el proceso
del vaciado del concreto, con la finalidad de conformar su superficie para producir un
machihembrado que permita la unión estructural de cortante con el siguiente módulo (Fig.
20). La geometría de las juntas debe coincidir con la forma de la almeja con la que se
realizará la excavación de la zanja. Para asegurar las maniobras del colado del concreto, las
juntas deberán satisfacer los siguientes requerimientos: a) resistir la presión del concreto
fresco, sin experimentar excesiva distorsión o deformación y sin permitir la fuga lateral del
concreto; b) proteger al panel previamente colado de los impactos de la almeja y permitir la
excavación del panel adyacente; c) el machihembrado que produce la junta deberá quedar
limpio, ser capaz de soportar la fuerza cortante entre paneles consecutivos y lograr que la
unión entre los módulos sea lo más hermética posible; d) las juntas deberán construirse con
aceros y métodos simples a un costo compatible con el proyecto; pueden ser de concreto
cuando quedan incluidas en el muro, también se acostumbra que sean perfiles de acero.
En las Figs. 21 a 23 se muestran diferentes tipos de juntas empleadas en México. La unión

de la losa de fondo con los muros deberá quedar perfectamente sellada para impedir el paso
del agua; para esto se podrán emplear elementos “waterstop” o bandas de PVC (Fig. 24) o
algún otro dispositivo que garantice la impermeabilidad del sistema.
g) El izado de los armados de acero suelen sufrir distorsiones y deformaciones por peso propio.
En el diseño de la jaula de acero de refuerzo es necesario decidir si las parrillas del armado
serán una jaula rígida o flexible. Las jaulas rígidas se logran agregando varillas, soldándolas
al armado principal (Fig. 25). Desde luego, esto se deberá revisar en el proyecto estructural.
h) En muros estructurales se deberán dejar preparaciones huecas para ligar posteriormente

con los pisos o elementos de soporte (Fig. 26). Las preparaciones consistirán en cajas y
ranuras ocupadas temporalmente por bloques de poliestireno o de lámina, firmemente
asegurados a las parrillas de acero de refuerzo. La función de estas cajas es primero evitar
que penetre el concreto y después facilitar el descubrir el acero de refuerzo para realizar las
conexiones, dobleces o traslapes del acero del muro, o en su caso, mediante otras
alternativas empleando conectores o placas metálicas.
La apertura del acero de refuerzo del muro será amplia para lograr un buen colado y
recubrimiento del mismo. El método empleado en el colado deberá asegurar un concreto
homogéneo. El colado del muro deberá ser inmediato a la perforación y colocación del
armado, asegurando que sea continuo para evitar juntas frías; para esto, se empleará
tubería Tremie, integrada en varios tramos con uniones roscadas; el método de vaciado
empezará desde el fondo de la excavación, levantando gradualmente la tubería y
manteniendo siempre su punta de descarga dentro de la masa fresca ya colocada, evitando
con esto la segregación y la contaminación del concreto. En muros de más de 3 m de largo,
como los aquí propuestos (6 a 8 m), se deberá operar simultáneamente con dos tubos
Tremie para reducir la distancia horizontal que debe fluir el concreto y, por lo tanto, realizar la
operación de colado en el menor tiempo posible. Se recomienda que el revenimiento del
concreto sea entre 18 y 20 cm.
i) Al construir el muro “Milán” se llevará un control cuidadoso de los materiales utilizados y de

la aplicación de procedimientos. Para cada tramo de muro se reportará en un registro su
localización, fechas de iniciación y terminación, dimensiones, elevación del desplante y de la
parte superior; longitud de perforación y de colado, dificultades al perforar (anotando
elevaciones, problemas y soluciones en la estabilización de las paredes), observaciones del

material de apoyo y de las paredes, características del concreto, incluyendo revenimiento y

resistencia, observaciones del izado de los armados, del colado, y refuerzo utilizado, etc.
j) Dadas las fluctuaciones que pudiera sufrir el nivel freático en el sitio y a la medición de su
posición más elevada de 8 m con respecto a la superficie actual del terreno, se deberá
considerar un sistema de bombeo para realizar la excavación en seco, empleando una
técnica de “achique” o en caso de que el flujo sea mayor, un sistema de bombeo por
gravedad, con pozos semiprofundos y bombas eyectoras, a fin de trabajar en seco en forma
continua durante la obra, mínimo hasta la etapa donde se hayan construido cinco niveles de
la estructura (peso aproximado de 6 t/m2). Al final de la construcción, en caso de que se
hayan empleado pozos de bombeo, éstos deberán sellarse, vigilando que no queden drenes
conectados al interior del cajón. Cabe mencionar que también es probable que la posición
del nivel freático se abata durante la excavación, lo cual sólo se podrá observar en esta
etapa de la obra; sin embargo, no se debe descartar el empleo de los sistemas de bombeo
antes mencionados.
Es importante la observación del nivel abatido, a fin de prever adecuada y oportunamente las
medidas que deberán tomarse para evitar deformaciones intolerables en las colindancias por
incrementos de la presión efectiva de los suelos. El sistema de bombeo podrá activarse
antes de iniciar la excavación, llevando siempre un registro topográfico en puntos
estratégicos dentro del área de proyecto y en los inmuebles colindantes.
k) Posterior a la construcción del muro Milán o muro prefabricado, la alternativa que aquí se
propone para la construcción de la estructura del edificio, es mediante la excavación en el
centro del predio, dejando taludes en el perímetro con relación de 0.25:1 (horizontal-vertical),
adaptándose en función de la estabilidad observada en los mismos y de sus materiales
constitutivos. Para esto se deberá dejar una banqueta en el hombro del talud de 4 m de
ancho.
l) Una vez realizada la excavación a la profundidad de proyecto, se evaluará la necesidad de

mejorar la superficie del terreno de desplante de la losa de fondo. Este mejoramiento podría
consistir en la colocación de una capa de balasto de aproximadamente 40 cm de espesor y
tamaño máximo de partículas de 4”, logrando su máxima compacidad o acomodo mediante
bandeo, la cual también podría funcionar como una capa rompedora de capilaridad
dependiendo de la posición del nivel freático y permitiría transitar y maniobrar con mayor
facilidad a los equipos pesados de construcción. Sobre esta capa se colocará una cama de
arena o una plantilla de concreto de baja resistencia de 5 cm de espesor.
Al llegar a la profundidad máxima de excavación, se procederá a construir la losa de fondo y

contratrabes.
m) Para la última etapa de excavación en el perímetro del predio (banqueta y taludes), será
necesario el empleo de un sistema de troquelamiento (apuntalamiento). En las Figs. 12 a 15
se indican las alternativas del troquelamiento, las cuales deberá revisar el ingeniero
estructurista tomando en cuenta los empujes actuantes, la posición y número de niveles de
troqueles, las precargas, los elementos probables de apoyo (losa de fondo, muertos y/o
columna-losa de entrepiso) y el procedimiento constructivo de excavación.
A los troqueles se les aplicará una precarga con la finalidad de evitar desplazamientos de los
muros, considerando los empujes del suelo a corto plazo. Desde luego, el diseño y la
posición de los niveles definitivos corresponderán al proyecto estructural.

No se descartan otras alternativas de excavación, por lo que el constructor podrá proponer

procedimientos y mecanismos que sean eficientes, garantizando seguridad y competitividad
en tiempo y costo; desde luego, siguiendo los lineamientos geotécnicos que se indican en el
presente estudio.
n) Posterior a los pasos anteriores, podrá construirse un muro de acompañamiento para dar el
acabado final, el cual podría darse con el muro Milán, así como las losas, trabes y columnas
de la superestructura. Finalmente se realizarán los trabajos de instalaciones y acabados.
o) El proyecto estructural de los sótanos 3 y 4, deberán garantizar una estructura estanca, con
un sistema de juntas constructivas impermeables especiales que eviten el paso del agua en
muros y losa de fondo, así como contemplar que el piso final del cajón de cimentación tenga
las pendientes mínimas requeridas y prever la necesidad de instalar cárcamos de bombeo
en el sótano inferior, dispuestos estratégicamente en posición y número, equipados con
bombas de capacidad suficiente para resolver cualquier contingencia.
p) La supervisión de obra será la encargada de determinar el comportamiento, tanto de la

estructura por construir como de las edificaciones colindantes, a corto y a largo plazo,
mediante mediciones topográficas y lecturas de instrumentación de campo; estas mediciones
permitirán detectar oportunamente el desarrollo de condiciones de inestabilidad o bien de
deformaciones inadmisibles. Se efectuarán nivelaciones de precisión desde el inicio de la
obra; tan pronto estén colados los primeros elementos de la estructura (columnas y muros),
se marcarán puntos de referencia en ellos y en las estructuras de colindancia para efectuar
nivelaciones con periodicidad, sobre todo en los primeros 15 días. Las nivelaciones se
referirán a un banco superficial, retirado de la influencia de la obra.
q) Se recomienda la asistencia de una asesoría geotécnica especializada para la construcción

de la cimentación, los muros de contención y el proceso de excavación, así como la
presencia de un laboratorio de control de calidad quien vigilará, entre otras cosas para el
muro Milán o muro prefabricado, el correcto empleo de lodos con polímeros para las
excavaciones correspondientes. Estos trabajos son de carácter indispensable.
r) Es necesario que el constructor lea detalladamente el presente estudio, a fin de consultar

oportunamente cualquier duda o aclaración por modificaciones al proyecto o la mejor
definición de los procedimientos constructivos.
s) Este estudio se realizó con base en los datos del proyecto proporcionados a la fecha;
cualquier modificación que lo involucre deberá ser consultada con esta firma, a fin de
elaborar las recomendaciones particulares procedentes.
A t e n t a m e n t e:
ICD, S.A. de C.V.
Ing. José Manuel Sánchez Gro. Ing. Genaro Azomoza Ponce

Gerente de Geotecnia y Control de Calidad Director General

PROPIEDADES ÍNDICE RESISTENCIA REL. VOL. NÚMERO

CLASIFICACIÓN o Co ntenido de agua, w(%) AL CORTE DE
Prof. (m)
PERFIL
+ Límite líquido , LL (%) qu/2, t/m2
Y o Rel de vacios GOLPES
D Límite plástico , LP (%) + st , t/m2 + P.V. Natural
DESCRIPCIÓN N
P o rcentaje de fino s, F (%) c uu, t/m2 x P.V. Seco
Co ntracció n lineal en %
100
1.5
0.5
10
10
30
50
70
90
20
40
60
80
10
20
30
40
50
60
4
0
8
0
02
0
1
ELEV. BROCAL:
0
50/18
AC
2.5 50/19
P REL I M I NA R
AC
50/15
AC
50/11
AC
50/16
AC
5 50/18
AC
50/20
AC
50/23
AC
50/24
AC
7.5 P REL I M I NA R
50/15
AC
50/12
AC
50/30
AC
10 NF
50/20
AC
50/30
AC
50/17
15 AC
Profundidad explorada: 30.00 m

Nivel freático (NF): 10.00 m Arcilla Grava Arena
medido el: 24-jul-18
Limo Rellenos Roca
B P
Barril doble giratorio Peso del martinete
50/1
Golpes/cm T S Tubo Shelby
PP Peso propio de la Ns Número de golpes medio
herramienta A Avance controlado
ESTRATIGRAFÍA Y PROPIEDADES DEL SUBSUELO EN EL SPT - 1

Fig. 7


Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
10
10
20
80
90
30
40
50
60
70
20
60
10
30
40
50
02
0
1
4
0
8
0
ELEV. BROCAL:
15 50/15
AC
50/10
AC
50/12
AC
50/11
AC
17.5 50/15
P REL I M I NA R
AC
20
50/20
AC
50/10
AC
50/21
AC
22.5 P REL I M I NA R 50/30
AC
50/27
AC
50/30
AC
50/28
AC
50/15
25 AC
50/03
AC
50/17
AC
50/20
AC
50/15
27.5 P REL I M I NA R AC
50/17
AC
50/20
AC
50/20
AC
50/30
30 AC
Profundidad explorada: 30.00 m Ns = 37

Limo Rellenos Roca
B P
50/1

Fig. 7 (continuación)


Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
10
10
30
50
70
90
20
40
60
80
10
20
30
40
50
60
4
0
8
0
02
0
1
ELEV. BROCAL:
0
50/29
AC
2.5 50/20
P REL I M I NA R
AC
50/15
AC
50/22
AC
50/25
AC
5 50/20
AC
50/22
AC
50/15
AC
50/22
AC
50/20
NF AC
50/15
AC
50/15
AC
50/25
10
AC
50/15
AC
50/22
AC
50/20
50/29
AC
50/28
AC
50/25
AC
50/15
15 AC

Limo Rellenos Roca
B P
50/1

Fig. 8


Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
10
40
60
90
20
40
10
20
30
50
70
80
10
30
50
60
2
0
1
4
0
8
ELEV. BROCAL:
0
15 50/25
AC
50/20
AC
50/15
AC
50/25
AC
20 50/20
AC
50/15
AC
50/25
AC
50/20
AC
22.5 P REL I M I NA R 50/25
AC
50/15
AC
50/28
AC
50/15
AC
25
50/16
AC
50/25
50/15
AC
AC
30
Limo Rellenos Roca
B P
50/1



Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
10
10
30
50
70
90
20
40
60
80
10
20
30
40
50
60
4
0
8
0
02
0
1
ELEV. BROCAL:
0
2.5
P REL I M I NA R 50/30
AC
50/25
AC
50/20
AC
50/18
AC
5 50/22
AC
50/29
AC
50/30
AC
50/29
AC
NF 50/30
AC
50/28
AC
50/20
AC
50/25
10
AC
50/28
AC
50/30
AC
50/27
15
Limo Rellenos Roca
B P
50/1

Fig. 9


Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
20
60
10
30
40
50
10
10
40
60
90
20
30
50
70
80
0
4
0
2
0
1
ELEV. BROCAL:
0
15
17.5
P REL I M I NA R
50/30
AC
20
50/15
AC
50/05
AC
50/10
AC
22.5 P REL I M I NA R 50/18

AC
50/10
AC
50/07
AC
50/30
AC
25
50/28
AC
50/25
AC
50/26
50/30
AC
50/21
AC
50/30
AC
50/25
30 AC

Limo Rellenos Roca
B P
50/1



Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
10
10
30
50
70
90
20
40
60
80
10
20
30
40
50
60
4
0
8
0
02
0
1
ELEV. BROCAL:
0
2.5
P REL I M I NA R 50/30
AC
50/21
AC
50/17
AC
50/19
AC
5 50/17
AC
50/21
AC
50/25
AC
50/30
AC
50/30
NF AC
50/27
AC
50/10
AC
50/11
10 AC
50/28
AC
50/30
AC
50/28
AC
50/30
AC
50/25
AC
50/30
AC
50/25
15 AC
Limo Rellenos Roca
B P
50/1

Fig. 10


Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
10
30
40
10
20
50
60
30
60
90
10
20
40
50
70
80
4
0
0
2
0
1
ELEV. BROCAL:
0
15 50/29
AC
50/17
AC
50/25
AC
50/30
17.5 AC
50/10
P REL I M I NA R
AC 50/15
AC
50/12
AC
50/15
AC
20 50/18
AC
50/12
AC
50/11
AC
50/10
AC
22.5 P REL I M I NA R 50/14
AC
50/16
AC
50/30
AC
25
50/15
AC
50/12
AC
50/10
P REL I M I NA R AC
27.5
50/12
AC
50/04
AC
50/26
AC
50/30
30 AC

Limo Rellenos Roca
B P
50/1



Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
10
10
30
50
70
90
20
40
60
80
10
20
30
40
50
60
4
0
8
0
02
0
1
ELEV. BROCAL:
0
2.5
50/20
P REL I M I NA R
AC
50/22
AC
50/20
AC
50/28
AC
5 50/15
AC
50/27
AC
7.5 P REL I M I NA R 50/15
AC
50/25
AC
50/20
AC
50/29
10
AC
50/20
AC
50/12
50/25
AC
15
Nivel freático (NF): m Arcilla Grava Arena
medido el: obse rvación
Limo Rellenos Roca
B P
50/1

Fig. 11


Prof. (m)
PERFIL
DESCRIPCIÓN N
100
1.5
0.5
10
10
20
80
90
30
40
50
60
70
50
10
20
30
40
60
4
0
8
0
2
0
0
ELEV. BROCAL:
15
50/25
AC
50/18
AC
17.5
P REL I M I NA R
50/15
AC
20
50/25
AC
22.5 P REL I M I NA R 50/25
AC
50/15
AC
50/20
AC
50/18
AC
50/14
25 AC
50/13
AC
50/14
AC
50/13
AC
50/10
50/15
AC
50/11
AC
50/13
AC
50/10
30 AC

Nivel freático (NF): m Arcilla Grava Arena
medido el: observación
Limo Rellenos Roca
B P
50/1


NIVEL ACTUAL DE
TERRENO
2.0 m VIGA MADRINA
CUÑA DE MADERA
3.0 m
PUNTAL (TROQUEL)
3.0 m
2.5 m
LOSA DE FONDO
CONTRATRABES
3.5 m
Fig. 12 Alternativa de troquelamiento con puntales apoyados en la losa de fondo
NIVEL ACTUAL DE
TERRENO
2.0 m VIGA MADRINA
CUÑA DE MADERA
3.0 m
PUNTAL
(TROQUEL)
3.0 m
2.5 m
LOSA DE FONDO
CONTRATRABES
MUERTOS
3.5 m
Fig. 13 Alternativa de troquelamiento con puntales apoyados en la losa de fondo y muertos

COLUMNAS Y LOSAS DE
CONSTRUCCIÓN ENTREPISO
EXISTENTE
TROQUEL (PUNTAL)
VIGAS MADRINAS
EXCAVACIÓN
CONTRATRABES DE CIMENTACIÓN
MURO MILÁN CON MURO DE
ACOMPAÑAMIENTO O MURO
PREFABRICADO
Fig. 14 Alternativa de troquelamiento con apoyo en la superestructura y cimentación
Fig. 15 Otro ejemplo de apuntalamiento para realizar la excavación

CONSTRUCCIÓN
CONSTRUCCIÓN NIVEL ACTUAL EXISTENTE
EXISTENTE DE TERRENO
10.5 m
MURO MILÁN CON MURO

DE ACOMPAÑAMIENTO O
MURO PREFABRICADO
3.5 m
PATA DEL MURO

A) CONSTRUCCIÓN DE MUROS MILÁN O PREFABRICADOS
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE BANQUETA BANQUETA
4m 4m
TALUD TALUD
SUELO SUELO
1/4:1 1/4:1
EXCAVACIÓN 10.5 m

MURO PREFABRICADO
3.5 m
PROFUNDIDAD MÁXIMA
PATA DEL MURO
DE EXCAVACIÓN
B) EXCAVACIÓN EN EL CENTRO DEL PREDIO
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE BANQUETA BANQUETA
4m 4m
TALUD
1/4:1 TALUD
1/4:1
SUELO SUELO 10.5 m

LOSA DE FONDO Y
CONTRATRABES
MURO PREFABRICADO
3.5 m
PATA DEL MURO

CONTRATRABES DE
CIMENTACIÓN
C) CONSTRUCCIÓN DE LOSA DE FONDO Y CONTRATRABES
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE BANQUETA COLUMNAS Y LOSAS DE BANQUETA
4m ENTREPISO 4m
TALUD TALUD
1/4:1 1/4:1
10.5 m
SUELO SUELO
DE ACOMPAÑAMIENTO O LOSA DE FONDO
MURO PREFABRICAD0
3.5 m
PATA DEL MURO

CONTRATRABES DE
CIMENTACIÓN
D) CONSTRUCCIÓN DE MARCOS RÍGIDOS DE LA SUPERESTRUCTURA
Fig. 16 Procedimiento constructivo general para los sótanos

CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE
CONSTRUCCIÓN VIGA MADRINA

EXISTENTE COLUMNAS Y LOSAS DE
TROQUEL
(PUNTAL) ENTREPISO
10.5 m
TALUD TALUD
MURO MILÁN CON MURO SUELO 1/4:1 1/4:1 SUELO
MURO PREFABRICAD0
3.5 m
PATA DEL MURO

CONTRATRABES DE
CIMENTACIÓN
E) TROQUELAMIENTO EN LOS EXTREMOS PARA CONTINUACIÓN DE EXCAVACIÓN
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE
CONSTRUCCIÓN
ENTREPISO
TROQUEL
(PUNTAL)
10.5 m

MURO PREFABRICAD0
3.5 m
PATA DEL MURO

CONTRATRABES DE
CIMENTACIÓN
F) ETAPA SIGUIENTE DE EXCAVACIÓN EN LOS EXTREMOS CON EL

SISTEMA DE TROQUELAMIENTO
FIG. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO PARA EL ESTACIONAMIENTO

(CONTINUACIÓN)
CONSTRUCCIÓN
EXISTENTE
CONSTRUCCIÓN
ENTREPISO
10.5 m
LOSA DE FONDO

3.5 m
MURO PREFABRICADO
PATA DEL MURO
CONTRATRABES DE
CIMENTACIÓN
G) CONSTRUCCIÓN DEL RESTO DE LA LOSA DE FONDO Y DE LA

SUPERESTRUCTURA DE LOS SÓTANOS
Fig. 16 Procedimiento constructivo general para los sótanos (continuación)

Fig. 17 Detalles para la construcción de la zanja y del brocal
Fig. 18 Secuencia y/o procedimiento constructivo de muros Milán

Fig. 19 Ejemplo de otra obra, distribución de muros y secuencia de construcción
Fig. 20 Juntas de colado para formar el machihembrado del muro Milán

Fig. 21 Junta machihembrada simple (trapezoidal)
Fig. 22 Junta machihembrada tipo Soletanche

Fig. 23 Junta machihembrada tipo TGC
Muro Chaflán
Losa de fondo
Waterstop o banda de
PVC en unión muro-losa
Detalle de la
banda de PVC
Fig. 24 “Waterstop” o Banda PVC en unión muro-losa

Fig. 25 Izaje y colocación de armados
Fig. 26 Preparaciones huecas (cajas y ranuras) para ligar con pisos o elementos de soporte


Preliminary Geotechnical Report

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Preliminary Geotechnical Report

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SSOE GROUP DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.

Col. Bosques del Refugio, León, Gto.

REPORTE PRELIMINAR DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE

Av. 15 Poniente No. 4309, Col. Belisario Domínguez y

2. DATOS DEL SITIO Y DEL PROYECTO 1

2.1 Datos del sitio 1

2.2. Datos del proyecto 4

3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO 6

3.1 Trabajos de campo 6

3.2 Ensayes de laboratorio 9

5.2 Excavación profunda 12

5.3 Características geodinámicas del sitio 15

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

Los datos del sitio y del proyecto se presentan en el Inciso 2.

En el Inciso 3, se reportan los trabajos de campo y ensayes de laboratorio, a partir de los

Los criterios del análisis geotécnico se discuten en el Inciso 5.

Finalmente, el Inciso 6, contiene las conclusiones derivadas del estudio y las

2. DATOS DEL SITIO Y DEL PROYECTO

2.1 Datos del sitio

Como se anota, el sitio en estudio se localiza en la zona de “Sonata Lomas de Angelópolis”,

Basados en información del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática,

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

relativamente jóvenes, del Terciario Superior y Cuaternario y, en general, no han sufrido

Fig. 1 Vista satelital del sitio en estudio

La composición petrográfica de las rocas que conforman el Eje Neovolcánico es muy

De acuerdo a la Zonificación geotécnica para el área urbana del Valle de Puebla 1, en la

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

irregulares en estratigrafía y propiedades, destacando la presencia superficial de una arcilla

Fig. 2 Provincia Fisiográfica del Eje Neovolcánico

Fig. 3 Zonificación geotécnica para el área urbana del Valle de Puebla

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

Atendiendo a su sismicidad, el sitio en estudio se ubica en la Zona B de la Regionalización

El peligro sísmico en la ciudad de Puebla y municipios conurbados por la ocurrencia de

Fig. 4 Regionalización Sísmica de la República Mexicana

2.2 Datos del proyecto

Como se anota, el sitio en estudio se localiza en la zona de “Sonata Lomas de Angelópolis”,

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

Fotos 1 a 3 Vistas generales del sitio en estudio, condiciones actuales

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

El proyecto integral se encuentra en proceso; por ahora y de acuerdo con la información

3. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO

3.1 Trabajos de campo

Fig. 5 Ubicación de trabajos de campo

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

En la Fig. 5, se presenta de manera esquemática la ubicación de los sondeos, distribuidos en

Los sondeos se realizaron bajo el procedimiento de Penetración Estándar, conforme a la

Fotos 4 a 7 Exploración y muestreo mediante la ejecución de los SPT-1 y 2

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

Fotos 8 a 13 Exploración y muestreo mediante la ejecución de los SPT-3 a 5

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

Fig. 6 Estado de esfuerzos en la masa del suelo con la profundidad

3.2 Ensayes de laboratorio

Las muestras recuperadas debidamente protegidas e identificadas en campo, fueron

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

En términos generales, la estratigrafía obtenida a partir de los trabajos de campo y de

Conforme al Reglamento de Construcciones para el Municipio de Puebla, en las Tablas 1 a

Tablas 1 y 2 Número de golpes medio en los SPT-1 y 2

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

Profundidad (m) Espesor No. Golpes hi/N Ns

Profundidad (m) Espesor No. Golpes hi/N Ns

Tablas 3 a 5 Número de golpes medio en los SPT-3 a 5

ICD, S. A. de C. V., Empresa Certificada por la CNEC; Cédula C-171

A partir de correlaciones con la resistencia en compresión simple de los suelos de