Taller teórico No 1

Integrantes:
Rosa María Delgado Pérez
Carlos Junior Gómez de la barrera

Docente:
M.SC ELKIN AGAMEZ RAMOS

Universidad de Córdoba
Facultad de educación y ciencias humana
Programa de ciencias naturales y educación ambiental
Curso de zoología

Montería Córdoba
24/08/2020
 1. Teniendo como base la historia de la zoología que es plasmada en libro de Invertebrados. Elabora una línea del tiempo indicando los
aspectos importantes en la contribución de la zoología cómo ciencia

Aristóteles
John Ray
Quien realizó un estudio muy profundo de Leeuwenhoeck
Con la contribución del George Cuvier
los animales que lo rodeaban, llego incluso Observo por primera vez los
concepto de especie, Contribuyo grandes aportes al
a crear un sistema primitivo de protozoarios en muestras de agua
e incrementos también contribuyó a desarrollo de la anatomía sobre
clasificación a niveles de clase.
ordenar y clasificar todo a la anatomía comparada y la
plantas y animales. paleontología

384-322 1635-1 703

1551-167 1632-1 723 1627-1705 1792-1876) 1769-1832
a.C.

conrad gesner
Escribió una obra de 20 libros
denominada historia animalium
(compilaciones) donde describe a la
fauna de Europa, Asia y África
Hooke
Dio nombre a las células y aporto a
sus observaciones al conocimiento
de las células vegetal
Karl von
Estableció la teoría de las capas
germinales y enfatizo la necesidad
de efectuar estudios comparativos
del desarrollo embrionarios de
diferentes animales
 Wallace
mediante sus constantes
observaciones sobre la
distribución geográfica de los
animales crea la diciplina
conocida como la
zoogeografía
Ernest Haeckel
a quien se considera el primero en
desarrollar ideas sobre la filogenia de
las especies, introdujo su ley de la
recapitulación o ley biogenética,
comúnmente manejada como: ¨la
ontogenia recapitula la filogenia¨

1804-1892 1823-1913 1809-1882 1886 1922

Garstang.
Examino criticameme la Ley
Owen Biogenctica y aclaro que la evolucion
Acuño el concepto de debe ser vista no como una sucesión
órgano análogo y de forma adulta ancestrales, sino
homologo Darwin quien acuño como una sucesion de ontogenias;
los términos selección natural y cada animal es el resultado de su
adaptación y aporto numerosos propio proceso de desarrollo y
conocimientos acerca del origen de la cualquir cambio en el adulto debe
especie y del hombre representar un cambio en su
ontogenia
2. De acuerdo con las disciplinas o ciencias que apoyan la zoología describe el objeto de estudio de cada una de ellas.
• Fisiologia: se encarga de estudiar el funcionamiento de cada una de las partes de los animales, con lo que se completa el tratado estructural de
los seres vivos
• Embriologia: Fundamental en las investigaciones de cualquier ser vivo, que se complementa con las anteriores y nos da un a idea mas clara de
com o se ha desarrollado las especies a lo largo de los tiempos
• Paleontologia: el estudio evolutivo y filogenetico de las especies animales
• Biologia molecular: se aplica al analisis de la estructra y funcion de los genes asi como al control genetico del metabolismo en general

3. ¿Explica brevemente en qué consiste el concepto de especie?

La definición más apuntada para definir una especie en el campo de la biología, nos dice que es un conjunto de organismos semejantes entre sí,
claramente distinguibles de otros grupos por sus caracteres físicos, como color, tamaño, forma y otros. Sin embargo, en su ambiente natural las
poblaciones muestran estos caracteres como una adaptación al hábitat que ocupan, y en muchos casos claramente se detectan convergencias
estructurales que hacen imposible diferenciar a las especies tomando como base solo estos caracteres; en la mayoría de las ocasiones, es sumamente
difícil distinguir un grupo de otro por lo que está definición se considera obsoleta.
Existen otros caracteres de organismos a los que se debe dar más peso para diferenciar las especies, como: características reproductivas,
comportamiento, composición genética y nicho ecológico (Cracraft,1923). Según algunos autores la única característica que mantiene la integridad
de una especie es el entrecruzamiento, dado que los integrantes de una especie pueden entrecruzarse libremente, producir descendencia fértil y
mantener una reserva genética independiente de las otras especies.
Cabe resaltar que, Dobzhanky et al. (1980) y Mayr (1964), definen a la especie como un conjunto de organismos pertenecientes a una población
natural que se entrecruzan entre sí, reproductivamente aisladas de otros grupos y que comparten una reserva genética común, esta definición y la
anterior son las más aceptadas cuando hablamos de especie en el campo de la biología.
Sin embargo, en la naturaleza existen diferentes grupos de organismos que se reproducen asexualmente, como es el caso de varias especies de
protozoarios, entre ellos las amibas de vida libre, o el caso particular de las bacterias e inclusive varias especies de plantas, a los que no es aplicable
esta definición. Crisci, en Llorente Bousquets y Vega Luna (1994).

4. Explica en qué contribuyeron estos investigadores Charles Darwin, Lamark, Wallace y Gregor Mendel en el origen de la diversidad
animal.
 Inicialmente, Charles Darwin, quien es un naturalista inglés el cual fue reconocido al ser el científico con mayor influencia, junto a Alfred Russel
Wallace, debido a sus planteamientos sobre la evolución biológica a través de la selección natural la cual fue descrita en su obra “el origen de las
especies”, la cual contenía numerosos ejemplos que fueron tomados durante la observación de la naturaleza.

Darwin planteó que todos los seres vivos con el pasar del tiempo han ido evolucionando a partir de sus antepasados, todo esto mediante el proceso de
selección natural. En la actualidad los descubrimientos de Charles Darwin son base fundamental de la ciencia biológica ya que la misma aporta una
explicación lógica que une todo lo que se conoce sobre la diversidad de la vida.

Se le otorgó un reconocimiento debido a sus múltiples trabajos, estuvo entre los 5 mejores personajes del siglo XIX que fue honrado con actos
fúnebres del estado, esto a pesar de no ser perteneciente a la realeza del Reino Unido. Fue sepultado Cerca de John Herschek e Isaac Newton en la
Abadía de Westminster.

Por su parte Lamarck hizo algunas observaciones teóricas con respecto a la evolución, estas fueron conocidas a principios del siglo XIX con el
nombre de Transformacionismo o transmutación, estas precedieron a sus extensos trabajos de investigación sobre los invertebrados.

Como otros naturalistas, entre los que se contaban Georges Cuvier y Geoffroy Saint-Hilaire, Lmarck defendía el punto de vista según el cual, en la
naturaleza, los animales estaban organizados con arreglo a una scala naturae (escala natural), sin solución de continuidad.
Según Lamarck, una vez que la naturaleza creaba la vida, las subsiguientes formas de vida eran el resultado de la acción del tiempo y el medio
ambiente sobre la organización de los seres orgánicos. A partir de las formas de vida más sencillas, surgirían de forma natural otras más complejas,
Lamarck en su teoría propuso que la vida evoluciona por tanteos y sucesivamente, que a medida que los individuos de una de nuestras especies
cambian de situación, de clima, de manera de ser o de hábito, reciben por ello las influencias que cambian poco a poco la consistencia y las
proporciones de sus partes, de su forma, sus facultades y hasta su misma organización.
Mientras que Alfred Russel Wallace propuso la hipótesis de que la selección natural podría dar lugar al aislamiento reproductivo de dos variedades al
formarse barreras contra la hibridación, lo que podría contribuir al desarrollo de nuevas especies. Wallace realizó un amplio trabajo de campo antes
de publicar su teoría, primero en la cuenca del río Amazonas y posteriormente en el archipiélago malayo, donde identificó una línea que dividía a
Indonesia en dos zonas; una donde los animales relacionados con los de Australia eran comunes y otra en la que las especies eran en gran parte de
origen asiático. Dicha línea se denomina en la actualidad línea de Wallace. Fue también uno de los expertos más reconocidos del siglo XIX sobre la
distribución geográfica de las especies animales y es considerado como el "padre de la biogeografía".2 Asimismo, Wallace también fue uno de los
pensadores evolucionistas más destacados de su época y realizó varios aportes al desarrollo de la teoría de la evolución, además de haber desarrollado
el concepto de selección natural. Entre sus contribuciones a la ciencia se encuentran el concepto de aposematismo y el denominado efecto Wallace,
una hipótesis acerca del modo en que la selección natural puede contribuir al aislamiento reproductivo de especies incipientes a través de la selección
de mecanismos de aislamiento reproductivo o barreras a la hibridación.
A pesar de sus grandes contribuciones científicas, Wallace sentía una gran atracción por las ideas poco convencionales. Su interés por el
espiritualismo, así como su creencia en el origen inmaterial de las facultades mentales creó controversia entre los científicos, especialmente con otros
pensadores evolucionistas. Además de su trabajo científico, Wallace fue un activista social y criticó el sistema socioeconómico del Reino Unido
durante el siglo XIX. Su interés por la biogeografía lo llevó a convertirse en uno de los primeros científicos en plantear el problema del impacto
ambiental de las actividades humanas. Asimismo, fue un prolífico escritor, publicando obras sobre temas científicos y sociales. Sus experiencias en
Indonesia y Malasia fueron narradas en The Malay Archipelago, uno de los diarios de exploración más populares e influyentes que se han publicado
en el siglo XIX.

Por su parte Gregor Mendel creó unas leyes, que son un conjunto de reglas básicas sobre la transmisión por herencia de las características de los
organismos padres a sus hijos. Son consideradas reglas en lugar de leyes, porque no aplican a todos los casos, por ejemplo, cuando los genes se
encuentran en el mismo cromosoma. Sin embargo, estas reglas básicas de herencia constituyen el fundamento de la genética. Las leyes se derivan del
trabajo realizado por Gregor Mendel publicado en 1866, pero este fue ignorado por largo tiempo hasta su redescubrimiento en 1900.
Además, las leyes de la herencia fueron derivadas de las investigaciones sobre hibridación entre plantas que hizo Gregor Mendel, un monje agustino
austriaco, en el siglo XIX. Mendel cultivó y probó cerca de 28,000 plantas de la especie Pisum sativum (planta del guisante). Las conclusiones se
encuentran descritas en su artículo titulado “Experimentos sobre hibridación de plantas.”
Mendel envió su trabajo al botánico suizo Karl von Nägeli (una de las máximas autoridades de la época en el campo de la biología), fue él quien le
sugirió que realizara su serie de experimentos en varias especies del género Hieracium. Mendel no pudo replicar sus resultados, ya que
posteriormente a su muerte, en 1903, se descubrió que en Hieracium se producía un tipo especial de partenogénesis, provocando desviaciones en las
proporciones mendelianas esperadas. Mendel seguro pensó que sus leyes sólo podían ser aplicadas a ciertos tipos de especies y, debido a esto, se
apartó de la ciencia y se dedicó a la administración del monasterio del cual era monje. Murió en 1884, completamente ignorado por el mundo
científico. En 1900, el trabajo de Mendel fue redescubierto por tres europeos, Hugo de Vries, Carl Correns, y Erich von Tschermak, por separado, y
sin conocer los trabajos de Mendel llegaron a las mismas conclusiones que él.
En Europa William Bateson, impulsó en 1900 el conocimiento de las leyes de Mendel. En 1902, publicó “Los principios mendelianos de la
herencia”: una defensa acompañada de la traducción de los trabajos originales de Mendel sobre hibridación. Además, fue el primero en acuñar
términos como “genética”, “gen” y “alelo” para describir muchos de los resultados de esta nueva ciencia biológica.
En 1902, Theodore Boveri y Walter Sutton, trabajando de manera independiente, llegaron a una misma conclusión y propusieron una base biológica
para los principios mendelianos, denominada “Teoría cromosómica de la herencia”. Esta teoría sostiene que los genes se encuentran en los
cromosomas y al lugar cromosómico ocupado por un gen se le denominó locus (se habla de loci si se hace referencia al lugar del cromosoma
ocupado por varios genes). Después siguieron otros trabajos de biólogos y estadísticos como R.A. Fisher (1911) que mostraron que los experimentos
realizados por Mendel se aplican a todas las especies.
Las 3 leyes antes mencionadas y que sirvieron de gran aporte en el campo de la biología son :
Primera Ley de Mendel: Ley de la uniformidad
Si se cruzan dos razas puras para un determinado carácter (P) entre sí, los descendientes de primera generación filial (F1) serán todos iguales entre sí,
con igual fenotipo y genotipo, e iguales en fenotipo a uno de los progenitores.
Segunda ley de Mendel: Principio de la segregación de caracteres
También llamada ley de la separación o de la disyunción de los alelos. El carácter hereditario que se transmite como una unidad que no se combina,
se diluye o se pierde al pasar de una generación a otra, sólo se segrega o se separa.. Los dos genes que rigen cada carácter no se mezclan ni se
fusionan, sino que se segregan a la hora de formarse los gametos, teniendo cada gameto uno y sólo uno de los alelos diferentes.
Esta ley establece que durante la formación de los gametos cada alelo de un par se separa del otro miembro para determinar la constitución genética
del gameto filial. Es muy habitual representar las posibilidades de hibridación mediante un cuadro de Punnett.
Mendel obtuvo esta ley al cruzar diferentes variedades de individuos heterocigotos (Aa), y pudo observar en sus experimentos que obtenía muchos
guisantes con características de piel amarilla y otros (menos) con características de piel verde, comprobó que la proporción era de 3:4 de color
amarilla y 1:4 de color verde (3:1).
Según la interpretación actual, los dos alelos, que codifican para cada característica, son segregados durante la producción de gametos mediante una
división celular meiótica. Esto significa que cada gameto va a contener un solo alelo para cada gen. Lo cual permite que los alelos materno y paterno
se combinen en el descendiente, asegurando la variación.
Para cada característica, un organismo hereda dos alelos, uno para cada pariente. Esto significa que en las células somáticas, un alelo proviene de la
madre y otro del padre. Éstos pueden ser homocigóticos o heterocigóticos.
Tercera Ley de Mendel: Transmisión Independiente de Caracteres: En esta Ley, Mendel concluyó que diferentes rasgos son heredados
independientemente unos de otros, no existe relación entre ellos, por tanto el patrón de herencia de un rasgo no afectará al patrón de herencia de otro.
Sólo se cumple en aquellos genes que no están ligados (en diferentes cromosomas) o que están en regiones muy separadas del mismo cromosoma. Es
decir, siguen las proporciones 9:3:3:1.

5. En cuanto a los dominios expuestos por Woese y Fox (1990) describe cuales son las características de estos dominios y que organismos los
constituyen.
 El sistema de tres dominios es una clasificación biológica propuesta por Woese y colaboradores en 1977, que clasifica el árbol de la vida en tres
grupos, en la categoría más alta: Bacteria (en sentido restringido, excluyendo a las arqueas, a diferencia de la hasta en ese momento concepción del
grupo), Archaea y Eukarya. Woese se basó en las diferencias encontradas en la secuencia del ARN ribosomal de la subunidad menor, para concluir
que estos grupos se desarrollaron por separado de un progenitor común llamado progenote.
Este sistema llamado de tres dominios, reemplazó al anterior sistema de dos imperios formado por los grupos Eukaryota y Prokaryota; sin embargo, a
la luz de los postulados más recientes, es posible que se abandone este modelo ya que no corresponde con el árbol filogenético de la vida.
Para describir estas tres grandes ramas, Woese se permitió tratarlas como dominios en 1990, siempre promoviendo la separación de los dos grupos
procariotas.
Aunque rápidamente la mayoría de los sistematismos moleculares aceptó el sistema de tres dominios, algunos biólogos como Mayr lo criticaron por
dar demasiado énfasis a la singularidad de las arqueas y por ignorar las fuertes similitudes entre los grupos.

En 1977, se identificó un grupo “sui generis” de bacterias metanógenas que figuraban en la prueba de ARNr-16S alejadas de las demás bacterias. Se
concluye de este modo que la mayor divergencia entre organismos procariotas se da entre los metanógenos (arqueas) y las demás bacterias.
Ese mismo año, Carl Woese y G. Fox, observan que los metanógenos son tan distantes de las bacterias como de los eucariontes, declarando en
consecuencia el descubrimiento de “una tercera forma de vida”. Asumiendo que las condiciones en la Tierra durante el inicio de sus tiempos fueron
anaerobias, se concluyó que los metanógenos serían un linaje muy antiguo y se les llamó arqueobacterias (Archaebacteria). De este modo se
determinó que la más alta categoría taxonómica no estaba en la dicotomía procariota-eucariota, sino en tres reinos primarios o urkingdoms:
“eubacteria, archaebacteria y urkaryote”.
Los tres dominios tendrían una antigüedad de 3 a 4 mil millones de años descendiendo desde un ancestro común denominado progenote o
protobionte. Woese postula que las arqueas (Archaea) pueden dividirse en dos reinos: el de los eucariotas (Euryarchaeota) que son metanógenos y el
de los crenotas (Crenarchaeota) que son extremófilos.
En 1990, Woese y colaboradores, usan el mismo análisis para la comparación con otros organismos. Se observó que los metanógenos y un grupo
importante de extremófilos (conocidos como eocitos) figuraban como un grupo coherente con la prueba de ARNr-16S, postulando el sistema de tres
dominios y renombrando a los tres grupos: Archaea, Bacteria y Eucarya, los cuales tienen diferencias distintivas a nivel de la subunidad menor del
ARN ribosomal y desestiman a Prokaryota o Monera como taxón válido.
Originalmente, sólo se clasificaron los metanógenos en este nuevo dominio, luego los considerados extremófilos que sólo vivían en hábitats como
aguas termales y lagos salados. A finales del siglo XX, los microbiólogos se dieron cuenta de que Archaea es un grupo grande y diverso de
organismos ampliamente distribuidos en la naturaleza, y que son comunes en hábitats mucho menos extremos, como suelos y océanos.
BIBLIOGRAFIA:
• Mille, S. 2008. Invertebrados. Primera Edición, Instituto Politécnico Nacional, Mexico DF