Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Caso Práctico
Caso Práctico
El equipo de cirugía interna esta convulsionado desde el divorcio sonado de dos de los Médicos más
prestigiosos del centro: la Dra. Hernández; jefa de cirugía interna y el Dr. García; anestesista de su
equipo. A todos les pilló por sorpresa esta noticia, que corrió como la espuma por todo el hospital.
Solo se sabe que, de un día para otro, él decidió pedir el divorcio, pero ella no se lo quiere dar y
están teniendo muchísimos conflictos entre ellos, tanto en casa como en el trabajo.
Este hecho ha provocado una escalada de conflicto en el hospital tremenda, hasta el punto de que se
han creado alianzas entre los compañeros que defienden a uno u otro. Las relaciones entre los
equipos de trabajo son cada vez más hostiles, las discusiones más frecuentes entre personal de
enfermería y médicos e incluso varios médicos del equipo han llegado a discutir en la cafetería por
discrepancias ya que el ambiente es insostenible. La gota que ha colmado el vaso ha sido la llegada
de una reclamación al hospital por mala praxis médica.
Todo ocurrió durante una operación que llevaron a cabo juntos. Un viernes por la noche llegó a
urgencias un señor muy grave con peritonitis y se le tenía que intervenir de urgencia. El único
anestesista de guardia era el Dr. García y, aunque en las últimas semanas se había cambiado los
turnos para no coincidir con ella y él había solicitado ya el cambio de servicio, esta vez no hubo
más opción.
Las analíticas revelaban una infección, pero los puntos de sutura estaban bien y estaba tomando
antibiótico post operatorio, por lo que no se sabía muy bien cuál era el foco de la infección. Como
no respondía al tratamiento, decidieron hacerle una ecografía abdominal y una placa. Descubrieron
que se habían dejado parte de una gasa en el interior del paciente y se le había infectado. Le
tuvieron que volver a operar de urgencia para eliminar el material y dejarle toda la zona limpia. Sin
embargo, la infección había necrosado parte del tejido cicatrizante y tuvieron que extirparle 2cm de
colon.
Ante esta circunstancia, el propio paciente interpuso una demanda contra los Médicos responsables
por negligencia médica y el caso ha llegado a gerencia. Nivel l (teoría de conflictos): Como casi
siempre nos ocurrirá, la información nos llega de una sola fuente, y el primer paso es tomar
conciencia de que la información recibida es escasa, parcial y posiblemente sea poco objetiva. La
primera conclusión es que necesitamos recoger más información.
El segundo paso es verificar, desde el punto de vista de la teoría de conflictos, que tipo de conflictos
aparecen en el escenario planteado. Pareciera que, cuanto menos, tenemos 3 conflictos:
B) El segundo de los conflictos que aparece en la documentación tiene que ver con las
repercusiones en la organización, es decir, los equipos de trabajo del hospital, que es un conflicto de
tipo social o interpersonal (aquí tendremos que explorar el grado de incidencia que tiene en la
organización del hospital y si eventualmente puede transformarse en un conflicto de tipo estructural,
pues si así fuera, la negociación se presenta como mejor herramienta que la mediación).
Por último, tenemos un conflicto asistencial, que es el que tiene que ver con la calidad de la
atención médica recibida por el paciente. Sin perjuicio de la existencia de una demanda judicial, el
asunto podría ser mediable (al igual que el caso anterior, tendremos que ver hasta donde la
repercusión del conflicto tiene incidencia sobre la organización, pues entraríamos en un conflicto de
tipo estructural, donde utilizaríamos la negociación como herramienta).
Para Resolver
Mapeo de Elementos Existentes e Información a recoger Conflicto (A) Separación
Tipo de Elemento Información para Información determinada
determinar
Sujetos ¿Quién está, quién no está y Dra Fernández y Dr García.
quién debería estar en ese
conflicto?
Coaliciones ¿Qué Coaliciones pueden Con sus respectivos equipos
generarse en el conflicto? de trabajo del Hospital
Reconocimiento ¿Las personas se sienten Si se sienten reconocidas,
reconocidas? porque los doctores más
prestigiosos del centro.
Dimensiones del Conflicto ¿Cuál es la actitud de los La intolerancia entre ellos. La
actores? ¿Central el conflicto no aceptación del divorcio.
en?
Aspecto Relacional ¿Qué relaciones sociales se Relaciones laborales y
pueden establecer? ¿Cómo se familiares.
estructuran las relaciones Los doctores, además de ser
sociales entre los actores? compañeros de trabajos son
pareja.
Intensidad del Conflicto ¿Cuál es el nivel de conducta Conflicto manifiesto.
conflictiva entre los actores?
Emociones ¿Qué emociones están El rencor que lleva al enojo.
presentes? ¿Tienen los actores Los actores no tienen
conciencia de sus emociones y conciencia de sus emociones
de cómo estas pueden estar ya que al no controlarlos
influyéndoles a nivel generan otros conflictos.
decisional?
Marcos de Referencia ¿Cuáles son los presupuestos, El uno querer el divorcio y el
paradigmas o prejuicios de otro no aceptarlo.
cada actor?
Dinámica de la Interacción ¿Qué cambios de nivel pueden
o condicionan las
posibilidades y los métodos a
emplear?
Conciencia del Conflicto ¿Hay reconocimiento del Conflicto real en el que hay
conflicto? ¿Se legitima a la que verificar grados de
otra parte? ¿Hay relación de contingencias y
interdependencia real? desplazamiento en cada actor.
Poder e Influencia ¿Con qué recursos cuenta cada A cada doctor lo apoyo el
parte para alcanzar sus fines? personal, a uno lo apoya el
personal médico y al otro el
personal de enfermería
Intereses, Objetivos y ¿Qué quiere cada actor? Intereses intangibles con
Posiciones ¿Cómo piensa conseguirlo? objetivos intangibles con
¿Qué está ofreciendo? disparidad (se asume la
postura más compleja que
habrá que verificar en las
audiencias privadas, metas
trascendente o no tangible)