Fortalecimiento del sector justicia a través de instituciones de cooperación

internacional

Molina, A. (2021)
Documento en contra

Cooperación internacional: Es el apoyo o ayuda que prestan instituciones

internacionales con el fin de promover el desarrollo de un país (económico o social).
(Roldán, 2017)

Justicia: f. Principio moral que lleva a dar a cada uno lo que le corresponde o
pertenece. (Diccionario de la lengua española)

Institución: Organismo público o privado que ha sido fundado para desempeñar una
determinada labor cultural, científica, o social.

En la actualidad es muy común escuchar sobre cooperación y ayuda internacional,

pero muy poco conocemos al respecto. Por ello, en esta ocasión hablaremos de lo
que es y las razones para estar en contra.

Previo a empezar con los argumentos, es importante mencionar que “sector

justicia”, hace alusión al sector que se encarga de aplicar la justicia en algún país,
en Guatemala pertenece al organismo judicial.

El organismo judicial es uno de los 3 organismos del Estado de Guatemala, Su

función es la de impartir justicia. (Organismo Judicial de Guatemala)

¿Cómo está el sector justicia en el país?

Guatemala se encuentra en una situación difícil con respecto a la aplicación de

justicia, la aplicación de esta es poco certera o se resuelve fundada en intereses
particulares, corrupción o amenazas. Por lo tanto, la aplicación de justicia en
Guatemala es deficiente.

Datos importantes a conocer previamente

Previo a comenzar con el argumento, quisiera definir lo siguiente

USAID: La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, también
conocida por sus siglas en inglés, USAID, es la institución estadounidense
encargada de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de carácter no militar.

La agencia ha sido objeto de duras críticas, acusándosele frecuentemente, al igual

que en el caso de la Fundación Nacional para la Democracia, de trabajar en
colaboración con la CIA o de realizar actividades propias de la misma en diversos
escenarios, como desestabilización de gobiernos no alineados con las políticas de
Estados Unidos usando distintos medios.

Argumentos en contra: Corrupción

Corrupción: mal uso por parte de un funcionario de su autoridad y los derechos que
se le confían. (Wikipedia)

La corrupción lamentablemente es una de las causas por las cuales se generan

enormes pérdidas económicas y sociales, y por la cual nuestras instituciones se han
vuelto débiles y con ello, ya no existe mayor desarrollo y amplía la brecha de la
desigualdad.

-intervención de estas instituciones con intereses distintos:.

Algunas de estas instituciones entran al país con el objetivo de brindar “ayuda”, pero
algunas de ellas tienen la finalidad de influir en aspectos políticos en los países
receptores, coloquemos de ejemplo el caso de expulsión de USAID de Bolivia.

Recordemos que nuestro país se ve fuertemente influenciado por países extranjeros

el principal ejemplo es Estados Unidos, cuando John Kerry describió a
Latinoamérica como “patio trasero”

-Apoyo a proyectos que generan conflictos sociales:

Pueden contribuir con proyectos que pueden traer problemas o conflictos, como por
ejemplo cuando USAID y otras entidades más financiaban el proyecto hidroeléctrico
“Agua Zarca” en Honduras, el cual desató persecuciones, violencia, amenazas y
asesinatos. Este proyecto le costó la vida a la ambientalista Berta Cáceres, fue una
líder indígena,​ feminista y activista del medio ambiente hondureña. Ella puso en
claro los riesgos a las comunidades indígenas estaban sometidas frente a los
proyectos de las trasnacionales que constantemente destruyen los recursos
naturales.

-mala administración de los recursos

A Pesar de los múltiples recursos que han hecho llegar desde el extranjero al país,
los problemas que existen en el sector justicia no han sido resueltos. No es porque
la ayuda es muy pequeña, sino que se administra de forma incorrecta y disminuye
debido a la corrupción y mala planificación de proyectos. La ayuda llega a países
con gobiernos corruptos. Ello conlleva a una mala administración y
desaprovechamiento de estos recursos.
- Poco control sobre dicha cooperación:

No se monitorea ni se tiene un control rígido sobre la ayuda que se recibe, esto

conlleva a que se malgasten.

-Poca continuación con los proyectos:

Se inicia un proyecto, pero, al transcurrir el tiempo, se deja de trabajar en ello. Para

que un proyecto dé resultados positivos, se tiene que seguir trabajando en él, se
debe seguir complementando para que vaya creciendo, pero, ¿qué sucede si se
deja de trabajar en un proyecto? este se queda estancado y deja de dar frutos.

- Múltiple existencia de proyectos enfocados solo al mismo punto : ¿Por qué esto es
negativo?

Querer abarcar mucho, realizar muchas actividades al mismo tiempo, no será capaz
de completar ni una correctamente. Cada vez surgen más proyectos que buscan
cooperar con países en desarrollo, el problema de esto es que a mayor cantidad de
proyectos, menos capacidad y atención se le presta a los que ya se están llevando a
cabo.
Resulta negativo ya que los receptores tienen que administrar gran cantidad de
proyectos y ya no se enfocan en lo que realmente importa que es que se estén
llevando a cabo correctamente y que den resultados positivos. Por ello, la mayoría
de proyectos fracasan o no se ve mayor resultado.

Lo importante aquí sería que se enfocaran solamente en un proyecto para darle

solución a un problema. Un proyecto a la vez, de lo contrario, no se ve mejora y nos
terminamos preguntando ¿por qué existe tanta ayuda internacional y seguimos
igual?

https://ruizhealytimes.com/sin-categoria/ayuda-extranjera-bendicion-o-maldicion/#_ft
n1

Argumentos en contra:
https://rebelion.org/usaid-propositos-y-colaboradores-en-la-region/

https://ruizhealytimes.com/sin-categoria/ayuda-extranjera-bendicion-o-maldicion/#_ft
n1

https://www.cadtm.org/Ayuda-fantasma