Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROCESAL CIVIL II
TEMA 01: EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Art. 338 al 345 CPC.
El juez ordenara al secretario del tribunal que libre la boleta de citación al demandado con
su respectiva compulsa.
Una vez hecho esto comienza a correr el lapso del emplazamiento que son 20 días para la
contestación de la demanda o no comparece a la contestación de la demanda, en este caso
queda confeso u oponer las cuestiones previas.
Reforma de la Demanda.
Se reforma una sola vez, antes la contestación de la demanda u oponer cuestiones
previas.
Si ya se citó y no se ha contestado, se concede otros veinte (20) días a partir de la
admisión de la reforma para la contestación de la demanda, por parte del
demandado, sin necesidad de una citación.
Si no se ha citado, se puedo reformar más de una vez.
Si no se ha citado, se hace compulsa con la orden de comparecencia, que contenga
la demanda original y la reforma.
El emplazamiento:
El emplazamiento se hará para comparecer dentro de los veinte (20) días
siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios.
Si debiere fijarse término de distancia a varios de los demandados, el Tribunal
fijará para todos un término común tomando en cuenta la distancia más larga.
El lapso del emplazamiento se dejará correr íntegramente cuando el demandado o
alguno de ellos, si fueren varios, diere su contestación antes del último día del
lapso.
Cuestiones Previas: Excepcionarse por otros medios de defensa que no toca el fondo.
Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de
contestarla promover las siguientes cuestiones previas:
1. La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que
el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión
o de continencia.
2. La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad.
3. La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado, por no tener
capacidad para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se
atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
4. La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado.
5. La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.
6. El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos
que indica el artículo 340.
7. La existencia de una condición o plazo pendientes.
8. La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.
9. La cosa juzgada.
10. La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11. La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite
admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.
TEMA 03: DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN EL ORDINAL 1°. DEL Art.
346 DEL CPC, REFERENTES A FALTA DE JURISDICCIÓN.
1.- SE OPONE FALTA DE JURISDICCIÓN. El Juez debe dictar sentencia sobre la falta de
jurisdicción al término de 5 días del vencimiento del emplazamiento,
*.- CON lugar la Falta de Jurisdicción: El juez considera que NO tiene jurisdicción.
Se debe consultar la Regulación de la Jurisdicción de oficio (obligatorio) ante la Sala
Político Administrativa del TSJ, se remite todo el expediente y se suspende el proceso
hasta que se resuelva.
CON lugar la Consulta: EL TSJ indica que el juez no tiene Jurisdicción.
Efecto: Se extingue el proceso.
T.S.J SIN lugar la Consulta: El TSJ indica que el juez si tiene Jurisdicción.
Efecto: El proceso debe continuar el tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.
*.- SIN lugar la Falta de Jurisdicción: El Juez considera que SI tiene jurisdicción.
La decisión sólo será impugnable mediante la solicitud de Regulación de la
Jurisdicción por la parte afectada (Demandado) ante la Sala Político Administrativa
del TSJ.
El Juez debe dictar sentencia sobre la incompetencia al término de 5 días del vencimiento
del emplazamiento.
3.- SE OPONE LA LITISPENDENCIA: Existen una causa y dos procesos, en este caso
conocerá el Tribunal que haya citado primero.
El Juez debe dictar sentencia sobre la litispendencia al término de 5 días del vencimiento
del emplazamiento.
4.- SE OPONE LA ACUMULACIÓN POR PARTE DEL DEMANDADO: El Juez debe dictar
sentencia sobre la litispendencia al término de 5 días del vencimiento del emplazamiento.
Acciones a Seguir:
EL ACTOR PODRÁ SUBSANAR: Dentro de los 5 días de despacho al vencimiento del lapso de
emplazamiento:
Ord. 2°: Mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o
representado.
Ord. 3°: Mediante la comparecencia del representante legítimo del actor o del apoderado
debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos
realizados con el poder defectuoso.
Ord. 4°: Mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero
representante.
Ord. 5°: Mediante la presentación de la fianza o caución exigida.
Ord. 6°: Mediante la corrección de los defectos señalados al libelo, por diligencia o escrito
ante el Tribunal.
EFECTO:
El proceso continúa y el demandado tiene 5 días para contestar la demanda.
Pero cuando la parte demandada no está de acuerdo con subsanación que hizo la parte
actora. En este caso el demandado está forzando al juez que tenga que pronunciarse sobre
si está o no bien hecha esa subsanación.
Si el juez dice que está bien hecha una vez fija la oportunidad para la contestación de la
demanda o puede decir que está mal hecha allí se hable la articulación probatoria.
Se abre una articulación probatoria de 8 días para promover y evacuar pruebas, sin
necesidad de decreto o providencia del Juez.
El Tribunal decidirá en el (10) décimo día siguiente al último del lapso de pruebas con
vistas de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes.
Nota Importante: En este caso por excepción si tiene apelación. Sentencia del TSJ.
*.- El Tribunal declara SIN lugar: Tiene razón el Accionante, no debe subsanar nada.
Efecto: Continúa el proceso. El demandado tiene 5 días para contestar la demanda.
Ord. 8º: Existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un juicio diferente.
La parte demandante manifestará expresamente dentro de los 5 días siguientes al
vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene o si las contradice. Si el demandante
guarda silencio, se entenderá como admisión.
Nota: El Juez no puede decidir sin que se dé, o bien la cuestión prejudicial o la constitución
del plazo pendiente.
Acciones a Seguir:
A.- SI CONVIENE: Quiere decir que está de acuerdo y acepta.
Efecto: El Demandado debe contestar dentro de los 5 días posteriores al vencimiento del
lapso del emplazamiento.
El proceso continúa, hasta el estado de la sentencia y a allí se suspende hasta que se cumpla
la cuestión que se opuso.
El Tribunal decidirá en el (10) décimo día siguiente al último del lapso de pruebas con
vistas de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes.
Nota:
El Juez no puede decidir sin que se dé, o bien la cuestión prejudicial o la constitución
del plazo pendiente.
La parte demandante manifestará expresamente dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del
lapso del emplazamiento, sin conviene o si las contradice. Si el demandante guarda silencio, se
entenderá como admisión.
Acciones a Seguir:
A.- SI CONVIENE: Quiere decir que está de acuerdo y acepta.
Efecto: La demanda quedará desechada y se extingue el proceso.
El Tribunal decidirá en el (10) décimo día siguiente al último del lapso de pruebas con
vistas de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes.
2.- Opuestas cuestiones previas: Si se alega las cuestiones previas se procederá lo que
establece el Art. 358 CPC.
En el caso del ordinal 1º: dentro de los 5 días siguientes a la resolución del Tribunal. En
el caso de consulta obligatoria por regulación de la jurisdicción, dentro de los 5 días
siguientes al recibo del oficio emanado de la Sala Político-Administrativa.
En el caso de los ordinales 2º, 3º, 4º, 5º y 6º, dentro de los 5 días siguientes a aquel en
que la parte subsane voluntariamente el defecto u omisión. Si no lo subsana se extingue
el proceso. Si el Juez lo declara sin lugar, dentro de los 5 días siguientes a la resolución
deberá el demandado contestar la demanda.
En el caso de los ordinales 7º y 8º, dentro de los 5 días siguientes a la resolución del
Tribunal.
Para los ordinales 9º, 10º y 11º, dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del
término de apelación si ésta no fuere interpuesta. En caso de apelación, hay que
distinguir dos hipótesis: 1) Si el recurso es admitido en un solo efecto, la contestación
deberá hacerse dentro de los 5 días de despacho siguientes a la fecha del auto de
admisión; y, 2) Si la apelación se oye en ambos efectos, se produce el efecto
suspensivo de la apelación y los 5 días para contestar la demanda se cuentan a partir
del día siguiente de recibido el oficio en el Tribunal de la causa, sin previo auto del
Tribunal.
Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestación podrá este hacer
valer la falta de cualidad o la falta de interés en el demandado para intentar o sostener el
juicio, y las cuestiones a que refieren los ordinales 9°, 10° y 11° del artículo 346, cuando
estas últimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas.
De reciente jurisprudencia emanada de la Sala Civil del TSJ, nos habla que el actor
indistintamente si el demandado conteste o NO, sea la confesión ficta, este debe probar.
(Principio de la Solidaridad de la Prueba).
Efectos: Es que queda confeso el demandado y se da por aceptados todos los hechos que
fueron narrados en el libelo de la demanda.
Inadmisibilidad de la reconvención:
Versare sobre asuntos que deba conocer otro tribunal por carecer de competencia en
razón de a la materia.
La que versare sobre materias cuyo procedimiento sea incompatible con el
procedimiento ordinario.
Las mismas causas que operan para la inadmisibilidad de la demanda operan para la
inadmisibilidad de la reconvención del artículo 341 y las del artículo 346.
Entonces el demandante reconvenido tiene que estar muy pendiente de la admisión de esa
reconvención; pero mientras tanto el lapso de promoción de pruebas sigue suspendido
porque se está tramitando la reconvención.
En este sentido, hay terceros que inicialmente no son parte en un proceso, pero pueden
tener interés en intervenir, y lo hacen para hacerse parte en ese proceso. Al hacerse parte
puede ser de dos maneras: Tercero formal y Tercero sustancial (en este último el derecho
es propio, directo sobre el bien, y es parte en el fondo del asunto).
La intervención del tercero puede ser VOLUNTARIA ó FORZOSA, ambas están contenidas
en los seis ordinales del artículo 370 del CPC y desarrollada en los artículos siguientes,
cada clase de intervención tiene varios supuestos, y cada ordinal tiene su tramitación
procesal propia.
La tercería es una demanda que plantea en cualquier estado y grado de la causa un tercero
contra el actor y contra el demandado.
Forma: Se realizara mediante DEMANDA de tercería contra las partes del proceso. La cual
debe llenar todos los requisitos del art. 340 CPC. Y 339 CPC. Esto es ante secretario o ante
el juez cumpliendo todos los requisitos del art. 340 CPC. Tiene que proponerse contra
ambas partes del proceso (demandante y demandado).
Juez Competente: Ante el Juez que conoce de la causa principal en primera instancia,
aunque se haya desprendido de su conocimiento. Pero en caso de incompetencia del juez
por razón de cuantía o valor por ser de orden público, sería juez competente el que le
corresponda por el valor o cuantía de la acción de tercería.
Admisión: Es aplicable el art. 341 CPC, el tribunal la debe admitir dentro de los tres días
siguientes si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a algunas
disposiciones expresas de ley.
Confesión Ficta: Son aplicables las disposiciones de la confesión ficta de los demandados
por la tercería que no comparezcan a la Contestación de la demanda y nada probaran que
lo favorezcan (art. 362 CPC).
La intervención de terceros a que se refiere el ordinal 2° del artículo 370, se realizará por
vía de oposición al embargo, mediante diligencia o escrito ante el Tribunal que haya
decretado el embargo.
La intervención del tercero a que se refiere el ordinal 3° del artículo 370, se realizará
mediante diligencia o escrito, en cualquier estado y grado de proceso.
El interviniente adhesivo tiene que aceptar la causa en el estado en que se encuentre al
intervenir en la misma.
La intervención forzosa:
Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la
causa pendiente.
Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantía
respecto del tercero y pida su intervención en la causa.
Art. 382 CPC: La llamada a la causa de los terceros a que se refieren los ordinales 4° y 5°
del artículo 370, se hará en la contestación de la demanda y se ordenará su citación en las
formas ordinarias, para que comparezcan en el término de la distancia y tres días más. La
llamada de los terceros a la causa no será admitida por el Tribunal si no se acompaña
como fundamento de ella la prueba documental.
Artículo 383 El tercero que comparece, debe presentar por escrito su contestación a la
cita y proponer en ella las defensas que le favorezcan, tanto respecto de la demanda
principal como respecto de la cita, pero en ningún caso se le admitirá la promoción de
cuestiones previas. La falta de comparecencia del tercero llamado a la causa, producirá el
efecto indicado en el artículo 362.
Art. 384 CPC: Todas las cuestiones relativas a la intervención, serán resueltas por el Juez
de la causa en la sentencia definitiva.
1.- Constitución del Tribunal con Asociados. Art. 118 al 125 CPC: De ahí las partes
tienen la posibilidad de pedir la constitución del Tribunal con Asociados en los 5 primeros
días del lapso de sentencia, esto es, llamar a 2 personas que trabajen con el juez
(abogados que reúnan las condiciones para ser juez) para que actúen y dicten la sentencia
cuando el juez decida si va a constituir el tribunal Asociado. La razón real es por la
complejidad del asunto a discutir, en materias muy específicas.
En el tribunal cada parte hace una terna (propuesta de 3 personas) y la contraparte si una
de las parte no lleva su terna lo escoge el tribunal. Esos asociados cobran sus honorarios,
si no se pagan, se desiste de ese tribunal asociado. Es un derecho de las partes. Si hay
coactores, se ponen de acuerdo entre ellos, y escogen una terna.
Art. 511 CPC. Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el
término indicado en el artículo 118, los informes de las partes se presentarán en el
decimoquinto día siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las
fijadas en la tablilla a que se refiere el art. 192.
Nota: Término para dictar sentencia Dentro de los sesenta días siguientes de presentados
los Informes
2.- Informes: Son las conclusiones escritas que presentan las partes al Tribunal, en el
lapso procesal correspondiente, contentivas de los pormenores al asunto controvertido, así
como de los hechos y circunstancias a los que ellas dan importancia capital para la solución
de la controversia.
En los Informes de las partes “cada interesado le presenta (al Tribunal) sus conclusiones
sobre todo el mérito de la causa a la luz de los elementos probatorios recogidos en la fase
anterior de instrucción.
Los Informes de las partes se presentarán en el décimo quinto día siguiente al vencimiento
del lapso probatorio. Art. 511 CPC.
3.- Observaciones a los Informes: Dentro de los ocho días siguientes a la presentación
de los Informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus Observaciones escritas sobre
los Informes de la contraria (Art. 513 CPC).
4.- Auto para mejor proveer: Se entiende como auto para mejor proveer la facultad que
tiene el juez con el único fin de que pueda completar su ilustración y conocimientos sobre
los hechos, como antecedentes necesarios de su sentencia, permitiéndosele despejar
cualquier duda o insuficiencia que le impida formarse una clara convicción de los hechos.
Art. 514 CPC. Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince
días, podrá el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual
podrá acordar:
1. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho
importante del proceso que aparezca dudoso u obscuro.
2. La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el
proceso, y que se juzgue necesario.
3. Que se practique inspección judicial en alguna localidad, y se forme un croquis sobre
los puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que exista
en algún archivo público, y se ponga certificación de algunas actas, siempre que en
el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el
uno con el otro.
4. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se amplíe
o aclare la que existiere en autos.
Nota: Es importante señalar, que tanto la doctrina como la jurisprudencia han establecido
que el auto para mejor proveer es privativo y discrecional del Juez y no es un derecho de
la parte.
Una vez que termina el lapso probatorio, es decir, las partes ya han efectuado las pruebas,
normalmente es que inmediatamente comienza a computarse el término para presentar los
informes. ¿Cuándo presenta usted los informes? Fíjense bien que es un término, el 15º
día de despacho siguiente a la probación del lapso probatorio deberán presentar sus
informes, (recuerden que el lapso probatorio termina con los 30 días de la evacuación de
pruebas).
NOTA – OJO:
Inmediatamente que usted presenta su informe nace un pequeño lapso de 8 días
para efectuar las observaciones al informe que presentó mi contraparte; si mi
NOTA – OJO:
1. Al llegar los autos en apelación, el Secretario del Tribunal pondrá constancia de la
fecha de recibo y del número de folios y piezas que contenga y dará cuenta al Juez o
Presidente.
2. Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el término
indicado en el artículo 118, los informes de las partes se presentarán en el vigésimo
día siguiente al recibo de los autos si la sentencia fuere definitiva y en el décimo día
si fuera interlocutoria.
3. Las partes presentarán sus informes por escrito, en cualquier hora de las fijadas en
la tablilla a que se refiere el artículo 192.
4. Pedida la elección de asociados, se elegirán éstos como se indica en el artículo 118
y siguientes, pero el término a que se refiere el artículo anterior para la
presentación de los informes de las partes comenzará a contarse desde el día
siguiente a aquél en que haya quedado constituido el Tribunal con asociados.
5. Presentados los informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones
escritas sobre los informes de la contraria, dentro de los ocho días siguientes, en
cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192.
6. Si una de las partes acompañare con sus informes algún documento público, la
contraria podrá hacer las observaciones pertinentes sobre el mismo en el plazo
indicado en este artículo, sin perjuicio de su derecho de tachar el documento
conforme al artículo 440 CPC.
7. En segunda instancia no se admitirán otras pruebas sino la de instrumentos públicos,
la de posiciones y el juramento decisorio. (Se encuentra en desuso).
8. Los primeros podrán producirse hasta los informes, si no fueren de los que deban
acompañarse con la demanda; las posiciones y el juramento podrán evacuarse hasta
los informes, siempre que se solicite dentro de los cinco días siguientes a la llegada
de los autos al Tribunal.
9. Podrá el Tribunal dictar auto para mejor proveer, dentro de los límites expresados en
el artículo 514.
10. Presentados los informes o cumplido que sea el auto para mejor proveer o
pasado el término señalado para su cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro
de los treinta días siguientes si la sentencia fuere interlocutorio y sesenta si fuere
definitiva.
11. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos del anuncio del
recurso de casación.
¿Qué son? Las medidas preventivas tienen como fin evitar que se llegue a burlar el
derecho de la parte, bien porque al finalizar el juicio no se encuentren bienes suficientes
sobre los cuales hacer efectivo el derecho por manejo de la contraparte o, bien porque se
le pongan estorbos indebidos a su procedimiento judicial, las mismas se instan por la
lentitud del procedimiento judicial o de mecanismo procesal, tienden a garantizar la
actuación práctica de la jurisdicción, esclareciendo la verdad para decidirle conforme a
derecho y ejecutar lo decidido. Proceden a solicitud de la parte interesada ante el juez o
aún de oficio presentando documentos suficientes que garanticen las resultas de la
petición, el juez una vez analizada los elementos de hecho y de derecho y las presunciones
contenidas en el Código de procedimiento Civil ordenarán la medida cautelar.
1.- Preventivas o Cautelares. Art. 585 CPC: Se previene las resultas del juicio, o que la
resulta del juicio pudiera quedar ilusoria, todo proceso tiene una sentencia, la idea es
poder materializar lo que es el fallo, de eso se trata la tutela judicial efectiva, ese
pronunciamiento se pueda materializar, es lo que diga el fallo.
Capacidad subjetiva del juez con respecto a los dos elementos: Se refiere a que
pueda existir la posibilidad que el demandado se insolvente de satisfacer la pretensión al
ejecutar la sentencia.
Atípicas o Innominadas:
Prohibir o autorizar determinada medida.
Posibilidad de que se cause un daño.
Periculum in mora.
Periculum in danni.
Del embargo. Arts. 591 CPC. Al 598 CPC: Entendemos por embargo preventivo, el acto
judicial a requerimiento de parte, en virtud del cual se sustrae en un depositario cualquier
ben mueble del poseedor contra quien obra, con el objeto de suspender provisionalmente
los atributos de su derecho de propiedad y tenerlos a las resultas del juicio. Esta definición
nos permite diferenciar en embargo como medida preventiva, y diferenciarlo a su vez del
secuestro y de la prohibición de enajenar y gravar en sus efectos específicos.
Del secuestro: Art. 599 CPC: El secuestro judicial, o secuestro propiamente dicho, es
una medida preventiva, que tiene por objeto asegurar la integridad de la cosa que se
necesita poner en depósito, sin que sea menester que siempre haya un litigio pendiente
sobre ella.
El secuestro puede recaer, sobre bienes muebles, semovientes o inmuebles, según sea la
naturaleza de la cosa litigiosa. Existe cierta discrepancia en relación a si pueden ser
secuestrables las cosas incorporales, como por ejemplo, los derechos y obligaciones. Pero
de acuerdo a la doctrina y la jurisprudencia, se considera que esto es perfectamente
posible, en atención, a que tales bienes, pueden ser objeto de la cosa litigiosa, como
podrían ser por ejemplo: un crédito, el usufructo, el uso, la habitación de un inmueble, una
servidumbre, un derecho hereditario, etc.