Está en la página 1de 22

UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

PROCESAL CIVIL II
TEMA 01: EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Art. 338 al 345 CPC.

La Demanda. El procedimiento ordinario comenzará por demanda.

Requisitos que debe contener la demanda:


 Tiene que indicar el Tribunal a quien se dirige la demanda.
 El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que
tiene.
 Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá
contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro.
 El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su
situación y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere
semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su
identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare
de derechos u objetos incorporales.
 La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la
pretensión, con las pertinentes conclusiones.
 Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales
se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el
libelo.
 Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y
sus causas.
 El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.
 La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.

Oportunidad, lugar y modo de presentación de la Demanda: Se propondrá por


escrito en cualquier día y hora, la cual será presentada en la URDD para su distribución.

La Admisión de la Demanda: Si el libelo de la demanda no es contrario al orden público,


a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, el Juez dictara un Auto
de Admisión de la Demanda.

El tribunal tiene tres (3) días para Auto de Admisión de la Demanda.

El juez ordenara al secretario del tribunal que libre la boleta de citación al demandado con
su respectiva compulsa.

Una vez hecho esto comienza a correr el lapso del emplazamiento que son 20 días para la
contestación de la demanda o no comparece a la contestación de la demanda, en este caso
queda confeso u oponer las cuestiones previas.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 1


Supuesto de Inadmisibilidad: Si el libelo de la demanda es contrario al orden público, a
las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, el Juez dicta el auto no
admitiendo la demanda, este auto tiene apelación inmediatamente y esa apelación se oye
en ambos efectos.

Reforma de la Demanda.
 Se reforma una sola vez, antes la contestación de la demanda u oponer cuestiones
previas.
 Si ya se citó y no se ha contestado, se concede otros veinte (20) días a partir de la
admisión de la reforma para la contestación de la demanda, por parte del
demandado, sin necesidad de una citación.
 Si no se ha citado, se puedo reformar más de una vez.
 Si no se ha citado, se hace compulsa con la orden de comparecencia, que contenga
la demanda original y la reforma.

El emplazamiento:
 El emplazamiento se hará para comparecer dentro de los veinte (20) días
siguientes a la citación del demandado o del último de ellos si fueren varios.
 Si debiere fijarse término de distancia a varios de los demandados, el Tribunal
fijará para todos un término común tomando en cuenta la distancia más larga.
 El lapso del emplazamiento se dejará correr íntegramente cuando el demandado o
alguno de ellos, si fueren varios, diere su contestación antes del último día del
lapso.

Las copias del libelo de la demanda con la orden de comparecencia se entregarán al


Alguacil del Tribunal a objeto de que practique la citación. Sin embargo, a petición de la
parte demandante, dichas copias se entregarán al propio actor, o a su apoderado para que
gestione la citación por medio de cualquier otro Alguacil o Notario de la Circunscripción
Judicial del Tribunal de la causa, o del lugar donde resida el demandado.

UNIVERSIDAD SANTA MARÍA


PROCESAL CIVIL II
TEMA 02: DE LAS CUESTIONES PREVIAS.

Es la facultad que tiene el demandado de contradecir la pretensión del actor o


demandante. Como:
 Ataca el fondo de la pretensión, tanto parcial como totalmente.
 Cuestiones Previas: Excepcionarse por otros medios de defensa que no toca el
fondo. Busca que la pretensión no sea discutible.

Cuestiones Previas: Excepcionarse por otros medios de defensa que no toca el fondo.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 2


Busca que la pretensión no sea discutible.
 La oportunidad para oponerlas es durante el lapso del emplazamiento.
 No se contesta la demanda, sino se opone las cuestiones previas.
 En caso de querer oponer varias de las cuestiones previas, se oponen de forma
acumulativa, ya que se va a hacer una solo incidencia.

Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de
contestarla promover las siguientes cuestiones previas:
1. La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que
el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión
o de continencia.
2. La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad.
3. La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado, por no tener
capacidad para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se
atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.
4. La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado.
5. La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.
6. El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos
que indica el artículo 340.
7. La existencia de una condición o plazo pendientes.
8. La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.
9. La cosa juzgada.
10. La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11. La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite
admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

TEMA 03: DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN EL ORDINAL 1°. DEL Art.
346 DEL CPC, REFERENTES A FALTA DE JURISDICCIÓN.

1.- SE OPONE FALTA DE JURISDICCIÓN. El Juez debe dictar sentencia sobre la falta de
jurisdicción al término de 5 días del vencimiento del emplazamiento,

*.- CON lugar la Falta de Jurisdicción: El juez considera que NO tiene jurisdicción.
 Se debe consultar la Regulación de la Jurisdicción de oficio (obligatorio) ante la Sala
Político Administrativa del TSJ, se remite todo el expediente y se suspende el proceso
hasta que se resuelva.
 CON lugar la Consulta: EL TSJ indica que el juez no tiene Jurisdicción.
Efecto: Se extingue el proceso.
T.S.J  SIN lugar la Consulta: El TSJ indica que el juez si tiene Jurisdicción.
Efecto: El proceso debe continuar el tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.

*.- SIN lugar la Falta de Jurisdicción: El Juez considera que SI tiene jurisdicción.
 La decisión sólo será impugnable mediante la solicitud de Regulación de la
Jurisdicción por la parte afectada (Demandado) ante la Sala Político Administrativa
del TSJ.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 3


 CON Lugar la Apelación: EL TSJ indica que el juez no tiene Jurisdicción.
Efecto: Se extingue el proceso.
T.S.J  SIN Lugar la Apelación: El TSJ indica que si hay Jurisdicción.
Efecto: El proceso debe continuar el tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.

2.- SE OPONE LA INCOMPETENCIA DEL JUEZ:


 Por el Territorio.
 Por la Materia.
 Por la Cuantía.

El Juez debe dictar sentencia sobre la incompetencia al término de 5 días del vencimiento
del emplazamiento.

A.- Decisión del Tribunal:


*.- El Tribunal declara CON Lugar la Incompetencia: El Juez NO tiene competencia y
se debe pasar el expediente a un Juez Competente.

Acciones a seguir: El demandante podrá ejercer la apelación dentro de los 5 días


posteriores a la sentencia mediante el Recurso de Regulación de la Competencia ante el
Juez Superior de la circunscripción judicial, salvo que no exista, en ese caso lo resolverá la
Sala Civil del TSJ.

Se debe enviar copias certificadas al Juez Superior o al TSJ.

Se suspende el proceso hasta que se resuelva.

Decisión del Juzgado Superior o del TSJ.


 CON Lugar la Apelación: El Juez es competente.
Efecto: El proceso debe continuar en el tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.
 SIN Lugar la Apelación: El Juez es incompetente.
Efecto: Se pasa el expediente a un Juez competente y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.

B.- Decisión del Tribunal:


*.- El Tribunal declara SIN Lugar la incompetencia: El Juez declara que SI tiene
competencia para conocer y debe seguir conociendo la causa. Apela el demandado.

Acciones a seguir: El demandante podrá ejercer la apelación dentro de los 5 días


posteriores a la sentencia mediante el Recurso de Regulación de la Competencia ante el

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 4


Juez Superior de la circunscripción judicial, salvo que no exista, en ese caso lo resolverá la
Sala Civil del TSJ.

Se debe enviar copias certificadas al Juez Superior o al TSJ.

Se suspende el proceso hasta que se resuelva.

Decisión del Juzgado Superior o del TSJ.


 CON Lugar la Apelación: El Juez de la causa es incompetente.
Efecto: Se pasa el expediente a un Juez competente y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.
 SIN Lugar la Apelación: El Juez es competente.
Efecto: El proceso debe continuar el tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.

3.- SE OPONE LA LITISPENDENCIA: Existen una causa y dos procesos, en este caso
conocerá el Tribunal que haya citado primero.

El Juez debe dictar sentencia sobre la litispendencia al término de 5 días del vencimiento
del emplazamiento.

A.- Decisión del Tribunal:


*.- El Tribunal declara CON Lugar la Litispendencia: El Juez le da la razón al
demandado debido a que existe una causa y dos procesos, el Juez es incompetente y se
debe enviar al Juez que previno primero.

Acciones a seguir: El demandante podrá ejercer la apelación dentro de los 5 días


posteriores a la sentencia mediante el Recurso de Regulación de la Competencia ante el
Juez Superior de la circunscripción judicial, salvo que no exista, en ese caso lo resolverá la
Sala Civil del TSJ.

Se debe enviar copias certificadas al Juez Superior o al TSJ.

Se suspende el proceso hasta que se resuelva.

Decisión del Juzgado Superior o del TSJ.


 CON Lugar la Apelación: El Juez es competente.
Efecto: El proceso debe continuar el tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.
 SIN Lugar la Apelación: El Juez de la causa es incompetente.
Efecto: Se pasa el expediente a un Juez competente (el que primero previno).

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 5


B.- Decisión del Tribunal:
*.- El Tribunal declara SIN Lugar la Litispendencia: El Juez le da la razón al
accionante, declara que si tiene competencia para conocer y debe seguir conociendo la
causa.

Acciones a seguir: El demandante podrá ejercer la apelación dentro de los 5 días


posteriores a la sentencia mediante el Recurso de Regulación de la Competencia ante el
Juez Superior de la circunscripción judicial, salvo que no exista, en ese caso lo resolverá la
Sala Civil del TSJ.

Se debe enviar copias certificadas al Juez Superior o al TSJ.

Se suspende el proceso hasta que se resuelva.

Decisión del Juzgado Superior o del TSJ.


 CON Lugar la Apelación: El Juez de la causa es incompetente.
Efecto: Se pasa el expediente a un Juez competente (el que primero previno).
 SIN Lugar la Apelación: El Juez es competente.
Efecto: El proceso debe continuar el tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.

4.- SE OPONE LA ACUMULACIÓN POR PARTE DEL DEMANDADO: El Juez debe dictar
sentencia sobre la litispendencia al término de 5 días del vencimiento del emplazamiento.

A.- Decisión del Tribunal:


*.- El Tribunal declara CON Lugar la Acumulación: El Juez le da la razón al
demandado que opuso la cuestión previa, debido a que existe dos causas íntimamente
ligadas y dos procesos, es decir hay Acumulación y se unen los expedientes. El Juez indica
que el no es el competente para conocer.

Acciones a seguir: El demandante podrá ejercer la apelación dentro de los 5 días


posteriores a la sentencia mediante el Recurso de Regulación de la Competencia ante el
Juez Superior de la circunscripción judicial, salvo que no exista, en ese caso lo resolverá la
Sala Civil del TSJ.

Se debe enviar copias certificadas al Juez Superior o al TSJ.

Se suspende el proceso hasta que se resuelva.

Decisión del Juzgado Superior o del TSJ.


 CON Lugar la Apelación: El Juez Superior o TSJ le da la razón al Accionante, es
decir, no hay Acumulación e indica que el Juez es competente.
Efecto: El proceso debe continuar el Tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.
Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 6
 SIN Lugar la Apelación: El Juez Superior o TSJ le da la razón al Demandado y
confirma que hay Acumulación, es decir, indica que el Juez de la causa es
incompetente.
Efecto: Se pasa el expediente a un Juez competente:
 Si es por conexión conoce el que primero previno.
 Si es por continencia conocerá de ambas controversias el Juez ante el cual
estuviere pendiente la causa continente, a la cual se acumulará la causa
contenida.
 Si es por accesoriedad, conocerá el Tribunal donde esté pendiente la causa
principal.

B.- Decisión del Tribunal:


*.- El Tribunal declara SIN Lugar la Acumulación: El Juez le da la razón al Accionante,
es decir, no hay Acumulación e indica que el Juez es competente.

Acciones a seguir: El demandante podrá ejercer la apelación dentro de los 5 días


posteriores a la sentencia mediante el Recurso de Regulación de la Competencia ante el
Juez Superior de la circunscripción judicial, salvo que no exista, en ese caso lo resolverá la
Sala Civil del TSJ.

Se debe enviar copias certificadas al Juez Superior o al TSJ.

Se suspende el proceso hasta que se resuelva.

Decisión del Juzgado Superior o del TSJ.


 CON Lugar la Apelación: El Juez Superior o TSJ le da la razón al Demandado y
confirma que hay Acumulación, es decir, indica que el Juez de la causa es
incompetente.
Efecto: Se pasa el expediente a un Juez competente:
 Si es por conexión conoce el que primero previno.
 Si es por continencia conocerá de ambas controversias el Juez ante el cual
estuviere pendiente la causa continente, a la cual se acumulará la causa
contenida.
 Si es por accesoriedad, conocerá el Tribunal donde esté pendiente la causa
principal.
 SIN Lugar la Apelación: El Juez Superior o TSJ le da la razón al Accionante, es
decir, no hay Acumulación e indica que el Juez es competente.
Efecto: El proceso debe continuar el tribunal de la causa y el demandado debe
contestar dentro de los 5 días posteriores a la sentencia.

TEMA 04: DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN LOS ORDINALES 2 al 6


DEL Art. 346 DEL CPC, REFERENTES FALTA DE PERSONERÍA. (SUBSANABLES)

A.- SUBSANACIÓN VOLUNTARIA.

 Ord. 2: La ilegitimidad de la persona del actor.


 Ord. 3: La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del
actor.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 7


 Ord. 4: La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado.
 Ord. 5: La falta de caución o fianza necesaria.
 Ord. 6: El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos
de Ley.

Acciones a Seguir:
EL ACTOR PODRÁ SUBSANAR: Dentro de los 5 días de despacho al vencimiento del lapso de
emplazamiento:
 Ord. 2°: Mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o
representado.
 Ord. 3°: Mediante la comparecencia del representante legítimo del actor o del apoderado
debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos
realizados con el poder defectuoso.
 Ord. 4°: Mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero
representante.
 Ord. 5°: Mediante la presentación de la fianza o caución exigida.
 Ord. 6°: Mediante la corrección de los defectos señalados al libelo, por diligencia o escrito
ante el Tribunal.

EFECTO:
 El proceso continúa y el demandado tiene 5 días para contestar la demanda.
 Pero cuando la parte demandada no está de acuerdo con subsanación que hizo la parte
actora. En este caso el demandado está forzando al juez que tenga que pronunciarse sobre
si está o no bien hecha esa subsanación.
 Si el juez dice que está bien hecha una vez fija la oportunidad para la contestación de la
demanda o puede decir que está mal hecha allí se hable la articulación probatoria.

Nota: Las cuestiones previas del los ordinales 2 al 6 no tienen apelación.

B.- SI EL ACTOR NO SUBSANA.

Se toma como contradicha y rechazada.

Se abre una articulación probatoria de 8 días para promover y evacuar pruebas, sin
necesidad de decreto o providencia del Juez.

El Tribunal decidirá en el (10) décimo día siguiente al último del lapso de pruebas con
vistas de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes.

Decisión del Tribunal:


*.- El Tribunal declara CON lugar. Se suspende el proceso. El demandante tiene 5 días
para subsanar. Ahora no de manera voluntaria sino forzosa.

Nota Importante: En este caso por excepción si tiene apelación. Sentencia del TSJ.

 Efecto: El demandante SI subsana: Continúa el proceso. El demandado


tiene 5 días para contestar la demanda. En este caso la apelación se oye en un
solo efecto. (No suspende)
 Efecto: El demandante NO subsana: Se extingue el proceso y el Actor no
podrá interponer nuevamente la demanda, antes de que transcurra noventa

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 8


días continuos. En esta apelación se oye en ambos efectos (Suspensivo y
devolutivo)

*.- El Tribunal declara SIN lugar: Tiene razón el Accionante, no debe subsanar nada.
Efecto: Continúa el proceso. El demandado tiene 5 días para contestar la demanda.

TEMA 04: DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN LOS ORDINALES 7 Y 8


DEL Art. 346 DEL CPC.

Ord. 7º: Existencia de condición o plazo pendiente.

Ord. 8º: Existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un juicio diferente.
La parte demandante manifestará expresamente dentro de los 5 días siguientes al
vencimiento del lapso del emplazamiento, si conviene o si las contradice. Si el demandante
guarda silencio, se entenderá como admisión.

Nota: Las cuestiones previas del los ordinales 7 y 8 no tienen apelación.

Nota: El Juez no puede decidir sin que se dé, o bien la cuestión prejudicial o la constitución
del plazo pendiente.

Acciones a Seguir:
A.- SI CONVIENE: Quiere decir que está de acuerdo y acepta.
Efecto: El Demandado debe contestar dentro de los 5 días posteriores al vencimiento del
lapso del emplazamiento.
El proceso continúa, hasta el estado de la sentencia y a allí se suspende hasta que se cumpla
la cuestión que se opuso.

B.- SI CONTRADICE: La parte demandante tiene que rechazarla expresamente y se abre


una articulación probatoria de 8 días para promover y evacuar pruebas, sin necesidad
de decreto o providencia del Juez.

El Tribunal decidirá en el (10) décimo día siguiente al último del lapso de pruebas con
vistas de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes.

Decisión del Tribunal:


 El Tribunal declara CON lugar: El Juez le da la razón al Demandado.
Efecto: El Demandado debe contestar dentro de los 5 días posterior al vencimiento del lapso
del emplazamiento.
El proceso se continúa, hasta el estado de la sentencia y a allí se suspende hasta que se
cumpla la cuestión que se opuso.
 El Tribunal declara SIN lugar: El Juez le da la razón al demandante.
Efecto: El Demandado debe contestar dentro de los 5 días posterior al vencimiento del lapso
del emplazamiento.
El proceso continúa y no se suspende en ningún momento del mismo, por esta razón.

Nota:
El Juez no puede decidir sin que se dé, o bien la cuestión prejudicial o la constitución
del plazo pendiente.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 9


Cuando se oponen cuestiones previas el Tribunal debe siempre dictar sentencia
interlocutoria para subsanar el defecto.

TEMA 04: DE LAS CUESTIONES PREVIAS, PREVISTAS EN LOS ORDINALES 9 al 11


DEL Art. 346 DEL CPC, REFERENTES A COSA JUZGADA.

 Ord. 9°: La cosa juzgada.


 Ord. 10º: Caducidad de la acción.
 Ord. 11º: Cuando la ley prohíbe expresamente la admisión de la acción propuesta.

La parte demandante manifestará expresamente dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del
lapso del emplazamiento, sin conviene o si las contradice. Si el demandante guarda silencio, se
entenderá como admisión.

Acciones a Seguir:
A.- SI CONVIENE: Quiere decir que está de acuerdo y acepta.
Efecto: La demanda quedará desechada y se extingue el proceso.

B.- SI CONTRADICE: La parte demandante tiene que rechazarla expresamente y se abre


una articulación probatoria de 8 días para promover y evacuar pruebas, sin necesidad
de decreto o providencia del Juez.

El Tribunal decidirá en el (10) décimo día siguiente al último del lapso de pruebas con
vistas de las conclusiones escritas que pueden presentar las partes.

Decisión del Tribunal:


 El Tribunal declara CON lugar: El Juez le da la razón al Demandado.
 Apelación: El demandante tiene cinco días para Apelar, en ambos efectos.
Se suspende mientras se resuelve.
Efecto:
 El Tribunal declara CON lugar la apelación: Continúa el proceso y el
demandado debe contestar la demanda dentro de los 5 días siguientes.
 El Tribunal declara SIN lugar la apelación: La demanda quedará desechada
y se extingue el proceso.
 NO Apela.
Efecto: La demanda quedará desechada y se extingue el proceso.
 El Tribunal declara SIN lugar: El Juez le da la razón al Accionante.
 Apelación: El Demandado tiene 5 días para apelar en un solo efecto (no suspende)
Efecto:
 El Tribunal declara CON lugar la apelación: La demanda quedará desechada
y se extingue el proceso.
 El Tribunal declara SIN lugar la apelación: El demandado debe contestar la
demanda dentro de los 5 días siguientes.
 NO Apela.
Efecto: El demandado debe contestar la demanda dentro de los 5 días siguientes.

Nota: Las cuestiones previas del los ordinales 9 al 11 tienen apelación.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 10


TEMA N° 7 LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
(Art. 358 al 364 del CPC)

Oportunidad para la contestación de la Demanda:

1.- Cuando no se hayan opuesto cuestiones previas: La contestación de la demanda


podrá presentarse dentro de los veinte (20) días siguientes a la citación del demandado o
del último de ellos si fueren varios, en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se
refiere el artículo 192, sin necesidad de la presencia del demandante y se dejará
transcurrir íntegramente el lapso del emplazamiento.

2.- Opuestas cuestiones previas: Si se alega las cuestiones previas se procederá lo que
establece el Art. 358 CPC.

 En el caso del ordinal 1º: dentro de los 5 días siguientes a la resolución del Tribunal. En
el caso de consulta obligatoria por regulación de la jurisdicción, dentro de los 5 días
siguientes al recibo del oficio emanado de la Sala Político-Administrativa.
 En el caso de los ordinales 2º, 3º, 4º, 5º y 6º, dentro de los 5 días siguientes a aquel en
que la parte subsane voluntariamente el defecto u omisión. Si no lo subsana se extingue
el proceso. Si el Juez lo declara sin lugar, dentro de los 5 días siguientes a la resolución
deberá el demandado contestar la demanda.
 En el caso de los ordinales 7º y 8º, dentro de los 5 días siguientes a la resolución del
Tribunal.
 Para los ordinales 9º, 10º y 11º, dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del
término de apelación si ésta no fuere interpuesta. En caso de apelación, hay que
distinguir dos hipótesis: 1) Si el recurso es admitido en un solo efecto, la contestación
deberá hacerse dentro de los 5 días de despacho siguientes a la fecha del auto de
admisión; y, 2) Si la apelación se oye en ambos efectos, se produce el efecto
suspensivo de la apelación y los 5 días para contestar la demanda se cuentan a partir
del día siguiente de recibido el oficio en el Tribunal de la causa, sin previo auto del
Tribunal.

Forma y contenido de la contestación: En la contestación de la demanda el demandado


deberá expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella
absolutamente o con alguna limitación, y las razones, defensas o excepciones perentorias
que creyere conveniente alegar.

Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestación podrá este hacer
valer la falta de cualidad o la falta de interés en el demandado para intentar o sostener el
juicio, y las cuestiones a que refieren los ordinales 9°, 10° y 11° del artículo 346, cuando
estas últimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 11


Si el demandado quisiere proponer la reconvención o mutua petición o llamar a un tercero
a la causa, deberá hacerlo en la misma contestación.

El contenido del artículo 361 nos indica que en la contestación de la demanda, el


demandado debe expresar con suma claridad lo siguiente:
 Si contradice en todo o en parte la demanda.
 Si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación.
 Las razones, defensas o excepciones perentorias que creyere conveniente alegar.
 Puede también hacer valer la falta de cualidad o falta de interés en el actor o
en el demandado para sostener o intentar el juicio.
 Proponer las cuestiones a que se refieren los ordinales 9º, 10º y 11º del artículo
346 del CPC si no las opuso anteriormente como cuestiones previas.
 Proponer la reconvención o mutua petición o efectuar el llamamiento de un
tercero a la causa.

La rebeldía o contumacia del demandado: La Contumacia es la rebelión del


demandado a dar contestación a la demanda, es un desconocimiento al Juez que lo ha
citado, por tal motivo es sancionado en la ley por la “Confesión Ficta”.

La Confesión ficta: Si el demandado no contesta la demanda en el lapso de


emplazamiento y llegado el lapso probatorio, no probó nada que pudiese favorecerlo, allí
efectivamente se configuró la confesión ficta.

La Confesión Ficta trae como consecuencia el establecimiento de una presunción a favor


del actor o demandante: que todos los hechos alegados por el actor en su libelo de
demanda son ciertos.

De reciente jurisprudencia emanada de la Sala Civil del TSJ, nos habla que el actor
indistintamente si el demandado conteste o NO, sea la confesión ficta, este debe probar.
(Principio de la Solidaridad de la Prueba).

Elementos de la confesión ficta:


 Que no haya contestado la demanda.
 Que no haya presentado la prueba que lo favorezca (15 días de promoción de
pruebas).
 La pretensión del actor no sea contraria a derecho.

Cuando se conjugan cualquiera de estos 3 elementos, estamos en presencia de una


Confesión Ficta y no es necesario continuar con el proceso, no se evacuan pruebas, porque
hay aceptación de todo y al pasar esos 15 días para promover las pruebas se deben
esperar 8 días más para que el juez decida. (Se abrevia el juicio).

Efectos: Es que queda confeso el demandado y se da por aceptados todos los hechos que
fueron narrados en el libelo de la demanda.

TEMA N° 8 LA RECONVENCIÓN. Arts. 365 y 369 del CPC.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 12


Concepto de Reconvención o mutua petición: Es una demanda que interpone el
demandado contra el demandante y que puede versar sobre el mismo objeto o sobre un
objeto distinto.

Demandante Demandante reconvenido


Demandado Demandado reconviniente

Naturaleza de la Reconvención: La reconvención implica el ejercicio de una acción tan


principal como la que ha ejercido el demandante por lo cual, produce los mismos efectos
que la demanda respecto del reconviniente y del reconvenido los mismos efectos que la
demanda respecto del actor. Solo que se propone en un juicio ya iniciado y generalmente
debe conocer de ella el mismo tribunal donde se interpuso la demanda. La excepción la
encontramos cuando el Juez, a solicitud de parte y aun de oficio, declarará inadmisible la
reconvención si ésta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de
competencia por la materia, o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con
el ordinario

Oportunidad para la reconvención: La reconvención solo se podrá proponer en el acto


de contestación de la demanda es decir, de contestación de fondo de la demanda.

Requisitos para la admisibilidad de la reconvención:


 Se debe contestar en forma escrita, constar en acta respectiva y consignar el escrito
en el cual conste la contestación.
 Pero para que sea admitida debe contener los elementos establecidos en el artículo
340 del C.P.C., especialmente los referidos a la determinación del objeto de la
demanda, el cual puede ser mueble, inmueble, semovientes, derechos incorporales,
daños y perjuicios, etc., pero si no versa sobre ningún objeto de la demanda
principal, ninguna especificación se deberá hacer, la reconvención solo procede
contra las personas de la demanda principal es decir, debe haber identidad de las
personas.
 Solo se admite la reconvención cuando el asunto sea competencia del Tribunal que
conoce la demanda principal en cuanto a la materia, en cuanto a la cuantía y que se
desarrollen mediante el procedimiento ordinario.

Inadmisibilidad de la reconvención:
 Versare sobre asuntos que deba conocer otro tribunal por carecer de competencia en
razón de a la materia.
 La que versare sobre materias cuyo procedimiento sea incompatible con el
procedimiento ordinario.

Recurso para inadmisibilidad de la reconvención: será apelable y esta apelación será


oída libremente o en ambos sentidos, ya que ello causa gravamen irreparable al
demandado. Para esta apelación el demandante cuenta con 5 días, inmediatamente se
abre a pruebas.

Las mismas causas que operan para la inadmisibilidad de la demanda operan para la
inadmisibilidad de la reconvención del artículo 341 y las del artículo 346.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 13


Contestación de la Reconvención: El demandante reconvenido deberá contestar en un
término, el quinto (5º) día siguiente al auto de la admisión de la reconvención, para que el
demandante reconvenido conteste la misma, el Código establece que éste es un término,
pero se le ha dado la calidad de lapso, es decir, que puede contestar la reconvención en
cualquiera de esos 5 días.

Entonces el demandante reconvenido tiene que estar muy pendiente de la admisión de esa
reconvención; pero mientras tanto el lapso de promoción de pruebas sigue suspendido
porque se está tramitando la reconvención.

Verificado ese 5º día si el demandante reconvenido contestó o no, se apertura el lapso


probatorio de los 15 días de la promoción y después todo lo demás.

En cuanto al planteamiento de Cuestiones previas en la reconvención, se establece en


principio que no pueden plantearse cuestiones previas a la reconvención.

TEMA N° 9 - LA INTERVENCIÓN DE TERCEROS.

Nociones generales: En casi todos los procesos hay 2 partes (demandado y


demandante), y los terceros son todos aquellos que NO son parte en el proceso, dentro de
éstos hay terceros que tienen interés y otros que no lo tienen, pero todos tienen la
obligación de respetar la sentencia. El asunto se presenta cuando el tercero aunque no es
parte le afecta de manera directa y por eso interviene.

En este sentido, hay terceros que inicialmente no son parte en un proceso, pero pueden
tener interés en intervenir, y lo hacen para hacerse parte en ese proceso. Al hacerse parte
puede ser de dos maneras: Tercero formal y Tercero sustancial (en este último el derecho
es propio, directo sobre el bien, y es parte en el fondo del asunto).

La intervención del tercero puede ser VOLUNTARIA ó FORZOSA, ambas están contenidas
en los seis ordinales del artículo 370 del CPC y desarrollada en los artículos siguientes,
cada clase de intervención tiene varios supuestos, y cada ordinal tiene su tramitación
procesal propia.

La tercería es una demanda que plantea en cualquier estado y grado de la causa un tercero
contra el actor y contra el demandado.

1.- En la Intervención de terceros voluntaria: Es el tercero quien concurre, el que


interviene directamente en el proceso, de manera espontánea, sin coacción de ningún tipo
debido a que le interesa hacer valer su derecho en el marco de ese proceso en desarrollo,
porque él considera que se le está violando o se le puede violar algún tipo de derecho.
 Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante, o
concurrir con éste en el derecho alegado, fundándose en el mismo título; o que son
suyos los bienes demandados o embargados, o sometidos a secuestro o a una
prohibición de enajenar y gravar, o que tiene derecho a ellos.
 Oposición a embargo: Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean
propiedad de un tercero, éste se opusiere al mismo de acuerdo a lo previsto en el
artículo 546. Si el tercero, sólo es un poseedor precario, a nombre del ejecutado, o si

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 14


sólo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada, podrá también hacer la
oposición, a los fines previstos en el aparte único del artículo 546.
 Interviniente adhesivo: Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en
sostener las razones de alguna de las partes y pretenda ayudarla a vencer en el
proceso.
 Apelación de sentencia definitiva: Para apelar de una sentencia definitiva, en los
casos permitidos en el artículo 297.

Forma: Se realizara mediante DEMANDA de tercería contra las partes del proceso. La cual
debe llenar todos los requisitos del art. 340 CPC. Y 339 CPC. Esto es ante secretario o ante
el juez cumpliendo todos los requisitos del art. 340 CPC. Tiene que proponerse contra
ambas partes del proceso (demandante y demandado).

Juez Competente: Ante el Juez que conoce de la causa principal en primera instancia,
aunque se haya desprendido de su conocimiento. Pero en caso de incompetencia del juez
por razón de cuantía o valor por ser de orden público, sería juez competente el que le
corresponda por el valor o cuantía de la acción de tercería.

Admisión: Es aplicable el art. 341 CPC, el tribunal la debe admitir dentro de los tres días
siguientes si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a algunas
disposiciones expresas de ley.

Inadmisión: En caso contrario, debe negar su admisión expresando sus motivos de la


negativa mediante auto y contra el auto que niegue la admisión se oirá apelación
inmediatamente, en ambos efectos.

Emplazamiento: Una vez admitida la demanda de tercería, se pasara copia de la misma a


las partes (demandados por tercería) por la vía de la citación ordinaria, librándose copia
certificada de las demanda (compulso de demanda) con el auto de emplazamiento al pie, si
se trata del procedimiento ordinario, o boleta de citación con inserción de los datos e
indicaciones que debe expresarse, si se trata del juicio breve.

Contestación de la Demanda de Tercería Dentro del lapso de Contestación de la


demanda procede la proposición de:
 Cuestión previa.
 Solicitud de regulación de jurisdicción y competencia.
 Reconvención.
 Llamamiento de terceros.

Confesión Ficta: Son aplicables las disposiciones de la confesión ficta de los demandados
por la tercería que no comparezcan a la Contestación de la demanda y nada probaran que
lo favorezcan (art. 362 CPC).

Pruebas: Todos los medios de prueba admisibles según la ley.

Sustanciación y Procedimiento: Por ser la demanda de tercería una acción autónoma y


que da origen a un proceso autónomo: Art. 372 CPC: La tercería se instruirá y sustanciará
en cuaderno separado.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 15


Intervención del tercero:
 Si el tercero interviniere durante la primera instancia del juicio principal y antes de
hallarse en estado de sentencia, continuará su curso el juicio hasta llegar a dicho
estado.
 Si el tercero interviniere después de la sentencia de primera instancia, continuará su
curso la demanda principal, y la tercería seguirá el suyo por separado.
 Si la tercería fuere propuesta antes de haberse ejecutado la sentencia, el tercero
podrá oponerse a que la sentencia sea ejecutada.

La intervención de terceros a que se refiere el ordinal 2° del artículo 370, se realizará por
vía de oposición al embargo, mediante diligencia o escrito ante el Tribunal que haya
decretado el embargo.   

La intervención del tercero a que se refiere el ordinal 3° del artículo 370, se realizará
mediante diligencia o escrito, en cualquier estado y grado de proceso.

El interviniente adhesivo tiene que aceptar la causa en el estado en que se encuentre al
intervenir en la misma.

La intervención forzosa:
 Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la
causa pendiente.
 Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantía
respecto del tercero y pida su intervención en la causa.

2.- En la Intervención de terceros forzada: es el caso típico de la evicción, ya que el


tercero no concurre de manera voluntaria sino que el Tribunal le hace un llamamiento para
que tú concurras; esa es la diferencia esencial.

Art. 382 CPC: La llamada a la causa de los terceros a que se refieren los ordinales 4° y 5°
del artículo 370, se hará en la contestación de la demanda y se ordenará su citación en las
formas ordinarias, para que comparezcan en el término de la distancia y tres días más.   La
llamada de los terceros a la causa no será admitida por el Tribunal si no se acompaña
como fundamento de ella la prueba documental.   

Artículo 383  El tercero que comparece, debe presentar por escrito su contestación a la
cita y proponer en ella las defensas que le favorezcan, tanto respecto de la demanda
principal como respecto de la cita, pero en ningún caso se le admitirá la promoción de
cuestiones previas.   La falta de comparecencia del tercero llamado a la causa, producirá el
efecto indicado en el artículo 362.

Art. 384 CPC: Todas las cuestiones relativas a la intervención, serán resueltas por el Juez
de la causa en la sentencia definitiva.

Cita de saneamiento y garantía: En los casos de saneamiento, la parte puede pedir, a


su elección, la intervención de su causante inmediato, o la del causante remoto, y o la de
cualesquiera de ellos simultáneamente.  

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 16


Art. 386 CPC: Si el citado que comparece pidiere que se cite a otra persona, se practicará
la citación en los mismos términos, y así cuantas ocurran. Al proponerse la primera cita, se
suspenderá el curso de la causa principal por el término de noventa días, dentro del cual
deberán realizarse todas las citas y sus contestaciones. Pero si no se propusieren nuevas
citas, la causa seguirá su curso el día siguiente a la última contestación, aunque dicho
término no hubiere vencido, quedando abierto a pruebas el juicio principal y las citas.   

TEMA N° 10 - DE LA VISTA Y SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA.

1.- Constitución del Tribunal con Asociados. Art. 118 al 125 CPC: De ahí las partes
tienen la posibilidad de pedir la constitución del Tribunal con Asociados en los 5 primeros
días del lapso de sentencia, esto es, llamar a 2 personas que trabajen con el juez
(abogados que reúnan las condiciones para ser juez) para que actúen y dicten la sentencia
cuando el juez decida si va a constituir el tribunal Asociado. La razón real es por la
complejidad del asunto a discutir, en materias muy específicas.

En el tribunal cada parte hace una terna (propuesta de 3 personas) y la contraparte si una
de las parte no lleva su terna lo escoge el tribunal. Esos asociados cobran sus honorarios,
si no se pagan, se desiste de ese tribunal asociado. Es un derecho de las partes. Si hay
coactores, se ponen de acuerdo entre ellos, y escogen una terna.

Mientras se escoge los asociados, el juicio se suspende.

Art. 511 CPC. Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el
término indicado en el artículo 118, los informes de las partes se presentarán en el
decimoquinto día siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las
fijadas en la tablilla a que se refiere el art. 192.

Pedida la elección de asociados, los informes de las partes se presentarán en el


decimoquinto día siguiente a la constitución del Tribunal con asociados.

Nota: Término para dictar sentencia Dentro de los sesenta días siguientes de presentados
los Informes
2.- Informes: Son las conclusiones escritas que presentan las partes al Tribunal, en el
lapso procesal correspondiente, contentivas de los pormenores al asunto controvertido, así
como de los hechos y circunstancias a los que ellas dan importancia capital para la solución
de la controversia.

En los Informes de las partes “cada interesado le presenta (al Tribunal) sus conclusiones
sobre todo el mérito de la causa a la luz de los elementos probatorios recogidos en la fase
anterior de instrucción.

Los Informes de las partes se presentarán en el décimo quinto día siguiente al vencimiento
del lapso probatorio. Art. 511 CPC. 

3.- Observaciones a los Informes: Dentro de los ocho días siguientes a la presentación
de los Informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus Observaciones escritas sobre
los Informes de la contraria (Art. 513 CPC).

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 17


“Es totalmente diferente la finalidad del acto de informes y la de las observaciones a éstos,
porque mientras los informes están concebidos como la última oportunidad que tienen las
partes para presentar el balance del juicio y aducir alguna petición o defensa específica
trascendental para la suerte del proceso, así como para producir los instrumentos públicos
no fundamentales, las observaciones solo pueden referirse a los informes presentados por
el adversario y no pueden plantear cuestiones nuevas al producir pruebas, con la única
excepción del instrumento público que constituye la contraprueba de aquel producido con
los informes de la otra parte…”

4.- Auto para mejor proveer: Se entiende como auto para mejor proveer la facultad que
tiene el juez con el único fin de que pueda completar su ilustración y conocimientos sobre
los hechos, como antecedentes necesarios de su sentencia, permitiéndosele despejar
cualquier duda o insuficiencia que le impida formarse una clara convicción de los hechos.

Art. 514 CPC. Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince
días, podrá el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual
podrá acordar:
1. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho
importante del proceso que aparezca dudoso u obscuro.
2. La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el
proceso, y que se juzgue necesario.
3. Que se practique inspección judicial en alguna localidad, y se forme un croquis sobre
los puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que exista
en algún archivo público, y se ponga certificación de algunas actas, siempre que en
el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el
uno con el otro.
4. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se amplíe
o aclare la que existiere en autos.

Nota: Es importante señalar, que tanto la doctrina como la jurisprudencia han establecido
que el auto para mejor proveer es privativo y discrecional del Juez y no es un derecho de
la parte.

5.- Sentencia en Primera Instancia: Cuando hablamos del procedimiento de primera


instancia no se refiere única y exclusivamente a los Tribunales de Primera Instancia sino
que se refiere a la primera vez que se está conociendo el caso, puede ser un Tribunal de
municipio y subirá a un Tribunal de Primera Instancia como alzada.

Una vez que termina el lapso probatorio, es decir, las partes ya han efectuado las pruebas,
normalmente es que inmediatamente comienza a computarse el término para presentar los
informes. ¿Cuándo presenta usted los informes? Fíjense bien que es un término, el 15º
día de despacho siguiente a la probación del lapso probatorio deberán presentar sus
informes, (recuerden que el lapso probatorio termina con los 30 días de la evacuación de
pruebas).

NOTA – OJO:
 Inmediatamente que usted presenta su informe nace un pequeño lapso de 8 días
para efectuar las observaciones al informe que presentó mi contraparte; si mi

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 18


contraparte presentó un informe al 15º día yo tengo la posibilidad en este lapso de
hacer mis observaciones a este informe.
 Ni el informe ni las conclusiones son obligatorios.
 Finalizado ese lapso de 8 días, viene el lapso de decisión de la causa, 60 días para
que el juez sentencie, por supuesto en la práctica esto tiene una gran probabilidad de
prorrogarlo porque en esos 60 días rara vez se cumple con la decisión. Una vez
prorrogado el lapso y dictada la sentencia, queda la notificación a las partes para que
se apertura el lapso de 5 días para hacer la apelación de esta sentencia.
 Si la sentencia salió el día 45 de los 60, se debe esperar que transcurran los 60 días
para presentar la apelación y sean enviadas a la alzada.

TEMA N° 11 PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. Arts. 516 al 522.

NOTA – OJO:
1. Al llegar los autos en apelación, el Secretario del Tribunal pondrá constancia de la
fecha de recibo y del número de folios y piezas que contenga y dará cuenta al Juez o
Presidente.
2. Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el término
indicado en el artículo 118, los informes de las partes se presentarán en el vigésimo
día siguiente al recibo de los autos si la sentencia fuere definitiva y en el décimo día
si fuera interlocutoria.
3. Las partes presentarán sus informes por escrito, en cualquier hora de las fijadas en
la tablilla a que se refiere el artículo 192.
4. Pedida la elección de asociados, se elegirán éstos como se indica en el artículo 118
y siguientes, pero el término a que se refiere el artículo anterior para la
presentación de los informes de las partes comenzará a contarse desde el día
siguiente a aquél en que haya quedado constituido el Tribunal con asociados.
5. Presentados los informes, cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones
escritas sobre los informes de la contraria, dentro de los ocho días siguientes, en
cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192.
6. Si una de las partes acompañare con sus informes algún documento público, la
contraria podrá hacer las observaciones pertinentes sobre el mismo en el plazo
indicado en este artículo, sin perjuicio de su derecho de tachar el documento
conforme al artículo 440 CPC.
7. En segunda instancia no se admitirán otras pruebas sino la de instrumentos públicos,
la de posiciones y el juramento decisorio. (Se encuentra en desuso).
8. Los primeros podrán producirse hasta los informes, si no fueren de los que deban
acompañarse con la demanda; las posiciones y el juramento podrán evacuarse hasta
los informes, siempre que se solicite dentro de los cinco días siguientes a la llegada
de los autos al Tribunal.
9. Podrá el Tribunal dictar auto para mejor proveer, dentro de los límites expresados en
el artículo 514.
10. Presentados los informes o cumplido que sea el auto para mejor proveer o
pasado el término señalado para su cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro
de los treinta días siguientes si la sentencia fuere interlocutorio y sesenta si fuere
definitiva.
11. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos del anuncio del
recurso de casación.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 19


12. Si no se anunciare oportunamente el recurso de casación, el Tribunal remitirá
los autos inmediatamente al que corresponda la ejecución de la sentencia.
13. Si se anunciare y admitiere el recurso de casación contra la sentencia de última
instancia, se le dará curso remitiéndose inmediatamente el expediente a la Corte
Suprema de Justicia.
14. Si no se admitiere el recurso de casación anunciado, el Tribunal devolverá los
autos al inferior para la ejecución de la sentencia, pasados que sean cinco días desde
la fecha de la negativa de admisión del recurso.
15. Si oportunamente se anunciare el recurso de hecho para ante la Corte Suprema
de Justicia, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 316 CPC.
16. Si hubiere habido recurso de casación, y éste fuere declarado con lugar, el
Tribunal a quien corresponda dictará la nueva sentencia dentro de los cuarenta días
siguientes a la fecha del recibo del expediente, remitiendo éste, pasados que sean
los diez días que se dan para la interposición del recurso de nulidad al Tribunal a
quien corresponda la ejecución. Si se propusiere el recurso de nulidad se remitirá el
expediente nuevamente a la Corte Suprema de Justicia con la mayor urgencia.
17. En todo caso, el Tribunal Superior dejará copia certificada de la sentencia que
haya pronunciado, a expensas de la parte interesada.

TEMA N° 12 MEDIDAS PREVENTIVAS. Art. 585 CPC. Al Art. 590 CPC.-

¿Qué son? Las medidas preventivas tienen como fin evitar que se llegue a burlar el
derecho de la parte, bien porque al finalizar el juicio no se encuentren bienes suficientes
sobre los cuales hacer efectivo el derecho por manejo de la contraparte o, bien porque se
le pongan estorbos indebidos a su procedimiento judicial, las mismas se instan por la
lentitud del procedimiento judicial o de mecanismo procesal, tienden a garantizar la
actuación práctica de la jurisdicción, esclareciendo la verdad para decidirle conforme a
derecho y ejecutar lo decidido. Proceden a solicitud de la parte interesada ante el juez o
aún de oficio presentando documentos suficientes que garanticen las resultas de la
petición, el juez una vez analizada los elementos de hecho y de derecho y las presunciones
contenidas en el Código de procedimiento Civil ordenarán la medida cautelar.

Las medidas son de dos tipos:


1. Preventivas o Cautelares: Son aquellas que se dictan dentro del proceso, bien sea
al inicio o en cualquier estado antes de la sentencia para garantizar las resultas del
juicio, es decir una eventual sentencia favorable y que al momento de ejecutarla no
vayan a haber episodio sobre él.
2. Medidas Ejecutivas: Son las que se van a decretar para materializar esa sentencia
que se pronunció, es decir, para materializar las resultas del juicio. Una son antes de
la sentencia y las otras son ejecutiva que se dictan después que la sentencia se
encuentra definitivamente firme.

1.- Preventivas o Cautelares. Art. 585 CPC: Se previene las resultas del juicio, o que la
resulta del juicio pudiera quedar ilusoria, todo proceso tiene una sentencia, la idea es
poder materializar lo que es el fallo, de eso se trata la tutela judicial efectiva, ese
pronunciamiento se pueda materializar, es lo que diga el fallo.

Es prever esta situación cuando se vaya a ejecutar la medida preventiva y no se tenga de


donde cobrar. Siempre se prevé lo va a ocurrir.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 20


Las medidas cautelares o preventivas requieren para que se materialicen dos elementos:
 Presunción del buen derecho: Es la convicción del juez mediante elementos de
una premisa del sustento de derecho. Cuando se demanda el actor establece su
pretensión haciendo ejercicio de su acción mediante el libelo de demanda, esa
pretensión debe estar fundada en el derecho, si se pretende que pague por la
cantidad de bolívares esa obligación sale de una parte o un documento letra etc. El
juez presume que existe en buen derecho, le da fe al juez.
 Temor fundado de que quede ilusorio la ejecución del fallo.

Capacidad subjetiva del juez con respecto a los dos elementos: Se refiere a que
pueda existir la posibilidad que el demandado se insolvente de satisfacer la pretensión al
ejecutar la sentencia.

OJO: El efecto principal es garantizar la ejecución del fallo.

Clasificación de las medidas cautelares:


Medidas Típicas o Nominadas: Porque la ley establece una calificación de cada una de
ellas.
 Embargo de bienes muebles: Consiste en la aprehensión material de determinado
bien y por ende la desposesión de quien lo tiene. El bien queda a resguardo de un
apoderado judicial.
 Prohibición de enajenar y gravar: Se aplica a los bienes muebles, en principio,
pero también existe la posibilidad de decretar medidas sobre determinados bienes
inmuebles (Ejemplo: Sobre acciones de sociedades mercantiles).
En el caso de inmuebles, se envía un oficio al registrador subalterno y se le señala
que no puede permitir que se le enajene ni se grave; en el caso del embargo de las
acciones, se notifica a la compañía y el Registro Mercantil, allí estamos en cierta
duda se prueba la venta de las acciones con el siento en el libro de accionista de la
compañía, pero por esto pareciera que es nula.
 Medida de Secuestro: Igualmente es una aprehensión que se hace de los bienes,
tiene unas causales típicas que están el artículo 599.
Recae sobre Bienes muebles e inmuebles.

 Atípicas o Innominadas:
 Prohibir o autorizar determinada medida.
 Posibilidad de que se cause un daño.
 Periculum in mora.
 Periculum in danni.

Mas los dos elementos de las medidas cautelares:


 Presunción del buen derecho.
 Temor fundado de que quede ilusorio la ejecución del fallo.

Del embargo. Arts. 591 CPC. Al 598 CPC: Entendemos por embargo preventivo, el acto
judicial a requerimiento de parte, en virtud del cual se sustrae en un depositario cualquier
ben mueble del poseedor contra quien obra, con el objeto de suspender provisionalmente
los atributos de su derecho de propiedad y tenerlos a las resultas del juicio. Esta definición
nos permite diferenciar en embargo como medida preventiva, y diferenciarlo a su vez del
secuestro y de la prohibición de enajenar y gravar en sus efectos específicos.

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 21


Bienes Muebles embargables: Son susceptibles de embargo, todos los bienes que el
Código Civil, considera como muebles, así lo sean por su naturaleza como son los objetos
que se pueden transportar de un lugar a otro, o se mueven por sí mismos, o son movidos
por una fuerza exterior; o lo sean por disposición de la Ley

Del secuestro: Art. 599 CPC: El secuestro judicial, o secuestro propiamente dicho, es
una medida preventiva, que tiene por objeto asegurar la integridad de la cosa que se
necesita poner en depósito, sin que sea menester que siempre haya un litigio pendiente
sobre ella.

El secuestro puede recaer, sobre bienes muebles, semovientes o inmuebles, según sea la
naturaleza de la cosa litigiosa. Existe cierta discrepancia en relación a si pueden ser
secuestrables las cosas incorporales, como por ejemplo, los derechos y obligaciones. Pero
de acuerdo a la doctrina y la jurisprudencia, se considera que esto es perfectamente
posible, en atención, a que tales bienes, pueden ser objeto de la cosa litigiosa, como
podrían ser por ejemplo: un crédito, el usufructo, el uso, la habitación de un inmueble, una
servidumbre, un derecho hereditario, etc.

Secuestro con apostamiento, policía en la puerta

De la prohibición a enajenar o gravar: Art. 600 CPC.: Acordada la prohibición de


enajenar y gravar, el Tribunal, sin pérdida de tiempo, oficiará al Registrador del lugar
donde esté situado el inmueble o los inmuebles, para que no protocolice ningún documento
en que de alguna manera se pretenda enajenarlos o gravarlos, insertando en su oficio los
datos sobre situación y linderos que constaren en la petición.

Se considerarán radicalmente nulas y sin efecto la enajenación o el gravamen que se


hubieren protocolizado después de decretada y comunicada al Registrador la prohibición de
enajenar y gravar. El Registrador será responsable de los daños y perjuicios que ocasione
la protocolización.

Del procedimiento de medidas preventivas: Arts. 601 CPC. Al 606 CPC.-

Elaborado por: José Rafael Martínez E. pág. 22

También podría gustarte