TALLER NO.

2 -2020-1
MÉTODOS NUMÉRICOS EN INGENIERÍA QUÍMICA I
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ASIGNATURA:
MÉTODOS NUMÉRICOS.

DOCENTE:
ANA MARÍA ROSSO CERÓN.

GRUPO:
6

INTEGRANTES:
JOSE ALBERTO DÍAZ MOGOLLÓN. 2160631.
NICOLÁS ORTÍZ CÁRDENAS. 2175552.
LUIS JULIO VERGARA CARO. 2170635.
 𝑑𝑇
Teniendo que 𝑞 = −𝑘𝐴 𝑑𝑟 ; 𝑘 = 𝑓(𝑇) y 𝐴 = 2𝜋𝑟𝑙, es posible escribir la ecuación
𝑑𝑇 𝑞𝑑𝑟
diferencial como: 𝑞 = −𝑓 (𝑇) ∗ 2𝜋𝑟𝑙 ∗ 𝑑𝑟 , entonces 2𝜋𝑟𝑙 = −𝑓 (𝑇)𝑑𝑇.
𝑅 𝑞 𝑇
Integrando a ambos lados de la igualdad: ∫𝑅 2 2𝜋𝑟𝑙 𝑑𝑟 = ∫𝑇 2 −𝑓(𝑇)𝑑𝑇.
1 1

𝑞 𝑅 𝑑𝑟 𝑇
Con la condición del régimen permanente: 2𝜋𝑙 ∫𝑅 2 = − ∫𝑇 2 𝑓(𝑇)𝑑𝑇.
1 𝑟 1

𝑅
𝑞𝑙𝑛( 2 ) 𝑇2
𝑅1
Resolviendo la integral: = − ∫𝑇1 𝑓 (𝑇)𝑑𝑇
2𝜋𝑙

En la siguiente imagen se muestra la solución de la integral de la derecha, y el valor de

la cantidad de calor transferido en color verde usando la expresión:
𝑇2
2𝜋𝑙
𝑞=− ∗ ∫ 𝑓 (𝑇)𝑑𝑇
𝑅
ln ( 𝑅2 ) 𝑇1
1
Sabiendo que el centro de masa es en sí una coordenada, calcular un centro de masa
significa determinar las coordenadas X y Y del mismo, usando la definición:
𝑀𝑦 𝑀𝑥
𝑋= 𝑦𝑌=
𝑚 𝑚
Dónde 𝑀𝑦 es el momento con respecto al eje y, 𝑀𝑥 es el momento con respecto al eje x,
y 𝑚 es la masa del objeto. Así mismo, por definición se tiene que:

𝑚 = ∬ 𝜌(𝑥, 𝑦)𝑑𝐴

𝑀𝑦 = ∬ 𝑥𝜌(𝑥, 𝑦)𝑑𝐴

𝑀𝑥 = ∬ 𝑦𝜌(𝑥, 𝑦)𝑑𝐴

No obstante, con el fin de simplificar el ejercicio, se transforma la función de densidad,

y a partir de teoremas matemáticos es posible hallar las coordenadas del centro de
masa sin necesidad de resolver integrales dobles, de la siguiente manera:
2 2
Dado que la función de densidad es 𝜌(𝑥, 𝑦) = 𝑒 −(𝑥 +𝑦 )/2 , se puede escribir como
2 2
𝜌(𝑥, 𝑦) = 𝑒 −𝑥 /2 ∗ 𝑒 −𝑦 /2 , y a partir del teorema de Fubini:
Si 𝐹(𝑥, 𝑦) = 𝐺 (𝑥 ) ∗ 𝐻(𝑦) entonces se cumple que:
𝑏 𝑑 𝑏 𝑑
∫ ∫ 𝐹 (𝑥, 𝑦)𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ 𝐺 (𝑥 )𝑑𝑥 ∗ ∫ 𝐻 (𝑦)𝑑𝑦
𝑎 𝑐 𝑎 𝑐

Así entonces, al escribir las expresiones de la masa y los momentos, se obtiene:

𝜋 2𝜋 𝜋 2𝜋
2+𝑦 2 )/2 2/2 2/2
𝑚 = ∫ ∫ 𝑒 −(𝑥 𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 ∗ ∫ 𝑒 −𝑦 𝑑𝑦
0 0 0 0
𝜋 2𝜋 𝜋 2𝜋
2+𝑦 2 )/2 2/2 2/2
𝑀𝑦 = ∫ ∫ 𝑥𝑒 −(𝑥 𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ 𝑥𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 ∗ ∫ 𝑒 −𝑦 𝑑𝑦
0 0 0 0
𝜋 2𝜋 𝜋 2𝜋
−(𝑥 2+𝑦 2 )/2 −𝑥 2 /2 2 /2
𝑀𝑥 = ∫ ∫ 𝑦𝑒 𝑑𝑦𝑑𝑥 = ∫ 𝑒 𝑑𝑥 ∗ ∫ 𝑦𝑒 −𝑦 𝑑𝑦
0 0 0 0

Y al escribir estas expresiones en las coordenadas de centro de masa X y Y:

𝜋 2 2𝜋 2 𝜋 2
𝑀𝑦 ∫0 𝑥𝑒 −𝑥 /2 𝑑𝑥 ∗ ∫0 𝑒 −𝑦 /2 𝑑𝑦 ∫0 𝑥𝑒 −𝑥 /2 𝑑𝑥
𝑋= = 𝜋 2𝜋 = 𝜋 2
𝑚 2 2
∫0 𝑒 −𝑥 /2 𝑑𝑥 ∗ ∫0 𝑒 −𝑦 /2 𝑑𝑦 ∫0 𝑒 −𝑥 /2 𝑑𝑥
 𝜋 2 2𝜋 2 2𝜋 2
𝑀𝑥 ∫0 𝑒 −𝑥 /2 𝑑𝑥 ∗ ∫0 𝑦𝑒 −𝑦 /2 𝑑𝑦 ∫0 𝑦𝑒 −𝑦 /2 𝑑𝑦
𝑌= = 𝜋 2𝜋 = 2𝜋
𝑚 2 2
∫0 𝑒 −𝑥 /2 𝑑𝑥 ∗ ∫0 𝑒 −𝑦 /2 𝑑𝑦
2
∫0 𝑒 −𝑦 /2 𝑑𝑦

En la siguiente imagen se muestran tanto la solución de las 4 integrales en verde claro

como las coordenadas del centro de masa en verde.

𝑑𝑃 −8𝜇𝑄
Teniendo la ecuación diferencial: 𝑑𝑥 = 𝜋[𝑟(𝑥)]4 se obtiene:

−8𝜇𝑄 −8𝜇𝑄
𝑑𝑃 = 𝜋[𝑟(𝑥)]4 𝑑𝑥 Para simplificar la expresión, se toma 𝐺 (𝑥) = 𝜋[𝑟(𝑥)]4 de tal manera que
al integrar a ambos lados se obtiene:
𝑃2 0,1𝑚

∫ 𝑑𝑃 = ∫ 𝐺(𝑥) 𝑑𝑥
𝑃1 0

0,1𝑚

𝑃2 − 𝑃1 = ∆𝑃 = ∫ 𝐺(𝑥) 𝑑𝑥
0

Sin embargo, como los subintervalos son irregulares, es posible aplicar la siguiente
propiedad de las integrales para realizar diferentes métodos de solución:
0,1𝑚 0,04𝑚 0,07𝑚 0,1𝑚

∫ 𝐺(𝑥) 𝑑𝑥 = ∫ 𝐺(𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ 𝐺(𝑥) 𝑑𝑥 + ∫ 𝐺(𝑥) 𝑑𝑥

0 0𝑚 0,04𝑚 0,07𝑚
En la siguiente imagen se muestra la solución de las integrales, y el cálculo de las
pérdidas de presión en verde.

Para el siguiente ejercicio se tomaron los valores de 2, 3, y 4 minutos para el polinomio

de Lagrange de segundo orden para no tener que hacerlo 2 veces, debido a que el
intervalo de [2,4] incluye ambos valores de tiempo que pide el ejercicio para hallar la
derivada de la función.
En la siguiente imagen se muestran los datos tomados en amarillo y el valor de la
derivada en los instantes de 2,5 y 4 minutos en verde.
En el ejercicio se tiene la situación de que los intervalos son irregulares, por lo tanto, se
puede usar una propiedad de las integrales para poder utilizar diferentes métodos de
solución de integrales:
11 2 4 10 11

∫ 𝑃(𝑉) 𝑑𝑥 = ∫ 𝑃(𝑉) 𝑑𝑥 + ∫ 𝑃(𝑉) 𝑑𝑥 + ∫ 𝑃(𝑉) 𝑑𝑥 + ∫ 𝑃(𝑉) 𝑑𝑥

0,5 0,5 2 4 10

En la siguiente imagen, se muestra la solución de las integrales en los diferentes

subintervalos con los métodos correspondientes, y el valor del trabajo en verde.

Para resolver el ejercicio por medio de la extrapolación de Richardson, se debe hallar

aproximaciones por medio de otros métodos numéricos, por lo tanto, se realizan las
aproximaciones por medio de la regla de trapecios, para los casos en los que se divide
en 1, 2 y 4 intervalos, usando las diferencias divididas para interpolar los valores
requeridos.
ℎ1
Debido a que se cumple la regla de que ℎ2 = entonces se usan las expresiones
2
simplificadas para calcular la aproximación de la integral:
4 1
1 orden: 𝐼 = 3 𝐼𝑚 − 4 𝐼𝑙
16 1
2 orden: 𝐼 = 15 𝐼𝑚 − 15 𝐼𝑙
Primero se hacen las extrapolaciones entre las aproximaciones de 1 y 2 intervalos, y
luego la de 2 y 4 intervalos, usando la expresión simplificada de orden 1, generando así
2 aproximaciones extrapoladas, a las cuales les aplicamos la expresión simplificada de
orden 2 para hallar la aproximación de la segunda extrapolación de Richardson.
En las siguientes imágenes se muestran las diferencias divididas, las aproximaciones
con el método de trapecios para diferentes intervalos, los resultados de las
extrapolaciones de Richardson, el valor de la integral en verde, y el comportamiento de
la presión con el volumen, el cual es muy similar al comportamiento de una isoterma en
una envolvente de fases, en la cual se podría evidenciar un cambio de fases desde el
líquido comprimido hasta el vapor sobrecalentado.

Para el caso de la Integración de Rumberg, se hizo el método para un n=3, en el cual se

calcularon los siguientes valores:
𝑅𝑘,𝑗 J=1 J=2 J=3
K=1 𝑅1,1 - -
K=2 𝑅2,1 𝑅2,2 -
K=3 𝑅3,1 𝑅3,2 𝑅3,3
Usando las correlaciones:
ℎ1
𝑅1,1 = [𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)]
2
1 2𝑘−2
𝑅𝑘,𝑗 = 2 [𝑅𝑘−1,𝑗 + ℎ𝑘−1 ∗ ∑𝑖=1 𝑓(𝑎 + ℎ𝑘 (2𝑖 − 1))] (Variando k)
 𝑅𝑘,𝑗−1−𝑅𝑘−1,𝑗−1
𝑅𝑘,𝑗 = 𝑅𝑘,𝑗−1 + (Variando j)
4𝑘−1 −1

Finalmente se determina el error del método, con la ecuación:

𝐸 = |𝑅𝑘−2,𝑗−2 − 𝑅𝑘−1,𝑗−1 |

En la siguiente imagen, se muestra la tabla con los resultados, incluyendo el de la

integral en verde, y el valor de error.

Usando el modelo de diferencias divididas:

𝑑𝑉
≈ 𝐹 [𝑦0 ; 𝑦1 ] + 𝐹[𝑦0 ; 𝑦1 ; 𝑦2 ] ∗ (2𝑦 − 𝑦0 − 𝑦1 ) se usaron los valores de y=0, y=0,002,
𝑑𝑦
y=0,006 para hallar el valor de la derivada en la superficie.
𝑑𝑉
Luego, usando la expresión: 𝜏 = 𝜇 𝑑𝑦 se encontró el valor del esfuerzo cortante.

En la siguiente imagen se muestran los valores de las diferencias divididas de primer y

segundo orden, así como también el valor del esfuerzo cortante en verde.
 𝑑𝐶
A partir de un polinomio de Lagrange de segundo orden, se calculó el valor de para
𝑑𝑡
cada valor de tiempo t, el cual en el caso del valor de t=10 se usó ese y los 2 siguientes,
para el caso de t=60 se usó ese y los 2 anteriores, y para el resto se usó el
correspondiente, el anterior y el siguiente. Usando la expresión:
𝑑𝐶 (2𝑡 − 𝑡1 − 𝑡2 )𝑓 (𝑡0 ) (2𝑡 − 𝑡0 − 𝑡2 )𝑓(𝑡1 ) (2𝑡 − 𝑡0 − 𝑡1 )𝑓(𝑡2 )
≈ + +
𝑑𝑡 (𝑡0 − 𝑡1 )(𝑡0 − 𝑡2 ) (𝑡1 − 𝑡0 )(𝑡1 − 𝑡2 ) (𝑡2 − 𝑡0 )(𝑡2 − 𝑡1 )
𝑑𝐶
Posteriormente, hizo una tabla con los valores de 𝐿𝑜𝑔 (− 𝑑𝑡 ) y 𝐿𝑜𝑔(𝐶), para finalmente
graficarlos y encontrar la ecuación de la linealización (Y=mX+b), donde, relacionando
constantes, se obtiene que 𝑛 = 𝑚 y 𝑘 = 10𝑏 .
En las siguientes imágenes se muestran los valores de n y k en verde, y la gráfica de
linealización, así como las tablas de datos empleadas.
 Linealización
0
-0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-0.2
-0.4
-0.6 y = 0.9946x - 1.4527
LOG(-dC/dt)

R² = 0.9988
-0.8
-1
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
LOG(C)

Usando el modelo de diferencias divididas:

𝑑𝑇 𝑑𝑇
≈ 𝐹 [𝑡0 ; 𝑡1 ] + 𝐹[𝑡0 ; 𝑡1 ; 𝑡2 ] ∗ (2𝑡 − 𝑡0 − 𝑡1 ) se calculó el valor de para cada valor de
𝑑𝑡 𝑑𝑡
tiempo t, el cual en el caso del valor de t=0 se usó ese y los 2 siguientes, para el caso de
t=25 se usó ese y los 2 anteriores, y para el resto se usó el correspondiente, el anterior
y el siguiente.
Posteriormente se hizo una tabla de 𝑇 − 𝑇𝑎 donde 𝑇𝑎 = 20°𝐶 y finalmente se graficó
𝑑𝑇
𝑣𝑠 𝑇 − 𝑇𝑎 para linealizar (Y=mX+b) para poder hallar el valor de k, ya que k=m.
𝑑𝑡

En las siguientes imágenes, se muestran los resultados de las derivadas y el valor de k

en verde, además de la gráfica de linealización.

Linealización
0
0 10 20 30 40 50 60 70
-2
y = -0.154x + 0.0313
dT/dt (°C/min)

-4 R² = 1

-6

-8

-10
T-Ta (°C)
 𝜕𝑉
Primero se calcula el valor de 𝜕𝑇 para cada valor de presión, debido a que solo hay 3
valores de temperatura, y se hará por el método de diferencias divididas, se llega a una
derivación con un polinomio de segundo grado.
𝜕𝑉
Posteriormente se creó una función 𝐹 (𝑃) = 𝑉 − 𝑇 ∗ (𝜕𝑇 ) para integrar, manteniendo
𝑃
la temperatura a 400K, y variando el volumen y la derivada, y debido a que los
subintervalos son demasiado irregulares, se utilizó una regla trapezoidal compuesta
para solucionar la integral:
(𝑥𝑛 − 𝑥𝑛−1 )[𝐹(𝑥𝑛 ) + 𝑓(𝑥𝑛−1 )]
𝐻=
2
La siguiente imagen muestra el cálculo de las diferencias divididas y la derivada parcial,
así como los resultados de la regla compuesta de trapecios y el valor de la entalpía en
verde.