 adyacentes a él) pero se debe de tener cuidado con esta solución ya que por lógica el

sistema de alcantarillado no puede estar por encima de la superficie y además debe de

estar una cantidad mínima requerida por debajo de la superficie, por lo tanto evaluar la
altura de línea de flujo de los nodos adyacentes es una buena alternativa.
 Comparando los resultados de EPANET con el diseño de la red hecha a mano, se ve que
el software no cumple con muchos caudales y velocidades en tramos de tubería,
realizando el diseño a mano con la ecuación de Darcy & Weisbach and Colebrook &
White, las velocidades cumplen, las tuberias son logicas respecto a la población que
tenemos al igual que los caudales.
 El hecho de que un diseño cumpla en la red, se debe tener en cuenta el calculo de las
perdidas, ya que así nos den en el diseño deben ser consecuentes con la construcción de
la red.

Bibliografía.

[1] “Metodos para el calculo de poblaciónes futuras.” [Online]. Available:

http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/manizales/4080004/contenido/Capitulo_4/Pages/
caudales_continuacion1.htm. [Accessed: 13-Apr-2014].

[2] R. V. Marbello Perez, “Parámetros de diseño de los sistemas de acueducto y de

alcantarillado,” Notas de clase. pp. 20–23, 2014.

[3] Ministerio del medio ambiente, “Guia RAS 001.pdf,” Definicion del nivel de complejidad y
evaluacion de la población, la dotacion y nivel de demanda, pp. 1–67, 2003.

[4] Normas de diseño de sistemas de acueductos de EPM. EEPPM, Medellín. 2009.

[5] Ricardo Lopez Cuala. Manual de Diseño de acueductos.