MEMORANDUM Nº 639-2017 / GEOT-B2G

A : Ing. Alejandro Dominguez

Gerente de Operaciones

: Ing. Andrés Gonzales

Gerente de General

De : Ing. Roberto Cabrera L.

Area Geomecánica

Asunto : Sistema de Estabilización de Taludes

Zona Portal UG Veta Nueva

Fecha : Mina Santa Pancha, 30 de Mayo de 2017

Por intermedio del presente se hace alcance el informe geomecánico “Sistema de Estabilización de
Taludes de la Zona Portal UG Veta Nueva”. El presente informe considera la re-configuración y
perfilación final de talud de la zona del portal de acuerdo a visitas realizadas al terreno anteriormente.

La finalidad es brindar condiciones de estabilidad y seguridad para largo plazo de la bocamina del
proyecto subterráneo Veta Nueva

Roberto Cabrera L.
Area Geomecánica

CC.: Gerente General

Superintendente Servicios Técnicos
Superintendente Planeamiento Mina
Superintendente Geología
Superintendente Seguridad Mina
Superintendente Mantenimiento
Jefe Mina Subterráneo
Jefe Servicios Mina
Jefe Turno Mina
Archivo
 Sistema de Estabilización de Taludes Zona Portal y Bocamina
Proyecto Subterráneo Veta Nueva

1. Antecedentes
El día 30 de mayo del 2017 el área de geomecánica, en conjunto con el jefe de
proyectos, jefe de geología, jefe mina Veta Nueva y el contratista de Esinsa se ha
realizado una inspección de campo en la zona de conformación de los taludes de la
zona del portal de la futura bocamina del proyecto UG Veta Nueva con la finalidad
de revisar el estado actual de los taludes ya que se reporta que se finalizó con la
perfilación.
La finalidad del presente informe es realizar una evaluación geomecánica de las
condiciones actuales de los taludes de la zona del PORTAL UG Veta Nueva y de
determinar el sistema de estabilización más apropiado del Tramo Inicial de la Rampa
Subterránea para largo plazo ya que será para uso del personal y equipos que
ingresarán a la mina Subterranea durante el tiempo de explotación del yacimiento UG
Veta Nueva.
2. Caracterización Geomecánica del Macizo Rocoso de la Zona Portal y Tramo
Inicial de la Rampa UG Veta Nueva
La calidad de roca ha sido calificada en base al mapeo geomecánico de los
afloramientos expuestos en superficie y corte de talud realizado en la zona de acceso
a UG, así también, se ha tomado en cuenta los resultados del logueo geomecánico del
taladro perforado que atraviesa por la zona central del proyecto de profundización de
la rampa principal.
De acuerdo a la caracterización geomecánica de la zona del portal y tramo inicial de
la rampa de acceso, ha sido posible dividir el macizo rocoso geotécnicamente en 03
tipos de materiales claramente diferenciados según el grado de meteorización y sus
características litológicas y estructurales. Los cuales son:
1. Material arcilloso y de relleno de roca superficial
2. Material rocoso saprolitico
3. Material rocosoalterado y fracturado,

4. por encima se presenta una capa de material orgánico de material

gravo-arcilloso.

1
Cobertura Superficial y Material de Relleno

La cobertura superficial está conformada una capa de suelo de material orgánico de

tipo arcillo-gravoso, el cual se encuentra por encima del material saprolitico. La capa
del material arcillo-gravoso tiene un espesor de 3 a 4 m y principalmente está
conformado por una arcilla plástica en estado saturado. Por encima de la capa
arcillosa se localiza una capa de material de relleno rocoso o roca fragmentada de
espesor de 2 a 3m el cual fue proveniente del antiguo tajo abierto de Veta Nueva el
cual se utilizó para conformar como piso para tránsito de equipo pesado.
Material Saprolítico

Desde superficie y a 6 m de profundidad se encuentra el material saprolítico que se

extiende desde la cota 47m hasta la cota 32m con un espesor promedio de 15 m; El
material saprolítico es una roca andesítica el cual está altamente meteorizado con
características similares a los suelos residuales (SAP) y a máyor profundidad la roca
presenta fuertes estados de alteración de la roca andesitica, presentándose débil, sin
embargo, que aún conserva su matriz y textura original de las rocas andesíticas
(SAPROCK), el cambio gradual de las características de la roca es función de la
profundidad. En esta zona saprolítica la resistencia de la roca es calificada como muy
baja ya que al golpe del martillo la roca se rompe o desintegra fácilmente (resistencia
R0 y R1) y una calidad de roca Muy Mala con RMR < 25 el cual corresponde a una
Roca Tipo V. (Ver Perfil en Anexo).
Rocas Alteradas y Fracturadas

Por debajo del material saprolítico entre la cota 32m hasta la cota 18m en un espesor
aproximado de 17m se presenta una roca Muy alterada a Alterada con fuerte a
moderado grado de fracturamiento, conformado por rocas andesíticas que se
encuentra alteradas. La masa rocosa en esta zona presenta varios sistemas de
discontinuidades que interceptan de manera sub paralelas y transversales al
buzamiento de la estructura mineral. La capacidad de resistencia de la roca es de baja
a media con valor R1 y R2 y en algunos casos con R3 y la calidad de roca está
calificada como de roca Mala a Regular que corresponden a valores de RMR=35-45
y Tipo IVA-IIIB. (Ver Perfil en Anexo).

2
 Sitio de Bocamina

Foto 01: Vista del perfil de Talud superior de la zona de bocamina UG Veta Nueva

Sitio de Bocamina

Foto 02: Vista Frontal del Talud Banco 1 de la zona de bocamina UG Veta Nueva

3. Sistema de Sostenimiento de los Taludes Zona Portal UG Veta Nueva

El sistema de sostenimiento del talud superior del Portal UG Veta Nueva debe
garantizar la estabilidad física hasta que finalice la explotación del yacimiento UG
Veta Nueva por lo que debe tener una vida útil para largo plazo (mayor de 2 años).

3
Configuración Geométrica de Taludes de Bancos para Estabilización
- Numero de bancos: 03
- Altura total de talud Banco 1: 12.1m (Roca alterada)
- Altura total de talud Banco 2: 14m (Roca saprolitica)
- Altura total de talud Banco 3: 4.1m (Arcillo-gravoso)
- Ancho berma entre Banco 1 y 2: 7.0m
- Ancho berma entre Banco 3 y 2: 3.9m
- Angulo de talud Banco 1: 44°
- Angulo de talud Banco 2: 29°
- Angulo de talud Banco 3: 29°
Instalación del Sistema de Sostenimiento del Talud
- Sostenimiento talud Banco 1: Pernos + Malla + Shotcrete
- Sostenimiento talud Banco 2 y 3: Sin sostenimiento
Tipo de Sostenimiento del Talud Banco 1
- Área sostenimiento Banco 2: 30mx17m superfic. inclinada (500m2)
- Tipos pernos recomendados: Barra de acero cementados
- Longitud de pernos: 3.0m
- Diámetros pernos: 25 mm diámetro
- Espaciamiento entre pernos: e=2.0m
- Cantidad pernos a instalar: 160 pernos de 3.0m
- Pernos para asegurar la malla: Barra de acero cementados
- Longitud de pernos: 1.2m
- Diámetros pernos: 19 mm diámetro
- Espaciamiento entre pernos: e=2.0m
- Cantidad pernos a instalar: 160 pernos de 1.2m
- Tipo malla metálica: Trenzada de abertura 4”, Malla calibre 8
- Cantidad malla metálica a instalar: 600 m2 malla
- Shotcrete: Resistencia de fc´=300 kg/cm2 (30 MPa)
- Area de shotcrete (e=3”): 500 m2 (45 m3) Shotcrete
Consideraciones Geomecánicas

- La cantidad de sostenimiento puede variar ligeramente a lo indicado arriba, es

necesario se realice un levantamiento topográfico a fin de determinar la
configuración de talud real para fines de cálculo de cantidad de sostenimiento

- Es necesario la construcción de una cuneta de 1.0 – 1.5m de ancho en la parte

inferior del Banco 2, Banco 3 y Banco 4 (numeración desde abajo hacia arriba)
según plano del Perfil. Estas cunetas deberán ir impermeabilizadas a fin de que
no se produzca infiltración de agua por la base de las cunetas y generen riesgo
potencial de deslizamiento en los bancos inferiores.

4
 - También se recomienda que el canal de desvió de agua que intercepta a los
taludes superiores del portal UG Veta Nueva sea reforzada con mayor cantidad
de material a fin de asegurar que en temporadas de fuertes lluvias las aguas no
trasvasen hacia los taludes de la bocamina.

- Las instalaciones de los elementos de sostenimiento de los pernos de 3.0m

deberán ser en sentido subhorizontal y espaciados sistemáticamente de manera
cuadrangular a 2.0m. Entre estos pernos se deberá instalar sistemáticamente
pernos cortos de barra de acero en forma de gancho con la finalidad de asegurar
y fijar bien la malla metálica sobre la superficie de la pared del talud.
Posteriormente se deberá aplicar una capa de shotcrete de alta resistencia de 300
kg/cm2 (30 MPa) en capa homogénea de espesor mínimo e=3”. Para el control
de espesor se deberá colocar calibradores15cm de manera sistemática 01
calibrador cada 4m2.

- Antes de realizar los trabajos de sostenimiento, se recomienda realizar una

campaña de amacizado de rocas a fin de hacer caer aquellos bloques y cuñas de
rocas que estén aflojadas propensas a caer.

4. Sistema de Sostenimiento Tramo Inicial de Rampa UG Veta Nueva

El sistema de sostenimiento del tramo inicial de la rampa desde el Portal UG Veta
Nueva de igual manera, debe garantizar la estabilidad física de esta zona tanto al
personal, equipos y extracción de mineral hasta que finalice la explotación del
yacimiento UG Veta Nueva por lo que debe tener una vida útil para largo plazo
(mayor de 2 años).
Configuración Geométrica de Rampa
- Cota inicio rampa: 21 msnm
- Gradiente rampa: 12% (-)
- Sección rampa: 4.0x4.3 m

Instalación del Sistema de Sostenimiento del Tramo Inicial Rampa (60 m long.)
- Longitud total tramo inicial rampa: 60 m (desde bocamina)
- Longitud Sostenimiento con Cimbras: 10 m
SOSTENIMENTO FASE 1:
Longitud Sostenimiento con Cimbras Metálicas: 10 m
- Tipo de cimbras metálicas: Cimbras THN 29M
- Sección cimbras: 4.5x4.5m
- Espaciado entre cimbras: e=1.0m, sistemático
- Número cimbras tramo inicial: 10 marcos de cimbras
- Caract. planchas metálicas corona: Láminas croqueladas, e=3mm
- Dimensiones planchas metálicas: Ancho=1.19m, Longitud=1.08m

5
 - Cantidad planchas metálicas/cimbra:
- Cantidad total planchas metálicas:
- Recubrimiento de pared tramo portal:
- Recubrimiento de pared de cimbra:
SOSTENIMENTO FASE 2:
Longitud Sostenimiento Pernos + Malla + Shotcrete: 45 m
- Tipo pernos de anclaje Tramo Inicial:
- Tipo pernos de anclaje Tramos prox.:
- Tipo malla metálica:
- Espaciamiento pernos:
- Altura de instalación P + M:
- Cantidad pernos a instalar:
- Cantidad malla metálica a instalar:
- Resistencia compresiva mínima:
- Cantidad de shotcrete (e=3”):
07 unidades
105 planchas
Concreto vaciado simple, e=0.3m
shotcrete+fibra, e=4” - 6”
Helicoidal de 2.4m, Diam=22 mm
Helicoidal de 2.1m, Diam=19 mm
Electrosoldada abertura 4”, calibre 8
e=1.3m entre pernos, sistemático
1.8m desde el piso de la labor
300 pernos (130 de 2.4m, 170 de 2.1m)
400 m2 malla
fc´=300 kg/cm2 (30 MPa)
550 m2 (50 m3) Shotcrete

Figura 01: Sistema de Sostenimiento Talud y Tramo Inicial de la zona de bocamina

UG Veta Nueva

5. Análisis de Estabilidad de Taludes Final de Zona Bocamina

De acuerdo a los análisis de estabilidad se determina que los mínimos factores de
seguridad hallados para el talud re-configuración del talud FS=1.58 para las
condiciones estáticas y FS=1.13 para condiciones sísmicas. Con estos resultados de
factores de seguridad, para las condiciones estáticas el factor de seguridad cumple

6
con el mínimo requerido y garantiza la estabilidad para largo plazo, sin embargo, para
la condición sísmica el factor de seguridad esta ajustadamente por encima del mínimo
requerido y es estable para largo plazo, aunque en este último existe la posibilidad de
producirse desprendimientos o deslizamientos localizados en las zonas de los taludes
del material saprolitico y/o material gravo arcilloso de los bancos superiores.

El 21 de Abril del 2017 se realizó un análisis de estabilidad de los taludes con la

configuración hasta ese momento realizado, cuyos resultados se indicaron en el
informe del Memorandum N° 624 en donde halló factores de seguridad
conservadores, por otro lado, en la última visita de terreno el 26/04/17 la
configuración de taludes fue re-configurado a fin de obtener mayor estabilidad para
largo plazo, esta decisión de reconfiguración del talud fue tomada en el terreno en
conjunto con las jefaturas de los áreas de ingeneria, geologia, proyectos y
geomecánica. Los resultados del análisis de estabilidad de esta última visita del
terreno se indicaron mediante el Memorandum N° 626 del 26/04/17.

Figura 02: Condiciones Sísmicas FS=1.13 (ESTABLE)

7
 Figura 03: Factor Seguridad FS=1.58 Condición Estática (Estable)

En el siguiente cuadro se resumen los resultados hallados en el informe del 26/04/17

el cual corresponde a los taludes de configuración final conformado al día de hoy.

Cuadro 01: Factores de Seguridad Hallados Taludes

Zona Portal UG Veta Nueva

Sección Condición estabilidad

Análisis Estabilidad Sísmico Estático
Re-configuración Talud 1.13 1.58

8
 RECONFIGURACION ESTABILIZACION DE TALUD DE BOCAMINA Y TRAMO INICIAL SUBTERRANEO
PROYECTO UG VETA NUEVA
Corte FASE 2

Corte FASE 2
50 RELLENO DE ROCA 50

ARCILLA GRAVOSA

Corte FASE 2
SAPROLITE
40 40
Malla Metálica cocada 4"x4"
+ Shotcrete e=3"
Cuneta
SAPROCK
Pernos de barra de acero cementados de 3.0m espac.
entre barra 2.0m, intercalados con barras de acero de
1.2m entre los pernos de 3.0 m.
30 30

Tipo IVA-IIIB Marcos de Acero e=1.0m

RMR=35-45 Proyecto Portal de
concreto armado

20 20

Proyeccion zona de Material

fallamiento alterado
Tipo IIIB-IIIA Pernos de barra de acero
10 cementados de 2.4m (Techo) 10
RMR=45-55
y 2.1m (pared) espac. 1.3-1.5m
Malla Metálica cocada 4"x4"
+ Shotcrete e=3"-4"

00 00

Tipo III-A
RMR=55-60
 Relleno
arena+cemento
spilling bar barra acero
pobre o bolsacrete
cementado de 1" angulo
inclinacion de 10°-15°
Planchas metálicas Planchas metálicas

Cimbra metálica Cimbra metálica

Muro de concreto Shotcrete + fibra,

simple fc´=210 kg/cm2 e=4"-6

Zona Portal Bocamina UG Veta Nueva ZonaAcceso Tramo Inicial UG Veta Nueva
Marcos Met licos THN 29Secci n 4.5x4.5m 29 4.5x4.5m
 SISTEMA DE SOSTENIMIENTO EN RAMPAS
SECCION 4.0X4.3 M

5
1,
Descripción de Sostenimiento
Roca Tipo II (RMR=61-70)

1,5
4,3
Pernos Helicoidal de 2.1 m (7 pies)
Espaciamiento: 1.5 m

1,8
f perno helicoidal: 19mm Roca Tipo II
f taladro: 34-38 mm RMR>61

Descripción de Sostenimiento
Roca Tipo IIIA (RMR=51-60)

1,3
Pernos Helicoidal de 2.1m (7 pies)
Espaciamiento e=1.3 m
1,3
4,3

f perno helicoidal: 19mm

f taladro: 34-38 mm
1,8
1,6

Roca Tipo IIIA

RMR=51-60

Descripción de Sostenimiento
Roca Tipo IIIB (RMR=41-50)
1,3

Pernos Helicoidal de 2.1m (7 pies)

Espaciamiento e=1.3 m
f perno Helicoidal: 19mm
1,3
4,3

f taladro: 34-38 mm
1,8
1,6

(caso shotcrete con fibra, excluir malla) Roca Tipo IIIB

RMR=41-50

Descripción de Sostenimiento
Roca Tipo IVA (RMR=31-40)

Pernos Helicoidal de 2.1m (7 pies)

1

Espaciamiento e=1.0 m
f perno Helicoidal: 19 mm
4,3

f taladro: 34-38 mm
1,8
1,6

Roca Tipo IVA

RMR=31-40