 ¿Cómo se aplica?

Control de convencionalidad: Los ejercen los jueces aplicando a cada

caso la interpretación adecuada a la Convención Americana de los Derechos Humanos

Controversia constitucional: Se resuelve mediante un juicio que es promovido ante la Suprema

Corte de Justicia para la resolución de conflictos entre los poderes federales.

Acción inconstitucional: Dentro de los treinta días naturales después de la públicación de la norma.

Juicio de amparo:
LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. TÍTULO PRIMERO. Reglas Generales. CAPÍTULO I: Disposiciones
Fundamentales

Artículo 2o. El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta. Se substanciará y

resolverá de acuerdo con las formas y procedimientos que establece esta Ley.

A falta de disposición expresa se aplicará en forma supletoria el Código Federal de

Procedimientos Civiles y, en su defecto, los principios generales del derecho.

Juicio político: Debe ser aplicado durante el periodo que el servidor haga ejercicio del cargo o
en su defecto dentro de un año después.

Juicios de revisión constitucional electoral: Mediante un acto administrativo determinado

donde el afectado en sus derechos solicita la revisión del acto para ser revocado, reformado
anulado.

Facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia: Una comisión es la encargada de

investigar y concluir dicha actividad con un informe que no tiene efectos vinculantes.

 ¿Cuáles son los tipos contemplados en la ley?

Control de convencionalidad: Concentrado y difuso o abstracto, el primero refiere a normas y leyes ya
aplicadas a casos particulares, mientras que el segundo trata de las normas y leyes no aplicadas a un
caso en concreto.

Controversia constitucional: El artículo 105 en su primera fracción enlista los tipos, entre
ellos La Federación y una entidad federativa, Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unión, etc. Se
clasifican en internas y externas.

Acción inconstitucional: Contempla el tipo normativo dado que se encarga de resolver la posible
contradicción de una norma carácter general.

Juicio de amparo: Artículo 2o. El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta

El amparo indirecto se promueve en primer grado ante un Juez de Distrito, en demanda escrita cuyos
requisitos están enumerados en el artículo 116 de la ley.
El amparo directo debe interponerse por escrito, ya sea ante el tribunal que foi;muló el fallo
reclamado o directamente ante la Suprema Corte o los Tribunales Colegiados, pero en todo
caso, las copias del traslado deben entregarse al juez de la causa, quien emplaza a las partes
para que comparezcan ante el Tribunal del amparo a defender sus derechos.

Juicio político: Art. 110.- Podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados al
Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los consejeros
de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal General de la República, los
magistrados de Circuito y jueces de Distrito, el consejero Presidente, los consejeros electorales y
el secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral, los
integrantes de los órganos constitucionales autónomos, los directores generales y sus
equivalentes de los organismos descentralizados, empresas de participación estatal mayoritaria,
sociedades y asociaciones asimiladas a éstas y fideicomisos públicos.

Juicios de revisión constitucional electoral: Impugnación ante el tribunal y juicio para la

protección de derecos.

Facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia: Existen 2 tipos, de análisis e

histórico. El primero desintegra la información para después clasificarla y el segundo se basa en
el desarrollo temporal de las facultades de de la investigación.

 ¿Qué órganos lo ejercen?

Control de convencionalidad: La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el segundo control
difuso se lleva acabo por cada Estado dentro de lo establecido por la Ley.

Controversia constitucional: Poder Ejecutivo Federal y El Congreso de la Unión.

Acción inconstitucional: El Congreso de la Unión es el encargado de su ejercicio.

Juicio de amparo: Artículo 35. Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito son
competentes para conocer del juicio de amparo indirecto.

También lo serán las autoridades del orden común cuando actúen en auxilio de los órganos
jurisdiccionales de amparo.

Juicio político: La Cámara de Diputados actúa coomo órgano acusador mientras que la Cámara
de Senadores funge como jurado de sentencia.

Juicios de revisión constitucional electoral: El Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral

del Poder Judicial de la Federación.

Facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia: La Suprema Corte de Justicia de la

Nación.

 ¿Quién puede promover?

Control de convencionalidad: La Corte Interamericana y los Estados parte de Convención
Americana.

Controversia constitucional: El Poder Ejecutivo Federal y El Congreso de a Unión, dos poderes de un

mismo estado o dos órganos del Distrito Federal.

Acción inconstitucional: Los legisladores, Diputados locales y federales o senadores.

Juicio de amparo: Artículo 6o. El juicio de amparo puede promoverse por la persona física o moral a
quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de la fracción I del artículo 5o. de
esta Ley. El quejoso podrá hacerlo por sí, por su representante legal o por su apoderado, o por
cualquier persona en los casos previstos en esta Ley.

El juicio de amparo directo se tramita ante los Tribunales Colegiados de Circuito y procede en
contra de sentencias definitivas

Juicio político: La Cámara de Diputados

Juicios de revisión constitucional electoral: Los ciudadanos mediante representantes o los

ciudadanos que aparezcan en boleta electoral.

Facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia: El presidente de la República, el

Congreso de la Unión, gobernantes y la jefa de gobierno, pueden denominarse como sujetos
legitimados o de oficio.

 ¿Cuál es su finalidad?
Control de convencionalidad: Herramienta que garantiza los derechos humanos conforme a lo dictado
por la Convención Americana de los Derechos Humanos.

Controversia constitucional: Asignar la competencia a un órgano.

Acción inconstitucional: Expulsar de orden jurídico las normas generales que sean contrarias a la
Constitución.

Juicio de amparo: Es la resolución de controversias que emanen por leyes o actos de la

autoridad y que violente los derechos humanos y las garantías individuales,que vulneren la
soberanía de los Estados.

Juicio político: Destitución de funcionarios que realicen mal el ejercicio de su puesto.

Juicios de revisión constitucional electoral: Erradicar la presunción de la ilegalidad o

inconstitucionalidad de los actos y resoluciones electorales de las entidades federativas.

Facultad de investigación de la Suprema Corte de Justicia: Averiguar las posibles violaciones u

omisiones a los derechos humanos y garantías individuales. Asegurar la vigencia eficaz de los
derechos fundamentales.