Universidad Privada del Norte
Gestión Ambiental: GEAM 2021-1
Nombre de la Organización del Grupo:
CRITERIO
Descripción de la empresa.
Diagnóstico del desempeño
ambiental de la organización
implementación de
oportunidades de mejora en la
organización.
Originalidad / Creatividad
Presentación
Comentarios
INSUFICIENTE
< 11
El documento no incluye una descripción
completa o correcto de la organización elegida.
El informe no menciona la misión, visión de la
organización, no incluye el organigrama de la
misma y no contiene información sobre su giro o
actividades.
< 11
El documento no incluye un análisis completo o
correcto del estado de sostenibilidad y los desafíos
de la organización elegida.
El informe no demuestra una comprensión de los
procesos organizativos pertinentes o la
identificación y evaluación de sus aspectos e
impactos ambientales. No se evidencia un
apripiado uso o entendimiento de las herramientas
de gestión ambiental. Las oportunidades de
mejora no se abordan adecuadamente.
< 11
Las oportunidades de mejora propuestas no son
factibles ni muestran una mala comprensión de
cómo utilizar las herramientas de gestión
medioambiental tratadas en el curso
Las soluciones propuestas no incluyen un plan de
aplicación adecuado, no se pueden implementar
como se sugiere, o su implementación no es
económicamente viable.
< 11
Las soluciones propuestas son tradicionales y están
orientadas únicamente al cumplimiento
normativo, o están destinadas a ayudar a la
organización a alcanzar el rendimiento medio de
sus competidores.
< 11
La información muestra referencias incompletas y
se presenta de una manera desorganizada,
desordenado e inarticulado con errores
ortográficos y/o gramaticales.
Curso: Herramientas Avanzadas para la Gestión Ambiental Empresarial
SUFICIENTE
11 - 13
El documento no incluye una descripción
completa o correcto de la organización elegida.
El informe menciona sólo algunas de los siguentes
aspectos de la empresa: misión, visión,
organigrama o información sobre su giro o
actividades.
11 - 13
El documento ofrece información relevante y
análisis relacionados con el rendimiento de
sostenibilidad actual de la organización elegida
utilizando de forma correcta la mayoría de las
herramientas de gestión ambiental abordadas en el
curso.
11 - 13
El documento ofrece soluciones viables para la
mejora elegida, mediante el uso correcto de la
mayoría de los instrumentos de gestión
medioambiental que se abordan en el curso.
El documento propone un plan de implementación
Las soluciones propuestas se pueden implementar
eficiente y financieramente viable que se traduce
como se sugiere sin impactos financieros negativos.
en la creación de un valor medible y positivo para
la organización.
11 - 13
Las soluciones propuestas están orientadas
únicamente al cumplimiento normativo, o están
destinadas a ayudar a la organización a alcanzar el
rendimiento medio de sus competidores de una
manera novedosa, eficiente o rentable.
11 - 13
La información muestra referencias completas, se
presenta de forma ordenada, organizada y carece
de errores ortográficos y gramaticales.
RÚBRICA DE TRABAJO APLICATIVO
BUENO
14-17
El documento incluye una descripción completa y
correcto de la organización elegida.
El informe menciona todos los siguentes aspecto de El informe menciona todos los siguentes aspectos de la empresa:
la empresa: misión, visión, organigrama y
información sobre su giro o actividades.
14-17
El documento incluye y analiza adecuadamente
toda la información relacionada con el desempeño
de sostenibilidad de la organización elegida a través
del uso de correcto de todas las herramientas de
gestión ambiental pertinentes discutidas en el
curso.
14-17
El documento ofrece soluciones viables para la
mejora elegida, mediante el uso correcto de todos
los instrumentos de gestión medioambiental que
se abordan en el curso.
14-17
Las soluciones propuestas están destinadas a
ayudar a la organización a elevarse por encima del
rendimiento medio de sus competidores de una
manera novedosa, eficiente o rentable.
14-17
La información está bien referenciada y presentada
de una manera limpia, organizada y articulada. El
texto es fácil de leer y no muestra errores
ortográficos o gramaticales.
AÑO ACADËMICO: 2019
PESO
SOBRESALIENTE NOTA
18 - 20 Puntaje:
Observaciones:
El documento incluye una descripción completa y correcta de la
organización elegida, e incluye aspectos sobre sus fortalezas,
debilidades, oportunidades y amenazas.
15%
misión, visión, organigrama y información sobre su giro o
actividades; pero incluye información adicional y relevante de la
misma
18 - 20 Puntaje:
Observaciones:
Los autores demuestran una comprensión profunda de todas las
35%
herramientas a su disposición para abordar lo anterior y aplicarlas en
consecuencia para ofrecer un excelente análisis del estado de
sostenibilidad de la organización.
18 - 20 Puntaje:
Observaciones:
Los autores demuestran una comprensión exhaustiva de todas las
opciones viables para mejorar el desempeño ambiental/social de la
organización en articulación con la estrategia a largo plazo de la
empresa, y lo hace mediante el uso de todos los herramientas de
gestión dirigidas a lo largo del curso. 30%
Los autores utilizan todos los recursos disponibles en el curso para
desarrollar una forma atractiva, financieramente viable y lucrativa
de implementar las soluciones propuestas, añadiendo valor tangible
e intangible mensurable a la organización en la articulación de
cuerdas muy con sus valores, objetivos y estrategia a largo plazo.
18 - 20 Puntaje:
Observaciones:
Los autores agregan gran valor a la organización elegida al mejorar su
10%
desempeño ambiental/social en formas que son únicas o no
comúnmente utilizadas por otros jugadores en su contexto
operacional, proporcionando una importante ventaja competitiva.
18 - 20 Puntaje:
Observaciones:
La información está bien referenciada y presentada de una manera
muy limpia, organizada y articulada. El texto es fácil de leer y no 10%
muestra errores ortográficos o gramaticales. El producto final es
atractivo, pulido y lo suficientemente profesional como para crear
una impresión favorable entre la gerencia superior de la organización
Puntaje Final: 100%