Problema especial

Toxicología humana y experimental

2015, vol. 34 (12) 1318–1321

Nanotecnología: Historia y futuro ª Autor (es) 2015

Reimpresiones y permiso:
sagepub.co.uk/journalsPermissions.nav
DOI: 10.1177 / 0960327115603588
het.sagepub.com

JE Hulla1, SC Sahu2 y AWHayes3

Historia de la nanotecnología sí mismo y de otros elementos de complejidad arbitraria. La

visión de Drexler de la nanotecnología a menudo se denomina
Los sueños y la imaginación humanos a menudo dan lugar a
"nanotecnología molecular". La ciencia de la nanotecnología
nuevas ciencias y tecnologías. La nanotecnología, una frontera
avanzó aún más cuando Iijima,2 otro científico japonés,
del siglo XXI, nació de esos sueños. La nanotecnología se
desarrolló nanotubos de carbono.
define como la comprensión y el control de la materia en
El comienzo del siglo XXI vio un mayor interés en los
dimensiones entre 1 y 100 nm donde fenómenos únicos
campos emergentes de la nanociencia y la nanotecnología. En
permiten aplicaciones novedosas.1 Aunque la exposición
los Estados Unidos, la estatura de Feynman y su concepto de
humana a las nanopartículas se ha producido a lo largo de la
manipulación de la materia a nivel atómico jugaron un papel
historia de la humanidad, aumentó drásticamente durante la
importante en la configuración de las prioridades científicas
revolución industrial. El estudio de las nanopartículas no es
nacionales. El presidente Bill Clinton abogó por la financiación
nuevo. El concepto de "nanómetro" fue propuesto por primera
de la investigación en esta tecnología emergente durante un
vez por Richard Zsigmondy, Premio Nobel de Química de
discurso en Caltech en enero
1925. Acuñó el término nanómetro explícitamente para
21 de 2000. Tres años después, el presidente George W.
caracterizar el tamaño de las partículas y fue el primero en
Bush promulgó la Ley de Investigación y Desarrollo de
medir el tamaño de partículas como los coloides de oro
Nanotecnología del Siglo XXI. La legislación convirtió la
usando un microscopio. investigación en nanotecnología en una prioridad nacional
La nanotecnología moderna fue la creación de Richard y creó la Iniciativa Tecnológica Nacional (NNI).1
Feynman, Premio Nobel de Física de 1965. Durante la
Hoy en día, el NNI se gestiona dentro de un marco en
reunión de la Sociedad Estadounidense de Física de 1959
el que se encuentra el Consejo Nacional de Ciencia y
en Caltech, presentó una conferencia titulada "Hay mucho
Tecnología (NSTC) a nivel de gabinete del presidente.3 y
espacio en la parte inferior", en la que presentó el
su Comité de Tecnología. El Subcomité de Ciencia,
concepto de manipular la materia a nivel atómico. Esta
Ingeniería y Tecnología a Nanoescala (NSET) del Comité
nueva idea demostró nuevas formas de pensar y desde
es responsable de la planificación, presupuestación,
entonces se ha demostrado que las hipótesis de Feynman
implementación y revisión del NNI y está compuesto
son correctas. Es por estas razones que se le considera el
por representantes de 20 departamentos de EE. UU. Y
padre de la nanotecnología moderna.
agencias y comisiones independientes (Tabla 1).
Casi 15 años después de la conferencia de Feynman, un
científico japonés, Norio Taniguchi, fue el primero en utilizar la
"nanotecnología" para describir los procesos de
Futuro de la nanotecnología
semiconductores que ocurrieron en el orden de un
nanómetro. Abogó por que la nanotecnología consistía en el En un período de aproximadamente medio siglo, la
procesamiento, separación, consolidación y deformación de nanotecnología se ha convertido en la base de importantes
materiales por un átomo o una molécula. La era dorada de la
nanotecnología comenzó en la década de 1980 cuando Kroto, 1Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Sacramento, CA, EE. UU.

Smalley y Curl descubrieron los fullerenos y Eric Drexler, del 2División de Toxicología, Oficina de Investigación Aplicada y Evaluación de la

Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), utilizó ideas Seguridad, Centro de Seguridad Alimentaria y Nutrición Aplicada, Administración

de `` There is Plenty of Room at the Bottom '' de Feynman y el
término nanotecnología de Taniguchi en su libro de 1986
titulado, "Motores de la creación: la era venidera de la
nanotecnología". Drexler propuso la idea de un
"ensamblador" a nanoescala que podría construir una copia de
de Drogas y Alimentos de los EE. UU., Laurel, MD, EE. UU.
Universidad de Harvard, Cambridge, MA, EE. UU.
3
Autor correspondiente:
AW Hayes, Universidad de Harvard, Cambridge, MA 02138, EE. UU. Correo
electrónico: awallacehayes@comcast.net
Hulla y col.
Tabla 1. La tabla muestra los departamentos federales, las agencias independientes y las comisiones de EE. UU. Que participan en la
Iniciativa Nacional de Nanotecnología (NNI).a
Departamentos, agencias independientes y comisiones con presupuestos Otros departamentos federales, agencias independientes,
para la investigación y el desarrollo de la nanotecnología
Departamento de Comercio de la Comisión de
Seguridad de Productos de Consumo
Instituto Nacional de Estándares y Tecnología
Departamento de Defensa
Departamento de Energía
Departamento de Salud y Servicios Humanos
Administración de Alimentos y Medicamentos
Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional
Institutos Nacionales de Salud
Departamento de Seguridad Nacional
Departamento de Transporte Agencia
Federal de Protección Ambiental de la
Administración de Carreteras
Fundación Nacional de Ciencias de la Administración
Nacional de Aeronáutica y el Espacio
Departamento de Agricultura de EE. UU.
Servicio de Investigación Agrícola
Servicio Forestal
Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura
aSus esfuerzos son coordinados por el Subcomité de Ciencia, Ingeniería y Tecnología a Nanoescala, Comité de Tecnología, Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnología. Si bien la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo, la Comisión Reguladora Nuclear y la Comisión de Comercio
Internacional de EE. UU. Están representadas en el Subcomité, son miembros sin derecho a voto.3
aplicaciones industriales y crecimiento exponencial. Por ejemplo,
en las comunidades de práctica farmacéutica, la nanotecnología
ha tenido un impacto profundo en dispositivos médicos como
biosensores de diagnóstico, sistemas de administración de
fármacos y sondas de imágenes.4 En las industrias de alimentos y
cosméticos, el uso de nanomateriales ha aumentado
drásticamente para mejorar la producción, el envasado, la vida útil
y la biodisponibilidad. Las nanopartículas de óxido de zinc de
puntos cuánticos muestran actividad antimicrobiana contra las
bacterias transmitidas por los alimentos,5 y las nanopartículas se
utilizan ahora como sensores de alimentos para detectar la calidad
y seguridad de los alimentos.6,7 Los objetivos y logros más
recientes de cada una de las entidades federales de EE. UU.
Enumerados en la Tabla 1 se resumen en el informe de la NSTC
titulado "Suplemento al presupuesto del presidente para el año
fiscal 2015: la iniciativa nacional de nanotecnología".
Hoy, la nanotecnología impacta la vida humana todos los días.
Los beneficios potenciales son muchos y diversos. Sin embargo,
debido a la extensa exposición humana a las nanopartículas,
existe una preocupación significativa sobre el potencial
1319
y comisiones que están participando
Departamento de Educación
Departamento de Comercio
Oficina de Industria y Seguridad Administración
de Desarrollo Económico Oficina de Patentes y
Marcas Registradas de EE. UU. Departamento del
Interior
Servicio Geológico de EE. UU.
Departamento de Justicia
Comunidad de Inteligencia del
Instituto Nacional de Justicia
Oficina del Director de Inteligencia Nacional
Oficina de Reconocimiento Nacional
Departamento de Trabajo
Departamento de Estado de la Administración de Salud y
Seguridad Ocupacional
Departamento del Tesoro
Comisión Reguladora Nuclear Comisión
de Comercio Internacional de EE. UU.
riesgos para la salud y el medio ambiente. Estas preocupaciones
llevaron al surgimiento de disciplinas científicas adicionales,
incluidas la nanotoxicología y la nanomedicina. La nanotoxicología
es el estudio de los posibles efectos adversos para la salud de las
nanopartículas.8 La nanomedicina, que incluye subsectores como
la ingeniería de tejidos, biomateriales, biosensores y bioimagen,
se desarrolló para estudiar los beneficios9,10 y riesgos11 de
nanomateriales utilizados en medicina y dispositivos médicos.
Algunos de los beneficios potenciales de los nanomateriales
médicos incluyen una mejor administración de fármacos,
recubrimientos antibacterianos de dispositivos médicos, reducción
de la inflamación, mejor cicatrización del tejido quirúrgico y
detección de células cancerosas circulantes. Sin embargo, debido
a la falta de datos fiables sobre toxicidad, el potencial de afectar la
salud humana sigue siendo una preocupación importante.
Evaluación de la seguridad de los nanomateriales
La seguridad de los productos de consumo que contienen nanomateriales
fue una de las primeras preocupaciones de la sociedad.12 Cuando nosotros
1320
agencias reguladoras adoptaron el NNI1 definición de los
nanomateriales,13-15 Se esperaba que las técnicas de evaluación de
riesgos utilizadas para medicamentos y productos químicos tóxicos
dieciséis se utilizaría para la evaluación de riesgos de los
nanomateriales. Sin embargo, los informes de grandes lagunas de
datos17-19 indicó la necesidad de aumentar los métodos
convencionales de prueba de toxicidad. Walker y Bucher20
resumió cuatro razones por las que los nanomateriales deben
evaluarse de manera diferente a los métodos convencionales: (a)
surgen nuevas rutas de exposición cuando un nanomaterial es lo
suficientemente pequeño como para ingresar a nuevos portales
celulares21; (b) Las propiedades de la superficie impactan en la
dosimetría porque alteran la toxicocinética de materiales de
tamaño y forma similares22; (c) Las nuevas aplicaciones
comerciales pueden dar lugar a nuevas interacciones biológicas y
toxicidades imprevistas23,24; y (d) La evaluación del riesgo relativo
utilizando dosis expresadas en términos de masa puede conducir
a resultados falsos porque la dosis de algunos nanomateriales
puede escalar con una propiedad dependiente del tamaño, como
el área de superficie.25 Debido a que las propiedades físicas de los
nanomateriales son relevantes para los primeros tres pasos en el
paradigma de evaluación / manejo de riesgos de EE. UU., A saber,
identificación de peligros, evaluación de dosis-respuesta y
evaluación de exposición, son relevantes para el cuarto paso, la
caracterización de riesgos.dieciséis Dado que gran parte de la
información necesaria sobre las características físicas (por
ejemplo, forma, composición, área de superficie, propiedades de
la superficie y estado de aglomeración) no está disponible,
persiste la necesidad de datos fiables y reproducibles sobre
exposición y toxicidad. Aunque en los últimos años se han logrado
avances significativos en la investigación en nanotoxicología y
nanomedicina, queda mucho por hacer.
Los desafíos no son solo de Estados Unidos.
Desafortunadamente, no existe un protocolo estándar aceptado
internacionalmente para las pruebas de toxicidad de los
nanomateriales. Además, hay pocos, si es que hay alguno,
controles positivos bien caracterizados internacionalmente
aceptados disponibles en la actualidad para estudios de
nanomateriales. La práctica actual es que los investigadores
utilicen sus propios protocolos y comparen los resultados con el
control del vehículo. En tales circunstancias, es difícil comparar los
resultados de nanotoxicidad publicados. En este contexto, se
necesitan modelos y métodos aprobados internacionalmente para
que las agencias reguladoras puedan evaluar la seguridad de los
nanomateriales. Se están realizando esfuerzos y se han
desarrollado métodos para la evaluación de la seguridad de los
nanomateriales.17,19,26 También se han sugerido métodos
estandarizados para este propósito.13,27 La investigación en
nanotecnología del Reino Unido ha iniciado la disponibilidad de
materiales de referencia para las pruebas de nanotoxicidad.
Toxicología humana y experimental 34 (12)
Grupo de Coordinación28 y el Laboratorio Nacional de
Caracterización de Nanotecnología de EE. UU.29 La Alianza
Internacional para la Armonización del Nano Medio Ambiente,
la Salud Humana y la Seguridad ha comenzado a desarrollar
protocolos de prueba para las pruebas de nanotoxicidad.30 A
la luz de las pruebas de toxicidad en el siglo XXI propuestas
por el Consejo Nacional de Investigación de EE. UU. (NRC),31
El cribado de nanomateriales de alto rendimiento
parece prometedor y podría ser posible en un futuro
no muy lejano. Aunque la naturaleza compleja de los
nanomateriales dificulta el desarrollo de su
evaluación de seguridad, el futuro de la
nanotecnología parece ser brillante.
Nota del autor
Los puntos de vista presentados en este artículo son los de los autores
y no reflejan necesariamente los de la Administración de Drogas y
Alimentos de EE. UU., El Cuerpo de Ingenieros del Ejército, el Ejército o
el Departamento de Defensa.
Conflicto de intereses
Los autores declararon no tener ningún conflicto de intereses potencial
con respecto a la investigación, autoría y / o publicación de este
artículo.
Fondos
Los autores no recibieron apoyo financiero para la
investigación, autoría y / o publicación de este artículo.
Referencias
1. Iniciativa Nacional de Nanotecnología (NNI). Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología. Comité de Tecnología,
Subcomité de Ciencia a Nanoescala, Plan Estratégico de la
Iniciativa Nacional de Tecnología, www.nano.gov (2011,
consultado el 25 de agosto de 2015).
2. Iijima S. Microtúbulos helicoidales de carbono grafítico.
Naturaleza 1991; 354: 56–58.
3. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC).
Comité de Tecnología, Subcomité de Ciencia,
Ingeniería y Tecnología a Nanoescala). Suplemento
del Presupuesto del Presidente para el año fiscal 2015
— La Iniciativa Nacional de Nanotecnología, http: //
www.nano.gov/sites/default/files/pub_resource/
nni_fy15_ budget_supplement.pdf, 2014.
4. Nie S, Xing Y, Kim GJ, et al. Aplicaciones de la
nanotecnología en cáncer.Annu Rev Biomed Eng 2007;
9: 257–288.
5. Jin T, Sun D, Zhang H y col. Eficacia antimicrobiana de los
puntos cuánticos de óxido de zinc contra Listeria
monocytogenes,Salmonella enteritidis y Escherichia coli
O157: H7. J. Ciencia de los alimentos 2009; 74: M46 – M52.
Hulla y col.
6. Weiss J, Takhistov P y McClements DJ. Materiales funcionales
en nanotecnología alimentaria.J Ciencia de los alimentos
2006; 71: R107 – R116.
7. Moraru CI, Panchapakesan CP, Huang Q, et al. Nanotecnología: una
nueva frontera en la ciencia de los alimentos.Tecnología de
alimentos 2003; 57: 24-20.
8. Oberdorster G, Maynard A, Donaldson K, et al. Principios
para caracterizar los posibles efectos en la salud humana
de la exposición a nanomateriales: elementos de una
estrategia de detección.Parte Fibra Toxicol 2005; 2: 1–35.
9. Egusquiaguirre SP, Igartua M, Hernandez RM, et al. Sistemas
de administración de nanopartículas para la terapia del
cáncer: avances en la investigación clínica y preclínica.Clin
Transl Oncol 2012; 14: 83–93.
10. Gu Z, Aimetti AA, Wang Q, et al. Nano-red inyectable para
la administración de insulina mediada por glucosa.
ACS Nano 2013; 7: 4194–4201.
11. Chen X y Schluesener HJ. Nanosilver: un nanoproducto
de aplicación médica.Toxicol Lett 2008; 176: 1-12.
12. Maynard A. Los nanotoxicólogos se autoensamblan.
Nanotecnología, 9 de septiembre de 2008, http://2020science.org/
2008/09/09 / nanotoxicologists-self-assembly /, 2008.
13. Agencia de Protección Ambiental (EPA). Directrices para las
pruebas de efectos sobre la salud OPPTS 870 series, http: //.
www.epa.gov/opptsfrs/publications/OPPTS_Harmonized/
870_Health_Effects_Guidelines/Drafts/, 2007.
14. Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Nanotecnología: un
informe del Grupo de trabajo sobre nanotecnología de la
Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., 25 de julio de
2007, http://www.fda.gov/nanotechnology/taskforce/report
2007.html, 2007.
15. Nanotecnología de la Administración de Alimentos y Medicamentos
(FDA) - Administración de Alimentos y Medicamentos,
www.fda.gov/ nanotechnology /, 2014.
16. Consejo Nacional de Investigaciones (NRC). Evaluación de
riesgos en el gobierno federal: gestión del proceso. Consejo
nacional de investigación.Washington: Prensa de la Academia
Nacional, 1983.
17. Agencia de Protección Ambiental (EPA). Libro blanco de
nanotecnología, EPA 100 / B-07/001. Oficina del Asesor
Científico, Consejo de Política Científica.Washington:
Agencia de Protección Ambiental, www.epa.gov/osa
(2007, consultado el 25 de agosto de 2015).
18. Oberdorster G, Oberdorster E y Oberdorster J.
Nanotecnología: una disciplina emergente en evolución
1321
a partir de estudios de partículas ultrafinas. Perspectiva de salud
ambiental 2005; 113: 823–838.
19. Thomas K, Aguar P, Morris J, et al. Estrategias de investigación para la
evaluación de la seguridad de los nanomateriales, Parte VIII: esfuerzos
internacionales para desarrollar una evaluación de la seguridad basada
en el riesgo de los nanomateriales.Toxicol Sci 2006; 92: 23–32.
20. Walker NJ y Bucher JR. ¿Un paradigma del siglo XXI para evaluar los
peligros para la salud de los materiales a nanoescala?
Toxicol Sci 2009; 110; 251-254.
21. Hillyer JF y Albrecht RM. Persorción gastrointestinal y
distribución tisular de nanopartículas de oro coloidal de
diferentes tamaños.J Pharm Sci 2001; 90: 1927-1936.
22. Bullard-Dillard R, Creek KE, Scrivens WA, et al. Sitios tisulares
de captación de C60 marcado con 14C.Bioorg Chem
1996; 24: 376–385.
23. Linse S, Cabaleiro-Lago C, Xue WF, et al. Nucleación de
fibrilación proteica por nanopartículas.Proc Natl Acad Sci
EE. UU. 2007; 104: 8691–8696.
24. Lynch I, Dawson KA y Linse S. Detectando epítopos
crípticos creados por nanopartículas. Sci STKE 2006;
327: 14-18.
25. Oberdorster G, Oberdorster E y Oberdorster J. Conceptos
de métrica de respuesta y dosis de nanopartículas.
Perspectiva de salud ambiental 2007; 115: A290 – A297.
26. Thomas K y Sayre P. Estrategias de investigación para la evaluación
de la seguridad de los nanomateriales, Parte I: evaluación de las
implicaciones para la salud humana de la exposición a materiales
a nanoescala. Toxicol Sci 2005; 87: 316–321.
27. Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).
Directriz para la prueba de sustancias químicas: prueba in
vitro de micronúcleos en células de mamíferos 487.
París: OCDE, 2010.
28. Aitken RJ, Hankin SM, Tran CL, et al. REFNANO:
Materiales de referencia para toxicología y metrología
de nanopartículas de ingeniería. Informe final del
proyecto CB01099.Londres: OIM, 2007.
29. Laboratorio de Caracterización de Nanotecnología (NCL).
Protocolos de ensayo en cascada. Instituto Nacional del Cáncer,
Laboratorio de Caracterización de Nanotecnología,http: // ncl.
cancer.gov/working_assay-cascade.asp (2006, consultado el 25 de
agosto de 2015).
30. Maynard AD, Aitken RJ, Butz T, et al. Manejo seguro de
nanotecnología.Naturaleza 2006; 444: 267–269.
31. Consejo Nacional de Investigaciones (NRC). Pruebas de
toxicidad en el siglo XXI: una visión y una estrategia. Consejo
nacional de investigación.Washington: Prensa de la Academia
Nacional, 2007.