PASO 1: PRUEBA DE HIPÓTESIS :

H0 : σ
H1 :

PASO 2: NIVEL DE SIGNIFICANCIA :

a = 0.1

PASO 3: calcular estadistico de pru

Maquina 1 Maquina 2
Variación Promedio 21.11 17.62
Desv. Estandar 7.42 2.32

Fc = (7.42)^2 = 55.056 =
(2.32)^2 5.382

grados de
fisher
n libertad NIVEL DE CONFIANZA
n1 9 8 (0.05,7,8) 3.500 1 -a = 0.90
n2 8 7 (0.05,8,7) 3.726 a = 0.1

a = 0.1 ; /2 = 0.05
 0.05 0.05

3.5 3.7

https://www.youtube.com/watch?v=e7rPfBTgMAY&pbjreload=101
https://www.youtube.com/watch?v=dtadOOT59QQ
 10.229

0.95 ,1

NIVEL DE CONFIANZA
1 -a = 0.90
a = 0.1
 Se rechasa
HO

0.05

3.7
 datos
varianza pobla.
PASO 1: PRUEBA DE HIPÓTESIS : n
s^2
H0 : σ^2 <= 22 alfa
H1 : σ^2 > 22

PASO 2: NIVEL DE SIGNIFICANCIA :

a = 0.1

PASO 3: calcular estadistico de prueba

( 9) * ( 17.65) = 7.220
22

PASO 4: valor critico

0.1 , 9 = 14.68

No se rechasa H0
 7.220 14.68

Al nivel de significación del 10% hay evidencia de que la desviación estándar de los microsegundos es menor a 22
datos
22
10
17.65
0.1
crosegundos es menor a 22.
 Semana Xi Yi XY X^2 Y^2
1 9 10 90 81 100
2 7 6 42 49 36
3 5 5 25 25 25
4 14 12 168 196 144
5 15 10 150 225 100
6 12 15 180 144 225
7 6 5 30 36 25
8 10 12 120 100 144
9 15 17 255 225 289
10 21 20 420 441 400
∑ 114 112 1480 1522 1488

25
𝑎_0=((1522𝑥112)−(114𝑥1480))/(10𝑥1522− 〖 (114) 〗 ^2 )=0.78417

20 9 10
𝑎_1=(10𝑥(1480)−(114𝑥112))/(10𝑥1522− 〖 (114) 〗 ^2 )=0.9136691 f(x) = 0.913669064748201 x + 0.78417266
7 6
15 5 5
𝑦=𝑎_0+𝑎_1x 14 12
15 10
10
12 15
n 10 6 5
PromX 11.4 5 10 12
PromY 11.2 15 17
21 20
0
4 6 8 10 12 1
SCxy 203.2 r 0.8914970141
SCx 222.4 r^2 0.7947669262 79.48%
SCy=SCT 233.6
SCE 47.9424460431654 t(n-2;1-α) 1.85955
SCR 185.657553956835 t(n-2;1-α/2) 2.306

Prueba F 30.9801
F(2 colas) 5.3177

Sc 2.44802082558544 t calc β1 5.5666

Sc^2 5.9928059625 p-valor 0.0005 MODELO VALIDO

EL MODELO SI ES SIGNIFICATIVO
 Yi(xi)
9.0075 0.98505625
7.1801 1.39263601
5.3527 0.12439729
13.576 2.483776
14.4897 20.1574061
11.7486 10.571602
6.2664 1.60376896
9.9212 4.32140944
14.4897 6.30160609
19.9719 0.00078961
47.9424477
0.9137
0.7842

9064748201 x + 0.784172661870506

10 12 14 16 18 20 22
MODELO VALIDO
PASO 1: PRUEBA DE HIPÓTESIS :

H0 : La forma de la distribución del número

H1 : La forma de la distribución del número

PASO 2: NIVEL DE SIGNIFICANCIA :

a = 0.05

PASO 3: ESTADÍTICO DE PRUEBA :

Calcular las probabilidades para cada una de las categorías dadas de acuerdo al modelo Poisson

𝑥~𝑃 ( λ = 3.5)

e   x
P( X  x)  x  0,1,2....
x!

𝑃(𝑋=0)=(𝑒^(−3.5) 〖 3.5 〗 ^0)/0!

="0.03019738"

𝑝_1=𝑃(𝑋=1)=(𝑒^(−3.5) 〖 3.5 〗 ^1)/1!

=0.105691

𝑝_2=𝑃(𝑋=2)=(𝑒^(−3.5) 〖 3.5 〗 ^2)/2!

=0.184959

𝑝_3=𝑃(𝑋=3)=(𝑒^(−3.5) 〖 3.5 〗 ^3)/3!

=0.215785
⋮
 𝑝_1=𝑃(𝑋=1)=(𝑒^(−3.5) 〖 3.5 〗 ^1)/1!
=0.105691

𝑝_2=𝑃(𝑋=2)=(𝑒^(−3.5) 〖 3.5 〗 ^2)/2!

=0.184959

𝑝_3=𝑃(𝑋=3)=(𝑒^(−3.5) 〖 3.5 〗 ^3)/3!

=0.215785
⋮

Nº defectos Probabilidad Frecuencia esperada

0 0.030197 6.0394
1 0.105691 21.1382
2 0.184959 36.9918
3 0.215785 43.157
4 0.188812 37.7624
5 0.132169 26.4338
6 0.077098 15.4196
7 0.038549 7.7098
8 0.016865 3.373
>=9 0.009875 1.97499999999999

Nº defectos Frecuencia observada Frecuencia esperada

0 10 6.0394 2.59733622
1 31 21.1382 4.60091679
2 44 36.9918 1.3277231
3 50 43.157 1.08503022
4 31 37.7624 1.21099437
5 21 26.4338 1.11698592
6 6 15.4196 5.75429091
7 5 7.7098 0.95242627
>=8 2 5.34799999999999 2.09594316
20.7416469
Valor Crítico

 2
1,1
7  2
17, 1 0.05  2
17, 0.95  3.8
+ 〖 (31−21.1382) 〗 ^2/21.1382+ 〖 (44−36.9918) 〗 ^2/36.9918+ 〖 (50−43.157) 〗 ^2/43.157+ 〖 (31−37.7624) 〗 ^2/37.7624+ 〖 (21−26.43

Como 𝜒^2calc = 20.742 >𝜒^2tabla=14.0671

Se rechaza Ho, Es decir la variable numero de defectos no proceden de una distribucion Poisson
a distribución del número de defectos es Poisson
a distribución del número de defectos no es Poisson

acuerdo al modelo Poisson:

n 200
 20.7416469

0.95  314.0671
.84
) 〗 ^2/37.7624+ 〖 (21−26.4338) 〗 ^2/26.4338+ 〖 (6−15.4196) 〗 ^2/15.4196+ 〖 (5−7.7098) 〗 ^2/7.7098+ 〖 (2−5.348) 〗 ^2/5.348=20.74

de una distribucion Poisson

2−5.348) 〗 ^2/5.348=20.741