Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:ROJAS LEAL LISETTE /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 09/07/2021 09:55:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA TRANSITORIO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 00842-2017-0-1601-JP-FC-06


LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE MATERIA : ALIMENTOS
SEDE COVICORTI SECTOR
JUEZ : LISETTE ROJAS LEAL
NATASHA ALTA, ESPECIALISTA : ERWIN LEWIS GUEVARA LINARES
Secretario:GUEVARA LINARES
ERWIN LEWIS /Servicio Digital - DEMANDADO : TORRES MALDONADO, ZOSIMO WILDER
Poder Judicial del Perú
Fecha: 09/07/2021 11:10:47,Razón: DEMANDANTE : TORRES SALINAS, JESUS ESTELA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA

RESOLUCIÓN NÚMERO: OCHO


Trujillo, ocho de julio del
año dos mil veintiuno.

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta de la revisión del presente


expediente vía trabajo remoto, se advierte que a la fecha no ha regresado el
cargo de notificación dirigido al demandado con el emplazamiento de la
demanda, en su domicilio real - RENIEC, y siendo esto así, considerando el
tiempo transcurrido: CÚRSESE oficio a la Señora Jefa de la Oficina de
Notificaciones de ésta Corte Superior de Justicia de la Libertad, a fin de que
cumpla con informar y/o devolver respecto del diligenciamiento de la cédula de
notificación Nro. 37225-2021 correspondiente al demandado Zosimo Wilder
Torres Maldonado, el mismo que ha sido recepcionado por su oficina el día
25/MAYO/2021, con Número de Guía 125607-2021, bajo apercibimiento de
informarse a la ODECMA en caso de incumplimiento, a razón de estar causando
un grave retardo en la tramitación del presente proceso, más aún si no son por
causas atribuibles a las partes, sin perjuicio de lo observado, y con el fin de
cautelar el interés de los niños y adolescentes en cuanto a su derecho
alimentario: PROCÉDASE a emitir la resolución correspondiente; Y
CONSIDERANDO:

PRIMERO.- De conformidad con el presupuesto normativo contemplado en el


artículo 50° del Código Procesal Civil, el Juez no solo está dotado de poderes, sino
que también es sujeto de deberes y responsabilidades frente a las partes, a efectos
de asegurar un adecuado control sobre la función jurisdiccional, en ese sentido,
los jueces en el marco de sus deberes están facultados para dirigir el proceso,
instaurando alternativas procesales que contribuyan a una pronta resolución de
los conflictos, observando la estructura del proceso de acuerdo a su vía y dentro
del marco de la legalidad, más aún, si se encuentran involucrados menores de
edad, en donde el derecho afectado no puede verse privado en demasía, sin
avizorar una respuesta pronta por parte de la administración de justicia.
SEGUNDO.- En ese contexto, y con motivo de la pandemia, de conformidad con los
acuerdos de coordinación adoptados por los Señores Jueces de Paz Letrado de la
Especialidad de Familia, celebrada con fecha 09/JULIO/2020, debe privilegiarse la
eficacia de la oralidad como principio y técnica en la tramitación de los procesos en
materia de alimentos, lo que implica, además de la continuación del trabajo vía
remoto, SEÑALAR fecha para audiencia única desde la admisión de la
demanda, así como en todos los proceso en trámite, a fin de concentrar el
proceso en la admisión de la demanda para evitar mayor actividad procesal que
sobrecargue las labores del juzgado, debiendo asimismo realizarse las audiencias
de forma virtual, mediante el aplicativo GOOGLE HANGOUTS MEET, a efectos de
respetar el distanciamiento social obligatorio, y siendo esto así, lo estipulado se
ajusta plenamente al presente caso, toda vez que la pretensión demandada se
encuentra ligado con el derecho constitucional a la vida, más aún, si se trata de
alimentos para menores de edad, pues su estado de necesidad es considerado de
tutela urgente, y como tal, corresponde flexibilizar algunos principios, normas
procesales y facultades tuitivas que rigen al proceso de alimentos para impedir su
paralización y procurar la economía procesal, garantizando sobre todo el derecho
de defensa de la parte contraria en tiempos de pandemia.

Por estas consideraciones, y de conformidad con el artículo 50° Inciso 1 del Código
Procesal Civil, y del artículo IX del Título Preliminar del Código De Los Niños y
Adolescentes, se resuelve:

1. SEÑÁLESE fecha para la realización de la AUDIENCIA ÚNICA para el día


CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO A HORAS
DIEZ DE LA MAÑANA, el mismo que se realizara mediante VIDEO
CONFERENCIA a través de la aplicación GOOGLE HANGOUTS MEET,
debiendo para tal fin ingresar al LINK:

https://meet.google.com/xwd-trri-exx, con la

presencia obligatoria virtual de las partes procesales y de la menor,


quienes se acreditarán previamente el mismo día de la audiencia.

2. PROCÉDASE con el acto de notificación del demandado con la presente


resolución, en el domicilio real expresamente consignado en autos, debiendo
además, CUMPLIR la Asistenta Judicial con anexar en la cedula de
notificación que lo motiva, copia del escrito de demanda, anexos y
resolución admisoria, a fin de garantizar el emplazamiento de la demanda
con las formalidades de Ley.
3. REQUIÉRASE asimismo a la parte demandante, CUMPLIR con
proporcionar el número de celular del demandado Zosimo Wilder Torres
Maldonado, para efectos de realizar el emplazamiento de esta parte,
adicionalmente por la VÍA TELEFÓNICA con recepción de cargo a través del
WHATSAPP, debiendo para tal fin, proceder con veracidad y buena fe,
absteniéndose de realizar actos temerarios o proporcionar números
telefónicos de amigos o de familiares, los cuales NO serán tomados en
cuenta al momento de ser sometidos a corroboración del Juzgado.

4. A fin de garantizar la viabilidad de la audiencia programada, en caso las


partes procesales y abogados defensores presenten dificultad sobre el
manejo de los medios informáticos, pueden comunicarse de manera
directa SIN LA NECESIDAD DE PRESENTAR ESCRITO, al teléfono del
Secretario Judicial Nro. 991598525, o al número correspondiente de la
Asistente Judicial 949544727, SOLAMENTE PARA LA COORDINACIÓN DE
LA AUDIENCIA RESPECTIVA, haciendo presente que deben conservar los
números telefónicos de manera reservada.

5. HÁGASE presente a la parte demandada que puede ejercer su derecho de


defensa y presentar todo escrito que considere necesario sin restricción
alguna, a través de la Mesa de Partes Electrónica – MPE, las 24 horas del
día, todos los días, más aún, si la pretensión demandada está dirigida a
satisfacer la necesidad alimentaria de su hija menor de edad. Reasumiendo
en sus funciones el secretario judicial que suscribe, por disposición
superior. NOTIFÍQUESE con las garantías procesales.-

También podría gustarte