Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESUPUESTO PÚBLICO
Instrumento de gestión, que tiene por objeto determinar y asignar recursos para la
realización de las operaciones que permitan alcanzar los objetivos de gestión.
Esta clasificación agrupa las transacciones del gobierno según la finalidad particular a que
se destinan.
• Proyectos de Inversión
• Gastos sin Proyectos de Inversión
POR INSTITUCIÓN
CÓDIGO DENOMINACIONES
Refleja de manera concreta y detallada los bienes y servicios que serán adquiridos, y otros
conceptos como las transferencias otorgadas y el pago de deuda, en base a los cuales se
cuantifica los montos del presupuesto.
• Identifica los ingresos o recursos que recaudan y con los que cuentan las entidades
públicas.
• Contiene y agrupa los recursos según la similitud del concepto por el que se generan
y la naturaleza de las operaciones que les dan origen.
2. ESTRUCTURA DEL PRESUPUESTO NACIONAL
PRESUPUESTO DE GASTOS
Son las erogaciones programadas para el cumplimiento de los objetivos y metas, y para
atender las obligaciones del Gobierno.
• Ingresos de operación
• Ingresos por impuestos
• Renta aduanera
• Impuestos municipales
• Regalías
3. LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO
El FMI (Fondo monetario Internacional) y el Banco Mundial son instituciones que forman
parte del sistema de las Naciones Unidas y comparten un idéntico objetivo: mejorar el nivel
de vida de los países miembros.
FMI
BANCO MUNDIAL
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN
BOLIVIA
DOCUMENTOS NORMATIVOS
Reforma de la constitución.
Esta Ley, tiene por objeto establecer el número y atribuciones de los Ministros de Estado y
otras normas relacionadas con la organización del Poder Ejecutivo.
Decreto ORGANIZACIÓN DEL ÓRGANO EJECUTIVO (DOPE): Decreto Supremo 29894 (7-
febrero-2009): Evo Morales
La presente norma tiene por objeto establecer la estructura organizativa del Órgano
Ejecutivo del Estado Plurinacional, así como las atribuciones del Presidente, Vicepresidente
y de las Ministras y Ministros.
La presente ley regula los sistemas de Administración y de Control de los recursos del Estado
y su relación con los sistemas nacionales de Planificación e Inversión Pública.
• Presidencia
• Vicepresidencia
• Ministerios
ESTRUCTURA Y FUNCIONES
Asamblea Departamental
Administra competencias sectoriales.
Coordina con Municipios
Los servicios nacionales de acuerdo el Artículo 6. El Poder Ejecutivo, mediante Decreto Supremo,
reordenará la dependencia y tuición de las instituciones y empresas públicas, adecuándolas al
cumplimiento de la presente Ley.
CONSEJO DE MINISTROS
2016
CONTENIDO
NO ES ES
EXCLUSIVO PERMANENTE
DEL ESTADO
SE ENCUENTRA EN
TODA ORGANIZACIÓN
PODER SOCIAL
POTITICO
SE ENCUENTRA
DISTRIBUIDO DE
PERMITE CONOCER MANERA COMPLEJA
LOS PROCESOS Y
FENEMENOS
POLITICOS
2.1. Enfoques de la Ciencia
Politica
1. El Marxista;
2. El Institucional;
3. El Conductista o Behaviorista;
4. El Estructural-Funcional;
5. El Sistémico, llamado también Teoría General de los
Sistemas;
6. El Cibernético.
2.1.1. Enfoque Marxista
• Estudia la realidad política como un fenómeno dialéctico
y como factor fundamental de la lucha de clases.
• La Ciencia Política como una disciplina crítico-práctica que
estudia las relaciones de poder.
• Introduce de una serie de categorías marxistas como:
clase, ideología, alineación, base, superestructura,
relaciones de producción, fuerzas productivas, plusvalía.
• Aplica la teoría de los sistemas generales para mejorar los
mecanismos de control social, y define a la sociología
marxista como la que “ofrece una concepción
estructural-funcional de la sociedad.
2.1.2. Enfoque Institucional
• Estudia los fenómenos políticos a partir del análisis de los
textos constitucionales, al sostener que las normas
jurídico-constitucionales no son únicamente el reflejo de una
concepción político-ideológica, sino que tienen como objetivo
“encuadrar” jurídicamente los fenómenos políticos.
• Se preocupa por conocer y analizar la organización y las
funciones de las instituciones políticas, sobre todo las del
Estado y sus elementos. Estudia las formas de gobierno, la
función de los poderes del Estado, su interacción y dinámica,
así como las normas que regulan las prácticas estatales
• Los principales representantes de este enfoque son:
Carl Schmitt, Jellinek, Kelsen, Loëwenstein, Maurice
y André Hauriou.
2.1.3. Enfoque Conductista
• Estudia las actitudes políticas, la conducta y el
comportamiento políticos de los individuos y grupos
que interactúan en la sociedad.
• Se estudia las diversas pautas de la conducta que se
dan en y se derivan de la acción política.
• “El término conducta política en su sentido léxico denota
toda actitud humana”. Desde este punto de vista, el
estudio de la conducta política es el estudio de la
política y no una subdivisión de la política
2.1.4. Enfoque Estructural-
Funcional
• El funcionalismo tiene una fuerte influencia organicista. Parte del
estudio de la acción social como factor principal para comprender la
vida social. Sostiene que el sistema político es un subsistema del
sistema social, con características particulares, en donde
sobresalen las relaciones de autoridad, liderazgo y poder,
elementos esenciales de la acción política.
• El enfoque estructural-funcional estudia la regulación de
tensiones político-sociales y de los medios con que cuenta un
sistema político para superar alternativamente estas tensiones.
• Aportan categorías como: cultura política, socialización política,
desarrollo político y modernización. estructura, roles,
funciones, complementariedad, diversidad, disfuncionalidad,
estratificación.
• Los temas fundamentales para comprender la política: poder,
influencia, dominación, autoridad, control social, Estado, ideología.
2.1.5. Enfoque Sistemico
• Consiste en aplicar la Teoría General de los Sistemas al análisis
de los fenómenos políticos. El sistema político es un subsistema
del sistema social (en ello coincide con el funcionalismo. (Easton)
• Para Easton, un sistema político está expuesto al entorno de otros
sistemas sociales de los cuales recibe influencia; pero, a su vez,
influye sobre ellos. De ahí que todo sistema político está expuesto a
influencias externas, pero también puede influir sobre otros
sistemas.
• Easton habla del ambiente “intrasocietal” que está compuesto por
los sistemas biológico, ecológico, de la personalidad, social. Por
otro lado señala que hay un ambiente “extrasocietal” integrados
por los sistemas políticos internacionales, sistemas ecológicos
internacionales, sistemas sociales internacionales.
2.1.5. Enfoque sistemico
• Sistema Político, sistema abierto
• In puts: demandas, recursos, apremios
• Proceso político, interacción de actores políticos, con base los
inputs
• Out puts Respuestas a los in puts
• Se modifican los inputs y el entorno intrasocietal y/o extrasocietal,
así como los siguientes in puts y out puts
• La respuesta del sistema político, las demandas provenientes del
entorno intra y extrasocietal se traducen, al entender de Easton, en
medidas autoritarias de valor que emanan de quienes tienen
capacidad de decisión para resolver estas demandas. Tales
demandas pueden ser, y de hecho lo son en la mayoría de los
casos, múltiples y variadas, lo que supone que las respuestas
también son múltiples y variadas.
2.1.6. Enfoque cibernético
• La política y el gobierno se presentan como un proceso de pilotaje y
coordinación de esfuerzos para el seguimiento de metas
determinadas.
• Se concibe el gobierno como un proceso de decisiones
fundado sobre flujos variados de información. Los mensajes
provenientes del entorno (interno y externo) son recibidos por los
receptores, que son numerosos y variados. Esta noción de
receptores abarca diversas funciones como son la codificación, la
selección de información y los procesamientos de datos.
• Al interior del aparato de decisión, la información es tratada por las
estructuras que representan la “memoria” y los “valores”. Ella es
utilizada para la acción por los “Centros de Decisión” . La memoria
representa la información almacenada. Esta “memoria” confronta la
información nueva con las experiencias del pasado que le son
pertinentes.
• En cuanto a los “valores”, ellos aseguran la tarea
normativa de confrontar las posibilidades con las
preferencias. Finalmente, las estructuras que
“fabrican” las decisiones parten de las órdenes que
recaen sobre aquellos que deben ejecutarlas, es decir,
sobre los efectos (effectors).
2.1.6.
Enfoque
Cibernético
3. SOCIEDAD, ESTADO Y
POLÍTICA
• La historia de la actitud consciente del
hombre ante los fenómenos de la vida
social, ante su propia condición social, se
inicia con una lucha por su libertad contra
la explotación, que en un principio fue
espontánea y después consciente.
• los primero hombres de las comunidades
rurales “habían supeditado al hombre a las
circunstancias exteriores .
• Habían convertido el estado social, que se
desarrollaba por sí mismo, en una fatalidad
inmutable, predeterminada por la
naturaleza o Dios.
3. SOCIEDAD, ESTADO Y
POLÍTICA
• Platón no superan el estrecho marco de la
esclavitud
• Aristóteles: “si la esclavitud no era una violencia
contra la naturaleza y luego se respondía con
claridad que en la sociedad unos debían
gobernar y otros ser gobernados y que ello era
imprescindible y provechoso”.
• Lucrecio hablaba de una catástrofe que
amenazaba a la humanidad y los seguidores de
Pitágoras convirtieron las ideas de Lucrecio en la
teoría de los ciclos, según la cual cada uno inicia
todo de nuevo y termina por una catástrofe.
3. SOCIEDAD, ESTADO Y
POLÍTICA
• El pensamiento medieval dominado por ideas
del cristianismo proclama de manera absoluta la
imposibilidad de cualquier cambio social por la
voluntad de los hombres. (Tomas de Aquino)
• MAQUIAVELO: El triunfo de la ciencia sobre la
religión, de la razón sobre el dogma.
• Maquiavelo abrió el camino de la Ciencia
Política ya no basada en dogmas religiosos sino
en la observación de los hechos y la utilización
de los datos de la historia y la psicología
humana.
• Marx afirmaba “El estudio teórico de la política
se liberó de la moral, y se proclamó el postulado
de enfocar independientemente la política”.
3.1. Economía y sociedad
facebook.com/aliendrefreddy
SISTEMA DE PLANIFICACIÓN
INTEGRAL DEL ESTADO
ELEMENTOS CONCEPTUALES DE
PLANIFICACIÓN
“Planificar es actuar en el presente con una visión de
futuro, buscando los medios para lograr los cambios
deseados posibles” (Ruth Saavedra Guzmán)
ELEMENTOS CONCEPTUALES DE
PLANIFICACIÓN
“La planificación es un proceso dirigido a orientar el cambio
social y a generar una secuencia de eventos futuros socialmente
deseables al tomar acciones en el presente”. (Francisco Sagasti
PROCESO
RECURSOS HORIZONTE DE
PLANIFICACION TIEMPO
INSTRUMENTOS METODO
VISION
ASPIRACIONES
REALISMO
CARACTERÍSTICAS DE LA PLANIFICACIÓN
Define el tipo de sociedad deseada, fijando su
dirección, sus caminos y el modo de implantarlos.
Tiene que orientarse hacia cambios y resultados.
Racionaliza y coordina las decisiones y acciones,
Requiere la participación e intervención activa de los
diferentes actores sociales.
Se necesita capacidad de concertación.
Exige una autoridad capaz de arbitrar los diversos
intereses y propósitos que tienen los diferentes actores.
Es necesario voluntad política para ejecutar.
Quién planifica debe tener capacidad de innovación y
creatividad: poseer una actitud dinámica, anticipativa y
participativa; tener capacidad prospectiva, es decir,
capacidad para explorar, visualizar y prever el futuro
considerando que éste se construye.
Conceptualización de la planificación
ARTICULACION
SOCIEDAD GOBIERNO
6
MGP. Freddy E. Aliendre España
Sistema de Planificación Integral del Estado
Para lograr
Realidad sujeto de Cambios Desarrollo Deseado y
cambio Resultados Posible
PARTICIPACIÓN, CONCERTACIÓN,
GESTIÓN INNOVADORA
EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN
INTEGRAL DEL ESTADO
“El Estado ejercerá la dirección integral del desarrollo
económico y sus procesos de planificación” (Art. 311.II.1)
Es función esencial del Estado: “Promover y garantizar el
aprovechamiento responsable y planificado de los recursos
naturales, e impulsar su industrialización, a través del
desarrollo y del fortalecimiento de la base productiva en sus
diferentes dimensiones y niveles, así como la conservación
del medio ambiente, para el bienestar de las generaciones
actuales y futuras” (Art. 9.6).
“La función del Estado en la economía consiste en conducir
el proceso de planificación económica y social, con
participación y consulta ciudadana. La ley establecerá un
sistema de planificación integral estatal, que incorporará
a todas las entidades territoriales. (CPE Art. 316).
MGP. Freddy E. Aliendre España
8
Sistema de Planificación Integral del Estado
EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN
INTEGRAL DEL ESTADO
El Sistema de Planificación Integral del Estado se
constituye en el instrumento para la coordinación
programática, económica y social. (LMAD Art. 121)
La LMAD señala que corresponde al Nivel central del Estado:
1. Conducir y regular el proceso de planificación del
desarrollo económico, social y cultural del país, incorporando
las previsiones de las entidades territoriales autónomas.
2. Diseñar e implementar el Sistema de Planificación
Integral del Estado mediante ley aprobada por la Asamblea
Legislativa Plurinacional, incorporando a las entidades
territoriales autónomas.
EL SISTEMA DE PLANIFICACIÓN
INTEGRAL DEL ESTADO
3. Formular y aplicar el Plan General de Desarrollo en
base al plan de gobierno y a los planes sectoriales y
territoriales. El Plan será de cumplimiento obligatorio por
parte de todos los actores, entidades públicas y entidades
territoriales autónomas.
4. Coordinar los procesos de planificación de los
municipios y de las autonomías indígena originaria
campesinas, en coordinación con los gobiernos
departamentales. (Art. 93.).
Es competencia privativa del nivel central del Estado la
Política económica y planificación nacional (Art. 298.I.22).
Corresponde al Presidente del Estado presentar el Plan de
Desarrollo Económico y Social a la Asamblea Legislativa
Plurinacional (Art. 172.10), y a ésta Aprobar el Plan de
Desarrollo Económico y Social presentado por el Órgano
Ejecutivo (Art. 158.I.7)
MGP. Freddy E. Aliendre España
10
Sistema de Planificación Integral del Estado
Subsistema de Art. 2
Planificación
Org. Ejecutivo
Universidades Públicas Org. Legislativo
Org. Judicial
Empresas Públicas.
Org. Electoral
Entidades Territoriales Tribunal Constitucional
Autónomas Plurinacional
Instituciones de Control y
Defensa de la Sociedad y
del Estado
Fundamentos (Art. 6)
Planificación con Integralidad. Es la planificación del
desarrollo integral, en sus diferentes dimensiones sociales,
culturales, políticas, económicas, ecológicas y afectivas, en las
diferentes estructuras organizativas del Estado,
Fundamentos (Art 6)
INSTANCIAS
NIVEL NORMATIVA POLITICA EJECUTIVA
Consejo de Ministros Ministerios
NACIONAL Ministerio de
Consejos Nal. De Política Instituciones
Planificación para el
económica y Política descentralizadas
Desarrollo
social Empresas Publicas Nal.
Asamblea legislativa
DEPARTAMENTAL departamental
Gobernador
Instancia legislativa
A.I.O.C. Instancia Ejecutiva IOC
fiscalizadora
CONTROL GUBERNAMENTAL A LA
PLANIFICACIÓN (Art. 9)
SOCIAL
AFECTIVA CULTURAL
Desarrollo
integral
ECOLÓGICA POLÍTICA
ECONÓMICA
al cumplimiento de las
metas, resultados y integral y
acciones contenidas SEGUIMI IMPLEME articulada de los
ENTO NTACION
en los planes. planes
RESPONSABLES DE LA PLANIFICACIÓN
INTEGRAL DEL ESTADO (Art. 12)
Planificación a) MAE
Institucional b) Instancias en las Empresas Publicas
PROCEDIMIENTO FORMULACIÓN E
IMPLEMENTACIÓN PDES
El Órgano Ejecutivo a través del Órgano Rector, coordina, elabora y
remite el PDES a la Asamblea Legislativa Plurinacional, para su
aprobación, durante el primer año de la gestión de gobierno
Las entidades públicas, implementan el PDES luego de su
aprobación.
PLANES MULTISECTORIALES,
PLANES ESTRATÉGICOS MINISTERIALES (PEM)
PLANES MULTISECTORIALES
Articularán las acciones definidas en la planificación
sectorial en metas y resultados complementarios
multisectoriales, incluyendo estrategias y
mecanismos de coordinación multisectorial.
Se articulan con los planes de las autonomías.
(Art. 16.V)
Ministerios con gestión transversal,
formularán los Planes Estratégicos
Ministeriales (PEM)
Articularán a las entidades e
instituciones públicas bajo su
dependencia, tuición o sujeción
(Art.16.VI)
PLANES DE DESARROLLO DE
TERRITORIOS AUTÓNOMOS – PDTA.
Son planes de mediano plazo que
promueven el desarrollo integral en un
determinado territorio, sentando las bases
para atender las necesidades insatisfechas
de la población y para mejorar la calidad de
vida. Son elaborados en concordancia con el
PDES y en articulación con los PSDI, a partir
de: un análisis de contexto, de los
componentes biofísicos, socioeconómicos y
gestión de riesgos; podrán ser:
Departamentales – PDTAD, Municipales –
PDTAM, Regionales – PDTAR, Autónomos
Indígenas Originarios Campesinos –
PDTAIOC. (Art. 17)
ESTRATEGIAS DE DESARROLLO
INTEGRAL (EDI) Art. 21
Constituyen la planificación a mediano plazo de las regiones,
regiones metropolitanas y macroregiones estratégicas, articuladas
al PDES, a los PTDI departamentales y municipales que
correspondan, y a los PSDI
PDES
PDES
PS PS
PEI PDAT
PEI
POA
POA
DEFINE EL CONJUNTO
DE OBJETIVOS Y DEBEN TERRITORIALIZAR LOS
POLÍTICAS OBJETIVOS Y POLÍTICAS
INTEGRALES DE
CARACTER NACIONAL definidas en
MGP. Freddy E. Aliendre España
53
Sistema de Planificación Integral del Estado
SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y
EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES (SEIP)
SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y
EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES (SEIP)
SEGUIMIENTO INTEGRAL.
El Órgano Rector, realizará el seguimiento integral
al PGDES y al PDES a través de la aplicación del
SEIP, en coordinación y con la participación de las
entidades públicas.
El seguimiento integral a los planes de largo,
mediano y corto plazo, estará a cargo de las
Máximas Autoridades Ejecutivas de las
entidades públicas, en coordinación con el Órgano
Rector, a través de la aplicación del SEIP y de
acuerdo a normativa específica.
SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y
EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES (SEIP)
EVALUACIÓN INTEGRAL
Se realizará en el marco de una valoración cuantitativa
y/o cualitativa de medio término, respecto al alcance
de las metas, resultados y acciones.
La evaluación integral de medio término del PGDES y
PDES será efectuada por el Órgano Rector, en
coordinación con las MAEs de las entidades públicas.
La evaluación integral del PDES se realizará sobre la
base de los reportes de seguimiento integral del SEIP y
de los informes de evaluación integral de los planes, los
cuales serán comunicados a la Contraloría General del
Estado para fines previstos
SUBSISTEMA DE SEGUIMIENTO Y
EVALUACIÓN INTEGRAL DE PLANES (SEIP)
EVALUACIÓN INTEGRAL
La evaluación integral de otros planes de mediano y corto
plazo será realizada por las MAEs de las entidades
públicas, en coordinación con el Órgano Rector del SPIE.
Las evaluaciones integrales de medio término del PGDES y
PDES serán presentadas al Presidente para su
consideración, análisis y toma de decisiones.
El Órgano Rector del SPIE podrá realizar evaluaciones
específicas de las metas, resultados y acciones de los
planes de mediano y corto plazo cuando lo considere
necesario, realizando recomendaciones a las MAEs de los
Ministerios y al Presidente para la toma de decisiones que
correspondan
DIRECTRICES DE PLANIFICACIÓN
AGENDA PATRIÓTICA
AGENDA PATRIÓTICA
8. Soberanía alimentaria a través de la construcción del
saber alimentarse para el Vivir Bien.
9. Soberanía ambiental con desarrollo integral
respetando los derechos de la Madre Tierra.
10.Integración complementaria de los pueblos con
soberanía.
11. Soberanía de la transparencia en la gestión pública
bajo los principios de no mentir, no robar y no ser flojo.
12. Disfrute y felicidad plena de fiestas y el medio ambiente.
13.Reencuentro soberano con el mar.
http://freddyaliendre.wordpress.com