Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Como bien sabemos, la interacción del hombre con la naturaleza ha sido una constante en la
historia de la humanidad, sin embargo, la discusión dentro de la agenda política sobre la
repercusión de las actividades humanas en el impacto ambiental es muy reciente.
Como tal, el ambientalismo surge por ahí de la década de los sesenta y setenta del siglo XX,
de modo que las ideas y acciones del pasado son meramente antecedentes. Por lo que, desde
esos anõ s que los temas ambientales han estado presentes en diversos foros y discursos
internacionales, que se han ido modificando y ahora ya se tratan desde una preocupación
genuina por el medio ambiente y su cuidado para las generaciones venideras. Entonces,
podemos considerar al ambientalismo como una nueva forma de pensamiento que supone un
cambio profundo en la visión de los seres humanos respecto del universo. (Gutiérrez, 2014).
El mundo interdependiente en el cual nos encontramos nos obliga a voltear a ver el impacto
que tiene la actividad humana sobre el medio ambiente, pero también el impacto que tiene el
medio ambiente sobre la actividad humana con esto nos referimos a las situaciones devenidas
en materia de salud, calidad de vida, y progreso económico de la humanidad, entre otras.
Ambientalismo y Ecologismo
Desde 1962 con Rachel Carson, La primavera silenciosa, y desde 1972 con el informe
Meadows del MIT al Club de Roma, despega el ambientalismo internacional. Sin embargo,
este debate fue apenas considerado por los gobiernos, ya que, en ese momento, tenían todo su
enfoque en el problema del subdesarrollo y la pobreza. Se crea el Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) a nivel mundial, pero además la activa participación
de la Oficina Regional para América Latina y el Caribe que a partir de l975, promovió en todas
las naciones cursos de capacitación y de discusión formando profesores de universidades,
organizaciones no gubernamentales, personal de administraciones de recursos naturales y
medio ambiente.
La gran contribución de la ecología fue hacernos tomar conciencia de los peligros que
amenazan el planeta, que son la consecuencia del actual modo de producción y de consumo. El
aumento exponencial de las agresiones contra el medio ambiente y la amenaza creciente de una
ruptura del equilibrio ecológico determinan un escenario catástrofe que pone en cuestión la
supervivencia de la especie humana en la Tierra. Estamos enfrentados a una crisis de
civilización que exige cambios radicales.
La ecología profunda plantea que, se debe dejar de lado el contrato social para dar paso al
contrato natural, lo hace como una crítica radical con el modo de vida actual, más general, con
el humanismo. La postura del ecologismo radical nos dice que Occidente no es políticamente
correcto, y que además arrastra a todos los pueblos del tercer mundo, grupos étnicos
minoritarios y a los dominados.
Crisis ecológica
Con la idea de tener el centro del mundo en Europa, nació la ciencia y con ella; un nuevo
paradigma científico que separa la naturaleza de la cultura y de la sociedad. Las consecuencias
de este descubrimiento son, hasta nuestros días, una crisis ecológica y una biodiversidad débil.
La crisis ecológica es principalmente una crisis de escasez. El ritmo económico del mundo
sigue a costa de la escasez en terrenos, energía, materias primas. Retomando la teoría de
interdependencia, el norte no dimensiona los límites físicos del mundo. El origen de la crisis
ecológica actual se debe a un conflicto entre la humanidad y la naturaleza, debido a la relativa
escasez de producción alimentaria y los peligros de su propio sistema energético para la
población humana. Además, gracias al mundo globalizado esta crisis golpea civilizaciones de
distintas partes del mundo y los efectos que produce en cada una ellas tampoco son semejantes.
Sin embargo, la crisis ecológica actual es el resultado de la dinámica social e histórica del
modelo de desarrollo liberal (productivo) que ha generado la tensión actual entre Humanidad
y Naturaleza.
Ecocidio
Actualmente existe una tendencia a definirlo en un sentido más biológico, el cual podría ser la
reciente crisis de la extinción masiva de especies. El ecocidio indica una serie de efectos
acumulativos de la crisis de extinción masiva y destrucción del hábitat, inducida por el ser
humano.
Depredación Ambiental
Debido a la baja permeabilidad de las lutitas (petróleo y gas natural que se encuentran atrapados
en los poros de formaciones rocosas poco permeables), la extracción de los hidrocarburos
requiere la utilización de la fracturación hidráulica o fracking. Se refiere a la perforación de un
pozo vertical hasta alcanzar la formación que contiene gas o petróleo. Seguidamente, se
realizan una serie de perforaciones horizontales en la lutita, que pueden extenderse por varios
kilómetros en diversas direcciones.
Una de los mayores y más graves impactos que tiene esta práctica es la contaminación de agua
por los fluidos usados en el fracking. Algunas de estas sustancias, como el etanol, benceno,
tolueno, etilbenceno y xileno, son consideradas extremadamente tóxicas.
Además de contener todas estas sustancias, el agua desechada contiene materiales radiactivos
que se encontraban en el subsuelo (como el radón), volviéndose inutilizable.
También tiene un impacto importante en la salud de las personas que viven cerca de donde se
practica el fracking, ya que tienen hasta un 60% más de probabilidades de presentar algún
cáncer asociado a la contaminación atmosférica.
El tema en torno a los productos transgénicos ha estado en constante debate ya que dichos
productos tienen grandes beneficios, sin embargo, hay una dicotomía en cuanto a sus beneficios
ya que también perjudican al medio ambiente.
Existe una preocupación por las posibles repercusiones que se tengan en el medio ambiente ya
que no se cuenta con las suficientes evidencias de los efectos que pueda causar la modificación
de genes en los organismos, sin embargo, la desconfianza está en la sociedad y en las personas
que protegen el medio ambiente por ejemplo los Ambientales, plantean posibles riesgos de
reducción de la biodiversidad e impacto en el equilibrio biológico, los cultivos pueden ser
llevados a una homogeneidad desde el punto de vista genético de las plantas y organismos. Al
simplificar los cultivos, la extensión del área cultivada por una sola siembra, simplifica los
cultivos y colabora con la pérdida de la diversidad genética, especialmente en las zonas rurales.
Asimismo, se puede presentar el riesgo de desarrollo de hierbas silvestres con resistencia al uso
masivo de insecticidas o a enfermedades que lleguen a desequilibrar el ecosistema. 1
Evidentemente la modificación de los organismos hace que se solucionen problemas como por
ejemplo tener cosechas en lugares en donde el piso ya no es fértil o donde los climas son
extremos y esto ha generado que los pueblos no desarrollados tengan cosechas y poder
sobrevivir, al igual que también se tienen muchísimo más vitaminas de estos productos
transgénicos; más sin embargo los organismos modificados se han vuelto resistentes a los
químicos utilizados mediante la modificación del ADN, estos organismos se han vuelto
inmunes o más fuertes a los plaguicidas en consecuencia a esto se tiene que reforzar más la
carga de químicos utilizados en el mecanismo de modificación del ADN.
Las consecuencias de esto es que nuevos pesticidas y plaguicidas más potentes colaboran a
destruir las malezas, evitando que disminuya la productividad de los cultivos. Además, su
aplicación destruye no sólo las malezas o plagas, sino también puede poner en riesgo otras
plantas que son deseables para conservar la diversidad biológica. 2
1
(Larach 2001)
2
(“Brañes y Rey, 1999 de Larach 2011.”, n.d.)
3
(BERMEJO, GARCÍA and SAN MARTÍN SÁNCHEZ DE MUNIÁIN., n.d.)
cruzamiento por polinización. El traspaso de genes a otros cultivos podría además llevar a la
creación de híbridos y a la alteración del sistema de producción establecido por la naturaleza.
4
Sustentabilidad y Sostenibilidad.
La confusión del concepto tiene su génesis en el proceso de traducción del idioma inglés al
español, como sostenible o sustentable: se utilizan ambos términos para lo que aparentemente
es el mismo concepto.5
Esto nos quiere decir que lo sustentable tiene una relación estrecha con la armonía con
diferentes elementos que construyen nuestra vida, como lo es lo social, lo económico y lo
ambiental.
Mientras que sostenible desde el diccionario de la real academia española nos menciona que es
algo que se puede sostener y se relaciona con todo lo que pueda durar durante un largo tiempo.
Sustentabilidad y sostenibilidad son dos términos que surgieron en 1987 cuando el humano se
dio cuenta que estaba destruyendo el planeta y que de no hacer algo al respecto no llegaríamos
muy lejos como especie, “sostenible” significa que algo se puede
mantener por tiempo indefinido, sin que colapse o se deteriore Por su parte, “sustentable” se
origina del verbo “sustentar’, cuyo significado se enfoca hacia un proceso independiente, que
no necesita de recursos externos para mantenerse. Estos dos conceptos abarcan muchos
aspectos desde la obtención de la materia prima, la generación de energía, los procesos de
producción, la mano de obra, los métodos de distribución, entre más cosas.
4
(Larach 2001)
5
(Pérez-Sato 2017, #)
Esta enorme lista se agrupa en 3 pilares:
Protección ambiental
Desarrollo social
Crecimiento económico.
Estos tres pilares se tienen que tratar desde una manera justa y equitativa, ambos conceptos se
pueden aplicar a cada una de los grupos mencionados y cada uno de ellos en diferentes
parámetros, no es lo mismo hablar de una empresa sustentable que de un sistema económico
sustentable que de una máquina sustentable.
Existe un gran debate acerca de cuál es el término que se debe usar, sin embargo, son ideas
complejas que con el paso de los años han ido evolucionando, así como transformando su
significado.
Sus diferencias van más a la forma de aplicación, pero su finalidad es muy similar ambos
conceptos afirman que podemos utilizar los recursos naturales para el progreso de nuestra
sociedad de manera rentable a largo plazo y manteniendo el equilibrio en los ecosistemas.
Una de las definiciones más usadas de estos conceptos dice que es la capacidad de utilizar los
recursos sin comprometer el bienestar de las futuras generaciones, en pocas palabras se toma
solo lo que es justo y necesario sin embargo aquí es donde surge el debate de saber que
realmente es lo justo y lo necesario, las personas no tienen las mismas necesidades, de acuerdo
al contexto y entorno en donde se vive, de igual forma hay grupos en donde entre más se
acumule más propensos están a sobrevivir como humanidad en consecuencia a esta idea se
dividió la humanidad entre los que tienen más ,los que tienen menos y los que no tienen nada.
Informe Brundtland
Sumado a esto y con el afán de conocer más el origen del concepto de sustentabilidad/ y
sostenibilidad la doctora Gro Harlem Brundtland fue vicepresidenta de The Elder, 5a directora
general de la organización mundial de la salud, presidenta de la comisión mundial sobre el
medio ambiente, mejor conocida como la pionera del desarrollo sostenible hizo posible este
informe que en el contexto después de la segunda guerra mundial saliera a la luz, llamado
“Nuestro futuro común”.
Al crear este informe se coloca en el foco internacional el desarrollo sostenible, se tomó con
bastante importancia ya que fue un trabajo de 4 años de la comisión mundial del medio
ambiente en el que justamente ella participo, lo importante es cómo es que le da significado al
concepto de desarrollo sustentable, y cómo es que la economía y lo social tienen relación con
los hechos del medio ambiente.
El objetivo de dicho informe consistía en encontrar prácticas para hacerle frente a los problemas
ambientales, tiene como meta el desarrollo sostenible, definiéndolo a partir del equilibrio entre
lo social, económico y ambiental de igual forma examinar temas críticos en desarrollo
sostenible, proponer prácticas de cooperación, promover niveles de comprensión entre estados,
gobiernos o países para lograr dichos objetivos.
La población y recursos
La pérdida de la biodiversidad
La industria alimentaria
La crisis energética
El conflicto urbano
6
(Pérez-Sato 2017, #)
La política industrial
El Proyecto XXI de la ONU es un acuerdo de las Naciones Unidas (ONU) para promover el
desarrollo sostenible, aprobado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio
Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), que se reunió en Río de Janeiro del 3 al 14 de junio de
1992. En la Agenda 21 está implícita la necesidad de modificar las actividades económicas de
todos los seres humanos de efectuar cambios basados en una nueva comprensión de las
repercusiones que tiene el comportamiento humano sobre el medio ambiente.
7
(DFM Directorio Forestal 2017)
● - Cooperación internacional para acelerar el desarrollo sostenible de los países en
desarrollo y políticas internas conexas
● Lucha contra la pobreza
● Evolución de las modalidades de consumo
● Dinámica demográfica y sostenibilidad
● Protección y fomento de la salud humana
● Fomento del desarrollo sostenible de los recursos humanos
● Integración del medio ambiente y el desarrollo en la adopción de decisiones
● Protección de la atmósfera
● Enfoque integrado de la planificación y la ordenación de los recursos de tierras
● Lucha contra la deforestación
● Ordenación de los ecosistemas frágiles: lucha contra la desertificación y la sequía
● Ordenación de los ecosistemas frágiles: desarrollo sostenible de las zonas de montaña
● Fomento de la agricultura y del desarrollo rural sostenible
● Conservación de la diversidad biológica
● Gestión ecológicamente racional de la biotecnología
● Protección de los océanos y de los mares de todo tipo, incluidos los mares cerrados y
semicerrados y de las zonas costeras y protección, utilización racional y desarrollo de
sus recursos vivos
● Protección de la calidad y el suministro de los recursos de agua dulce: aplicación de
criterios integrados para el aprovechamiento, ordenación y uso de los recursos de agua
dulce
● Gestión ecológicamente racional de los productos químicos tóxicos, incluida la
prevención del tráfico internacional ilícito de productos tóxicos y peligrosos
● Gestión ecológicamente racional de los desechos peligrosos, incluida la prevención del
tráfico internacional ilícito de desechos peligrosos
● Gestión ecológicamente racional de los desechos sólidos y cuestiones relacionadas con
las aguas cloacales
● Gestión inocua y ecológicamente racional de los desechos radiactivos
8
Iri.edu.ar. 2021. Agenda XXI - Resumen -.
https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/IRI%20COMPLETO%20-%20Publicaciones-
V05/Publicaciones/D01/ECO9207.html
En concreto, el Protocolo de Kyoto pone en funcionamiento la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático comprometiendo a los países industrializados a
limitar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de conformidad con las
metas individuales acordadas. La propia Convención sólo pide a esos países que adopten
políticas y medidas de mitigación y que informen periódicamente.
8. La falta de actuación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
(PNUMA).
El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA (en inglés, United Nations
Environment Programme, UNEP), es un organismo de la Organización de las Naciones Unidas
-ONU- que coordina sus actividades ambientales, ayudando a los países en desarrollar y aplicar
políticas y prácticas ecológicamente racionales. Fue fundada por Maurice Strong, su primer
director, como resultado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente
(Conferencia de Estocolmo) en junio de 1972.
Su misión es proporcionar liderazgo y promover los esfuerzos conjuntos para el cuidado del
medio ambiente, alentando, informando y capacitando a las naciones y a los pueblos para que
mejoren su vida sin comprometer la de las futuras generaciones. 10
9. Huella Ecológica.
9
Unfccc.int. 2021. ¿Qué es el Protocolo de Kyoto? https://unfccc.int/es/kyoto_protocol
10
Naciones Unidas y el Estado de Derecho. 2021. Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente - Naciones Unidas y el Estado de Derecho https://www.un.org/ruleoflaw/es/un-and-the-rule-
of-law/united-nations-environment-programme/
Si bien la Huella Ecológica, es una herramienta para determinar cuánto espacio terrestre y
marino se necesita para producir todos los recursos y bienes que se consumen, así como la
superficie para absorber los desechos que se generan, usando la tecnología actual. 11
Aproximadamente la huella ecológica de cada ser humano es de 2.7 hectáreas. Sin embargo,
nuestro planeta tan sólo es capaz de otorgar a cada uno de sus habitantes cerca de 1.8
hectáreas.12 Esta diferencia indica que cada uno de nosotros utiliza más espacio para cubrir sus
necesidades de lo que el planeta puede darnos.
Por otra parte, Wackernagel y Rees reconocen que la naturaleza tiene una capacidad finita
[…] El análisis de la huella ecológica empieza por admitir que la humanidad debe vivir de
acuerdo con la capacidad de carga global […]. Nuestra preocupación es que, de la manera
que vivimos, el planeta se está destruyendo.13
Con base en esto, la teoría de la huella ecológica basa su análisis en reconocer que todos, todas
y todes somos factores decisivos sobre el planeta, en que hasta el ser más insignificante tiene
un impacto sobre el planeta porque nuestra existencia depende de ello; es decir, el planeta nos
brinda productos para sobrevivir, tales como lo son los alimentos, mismos que nosotros los
consumimos pero que también explotamos los recursos para satisfacer nuestras necesidades.
Sin embargo, esta sobre explotación de dichos bienes y servicios está provocando el deterioro
de nuestro entorno, y también frenando su capacidad de regenerarse.
Entonces, la huella ecológica no es más que una mera herramienta para estimar el consumo de
recursos y la asimilación de los desechos dentro de un sector específico de la población. O sea,
saber si estamos siendo lo suficientemente ecológicos y cómo utilizamos a la naturaleza.
Antes que nada, definamos qué es una Fuente Alternativa de Energía o una Energía Alternativa
Renovable, si bien de acuerdo a lo que se refiere la energía eléctrica, son alternativas para evitar
la contaminación y el pronto deterioro del medio ambiente, por ejemplo, con los combustibles
fósiles.
11
(Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 2017)
12
(WWF, 2012).
13
(Wackernagel & Rees, 2003).
Desde luego que las energías alternativas suponen un reto para nuestra sociedad, ya que no
estamos acostumbrados ni educados en este aspecto, pero a la vez son una oportunidad a futuro
para el planeta, evitando en la medida de lo posible más emisiones de CO2 a la atmósfera y el
calentamiento global, que son las principales causantes del cambio climático. 14
Siendo así, se consideran energías alternativas todas aquellas que provienen de recursos
naturales y de fuentes inagotables, mismas que al producirlas no contaminen. Algunos
ejemplos de ello, por mencionar algunos son:
● Energía Solar.
● Energía Eólica.
● Energía Hidroeléctrica.
● Energía mareomotriz.
En este sentido, la energía solar es aquella que se obtiene de los rayos solares. De aquí se
distingue a la energía solar fotovoltaica, la cual se obtiene a través de placas solares que
absorben la radiación solar y la transforman en electricidad. Ésta también puede ser almacenada
en baterías o volcada a la red eléctrica para obtener excedentes. Para esto, Albert Einstein
explica el llamado “efecto fotovoltaico” en 1920, por el que recibiría el Premio Nobel de Física
un año después.15
Por otra parte, la energía eólica emplea la fuerza del viento para generar electricidad; gracias
a los molinos de viento y aerogeneradores que se sitúan en lugares con mayor presencia de
viento, se generan parques eólicos, los cuales están conectados a generadores que transforman
la energía en electricidad a través del movimiento giratorio de las aspas.
14
(Factor Energía, 2016)
15
(Equipo Comunicación, 2017).
16
(Acciona, s.f.)
Algo importante por mencionar, es que la cantidad de energía que se obtenga está en función
del tamaño del molino. Ya que, a mayor longitud de las aspas; obtenemos más potencia y por
lo tanto más energía. Normalmente el tamaño de los molinos suele variar, ya que existen
unidades que van desde los 400 W y un diámetro de 3 metros (que son de uso doméstico); hasta
los aerogeneradores comerciales instalados por empresas de electricidad que llegan a tener una
potencia de 2,5 MW y 80 m. de diámetro en las aspas. 17
Como tal, las primeras turbinas eólicas aparecen a finales del siglo XIX con Charles F. Bush,
quien sería fundador de la Industria Eléctrica Americana. Paralelamente a ello, el profesor
LaCour, comenzó a realizar experimentos por primera vez con los aerogeneradores, pero no
fue hasta después de la II Guerra Mundial cuando una compañía danesa comenzará a fabricar
las primeras turbinas de corriente alterna. Lo que generó un gran interés por este tipo de energía
debido a la primera crisis petrolera en 1973.
Actualmente muchos países cuentan con la energía eólica como una fuente de energía primaria
en pleno desarrollo. China, India, Sudamérica y EE. UU, son los países que destacan como
futuros grandes generadores de energía eólica.18
Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (de ahora en adelante, ODM) fueron ocho objetivos
con metas correspondientes que establecen los dirigentes de los Estados Miembro de Naciones
Unidas en la Cumbre del Milenio, celebrada en el 2000, con el objetivo de alcanzarlas para el
año 2015. Las cuales eran:
17
(Twenergy, s.f.)
18
Íbidem.
ODM 6 : Combatir el VIH/SIDA, la malaria y otras enfermedades.
Sin embargo, los ODM fueron calificados como “poco ambiciosos” por varias organizaciones
sociales, sobre todo en lo relativo a la reducción de la pobreza y no a su erradicación. Si bien
la desigualdad no era tan latente dentro de los Objetivos, ésta no se mencionaba dentro de la
Declaración, a pesar de su aumento a nivel global y del crecimiento económico del PIB mundial
entre 1990 y 2010.21
19
(UNESCO, s.f.)
20
(OMS, 2018)
21
(Banco Mundial, 2010)
Agenda 2030 de la organización de las Naciones Unidas para el desarrollo sostenible.
La Asamblea General de la ONU adoptó hoy la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, un
plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la
intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia
En 2015, todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas aprobaron 17 Objetivos como
parte de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en la cual se establece un plan para
alcanzar los objetivos en 15 años.
Los Estados miembros de las Naciones Unidas aprobaron una resolución en la que reconocen
que el mayor desafío del mundo actual es la erradicación de la pobreza y afirman que sin
lograrla no puede haber desarrollo sostenible.
La Agenda plantea 17 Objetivos con 169 metas de carácter integrado e indivisible que abarcan
las esferas económica, social y ambiental.
La nueva estrategia regirá los programas de desarrollo mundiales durante los próximos 9 años.
Al adoptarla, los Estados se comprometieron a movilizar los medios necesarios para su
implementación mediante alianzas centradas especialmente en las necesidades de los más
pobres y vulnerables22.
El Acuerdo de París establece un marco global para evitar un cambio climático peligroso
manteniendo el calentamiento global muy por debajo de los 2 °C y prosiguiendo los esfuerzos
para limitarlo a 1,5 °C. También aspira a reforzar la capacidad de los países para hacer frente
a los efectos del cambio climático y a apoyarlos en sus esfuerzos, este es el primer acuerdo
universal y jurídicamente vinculante sobre el cambio climático, adoptado en la Conferencia
sobre el Clima de París (COP21) en diciembre de 2015.
22
www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la-agenda-2030-para-
el-desarrollo-sostenible/
23
https://ec.europa.eu/clima/policies/international/negotiations/paris_es#tab
La UE y sus Estados miembros se encuentran entre las cerca de 190 Partes del Acuerdo de
París. La UE ratificó formalmente el Acuerdo el 5 de octubre de 2016, lo que permitió que
entrara en vigor el 4 de noviembre de 2016. Para que el Acuerdo entrará en vigor, al menos 55
países que representarán al menos el 55% de las emisiones mundiales debían depositar sus
instrumentos de ratificación.
El Acuerdo de París tiende un puente entre las políticas actuales y la neutralidad climática que
debe existir a finales del siglo.
Como contribución a los objetivos del acuerdo, los países han presentado planes nacionales
integrales de acción por el clima (contribuciones determinadas a nivel nacional). Aunque los
planes no bastarán para alcanzar los objetivos de temperatura acordados, el Acuerdo traza el
camino para las medidas siguientes.
● reunirse cada cinco años para evaluar el progreso colectivo hacia los objetivos a largo
plazo e informar a las Partes sobre la actualización y mejora de sus contribuciones
determinadas a nivel nacional.
● informar a los demás Gobiernos y a la ciudadanía sobre sus avances en la aplicación de
las medidas de acción por el clima
● evaluar los avances hacia el cumplimiento de sus compromisos en virtud del Acuerdo
mediante un sólido mecanismo de transparencia y rendición de cuentas.
Adaptación
● reforzar la capacidad de las sociedades para afrontar las consecuencias del cambio
climático
● ofrecer a los países en desarrollo una ayuda internacional a la adaptación mejor y más
constante.
Apoyo
La UE y los demás países desarrollados seguirán apoyando la acción por el clima a fin de
reducir las emisiones y aumentar la resistencia a las consecuencias del cambio climático en los
países en desarrollo.
Se alienta a otros países a que presten o sigan prestando ese apoyo de manera voluntaria.
Los países desarrollados quieren mantener el actual objetivo colectivo de movilizar 100 000
millones de dólares al año en 2020 y ampliar esta medida hasta 2025. Para después de ese
periodo, se establecerá un nuevo objetivo aún más ambicioso.
También permitirá a las Partes aumentar progresivamente sus contribuciones a la lucha contra
el cambio climático, con el fin de alcanzar los objetivos a largo plazo del Acuerdo.
Conclusión
Los gobiernos latinoamericanos han enfatizado desde Estocolmo en 1972 hasta Rio+20 en
2012, que la solución al problema ambiental no consiste en detener el crecimiento económico
por temor a los infranqueables límites físicos del planeta, sino que la solución principal y última
reside en cambiar la repartición desigual del poder y la riqueza en el mundo, así como estimular
distintos estilos de desarrollo de acuerdo a cada realidad ecológica y social a nivel nacional y
continental.
por otra parte, la cuestión de los alimentos transgénicos es un tema que aún carece de
investigaciones para llegar exactamente a una conclusión precisa de los daños que causa al
medio ambiente, sin en cambio es de vital importancia el cómo se utilizan estos productos
modificados genéticamente ya que de cierta forma dañan el medio ambiente pero también
tienen beneficios para este.
Cabe destacar que la pionera de este concepto fue la doctora Brundtland la cual en su informe
de 1987 mencionó como es que se tiene que dar un equilibrio, entre naturaleza, sociedad, y
economía.
Si bien tenemos presente que nuestro planeta nos provee de una gran cantidad de recursos y
suministros para subsistir, es de vital importancia que seamos conscientes del daño y deterioro
que le estamos ocasionando al mismo; el hecho de reducir nuestra huella ecológica es un factor
importantísimo para frenar el impacto ambiental. Sin embargo, con la sobreexplotación de los
recursos naturales descubrimos que aún nos falta un largo camino por recorrer.
Ahora bien, el hecho de que existan Programas y Organizaciones especializadas que fijen metas
para el cuidado y atención del medio ambiente es una pauta para transformar y renovar nuestro
pensamiento a un nivel internacional incluso, comenzando a aplicar las 3 R’s; Recicla,
Reutiliza y Reúsa.
Bibliografía.