1

INVESTIGACION CUANTITATIVA

PRACTICA DEL CONOCIMIENTO

REALIZADO POR:

JULIAN RUBIANO LOPEZ – ID 1069177598

FINANZAS Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

2021
 2

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN…………………………………………………......................................

1.OBJETIVO………………………………………………………………………….…….

2.ENSAYO…………………………………………………………………….....................

3.FIGURA / MAPA CONCEPRUAL ……………………………….……………………..

4.CONCLUSION ………………………………………………………………..…………

5.WEB BIOGRAFIA…………………….…………………………………………………
 3

 INTRODUCCION

 En este ámbito empresarial de suministros y ventas es todo muy complejo ya que este
sector es muy competitivo en cuestiones de oferta y demanda, todas las empresas están
tratando de mantener su participación en un mercado cada vez más saturado y el ciclo de
vida del producto es tan corto que la innovación no solo es la herramienta y la estrategia
de crecimiento más adecuadas, sino que también deben hacerlo. paradigma estratégico
tradicional, lograr metas y formular una visión radical para mejorar completamente su
cadena de suministro, mejorar su efectividad y eficiencia, entregar los bienes requeridos
por los clientes y superar todas las expectativas de servicio.
 4

OBJETIVO

Exponer el nivel de apropiación que se tiene con respecto a la concepción de la población,

muestra y tipos de población desde un enfoque cuantitativo.

 5

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Suponga que su empresa tiene dos proyectos de inversión, A y B (datos en miles de

pesos).

Se va a considerar que el proyecto A tiene un valor de inversión inicial de $ 1000 y

que los FNE durante los próximos cinco periodos son los siguientes:

Año 1: 200.
Año 2: 300.
Año 3: 300.
Año 4: 200.
Año 5: 500.
Para desarrollar la evaluación de estos proyectos se estima una tasa de descuento o

tasa de oportunidad del 15 % anual.

Ahora se tiene el proyecto B, que también tiene una inversión inicial de $ 1000 pero

diferentes flujos netos de efectivo durante los próximos cinco periodos así (datos en miles

de peso):

Año 1: 600.
Año 2: 300.
Año 3: 300.
Año 4: 200.
Año 5: 500.
Tal y como se procede con el proyecto A, se toma como costo de capital o tasa de

descuento al 15 %.
 6

CONCLUSION (Leonardo Angel Gonzalez)

Partiendo de la siguiente formulación, para hallar el valor presente neto:

PROYECTO A

0 1 2 3 4 5 Años
- 1.000 200 300 300 200 500 FNE

CO 1.000
(C11*-
r 15% EA
1)+(C13/(1+$C$12)^E8)+(C14/(1+$C$12)^F8)+(C15/(1+$C$12)^G8)
c1 200
+(C16/(1+$C$12)^H8)+(C17/(1+$C$12)^I8)
c2 300
c3 300
c4 200
c5 500 RESULTADO - 39
 7

PROYECTO B

0 1 2 3 4 5 Años
- 1.000 600 300 300 200 500 FNE

CO 1.000
(C11*-
r 15% EA
1)+(C13/(1+$C$12)^E8)+(C14/(1+$C$12)^F8)+(C15/(1+$C$12)^G8)+
c1 600
(C16/(1+$C$12)^H8)+(C17/(1+$C$12)^I8)
c2 300
c3 300
c4 200
c5 500 RESULTADO 309

Podemos concluir que el proyecto B es el más rentable para la empresa, ya que, la tasa de retorno

es mas de los que esperaba la empresa; teniendo en cuenta que el primer periodo el FNE es

mayor. El punto máximo que podemos llegar para invertir en el flujo neto de cada periodo y para

que proyecto arroje lo justo es de 300.

PROYECTO B

0 1 2 3 4 5 Años
- 1.000 250 300 300 200 500 FNE

CO 1.000
(C11*-
r 15% EA
1)+(C13/(1+$C$12)^E8)+(C14/(1+$C$12)^F8)+(C15/(1+$C$12)^G8)+
c1 300
(C16/(1+$C$12)^H8)+(C17/(1+$C$12)^I8)
c2 300
c3 300
c4 300
c5 300 RESULTADO 6
 8

De igual manera el punto máximo de tasa de descuento es de 29%, para que el proyecto sea

favorable para la empresa.

El proyecto A no es viable porque nos arroja un valor negativo, lo que no va a ser rentable para la

inversión inicial que realiza la empresa.

CONCLUCION ( Jhan Angarita)

Podemos deducir mediante la aplicación de las fórmulas que el proyecto b es el más viable la tasa
de retorno es la que más se ajusta a lo que el ejercicio específico y el punto máximo del 29%.
entendiendo que si el proyecto sobrepasa el interés esperado no es viable, pero mientras se
encuentre dentro del rango de lo esperado será viable para los inversionistas

CONCLUCION (Julián Rubiano)

El plan B debería ejecutarse. - La diferencia entre el plan A y el plan B esta en los flujos netos de
efectivo del primer lapso. - El plan A muestra unos ingresos netos menores al plan B lo cual
marca la diferencia entre los dos proyectos. Si dichos fueran mutuamente excluyentes o
independientes entre sí, el plan a escoger podría ser el B pues este cumple con el objetivo
primordial financiero.

tomar una elección. En el costo presente neto muestra un estudio y evaluación de proyectos de
inversión evaluación e idealización de proyectos ejecutados en el presente trabajo.

Nota: se realiza la verificación de los datos entregados en el eje con la calculadora de servicio
contable con los siguientes resultados.

https://www.calcuvio.com/van-tir
 9

Proyecto A

Proyecto B