Señores

SECRETARIA DE MOVILIDAD DE MONTERIA CORDOBA

CODIGO: 23001000

Ciudad

ASUNTO: DERECHO DE PETICIÓN JURISDICCION COACTIVA – ART.23 constitución política de

Colombia

ADYS MARIA BASSIL SOTO identificado (a) con Cédula de Ciudadanía 1.068.416.784 en ejercicio
del derecho de petición consagrado en el artículo 23 la Constitución Política de Colombia y con el lleno
de los requisitos del artículo 5, 15 y 16 del Código de lo Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011
modificado por el artículo1 de la ley 1755 de 2015 del Código de lo Contencioso Administrativo ley 1137
de 2011, respetuosamente me dirijo a su despacho con el fin de solicitarle:

HECHOS.

En el presente escrito pretendo solicitar sea decretada y/o declarada la PRESCRIPCION DE LA.
ACCIÓN DE COBRO de la infracción de tránsito Nro.23001000000010645654 de
Fecha: 31-07-2015 por parte del Inspector de Tránsito encargado o el jefe de la Secretaria respectivo,
por siguientes motivos:

Establece el Artículo 5' de la ley 1066 de 2006:

Las entidades públicos que de manera permanente tengan o su cargo el ejercicio de las actividades y
funciones administrativas o lo prestación de servicios del Estado colombiano y que en virtud de estos tengan
que recaudar rentas o caudales públicos, del nivel nacional, territorial, incluidos los órganos autónomos y
entidades con régimen especial

Otorgado por Constitución Política. Tienen jurisdicción coactiva para hacer, efectivas las
obligaciones exigibles a su favor y, para estos efectos, deberán seguir el procedimiento descrito en
el estatuto Tributario (Subrayas fuera del texto origina:).

Se tiene entonces que es imperativo que entidades como las Secretarias de Tránsito y Transporte, de
carácter públicos, quienes de manera permanente tienen a su cargo el ejercicio de actividades y
funciones administrativas; sigan, vigilen, respeten y protejan el procedimiento descrito en el Estatuto
Tributario dentro de la jurisdicción coactiva.

Ahora bien, establece el mencionado Estatuto Tributario en su artículo 817, modificado por la Ley 1739
del 2014, artículo 53:

La acción de cobro de las obligaciones fiscales. Prescribe en el término de cinco (5) años,

4. La fecha de ejecutoria del respectivo acto administrativo de determinación o discusión

El inciso final de la norma antes citada fue modificado por el artículo 8° de la Ley 1066 de 2006, el texto
vigente es: “La competencia para decretar prescripción de la acción de cobro será de los Administradores
de Impuestos o de Impuestos y Aduanas Nacionales respectivos, o de los servidores públicos de
respectiva administración en quien estos deleguen dicha facultad y será decretada de oficio o a petición
de parte.

Así mismo, este último párrafo fue aclarado por artículo 1° del Decreto Reglamentario 2452 de 2015,
que estableció:

La competencia para expedir el acto administrativo que decreta la prescripción la acción de cobro
establecida en el artículo 817 del Estatuto Tributario, será los Directores Seccionales de Impuestos y/o
.aduanas Nacionales o de los servidores públicos en quienes estos deleguen dicha facultad y se
decretará de oficio tan pronto ocurra el hecho o, o solicitud de parte, dentro del término de respuesta
al derecho de petición.

La ley 1066 de 2006 (antes mencionada), establece en su artículo 17: "Lo establecido en los artículos
8° y 9° de lo presente ley para la DIAN, se aplicará también a los procesos administrativos de cobro que
adelanten otros entidades públicas. Para estos efectos, es competente para decretar prescripción de
oficio el jefe de la respectiva entidad."

Se tiene entonces que las normas transcritas son perfectamente aplicables a los procesos de cobro
coactivo que adelante la Secretaría de Movilidad como entidad pública con jurisdicción coactiva.

En el proceso que en mi contra se adelanta fueron emitidas resolución No. 23001000000010645654

de fecha: 31-07-2015. Las cuales cobraron ejecutoría el mismo día en razón que la decisión se notifica
por estrados; así las cosas, se tiene que los cinco años de que tratan las normas transcritas ya se
cumplió, superando con creces el término de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO. Y más
aún si se tiene en cuenta que ha sido interrumpida con la notificación del mandamiento de pago
pues

La ley exige que sea de manera personal.

De conformidad con las normas es deber del servidor público decretar la PRESCRIPCIÓN DE LA
ACCIÓN DE COBRO "de oficio tan pronto ocurra el hecho..."1

Por lo cual, continuar la ejecución que en mi contra de adelanta, contraría lo establecido en la Ley y
establece una falta disciplinaria para el servidor público encargado de decretarla, al respecto, el artículo
23 de la ley 734 de 2002 o Disciplinario Único dice:

Artículo 23. La falta disciplinaria. Constituye falta disciplinaria, y por lo tanto da lugar a la acción e
imposición de la sanción correspondiente, la incursión en cualquiera de las conductas o
comportamientos previstos en este código que conlleve incumplimiento de deberes, extralimitación
en el ejercicio de derechos y funciones prohibiciones y del régimen de inhabilidades e
incompatibilidades, impedimentos y conflicto de intereses, sin estar amparado por cualquiera de las
causales de exclusión de responsabilidad contempladas en el artículo 28 del presente ordenamiento.

ATENCIÓN
Les solicito por favor responder a este derecho de petición resolviendo cada solicitud punto por punto
y no de manera general teniendo en cuenta el artículo parágrafo único de la ley 1437 de 2011 que dice:

PARAGRAFO. La autoridad tiene la obligación de examinar integralmente la petición, y en ningún caso

la estimará incompleta por falta de requisitos o documentos que no se encuentren dentro del marco
jurídico vigente y que no sean necesarios para resolverla.

En virtud de lo anterior se solicita:

 Petición:

1. Solicito de conformidad con el artículo 817 del Estatuto Tributario se declare la PRESCRIPCIÓN DE
LA ACCION DE COBRO, de la resolución sancionatoria No:
2. 23001000000010645654. Toda vez que han transcurrido más de 5 años sin que se haya hecho
efectivo el cobro de esta Obligación , tiempo el cual vale aclarar cuenta a partir de la fecha de
expedición de la resolución sancionatoria emitida en mi contra, pues desde esa fecha se
hiso exigible la obligación.

3. Solicito de conformidad con el artículo 159 del código nacional de tránsito que en razón de que
jamás se me notificó del mandamiento de pago tal y como lo establece el

Artículo ya mencionado. "Las sanciones impuestas por infracciones a las normas de tránsito
prescribirán en tres (3) años contados a partir de la ocurrencia del hecho; la prescripción deberá ser
declarada de oficio y se interrumpirá con la notificación del mandamiento de pago. La autoridad de
tránsito no podrá iniciar el cobro coactivo de sanciones respecto de las cuales se encuentren
configurados los supuestos necesarios para declarar su prescripción....” sea declarada la
prescripción de la acción de cobro

4. Solicito de manera respetuosa y para reforzar el numeral anterior, gue, de NO acceder la

administración a declarar, la prescripción de la acción de cobro en razón a la No notificación
del mandamiento pago con motivo de haber notificado
Por AVISO solicito entonces que se me haga llegar copia de la Remisión de la notificación
por aviso tal y como lo establece el artículo 69 del CPACA. "Si no pudiere. Hacerse la
notificación personal al cabo de los cinco

(5) días del envió de la citación, esta se hará por medio de aviso .que se me remitirá a la dirección
al número de contacto o al correo electrónico que figuren en el expediente o puedan obtenerse
del registro mercantil, acompañado de copia Íntegra del acto administrativo. El aviso deberá indicar
la fecha y la del acto que se notifica autoridad que lo expidió, los recursos que legalmente
proceden, las autoridades ante quienes deben interponerse, los plazos respectivos y la advertencia
de que notificación se considerará surtida al finalizar el día siguiente al de la entrega del aviso en el
lugar de destino…
De no existir copia de la guía de notificación de la remisión del acta administrativo completo
solicito frente a la evidente falta a la norma que se declare la prescripción de la acción de cobro
y por ende sean borrados el comparendo de las plataformas correspondientes.
5. Además, solicito como medio de pruebas las siguientes: Guías de notificación (Todas las que
se hayan generado), Runt, Copia de Resolución Sancionatoria, Guías de Notificación de
Mandamiento de Pago y Notificación por Aviso

6. En consecuencia, de la anterior se actualicen las bases de datos correspondientes de SIMIT, RUNT,

así como todas aquellas donde aparezcan como deudor (a) de estas sanciones.

7. En caso de resolvérseme negativamente Ia petición, se me expliquen las razones jurídicas y fácticas

para que la Secretaría de Movilidad de MONTERA - CORDOBA no dé cumplimiento a lo
establecido en el Estatuto Tributario y la Ley 1066 de 2006.

RECIBO RESPUESTA A ESTE DERECHO DE PETICIÓN en la Manzana C Lote 19 del Barrio Villa
Rosario TEL. 3104052302

Cordialmente,

ADYS MARIA BASSIL SOTO

C.C.N° 1.068.416.784