Nombre del estudiante: Luis Fernando Sarmiento Ibañez

Ficha No. 2
Nombre de la lectura: THE NEW INSTITUTIONAL ECONOMICS AND THE THIRD WORLD
DEVELOPMENT CUÁLES ES LA RECOMENDACIÓN DE NORTH PARA LOS PAÍSES DE
AMÉRICA LATINA *(pp. 17-26)
Autor: Douglass North (1920-2015), economista e historiador estadounidense. Especializado en los
estudios históricos y en el desarrollo de herramientas de análisis alternativas a las facilitadas por la
teoría neoclásica. Fue galardonado con el Premio Nobel en 1993, junto a Robert Fogel, por su
renovación de los estudios sobre la historia económica.
Pregunta: ¿Cuáles es la recomendación de North para los países de América Latina?
El neoinstitucionalismo es una alternativa a la teoría neoclásica de la economía. Busca superar los
vacíos dentro de la teoría económica -hegemónica en la actualidad, tomándola como base,
modificándola y extendiéndola. En cuanto, a los supuestos fundamentales manejados por parte de la
teoría neoclásica, North dice: se mantiene el supuesto de la escasez y la competencia; pero, se deja
de lado la construcción de la racionalidad instrumental, que convierte a la teoría neoclásica en una
teoría libre de instituciones.
Para el neoinstitucionalismo económico, las instituciones del Estado no pueden permanecer
exógenas a la economía, por el contrario: deben hacer parte de la ecuación, participando como
regulador y dador de reglas para mejorar el rendimiento de la economía. En un sistema mundo
donde se da una división internacional del trabajo -a partir de lo que el autor denomina la ‘segunda
revolución económica’, es también pertinente y necesario, pensar en instituciones que regulen el
rendimiento económico y no solo esperar a la ‘autorregulación del mercado’, como en la teoría
neoclásica.
Lo planteado por North se acerca a lo planteado por la Cepal para Latinoamérica durante el siglo
XX, un limbo entre el proteccionismo de los proyectos ‘desarrollistas’ y la apertura desregulada
neoliberal. Deben pensarse y proferirse reglas económicas por parte de los países ‘no
desarrollados’, que les beneficien y no pueden plantear sus políticas económicas calcándolas de los
países del ‘primer mundo’. Para North no hay unas reglas universalmente validas que se puedan
recetar, se trata -al igual que con la variante a la racionalidad instrumental de la teoría neoclásica-
de crear nociones que se adapten a ‘realidad’ (de cierto medio) y no adaptar la ‘realidad’ a ciertas
construcciones ajenas.
Con lo que el autor cierra su intervención en el texto, es una cuestión a la que se le ha hecho eco por
parte de académicos cómo el economista Salomón Kalmanovitz, cercano al neoinstitucionalismo: la
importancia de los cientistas sociales frente a los retos de una realidad social siempre cambiante,
donde se “debe absorber creativamente las ciencias y las tecnologías de Occidente para ser más
fuertes y soberanos” en palabras de Kalmanovitz.