SISTEMAS TRIBUTARIOS

Los recursos más importantes derivan de la actividad fiscal y consiste en los ingresos tributarios. Por eso el estudio de
los sistemas tributarios tiene por objeto examinar el conjunto de tributos de un determinado país como objeto
unitario de conocimiento para analizar los destinos tributos que constituyen la estructura de un país, es útil preceder
tal análisis por el estudio de dichos tributos tomados como un todo.

Un sistema tributario debe ser siempre un ordenamiento positivo vigente. Esto es así porque si bien hay instituciones
similares en las legislaciones impositivas esas instituciones conservan caracteres que hacen posibles que se
identifiquen entre sí y se encuadre en un determinado tipo de sistema cuyo estudio puede abarcar el de todas ellas.

El sistema tributario está integrado por los variados impuestos que cada país adopta. Sin embargo, no se puede
establecer un sistema tributario modelo o de la
En un examen general de los problemas tiene una limitación, ya que bajo la superficie de generalizaciones más
amplias, oculta una multitud de excepciones a las reglas generales. Aparte de la limitación espacial se debe considerar
lo que surge como consecuencia de las transformaciones técnicas, sociológicas y económicas de los países.
En el orden financiero la mutación se traduce como en multiplicidad, variabilidad e inestabilidad de las leyes
impositivas

REGIMEN Y SISTEMA TRIBUTARIO

Se deben conocer los lineamientos generales del sistema tributario, analizando:

- Cómo se combinan los tributos

- Cuáles son las tendencias que se siguen con su evolución
- Problemas de política económica, financiera y de administración fiscal a que se ve abocado el sistema
tributario
- En qué forma tiende a solucionar tales problemas

La totalidad de los impuestos de un país no son siempre un conjunto o un sistema razonable y eficaz. Cesto llevo a
decir que solo se puede llamar sistema a un conjunto racional de partes que conforman un todo reunidas por una
unidad de fin

Cuando las reglas se imponen o se siguen en forma inorgánica con el propósito de lograr más fonos se esta en
presencia de un régimen, no de un sistema tributario

Sistemas tributarios racionales e históricos

El concepto sistema tributario implica la coordinación del sistema tributario con el sistema económico dominante. Dicha
coordinación puede ser obra del legislador o de la evolución histórica. En el primer caso se dice que es un sistema tributario
racional y en el segundo se dice que es un sistema tributario histórico.

Sistemas históricos: son producto de la evolución histórica, carecen de orden lógico y sistemático. Han logrado adaptarse al
orden social y económico y contienen contradicciones condicionadas en sus efectos y en las relaciones entre sus elementos
constitutivos

Sistemas racionales: son producto de la teoría, son lógicamente perfectos y no resisten a la crítica de sus premisas. Debe
considerar la realidad económica y obliga a tener en consideración los principios ordenadores. No existe un sistema
tributario racional, sino que hay muchos dependiendo de la cantidad de criterios de ordenación económica.

Los sistemas tributarios son el resultado de procesos evolutivos históricos y que cuando el teórico armoniza la estructura
tributaria no hace otra cosa que revivir la esencia de instituciones tributarias y darle racionalidad

Un sistema tributario es un conjunto de impuestos que rige en un país y en un momento determinado. Es un conjunto
coherente y sistemático e interrelacionado de impuestos.

Objetivos:

a) Alcanzar los objetivos de la política fiscal como una máxima equidad, mejor asignación de recursos
b) Minimizar los costos del sistema
c) Lograr un rendimiento fiscal adecuado
 Tipos de sistemas tributarios:

1. Según la intensidad de la presión fiscal: la presión fiscal es la relación que existe entre la carga tributaria
soportada por una persona y su riqueza disponible. La exacción fiscal es la sustracción de riqueza por recursos
tributarios; si a esta se la compara con el PBI surge la presión fiscal o tributaria y la exacción publica es la
obtención de la totalidad de los recursos públicos del estado:
a) Si la presión es mayor al 30% se considera alta y se da en los países desarrollados como los europeos. Argentina
tiene una presión tributaria de entre el 35% y 36%, pero el contribuyente que paga tiene una presión del 45%. La
diferencia entre ellos es la evasión
b) Si la presión esta entre el 15% y el 30% se considera intermedia, se da en los países en vías de desarrollo.
c) Si la presión es menor al 15% la presión es baja, se da en aquellos países con sistemas tributarios débiles

Comparándolo con la exacción fiscal y con la exacción publica:

a) Países con exacción fiscal elevada con relación a la publica 90% o más, en el caso de los pises avanzados
b) Pases con una participación menor de los tributos en los recursos, se da en los países de desarrollo relativo.

Los sistemas tributarios serán:

a) Pesados: cuando la presión tributaria sea del 30% o más y la participación en los recursos públicos es del 80% o más.
b) Livianos: aquellos que la presión tributaria sea del 30% y la participación en los recursos públicos es menor al 80%
2. Predominio de impuestos directos (impuesto a las ganancias como en EE. UU. Porque son países exportadores de
empresas) Predominio de impuesto indirectos (países en vías de desarrollo o subdesarrollados). Predominio de
impuestos mixtos (países del centro de Europa)
3. Predominio de impuestos generales (gravan una manifestación total de la capacidad contributiva y permiten
reducción de la carga excedente, como la renta y el valor agregado) Predominio de impuestos específicos (se da
en los países subdesarrollados, se gravan algún bien determinado, hay aumento de la carga excedente. Ejemplo:
impuestos a la renta por categorías o alícuotas diferentes de valor agregados, ambos casos se dan en Argentina)
4. Predominio de impuestos interiores (gravan actividad interna) se da en los países desarrollados. Predominio de
impuestos aduaneros que gravan exportaciones o importaciones

Comparación de los sistemas tributarios en los países

Países industrializados Países en vías de desarrollo

Predominan los impuestos indirectos, generales,
personales y progresivos
Predominan sistemas fiscales mixtos sobre impuestos
generales
Predominan los impuestos indirectos
Sistemas tributarios pesados
Debilidad de la exacción fiscal
Predominio de los impuestos al consumo o impuesto
indirectos
Predominan los impuestos específicos
Impuestos aduaneros o sobre el comercio exterior

EVASIÓN: situación en la que aquel que debe pagar el impuesto no lo paga y como consecuencia el fisco no recauda

Formas de evasión

a) Elusión: donde sin incurrir a violación de normas, se deja de pagar el impuesto. El impuesto presenta una
debilidad legal y el contribuyente aprovecha para no pagarlo. Si se demuestra que elude a propósito será
delito. Ejemplo la integración vertical
b) Evasión o fraude fiscal: cuando deja de pagar el impuesto incumpliendo con la ley. Son conductas dirigidas a
eliminar la carga tributaria o demorar los pagos recurriendo a formas ilícitas

Modalidades de incumplimiento tributario

- Ocultación de la base imponible: presenta la declaración incompleta o no la presenta

- Exageración de deducciones, exención y créditos respecto a los importes verdaderos
- Traslación de la base imponible, de fiscos con alícuotas más altas a fiscos con alícuotas más bajas
- Morosidad en el pago por motivos reales o especulativos. Ejemplo en épocas de inflación es más barato
endeudarse o financiarse con el fisco demorando pagar impuestos y luego pagar intereses más bajos en lugar
de endeudase con el sistema financiero a costos más altos
 La administración tributaria: Es el cumplimiento voluntario por parte del contribuyente. Depende de la conciencia
tributaria de la población, que área mejor con:

 Educación y cultura de la población

 Identificación de los objetivos del gobierno con los de los contribuyentes
 Correcto manejo de los fondos
 El riesgo por ser detectado como contribuyente incumplidor debe ser sancionado como corresponde
 El trato recibido por los contribuyentes de parte del fisco
 Simplicidad y transparencia del sistema tributario

Las acciones de administración tributaria se suelen aumentar con:

-Medidas en sentido positivo. Tiene voluntad de cumplir sus obligaciones: educación, difusión de normas
-Medidas en sentido negativo: involucrando a quienes no tienen voluntad de cumplir sus obligaciones aumentando
por ejemplo el riesgo por incumplimiento
Los efectos de la evasión se pueden resolver con un aumento de alícuota, sin embargo, esto en la práctica puede
generar aún más evasión. Se pueden crear nuevos impuestos. y como última solución se propone el blanqueo en
donde se regulariza la situación de los contribuyentes que han evadido dándole la opción de pago en un lapso con un
tratamiento más benigno.

Impuesto único e impuestos múltiples

Siempre se buscó la sustitución del conjunto tributario por un impuesto único. Law y los fisiócratas defendieron el impuesto
único sobre la tierra. Sin embargo, esto sufrió manifestaciones en contra argumentando los peligros de la iniquidad sobre la
incompatibilidad de tal sistema con la movilización de personas y capitales, sobre su inconveniente en caso de una
confiscación y sobre la insuficiencia para obtener recursos.

Las objeciones más importantes son:

a) no hay un impuesto perfecto de acuerdo con la distribución de la carga tributaria y se considera conveniente la
existencia de los impuestos correctores para ser compensadoras y equilibrar las anomalías individuales
b) un sistema de múltiples hace difícil y disminuye la evasión tributaria
c) la capacidad contributiva de los particulares se exterioriza de distintas maneras llevando a la consiguiente
multiplicidad de hechos imponibles siendo imposible un único tributo
d) ningún sistema de impuesto único tendría la facultad de cubrir todas las necesidades del estado.

Los sistemas tributarios adoptan el impuesto progresivo a la renta que se asocia a los gravámenes al patrimonio y la
herencia. En la actualidad se dice que esto podría empezar a decaer porque se dice que desalienta la inversión y la
producción, es fácil de evadir y difícil de determinar

De Impuestos específicos a impuestos generales a las ventas

Los impuestos específicos son aquellos que mencionan concretamente los productos que gravan. Son generales los que en
principio gravan todos los productos salvo las excepciones. Sin embargo, en la mayoría de los casos, los impuestos
específicos incluyen un número bajo de productos.

Los impuestos específicos se remontan al mundo antiguo, mientras que los generales son del siglo XX. Hasta los años 20 lo
esencial de la política tributaria consistía en elegir formas de tributación que sean fáciles de administrar. Por eso se prefería
impuestos como:

- los impuestos al comercio exterior

- impuesto a la sal
- impuesto a los tabacos y cigarrillos
- impuestos sobre rentas cedulares
- impuestos a bebidas alcohólicas
Luego de los años 20 se dieron 3 cosas:
- el gasto publico aumento luego de la segunda guerra mundial
- mejoran los métodos de administración y empezaron a aparecer los sistemas de computación en la administración
tributaria
- se demostró mayor calidad en eficiencia y bienestar en los impuestos generales, ya que un impuesto específico
además de la perdida de bienestar implica una perdida adicional, la denominada “carga excedente” originada en la
alteración de las decisiones que adoptan consumidores y productores.
Eso comenzó a determinar la aparición de impuestos generales. La difusión de los impuestos a las ventas generales tomó
importancia sin embargo los impuestos específicos permanecen.

RÉGIMEN TRIBUTARIO ARGENTINO

Jarah estima que los tributos del país representan un sistema encadenado en el cual las instituciones jurídicas han
evolucionado en forma lógica, siguiendo la evolución económico-financiera. Las modificaciones se efectuaron sin seguir
lineamientos de un plan coherente y sin otra directiva que ir cubriendo las necesidades de la hacienda. En materia de
delimitación de facultades impositivas entre Nación, provincias y municipios tenemos dos regímenes distintos: uno es el
que contempla la Cn de 1994 y otro es el que surge de la realidad según la cual la Nación legisla y recauda los impuestos
importantes.
Según la codificación es nuestro país todavía no tenemos un código nacional tributario.
Al quedar convertido el sistema tributario en derecho positivo, las misiones de interpretación y aplicación corresponderán
a los derechos financiero y tributario.
El juzgamiento de un sistema tributario partirá de los problemas más espinoso que crea la tributación y concluirá en el
dictamen sobre si las medidas de solución adoptadas fueron adecuadas.

Los principales desafíos que se pueden dar son:

a) aspecto fiscal: que el tributo origine un ingreso suficiente en cualquier situación
b) aspecto económico: que no trabe la producción nacional
c) aspecto administrativo: se recaude con menos costo, mayor comodidad y menos dificultades para el estado y los
contribuyentes
d) aspecto social: que la carga tributaria se reparta equitativamente y en proporción a la capacidad contributiva

Fuentes de tributación o materia imponible

Fuente de tributación es el conjunto de bienes o ingresos de los que se extrae lo necesario para satisfacer necesidades del
contribuyente. También se lo llama materia imponible, es de donde saco los medios para hacer frente a los tributos.
Ejemplo el capital y la renta

Esto no se puede confundir con el objeto del tributo que es la cosa o hecho que la ley toma como fundamento de la
imposición.

También se debe diferenciar a la fuente de la obligación tributaria que es un concepto jurídico, la única fuente de la
obligación tributaria es la ley.

El tributo reconoce como única fuente a la ley que fija los hechos imponibles que se vinculan con el contribuyente y dan
lugar a la obligación tributaria en virtud de la cual el sujeto pasivo paga la suma de dinero.

Se debe distinguir objeto de la obligación tributaria que consiste en cumplir la prestación por parte del sujeto pasivo (pagar
el tributo) y objeto del gravamen (es el hecho imponible).

En un impuesto a la renta el objeto es la obtención de la renta y la cantidad de dinero necesaria para satisfacer la
obligación se extrae de la misma rente es la fuente de tributación. Lo mismo ocurre en un impuesto cuya base imponible es
la posesión de capital

Pero si un impuesto a la renta es confiscatorio y extrae una proporción del beneficio del sujeto pasivo no puede satisfacer
sus necesidades con la parte gravada y deberá usar su capital para afrontar las exigencias fiscales y el hecho imponible
(objeto) es la renta, pero como la riqueza destina al pago del tributo no se extrae de la renta sino del capital es la fuente de
imposición. Un impuesto cuyo objeto es la posesión de un capital puede no ser satisfecho con este si la cuota de gravamen
es baja como para ser cubierta por el beneficio y será entonces la fuente del tributo. A estas fuentes mencionadas, capital y
renta se le debe sumar consumo.
Cuando hablamos de “renta” pueden ser

 Objetivas: son aquellas que arrojan ciertos bienes o son causadas por el ejercicio de ciertas actividades y se examina
separadamente cada tipo de ingreso.
 Subjetivas: percibidas por una persona determinada con independencia de su origen, están formadas por un conjunto
de ingresos. Al considerarla fuente de tributación puede ser TOTAL: la que resulta de la diferencia entre lo ingresado y
los gastos originados por ese mismo ingreso y LIBRE: que es resultado de deducir los gastos empleados en la satisfacción
de las necesidades vitales.

Cuando hablamos de “capital” pueden ser:

- Estáticamente:

 Productivo: consiste en bienes empleados para devengar rentas por si mismos o en aquellos que se derivan de la
explotación de actividades.
 Improductivo: conjunto de bienes que no produce ninguna renta pudiendo ser la improductividad permanente o
momentánea o deberse al disfrute de los bienes de su poseedor y la improductividad en este caso sería aparente
-Dinámicamente (considerada en periodos temporales puede generar aumentos o perdidas y los aumentos pueden ser de
valor o de cantidad)

 Los aumentos por valor pueden ser INDIVIUDALES como cuando el propietario busca aumenta el valor de un terreno y
edifica. SOCIALES: como cuando la valorización de un lugar se da por instalar una fábrica. MERO AZAR: cuando por
ejemplo aumenta el valor por encontrar petróleo.
 Los aumentos en cantidad pueden producirse por actos oneroso como compra venta de bienes, o gratuitos se
obtienen bienes por donación
Si el impuesto es el medio normal para obtener recursos la única fuente normal del impuesto será la renta. El problema
se encuentra en si el capital puede ser fuente de tributación y en qué medida. Y para esto se divide a las fuentes en:
 Extraordinarias: cuando las circunstancias de excepción hacen imprescindible el aumento de ingresos fiscales y las
fuentes ordinarias no son suficientes para extraer, se admite que en tales casos se pueda usar como fuente el capital
estático productivo o improductivo
 Ordinarias: se acepta que además de la renta se puedan gravar ciertos aumentos dinámicos de capital. Se podría
aplicar imposición al titular de bienes productivos que este mantiene en improductividad por su propia voluntad. El
capital improductivo se toma como objeto de imposición. Lo que puede pasar es que si la imposición a ese capital
improductivo es lo suficientemente grande para que responda por sí mismo esto sería perjudicial para la económica
en lo que son los gravemente a los capitales productivos
En los gravámenes a capitales productivos se deben distinguir dos fases
1) La primera es fiscal: si un capital que produce una renta se grava generándole una disminución poco a poco reducirá
su productividad de renta y llegará un punto donde será nula y el fisco no podrá recaudar
2) La segunda se refiere al aspecto económico y se relaciona con el estímulo a la producción general del país que esos
capitales representan y los efectos que genera una disminución en la economía nacional. Si un capital invertido en una
fábrica merma por la imposición comienzan despidos o reducciones de calidad, en cambio sí se extrae dinero de
capitales improductivos la marcha del país no se verá afectada.

En el aspecto dinámico de los capitales

Si hay un aumento por valorización de los bienes integrantes se admite aconsejable extraer la tributación ordinaria de
estos pero aclarando que la imposición nunca debe ser total
En los aumentos de cantidad de bienes de capital no es racional que los adquiridos a título oneroso se tomen como
fuente de imposición ya que no ha habido un aumento real de estos sino un fenómeno de cambio. En este caso no
hablamos de objeto
Si el aumento cuantitativo es originado por actos gratuitos resulta que esos incrementos no ganados se constituyan una
fuente de tributación sin llegar a la confiscación.
Hoy en día surge la disputa si las diferencias de cambio deberían ser gravadas por ganancias. Sin embargo, Villegas
considera que esto no debería ser así porque:
1) No serian ganancias liquidas y realizadas
2) En igual sentido deberían computarse las perdidas por diferencias de cambio
3) Si alguien vendió la moneda extranjera a un precio mayor y lo uso para subsistir lo concreto es que tiene menos
capital real que antes
4) No existe habitualidad en el acto
5) Se distorsiona el concepto de impuesto a la renta
6) Para poder obtener la moneda extranjera ya se abonaron los tributos por sobre la renta y sobre los bienes
personales por tenerlos.

Globalización y los enfoques tributarios

Para que los sistemas tributarios de los países sean instrumentos de competitividad en sus mercados, única forma de
ingresar en la globalización se deben tomar medidas para reducir el déficit presupuestario, comercial, la deuda externa,
la inflación, el tipo de cambio controlado

Los sistemas tributarios deben alcanzar una tasa de crecimiento de la producción e ingreso per cápita.

Las dificultades de los países rezagados son tantos y los continuos cambios general misoneísmo fiscal que es la
resistencia de los contribuyentes a los continuos cambios, lo que acredita la evasión.

Los impuestos al consumo no se pueden aumentar porque el nivel promedio de consumo es tan bajo que una reducción
adicional de este resultara política y socialmente intolerable

Los impuestos al ahorro afectan a los ingresos de los adinerados y pueden producir una disminución de las tasas de
formación de capital privado. Únicamente se puede admitir un incremento tributario hasta el punto en que comience a
limitar el consumo per cápita y que no afecte a la tasa de formación de capital privado.

En conclusión, el problema de los sistemas tributarios de los países rezagados no consiste en hallar los medios que
permitan obtener ingresos fiscales, son crear una estructura impositiva que impida que el aumento del ingreso nacional
real se destine a fines de consumo y que, al mismo tiempo, entorpezca lo menos posible la capacidad y disposición de la
población para trabajar, ahorrar e invertir

En argentina se creó un sistema tributario regresivo, anacrónico y es un “antisistema”.

Siempre se busca la equidad en la distribución de la carga tributaria. Se mencionó la progresividad atendiendo al

principio de la igualdad de sacrificio. Sin embargo, hoy en día se impugna la progresividad con dos argumentos:

a) Que el desarrollo de una económica emergente requiere una tasa de formación de capital ya que la formación de
capital privado donde ende la concentración de recursos en manos de un limitado número de unidades económicas
contra la que conspira la progresividad
b) El sistema progresivo desaliente el esfuerzo productivo y la disposición de las empresas a asumir riesgos

Según los principios de equidad e igualdad puede haber razones de rendimiento que impidan la aplicación de esa idea.

Puede también ser necesaria la implantación de impuestos que no tengan en cuenta ni la capacidad contributiva ni el
origen del ingreso y que fueron creados para lograr la ocupación plena. Somers llama a este tipo de impuestos como
impuestos promotores porque se establece para promover a la producción y el empleo

Tampoco se puede pensar que será beneficiosos para la economía de los países rezagados en la era globalizada que su
sistema tributario sea un medio de redistribución de riqueza en favor de los grupos de bajo nivel a costa de los de más
alto nivel, ya que esto influye negativamente en el ahorro y la inversión privada.

En definitiva, la revisión de los principios financieros es necesaria para los países con escaso desarrollo económico ya
que su estructura financiera se basa en teorías desarrolladas para países desarrollados que son de difícil aplicación en
ellos.

PRESION TRIBUTARIA

Es la relación que existe entre la exacción fiscal soportada por una persona, grupo de personas y la renta de la que
dispone cada persona o grupo de personas.

El grado de detracción de los tributos a las personas indica la presión tributaria estableciéndose como la relación entre
la cantidad de riqueza detraída en favor del estado con respecto al total de la riqueza
TIPOS DE PRESIONES TRIBUTARIAS

 Presión tributaria individual: la relación surge de comparar el importe total de la deuda fiscal de una persona con
su renta. Las fórmulas son discutibles porque no tienen en cuenta los servicios concretos que el contribuyente
recibe y es difícil establecer los montos indirectos pagados. Puede ser un importante dato de política fiscal
 Presión tributaria sectorial: relación que surge de comparar el importe de la deuda con un determinado sector.
Ejemplo el agrícola, industrial, etc. Puede ser dato de política fiscal, pero en la práctica es difícil de establecer por la
falta de estadísticas necesarias
 Presión tributaria nacional: relación entre el conjunto de tributos y la riqueza de la colectividad. Es un valor
abstracto o porcentaje que no distingue entre las categorías de los contribuyentes.
 Presión tributaria ordinaria: relación entre los recursos del estado y la renta de los particulares
 Presión tributaria extraordinaria: relación entre los recursos extraordinarios del estado y el patrimonio de la
colectividad

La presión tributaria se busca medir con un índice para medir idóneamente la magnitud de la carga tributaria en
relación con la población. El más fundamental es de la relación entre el monto de detracción de un periodo y la renta
T
nacional en el mismo periodo: P= donde P es la presión tributaria, T la tributación (suma de todos los tributos
R
nacionales, provinciales y municipales) y R la renta nacional (suma de todos los ingresos obtenidos en un periodo dado
por los factores que han cooperado en la producción de bienes y servicios). También se puede medir la presión
tributaria en base al PBI y donde está la R iría PBI que es el valor anterior a la amortización de bienes y servicios
obtenidos por los factores de la producción situación en un país. Esta es importante para establecer las siguientes
cuestiones:

a) ¿Cuál es la influencia de la recaudación sobre la producción económica? Lo que servirá para hacer comparaciones
entre periodos
b) ¿Cuáles son los límites que la recaudación tributaria no debería sobrepasar?

Sin embargo, un cálculo así no representa un análisis cualitativo de las presiones que pueden soportar los sectores de
la producción, ni la eficiencia de los recursos usados en gasto público. Una presión tributaria excesiva produce evasión
tributaria, emigración de capitales y decaimiento de la producción. Y esta será excesiva cuando la población siente que
lo que paga es superior a los beneficios y servicios que recibe del estado.

APRECIACIONES DEL SISTEMA TRIBUTARIO ARGENTINO

Falencias:

a) No permite una trasferencia de recursos suficientes del sector privado al publico

b) Presenta deficiencias desde la justicia social, hay falta de generalidad y falta de contemplación de capacidades
contributivas
c) Las exenciones y desgravaciones producen un ahuecamiento de la base tributaria aumentando desigualdades
sociales, de competencia, permitiendo elusión y evasión
d) La justicia social se vulnera por la forma en que se distribuye la carga tributaria por el mal usos de índices de
capacidad, la inadecuada determinación de la capacidad y a la omisión de índices de significativo interés
e) La baja dimensión de impuestos progresivos
f) Hay mucho gasto y el sistema es insuficiente
g) Hay proliferación de incentivos tributarios que reclama una revisión de su racionalidad económica
 FORMACIÓN DEL SISTEMA TRIBUTARIO ARGENTINO

 NIVEL FEDERAL
oTributos que gravan la renta
 NIVEL PROVINCIAL  NIVEL MUNICIPAL
 Impuesto a las ganancias
oTributos que gravan la renta oTributos que gravan el
 Impuestos sobre salarios
 Impuesto a las rentas del patrimonio
(contribuciones patronales y
Turf (Córdoba)  Contribución de alumbrado
aportes del trabajador
oTributos que gravan el barrido y limpieza
 Impuestos de rentas de
patrimonio  Contribución de pavimentos
juegos de azar
 Impuestos inmobiliarios y aceras
oTributos que gravan el
 Impuesto a los automotores  Tasas por servicios generales
patrimonio
 impuesto de patentes oTributos que gravan el consumo
 Impuestos sobre los bienes
oTributos que gravan el consumo  Tasas por habilitación de
personales
 Impuestos ingresos brutos comercio e industrias
 Impuesto sobre la ganancia
 Impuestos sobre la venta de  Tasa por inspección de
mínima presunta
energía eléctrica (CABA) salubridad e higiene
 impuesto a la trasferencia de
oTributos que gravan otras  Derechos de explotación
inmuebles
exteriorizaciones de capacidad para extracción de diversos
 impuesto docente
contributiva materiales
oTributos que gravan el consumo
 Impuesto de sellos  Derechos de espectáculos
 Impuestos internos
 Tasas retributivas de públicos, deportivos,
 Impuestos sobre los
servicios administrativos, recreativos y de
combustibles líquidos y el gas
judiciales (ejemplo esparcimiento
natural
habilitación de  Derecho por venta
 Impuesto al valor agregado
establecimientos, tasas de ambulante
 Impuestos de aduana
construcción, forestación y oTributos que gravan otras
oTributos que gravan otras
tala) exteriorizaciones de capacidad
exteriorizaciones de capacidad
contributiva
contributiva
 Derechos de delineación y
 Impuesto sobre los intereses
construcción
pagados y sobre el coso
 Gravamen por el uso y la
financiero del
ocupación de la superficie y
endeudamiento financiero
el espacio aéreo de la vía
 Impuesto sobre los débitos
pública
bancarios
 Derechos de cementerios
 Impuesto de sellos
 Gravámenes que inciden
 Tasas retributivas de
sobre el abasto
servicios administrativos,
 Contribuciones de publicidad
judiciales (ejemplo la tasa de
 Derechos de oficina
justicia)
 Tasas por control de marcas
y señales
 Tasa por inspección
veterinaria
 Tasa por tala de árboles en la
vía públicas