¿Las protestas son una forma de comunicarnos?

En los últimos días del mes de mayo, se ha viralizado un video en el cual George Floyd
(hombre afroestadounidense) es asfixiado por un oficial de policía, lo que ha generado
una serie de protestas en contra del racismo, xenofobia, abusos de autoridad, etc.
Estados Unidos es el epicentro de las protestas que han teniendo lugar en varios estados
del país, aunque, también se han unido a la causa varios países. Lamentablemente, en
más de 15 estados del país se ha desatado actos de vandalismo, saqueos a centro
comerciales. Esto nos lleva a pensar y reflexionar si ¿las protestas son un canal efectivo
por el cual debemos comunicarnos?

La comunicación ha tenido un gran impacto en la vida de los seres humanos, es una

herramienta que desde su origen en la época prehistórica permitió la supervivencia y el
desarrollo de la especie. La comunicación trajo consigo facilidades a la vida cotidiana,
actualmente se la da por medio digitales y tecnológicos que mantienen más unida a las
personas que el mismo contacto.

Los elementos de la comunicación permiten que esta sea tan efectiva e imprescindible
para la raza humana, especialmente, el canal, medio por el cual se transmite el mensaje,
en este caso las protestas son canal mediante el cual miles de personas expresan su
posición en contra de la muerte de Floyd, se expresan libremente y se comunican con el
gobierno, la autoridades competentes para que más actos así no vuelvan a suceder.

Las protestas constituyen una forma de comunicarnos, efectivamente, pero ¿Qué tan
oportuna resulta? Definitivamente, ésta ha roto barreras y ha fortalecido las relaciones
humanas que acompañada de otros factores han resuelto y/o generado conflictos. De
esta manera se demuestra que la comunicación y el lenguaje son mucho más valiosos de
lo que pensamos y que por tanto su historia, puede tener respuestas que permitan
entender el actual comportamiento humano.

No se conoce la fecha exacta en el que el lenguaje surgió ni mucho menos en la esta se

fortaleció y permitió la comunicación, pero se puede deducir que desde la época de la
prehistoria, es decir, en la edad de piedra y de los metales, los habitantes de aquella
época se comunicaban de una manera no convencional y unilateral. Las primeras
formas de manifestarse hace millones de años era a través de gruñidos primitivos y/o
lenguaje no verbal, que como afirma Martha Guerri “es el arte de expresarse sin hablar”
[ CITATION Gue17 \l 3082 ], de esta manera y sin pensarlo los hombres primitivos
desarrollaron la creación más grande de la historia. Conforme transcurría el tiempo, la
sociedad aprendía nuevas formas de expresarse, prototipos de numeración y simbología
plasmados en las cuevas que junto al arte rupestre serían los primeros pasos que la
humidad daría respecto a la escritura, que años más tarde en manos de las primeras
civilizaciones diseñarían un alfabeto. La curiosidad del ser humano no tenía límites, así
que tiempo después se desarrollaría una escritura más formal que en el trascurso de la
Edad media permitiría trascribir libros y por ende la impresión de presan, publicidad,
corantos.
A partir del siglo XVII la comunicación habría dado un giro inesperado dado que,
aparecerían nuevos aparatos eléctricos como el radio y la televisión que darían paso al
proceso completo de los seres humanos de interactuar con el entorno, utilizar un
lenguaje verbal y no verbal, compartir conocimiento e información y avivar las
relaciones humanas. En la actualidad se siguen ocupando formas no convencionales
para comunicarnos, las protestas, es un claro ejemplo de eso, aunque no se puede
afirmar que intervienen en ella todos los elementos de la comunicación, se sabe que hay
un emisor, un receptor claramente identificado, y un mensaje, un canal y un contexto,
pero ¿El receptor capta el mensaje que realmente se quiere enviar?

Efectivamente las protestas son un medio por el cual nos comunicamos,

independientemente de si el receptor recibe o no el mensaje o si lo recibe claro o
confuso. En el caso de las protestas en contra de la muerte Floyd el referente es claro,
pero los actos violentos desorientan el concepto del mensaje, y distorsionan los demás
elementos, pues no queda claro cuál es el receptor. Es por ello que este hecho constituye
un ejemplo claro para comprender la comunicación y el proceso que requiere para que
las relaciones humanas sean efectivas, dado que, aunque no sea un canal convencional
se lo trata como tal y por tanto todo elemento de la comunicación debe cumplir su papel
como afirma Karl Theodor Jaspers “Cuando se utiliza el idioma sin verdadera
importancia, pierde su finalidad como medio de comunicación y se convierte en un fin
en sí mismo.”[ CITATION Jas10 \l 3082 ]