

Argentina en la Cumbre de la ONU sobre

sistemas alimentarios: el lobby de las
corporaciones y la posición oficial no nos
representa

En la Cumbre 2021 de Naciones Unidas se están definiendo las

grandes líneas de las políticas públicas de los estados en lo que se
refiere a sistemas agroalimentario. Temas claves para el pueblo
argentino y para el mundo: ¿Cómo solucionamos la crisis alimentaria?
¿Qué modelo de producción de alimentos van a fortalecer los
estados? ¿Qué cambios se van a introducir?

Al mismo tiempo, estos lineamientos generales que se están

debatiendo este año en la cumbre de la ONU definirán el destino del
financiamiento internacional y de los proyectos que, por ejemplo, en
nuestro país se apoyarán económicamente. Es decir que se define
hacia dónde irán los recursos de la “ayuda” internacional.

En este tipo de foros las grandes corporaciones agroalimentarias

(Bayer-Monsanto, Syngenta, Dreyfus, Cargill, etc.) tienen sus
representantes negociando y haciendo lobby para que las críticas al
modelo (envenena, destruye ecosistemas, genera más concentración
de la riqueza y por ende pobreza) se suavicen, se laven la cara y se
maquillen. Así es como surgen líneas como la de “desarrollo
sostenible” en vez de desarrollo sustentable, “buenas prácticas
agrícolas” en vez de agroecología, “seguridad alimentaria” en vez de
soberanía alimentaria. 

Este maquillaje lo podemos ver claramente en este foro cuando por

ejemplo Agnes Kalibata, presidenta de la Alianza para una Revolución
Verde en África (una organización financiada por Gates y la Fundación
Rockefeller), es la Comisionada Especial de la ONU para la Cumbre de
Sistemas Alimentarios. 

Es evidente cómo, en materia agroalimentaria, hay una continuidad en

la posición de la actual Cancillería con respecto a las corporaciones
del agro. El negociador de la Argentina, Carlos Cherniak, fue
designado como Embajador y Representante Permanente de la
República Argentina ante los organismos de las Naciones Unidas con
sede en Roma (entre ellos el Comité de Seguridad Alimentaria - CSA)
días antes del fin de la gestión macrista. 

Los representantes de Argentina en la Cumbre se esforzaron por dejar

claro cuál es el modelo de agricultura y producción de alimentos que
se impulsa en nuestro país. Insistieron en quitar de los documentos
cualquier cosa que se refiera a transformación o transición del
modelo agroalimentario, borrar la palabra agroecología y afirmar que
no es necesario hablar de sustentabilidad ya que el sistema argentino,
que supuestamente nos da de comer, es totalmente sustentable, no
genera desmontes, ni consecuencias en el cambio climático, no
envenena pueblos ni desaloja campesinos, tampoco produce efectos
negativos en el precio de los alimentos. 

La posición no quedó solo allí. También pidió que se quiten las

referencias a la promoción de mercados locales, para cuidar los
negocios de los empresarios que quieran vendernos alimentos de
otros países desfavoreciendo a los productores locales. 

Tampoco se opuso al intento del negociador de EEUU de desconocer,

como marco de aplicación, las directrices de la Declaración de los
Derechos Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas
Rurales.

Desde la UTT venimos proponiendo y practicando un modelo de

producción de alimentos que cumpla un rol social: dar de comer al
pueblo desde una perspectiva soberana. Miles de productores y
productoras organizados definiendo un modelo de producción más
sano y en armonía con la naturaleza, con acceso a la tierra y
condiciones de vida digna. Pero no somos solo nosotros y nosotras.
Hay cooperativas lácteas, molinos harineros, chacareros medios
salvando sus cooperativas de los remates para seguir produciendo
alimento, campesinos y campesinas cuidando el monte y resistiendo
desalojos. También, hay miles de vecinos y vecinas eligiendo cada día
este modelo, apostando por el consumo responsable, organizándose
para que lo que comen día a día venga de este Campo Que Alimenta. 

Por eso, a los representantes de la Cancillería de nuestro país en la

Cumbre de Naciones Unidas sobre Sistemas Agroalimentarios les
decimos: ese posicionamiento NO NOS REPRESENTA. La sociedad no
quiere comer más mentiras.

Nuestra posición es la soberanía alimentaria.

LT