¿Cuál considera que es la manera adecuada de abordar esta discusión?

Bueno primero que todo la conducta que tuvo el señor juan hacia pedro no fue de la mejor
manera, ya que está vulnerando sus derechos fundamentales que tiene cada ciudadano y es la
libre expresión. La mejor manera para abordar esta confrontación es que cada persona debe saber
cuáles son sus derechos y deberes que tienen ante la sociedad, pero ante todo con mucho respeto
sin causar molestias terceras.

De acuerdo a la información leída, el señor pedro en ningún momento tuvo un comportamiento

inadecuado sin afectar a nadie que fue en colocar una propaganda de su religión, en donde ello
también se plantean las responsabilidades que cada cual tiene como resultado de la cooperación y
el respeto mutuo. El señor Juan debió tener una conversación pacífica y llegar a un acuerdo
mutuo, pero no debió en irrespetar las creencias de su religión ya que es un derecho.

La principal diferencia entre los derechos y los deberes es que los primeros tienen que ver con los
privilegios otorgados a los individuos, mientras que los deberes se basan en la responsabilidad de
llevar a cabo la tarea de respetar los derechos de cada una de las personas y desempeñar nuestras
funciones sociales correctamente para no discriminar.

Nuestros derechos pueden ser defendidos ante un ente de control que es la defensoría del pueblo,
mientras que los deberes no se pueden; ya que son de carácter moral y no un ente de control.

En conclusión, tenemos que ser más respetuosos y tolerantes ante las creencias religiosas que
tiene cada persona y así evitar tener una confrontación violenta.

¿En qué consiste el derecho a la libertad de expresión? ¿considera que debe tener algún límite? Si
es así. ¿Cuál sería?

Según el comité internacional de los derechos humanos, la libre expresión se define como:
“libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información
veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación” y como todo derecho, tiene su
límite, y ese límite es que mi derecho llega hasta donde empieza el derecho ajeno (pensamiento
diferente), así se puede asegurar una sana convivencia entre todos sin ninguna confrontación e
irrespetando.