ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS

Contabilidad Gerencial
RATIOS DE ASOCIACION MINERA
CERRO VERDE Y SOUTHERN PERU
COPPER CORPORATION
Trabajo Grupal
Colonia Sánchez, Camila Eleyka
Luna Menendez Jose Carlos
Minaya Gutierrez, Diego Alonso
Soldevilla Rosas, Valery Mercedes
Tassara Rivera Valeria
Ureta Rivera, Sebastian Alejandro
Velasquez Mamani, Alejandro Moisés
Yáñez Calatayud, Ariana Valeria

V Semestre

Grupo: “ADM 5-1”

“Los alumnos declaran haber realizado el presente trabajo de acuerdo a las normas de
la Universidad Católica San Pablo”
RATIOS DE ASOCIACION MINERA CERRO VERDE Y SOUTHERN PERU
COPPER CORPORATION

1. Calculo de ratios por empresa

SMCV SPCC
Liquidez
2018 2019 2018 2019
Capital de Trabajo 1,046,326 1194142 790,973 844,617
Liquidez Corriente 3.56 3.84 2.56 2.75
Prueba Ácida 2.44 2.53 1.76 1.8746939
Prueba Defensiva 1.23 1.14 0.34 0.7615284

SMCV SPCC
Gestión
2018 2019 2018 2019
Rotación de CxC (días) 52 60 98 64
Rotación de CxP (días) 61 61 82 68
Rotación de
Inventarios(días) 83 103 94 92
Ciclo Negocio (días) 74 102 111 87
Ciclo Negocio (soles) 407703.91 546258.63 476259.95 400668.85

SMCV SPCC
Deuda
2018 2019 2018 2019
Endeudamiento 0.32 0.32 0.15 0.15
Apalancamiento 0.48 0.46 0.18 0.18

SMCV SPCC
Rentabilidad
2018 2019 2018 2019
ROE 2% 7% 11% 14%
ROA 2% 5% 9% 12%
ROS 4% 14% 22% 27%
2. Interpretación de ratios
2.1. LIQUIDEZ
Al hacer un análisis general de la liquidez de Southern Perú Copper
Corporation y Asociación Minera Cerro Verde podemos observar que
quien posee una mayor liquidez tanto en el año 2018 como en el año 2019
es Asociación Minera Cerro Verde, a pesar de eso tanto Asociación
Minera Cerro Verde como Southern Perú Copper Corporation son
empresas bastante liquidas en ambos años. Esto quiere decir que
mantienen sus niveles de liquidez elevados, principalmente por el
aumento en el nivel de inventarios, los montos de efectivo y las cuentas
por cobrar comerciales que mantiene, mientras que, por el lado del pasivo
corriente, podemos apreciar en el estado de situación financiera que las
cuentas por pagar cuentan con una cantidad menor. A pesar de que es
bueno lo percibido, y ambas empresas hacen frente a sus obligaciones de
corto plazo el excedente de esta liquidez nos demuestra que ambas
minerías no lo están destinando para invertir, lo cual sería adecuado y
viable tanto como para el corto y largo plazo.
Cabe resaltar que, el ligero incremento de ambas empresas, en la ratio de
liquidez del año 2018 al 2019, fue producto del incremento del efectivo
principalmente de ingresos provenientes de exportaciones.
2.2. GESTION
Entre estas empresas, no podríamos decidir cuál ha tenido una mejor
gestión en ambos años analizados debido a que cada una resaltó en un
año respectivo.
En cuanto al año 2018, Asociación Minera Cerro Verde tuvo una mejor
gestión ya que su ciclo de negocios es menor que el de Southern Perú
Copper Corporation. Pues, realizo un mejor manejo en el momento de
cobrar, como la rotación de inventarios, en cambio el único punto bueno
hecho por Southern Perú Copper Corporation es que tuvo mayor poder
de negociación para poder tener mayores días de tiempo de pago. A pesar
de una tuvo una mejor gestión, tanto Asociación Minera Cerro Verde como
Southern Perú Copper Corporation, tuvieron la necesidad de pedir un
préstamo bancario de $. 407 703.91 y $. 476 659.95, respectivamente,
para poder realizar el pago correspondiente a sus proveedores.
En el año 2019, hubo una variación, lo cual causo que, Southern Perú
Copper Corporation tenga una mejor gestión, pues este a comparación
del año pasado, su ciclo de negocio bajo un 27%, este resultado positivo
fue causado por, la mejora que tuvo en el momento de cobrar a sus
clientes, reduciendo los días, y en la mínima disminución de tiempo de
venta, en el momento de pagar a sus proveedores, este disminuyo su
tiempo de pago, pero igualmente, su poder negociación fue mejor que la
otra empresa. En cambio, Asociación Minera Cerro Verde, hubo una
variación, donde en el tiempo de cobrar a sus clientes existió un aumento
mínimo, pero, lo que hizo que existiera esa diferencia entre ambas
empresas fue, especialmente en la rotación de inventarios, donde hubo
un aumento de días, lo cual causo que el ciclo de negocio aumentara a
mayor rango. E igualmente, en este año, tanto Asociación Minera Cerro
Verde como Southern Perú Copper Corporation, tuvieron la necesidad de
realizar un préstamo de $ 546 258.63 y $ 400 668.85, respectivamente,
para realizar el pago a sus proveedores. En la parte financiera, también
podemos ver la mejora de gestión de Southern Perú Copper Corporation,
al existir una disminución de préstamo, en cambio Cerro Verde tuvo que
pedir prestado más dinero a comparación del otro año.
La recomendación para tener una mejor gestión y que sea constante, en
el caso de Cerro Verde sería una mejora en el poder de negociación, para
que le puedan dar sus proveedores más tiempo para realizar sus pagos y
al haber ese incremento en la rotación de inventarios, hacer lo que está a
su alcance para poder realizar ventas más rápidas, esos serían los
indicadores que tendría que mejorar en mayor parte. En el caso de
Southern Perú Copper Corporation, podríamos decir que se ha dado
cuenta de lo que le faltaba mejorar, y en el 2019 realizo los cambios
debidos, por lo cual podemos decir que está dirigiéndose por un buen
camino de gestión.
2.3. DEUDA
Al hacer un análisis general tanto Asociación Minera Cerro Verde como
Southern Perú Copper Corporation ambas tienen un nivel de deuda bajo.
Al momento de analizarlas individualmente concluimos lo siguiente:

Como vemos en el apalancamiento de la empresa Cerro Verde en el año

2018 que es 0.48 y el 2019 es 0.46, podemos sacar la conclusión que en
el año 2018 la deuda de cerro verde fue mayor que la del 2019. Esto nos
dice que en el año 2019 Cerro Verde redujo su nivel de deuda y que tiene
suficiente dinero para poder cumplir con sus obligaciones de sus deudas.
Estos niveles de apalancamiento se encuentran en un buen rango, debido
a que esos números nos indican que la deuda de cerro verde no es mucha
por ende este no afecta mucho en su economía. A pesar que la deuda del
2018 es un poco mayor que la del 2019. En conclusión, podemos decir
que la empresa Cerro Verde al tener un nivel bajo de deudas, esto quiere
decir que esta empresa de tipo solvente ya que pueden afrontar sus
obligaciones.
En el caso de Southern Perú Copper Corporation, tenemos muy poca
deuda, recalcando que en ambos años analizados se mantiene con el
mismo porcentaje de deuda. Esta baja deuda, se debe a que el pasivo de
la empresa es menor que el patrimonio, lo que quiere decir que tenemos
más activos propios, tanto en el 2018 como el 2019, el pasivo
representaba solo el 15% de los activos y el 85% era del patrimonio, lo
cual podemos concluir que la empresa es “solvente”.
Al tener deudas pequeñas, no habría algo relevante que recomendar, ya
que están realizando un buen trabajo. Pero, hay que tener en cuenta que
el que realiza un mejor trabajo en reducir sus deudas es de Southern Perú
Copper Corporation. Que, si bien es cierto, que la Asociación Minera
Cerro Verde, realizó una disminución de deuda, esta sigue siendo
superior de lo que posee a la otra empresa.
2.4. RENTABILIDAD
De ambas empresas del sector minero, podemos afirmar que Southern
Perú Copper Corporation posee una mejor rentabilidad que Asociación
Minera Cerro Verde. Pero no solo eso, sino que Asociación Minera Cerro
Verde, en los ámbitos analizados, posee rentabilidades entre baja y
media, en cambio Southern Perú Copper Corporation tiene rentabilidades
media y alta. Como sector, podríamos decir que su mejor rentabilidad está
en las ganancias que obtiene a través de las ventas que realiza. Y esto lo
podríamos afirmar, ya que posee una mayor demanda por sus clientes, lo
cual hace que sus exportaciones aumenten, generando mayores ventas.
Proseguiremos a realizar un análisis por empresa, de manera individual.
 Southern Perú Copper Corporation:
Como ya hemos dicho, esta empresa posee sus rentabilidades evaluadas
entre el rango de medio y alto, siendo esto muy positivo para esta. Hasta
en comparación de años, esta mejoro en gran parte, aumentando su
rentabilidad.
Su mayor porcentaje de rentabilidad fue debido a que el índice de
productividad de la empresa es alto, es decir tienen un buen retorno
(ganancias) en cuanto a ventas y rentabilidad. La empresa está vendiendo
más, lo que genera una mayor utilidad y mayor ingreso de efectivo a la
empresa, la mercadería rota más rápido lo cual también nos dice que hay
un mayor número de ventas.

En cuanto a su mejor porcentaje de rentabilidad fue el caso de sus activos,

este está empleando de manera moderada sus activos, pero en el 2019
ha hecho una mejoría, como cobra más rápido a sus deudores lo que hace
que ingrese mayor dinero a la empresa, también tiene dinero invertido en
propiedades planta y equipo, lo que hace que la empresa pueda marchar
bien y tener una mejor rentabilidad.
Cabe mencionar que hubo una media obtención de utilidades, de acuerdo
al patrimonio que pusieron los accionistas, esto debido a que un buen
porcentaje del patrimonio total se llevaba la cuenta “Resultados
Acumulados”, y puesto esta favorece puesto a que hay utilidades que
están siendo guardadas, e igual manera puedan obtener utilidades.

 Asociación Minera Cerro Verde

En el caso de Asociación Minera Cerro Verde posee rentabilidades

evaluadas entre el rango bajo medio. Haciendo una comparación entre el
año 2018 y el año 2019, afirmamos que en el 2019 aumentaron su
rentabilidad, siendo esto un resultado muy positivo para la empresa.

Su mayor porcentaje de rentabilidad tanto para el año 2018 como el año

2019 fue debido a sus ventas. Habiendo una gran mejora para el año 2019
pues aumento a un 14% en comparación a un 4% del 2018. Esto fue
debido a que hubo una mayor producción de concentrados y catados de
cobre, lo que provoco un incremento en las ventas, así como mayor
demanda de estos mismos.

La rentabilidad más baja de Asociación Minera Cerro Verde fue por su

manejo de activos, lo cual no es preocupante puesto que su rango de
rentabilidad es medio, mejorando para el año 2019 a un 12%. Esto pudo
ser debido a el cobro más rápido a sus deudores, mejor rotación de
inventarios, lo que dio como resultado una mejoría en la rentabilidad para
el siguiente año.